Lue keskustelun säännöt.
Miksi lähes kaikki teinitytöt näyttävät nykyään samalta?
16.06.2017 |
(ja kamalalta)
Meikki: hirveät palkki-kulmakarvat, contouring-meikki, sellainen nyrpistelyilme kuvissa kuin olisivat juuri haistaneet jotain pahaa.
Pukeutuminen: Bomber-takit (ei onneksi enää) housut jotka jättävät nilkat paljaiksi, joko Niken jumppapussi perseen päällä keikkumassa tai sitten se likainen kauhtunut Kånken. kenkinä Converset.
Käytös: Käydään ehkä salilla kuvaamassa itseään laitteiden päällä, muuten otetaan joka paikassa Selfieitäh, Belfieitäh ja someen pusketaan #### salillah #med EmPPu, JaZZu ja Lizzuh <3<3<3<3
En käsitä nykymaailmaa, en vaan käsitä.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Just tänään tuskailin, kun selasin teinityttären ig kavereita läpi että kaikki teinipojat näyttää ihan samalta. En ikinä opi erottamaan kuka on Jere ja kuka Joni 😣
Ja ennen kuin joku kysyy, niin kyllä; stalkkasin ne pojat jotka olivat kommentoineet tytön selfietä 😂
Jere ja Joni eivät ole nykynuorten nimiä. Taisit sepittää satuja päästäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä sotken jatkuvasti tyttären kaverit toisiinsa ja välillä en erota omaani joukosta , jos istuvat keittiössä selin oveen. Kaikki hoikkia, kaikilla keskiruskeat hiukset puoleen selkään ja samanlaiset vaatteet. Jokaisella on myös se epämukavan näköinen narupussi selässä ja Jopo ! Varsinainen Kloonien hyökkäys... Ja sitten tytär ihmettelee että " Se oli Roosa eikä Viivi, etsä vieläkään erota?! NO EN !
Vierailija kirjoitti:
Miks taas nimenomaan tytöt on suurennuslasin alla? Ei ne teinipojat sen hääppöisempiä ole. Sitten ihmetellään että miten niin tytöillä/naisilla kovemmat paineet. No siten niin että tyttöjä arvostellaan joka jumalan tuutissa ja ihan kaikesta. Pojat saa olla vapaasti poikia. :(
No ei ne pojat enää mitään poikia ole. Samalla tavalla pukeutuvatkin kuin ne tytöt.
Aina on jotkin jutut olleet "in" ja ikäluokkansa enemmistön suosiossa. Olin teini myöhäisellä 2000-luvulla ja muistan liiankin elävästi valtavat "emo scenen" tupeeraukset ja rintojen alle asetettavat vyöt. Kuitenkin ollessani teini kaveriporukkaan mahtui useita tyylejä, eikä se ollut mikään poikkeus. Valitettavasti tällä hetkellä näyttää siltä, että porukassa kaikki edustavat samaa tyyliä, merkkejä myöten. Massan suosimassa tyylisssä ja sen seuraamisessa ei itsessään ole mielestäni mitään vikaa, mutta jos se luo jännitteitä ja rajoittaa nuoren itseilmaisua muuttuu tilanne huolestuttavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Aina on jotkin jutut olleet "in" ja ikäluokkansa enemmistön suosiossa. Olin teini myöhäisellä 2000-luvulla ja muistan liiankin elävästi valtavat "emo scenen" tupeeraukset ja rintojen alle asetettavat vyöt. Kuitenkin ollessani teini kaveriporukkaan mahtui useita tyylejä, eikä se ollut mikään poikkeus. Valitettavasti tällä hetkellä näyttää siltä, että porukassa kaikki edustavat samaa tyyliä, merkkejä myöten. Massan suosimassa tyylisssä ja sen seuraamisessa ei itsessään ole mielestäni mitään vikaa, mutta jos se luo jännitteitä ja rajoittaa nuoren itseilmaisua muuttuu tilanne huolestuttavaksi.
Tuleekin mieleen että juontaako tämän klooniutumis ilmiönkin juuret someen? Itse olin 2000 luvun alussa teini ja erilaisia tyylejä oli silloin tosiaan laaja kirjo, hoppareita, punkkareita, nörttejä, gootteja ja kaikkea siltä väliltä. Mutta eipä silloin ollut someakaan minne niitä kaverikuvia ym. Olisi postattu, joten onkohan käynyt niin että nettikiusaamisen rajamailla pyörivä kuvien kommentointi on saanut nuorison uppoamaan ”turvalliseen” massaan siinä missä ennen haluttiin nimenomaan erottua massasta sillä omalla tyylillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just näin luokkakuvan jossa ihmiset ovat selkeästi eri näköisiä.
Juju on siinä että he ovat viisikmppisiä.
Ennen ihmiset erotti toisistaan.
Jos naisia esineellistävä yhteiskunta luo nuorille tytöille järjettömät paineet joita ei lapsen aivoilla pysty vielä käsittelemään, turha on ruveta dissaamaan tyttöjä. Haukkukaa mielummin yhteiskuntaa, joka ei suojele lapsia.