Juhannus pilalla, ystäväni poikaystävän käytös ihmetyttää

Jos et halua, että miehesi joutuu kestämään ystäväsi miestä, niin sitten ette tällä kertaa vietä tyttöjen aikaa. Tai teette miehesi kanssa suunnitelman, että hän lähtee soutelemaan, lenkille, metsäretkelle, abc:lle. Ja sen aikaa vietätte tyttöjen aikaa.

Sinuna antaisin tämän mahdollisuuden, ihan vain siksi, että olet jo niin luvannut. Mutta lähtisin todella avoimin mielin ja antaisin sen mahdollisuuden tuomitsematta ketään etukäteen.

Voittehan päättää, että jos nyt menee mönkään, niin sitten ei enää ikinä juhannusta tällä kokoonpanolla. Silloin se päätös perustuu kokemukseen eikä vain kuvitelmaan siitä miten asiat tulee menemään.

Tämä on vain yksi juhannus. Niitä tulee vielä monia tulevina vuosina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olette antaneet tilanteen mennä jo näin pitkälle, mitä ihmettelen suuresti, että olette vuokranneet mökin tuon mörököllin kanssa herkkähipiäisine vaimoineen, niin taitaa olla aika vähän vaihtoehtoja. Joko menette tai maksatte osuutenne vaikkette menekään. Eipä tuossa muutakaan.

Niin kai se on tehtävä. Lähinnä mietin kumpi on nyt parempi; maksaa "tyhjästä" vai maksaa ärsytyksestä. Ensimmäinen vaihtoehto lienee parempi.

-ap

Jos jätätte menemättä ilman hyvää syytä, niin siinä menee helposti ystävyys.

Miksi ap edes on 'ystävä' tuollaisen kanssa joka vetäisee palkokasvit sieraimiinsa kaikesta? Jos 'ystävä' suuttuu niin sitten ei enää jatkossa tarvitse murehtia juhannuksen pilalle menemistä.

Ystävät, kuten en itsekkään, ole täydellisiä. Muuten hyvän ystävän piirteisiin  sattuu kuulumaan viehtymys palkokasveihin.. ;)

-ap

Älkää nyt hylätkö sitä naista, vaikka mies onkin tuollainen.

Olen seurustellut / ollut naimisissa tuollaisen kanssa 17 vuotta. Kaikki kaverit ja suku on kaikonnut..

Syytä hänen käytökselleen en tiedä. Yhden juhannuksen vietti varaston katolla kun meillä oli vieraita!!! Laittoi kattohuopia...

Että näin.

Älä juttele sille miehelle ja ole vähän tyly takaisin. Joskus ne idiootit oikeesti muuttaa käytöstään sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Huomaathan ap, että olet omassa päässäsi kehitellyt sellaisen pelon, että mies käyttäytyy tylysti. Sinulla ei ole mitään oikeaa tietoa, että niin todella tulee tapahtumaan. Kertomasi mukaan siinä ei edes olisi mitään järkeä, sillä tylyydelle ei ole mitään järkiselitystä. Silti pelkäät sitä kuvittelemaasi tylyyttä.

Eli osittain ongelma on sinun pääsi sisällä. Oikeasti juhannuksesta voi olla tulossa vallan mukava. Vietätte mukavaa aikaa yhdessä. Ja ajoittain olette myös erillänne tai omissa oloissanne. Tai osa porukkaa on muualla. Älä ota niin vakavasti.

Jos sinua jännittää liikaa, niin mieti varasuunnitelma. Jos koet, että ystävän mies on liian tyly, niin lähde järvelle soutelemaan, ja nauti siitä souturetkestä. Tai jos koet saavasi tylyyttä, niin pyydä ystävääsi kanssasi kahdestaan saunomaan, niin saatte viettää laatuaikaa kaksin. Tai jos tontti alkaa ahdistamaan, niin lähde kyläkaupalle tai vaikka lähimmälle abc:lle. Eli tee varasuunnitelma tiukan tilanteen varalle. Luultavasti sitä varasuunnitelmaa ei ikinä tarvitse toteuttaa. Sillä kaikkihan te kuitenkin haluatte, että juhannus menisi mukavasti.

No voi jee, sillähän ongelmat ratkeaa, kun soudellaan pois tilanteesta, joka koskettaa itseenkin. Oma elämä, oma aika, mitä ihmeen ihmissuhdetoimintaa se on.

Vierailija kirjoitti:

Älä juttele sille miehelle ja ole vähän tyly takaisin. Joskus ne idiootit oikeesti muuttaa käytöstään sen jälkeen.

Ei muuta...

Tarkoitus on ehkä päästä kavereista ja sukulaisista eroon?

Meillä ainakin saa käydä vain miehen sukulaiset ja miehen valkkaamat ystävät.

Mökille päästyä otatte neljä pulloa kossua pöytään, jokaiselle lasi, ensin kahdet kupit kaikille ja sitten alatte puhua suoraan. Mikä sen suomalaisempaa ja juhannuksenviettoon sopivampaa. 

Ajattele, että se on vain yksi juhannus. Eli päivä tai pari elämästäsi. Pahinta, mitä voi tapahtua, on että teillä oli pari päivää tylsää. Ei kannata lastata juhlapyhiin liikaa odotuksia, että olemisen pitää olla jotain ikimuistoista, parasta aikaa ikinä, parhaassa seurassa. Silloin pettyy. Nauti iloisista hetkistä silloin kun niitä osuu kohdalle.

Ja tylsyydelle ja tylsimykselle ei tarvitse antaa yhtään enempää tilaa kuin se tarvitsee. Teitä on 2+1+1 Koettakaa kääntää se miehesi kanssa tilanteeksi 3+1 ja pitäkää kolmestaan jättikivaa. Murjottaja joko tulee mukaan tai jää yksin, mutta se on hänen ongelmansa. Sinä et ole vastuussa kaverisi miehen viihtymisestä. Voitte viettää kivaa miehesi kanssa kahdestaankin siellä mökillä. Antakaa piut paut ankeuttajille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kaverilla suhteessa kaikki ok? Saako hän muuten kulkea miten haluaa vai rajoittaako mies menoja? Itselle tuli mieleen, että onko mies niin mustasukkainen ja kontrolloiva, ettei halua naisella olevan ystäviä ja näin osoittaa mieltään naisystävälleen. Onko miehellä omia kavereita?

Kertomansa mukaan kaikki ihan ok, ja periaatteessa ihan onnellisia ovat, vaikka ilmeisesti helpoimmasta päästä suhde ei olekkaan. Miehellä ei ole kauheasti omia kavereita, ja hän on ilmeisesti hyvin kotona viihtyvää sorttia, ainakin nykyisin. Se vaan ihmetyttää kovin koska hän oli alkuun aivan erilainen, vaikutti todella menevältä, sosiaaliselta ja hauskalta, nyt on kuin vastakohta siihen.. En tiedä tarkemmin onko jotain mustasukkaisuuskuvioita mukana.

Ehdotin tuota introverttiyttä. Ja edelleen tämä kommenttisi sopii siihen hyvin, että ei ole paljon kavereita ja on kotona viihtyvää sorttia. Ehkä alussa vain tsemppasi ihan älyttömästi ja esitti teille hupiveikkoa, jotta hyväksyisitte hänet. Sellainen tosi introvetti saa nimittäin varmasti paljon kommenttia, että häntä ei haluta hyväksyä omanlaisenaan, syrjäänvetäytyvänä ja sivusta seuraajana.

Ymmärrän ja hyväksyn introverttiyden ja jopa sen alun esittämisen ihan täysin. Kuitenkin introverttiyden piikkiin ei mielestäni mene se, että ei esim. tervehditä eikä hyvästellä, ei vastata kysymyksiin kun ollaan samassa tilassa, ei huomioida (vieraiden) olemassaolo mitenkään. Koen tälläisen käytöksen ennemmin mielenosoituksellisena ja tahallaan loukkaavana, koska introvertitkin tietävät alkeellisimmat käytöstavat alkaen tervehtiminen jne. 

-ap

Ei se introverttiys, vaan että joku tai jokin on vaikuttanut häneen. Hän suhtautuu tilanteeseen niillä avuin, mitä hänellä on. Jotain paskaa on takana. Älä tuomitse introverttiä vaan selvitä, mitä on ongelman taustalla. Jos olet jo suhtautunut häneen jotenkin tuomitsevasti tai arvostelevasti vähäisen ilmaisuuden vuoksi, vika on silloin sinussa ja hän todella näkee sen. Myöskin näyttää, mikä on aivan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kaverilla suhteessa kaikki ok? Saako hän muuten kulkea miten haluaa vai rajoittaako mies menoja? Itselle tuli mieleen, että onko mies niin mustasukkainen ja kontrolloiva, ettei halua naisella olevan ystäviä ja näin osoittaa mieltään naisystävälleen. Onko miehellä omia kavereita?

Kertomansa mukaan kaikki ihan ok, ja periaatteessa ihan onnellisia ovat, vaikka ilmeisesti helpoimmasta päästä suhde ei olekkaan. Miehellä ei ole kauheasti omia kavereita, ja hän on ilmeisesti hyvin kotona viihtyvää sorttia, ainakin nykyisin. Se vaan ihmetyttää kovin koska hän oli alkuun aivan erilainen, vaikutti todella menevältä, sosiaaliselta ja hauskalta, nyt on kuin vastakohta siihen.. En tiedä tarkemmin onko jotain mustasukkaisuuskuvioita mukana.

Ehdotin tuota introverttiyttä. Ja edelleen tämä kommenttisi sopii siihen hyvin, että ei ole paljon kavereita ja on kotona viihtyvää sorttia. Ehkä alussa vain tsemppasi ihan älyttömästi ja esitti teille hupiveikkoa, jotta hyväksyisitte hänet. Sellainen tosi introvetti saa nimittäin varmasti paljon kommenttia, että häntä ei haluta hyväksyä omanlaisenaan, syrjäänvetäytyvänä ja sivusta seuraajana.

Ymmärrän ja hyväksyn introverttiyden ja jopa sen alun esittämisen ihan täysin. Kuitenkin introverttiyden piikkiin ei mielestäni mene se, että ei esim. tervehditä eikä hyvästellä, ei vastata kysymyksiin kun ollaan samassa tilassa, ei huomioida (vieraiden) olemassaolo mitenkään. Koen tälläisen käytöksen ennemmin mielenosoituksellisena ja tahallaan loukkaavana, koska introvertitkin tietävät alkeellisimmat käytöstavat alkaen tervehtiminen jne. 

-ap

No minun introvertti ystäväni on juuri tuollainen. Ei tervehdi eikä hyvästele. Olen siihen jo tottunut, ja ajattelen nykyään, että hän vain ei vain ole hoksannut sitä miten oleellisia nuo tyhjänpäiväisyydet ovat sosiaalisissa suhteissa. Eikä ole sitä oppia lapsuudenkodissaankaan saanut.

Ymmärrän sinua, että noista pienistä jutuista saa sen tylyn vaikutelman. Sillä kuten jo sanoin, niin kyllä itsekin usein loukkaannun. Mutta jos teilläkin kyse on kuitenkin siitä, ettei tarkoita loukata, niin pitäisikö vielä antaa mahdollisuus.

Vaikea minunkin on hyväksyä tuota toisen erilaisuutta. Kovasti joudun tekemään töitä asian eteen. Mutta ei se ole ainakaan yhtään helpompaa sille toisellekaan. Sillä ne haasteet vastakin suuret ovat, kun yrittää löytää tästä maailmasta ihmisiä, jotka hyväksyvät hänen kulmikkaan käytöksensä.

Ystäväsi saattaa olla vain superihana tyyppi, joka hyväksyy poikaystävänsä sellaisena kuin hän on. Ymmärtää erilaisuutta ja on avarakatseinen.

Vierailija kirjoitti:

Juhannuksen vietosta on sovittu jo aikaa sitten, koska olemme perinteisesti viettäneet juhannusta yhdessä ystäväni kanssa jo useamman vuoden. Miehen käytös vaan on muuttunut tässä matkan varrella pikkuhiljaa tylymmäksi ja tylymmäksi.. ja ehkä en ole halunnut ajatella asiaa liikaa etukäteen, mutta nyt kun juhannus on nurkan takana alkoi tämä tosissaan rassaamaan. Toki itseäänhän tästä voi vaan syyttää että on mennyt alunperin lupautumaan tähän mökin vuokraukseen :(

-ap

Voisiko asia olla niin, ettei tämä "mörökölli" jostain syystä kiinnostu teidän naisten puheenaiheista? Ei halua olla epäkohtelias niin että sanoisi ettei puheenaihe kiinnosta ja siksi lähtee paikalta, ettei loukkaa sanomalla jotakin? Ei kuitenkaan halua kieltää tyttöystäväänsä tapaamasta ystäviään. Ajattele asiaa siltä kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Juhannus on ensi viikolla, ja olen lähdössä aviomieheni kanssa ystäväni vuokraamalle mökille juhannuksen viettoon. Tai tämä oli ainakin alkuperäinen tarkoituksemme.

Nyt itseäni on alkanut suuresti häiritsemään ystäväni miehen käytös.. Emme ole tavanneet häntä kuin muutamia kertoja, ja aluksi hän vaikutti mukavalta ja huumorintajuiselta porukan hauskuttajalta. (Ystäväni on seurustellut reilun vuoden hänen kanssaan.) Ajan kuluessa hän on kuitenkin alkanut kieltäytymään meille tulosta (tai ylipäätään kenellekkään meidän porukasta tulosta), ja on hyvin tyly tavatessamme. Ystäväni muutti hänen kanssaan yhteen alkuvuodesta, ja meidät on kutsuttu kerran kylään heille. Kyläreissu oli vaivaannuttavinta ikinä, koska ystäväni mies kyllä oli paikalla, mutta antoi elein ja ilmein hyvin selvästi ymmärtää ettei häntä kiinnosta vähääkään meidän seuramme. Hän ei osallistunut mihinkään keskusteluun, kysynyt meiltä mitään tai vastannut mihinkään keskustelunalotuksiimme. Hän myöskin lähti "ulos" kesken kyläilymme. Hän on 34-vuotias, eli mistään ihan nuoresta miehestä ei ole kysymys.

Nyt tosiaan juhannus tämän pariskunnan kanssa lähenee, ja itseäni ahdistaa mennä viettämään aikaa niin tylyn ja epäsosiaalisen henkilön seuraan. En ymmärrä hänen käytöstään alkuunkaan!? Olen yrittänyt varovasti kysyä herkästi loukkaantuvalta ystävältäni onko meillä mahdollisesti joku ongelma ja mistä miehensä käytös johtuu, mutta ystävä ei huomaa / ole huomaavinaan mitään outoa miehensä käytöksessä.

Tekisi mieli perua koko juhannus, mutta sitten ystäväni jäisi pulaan mökin vuokran kanssa koska olemme tietenkin lupautuneet maksamaan siitä puolet. Toinen vaihtoehto on yrittää "selvittää ongelma" minkä tiedän todennäköisesti aiheuttavan kokonaisuudessaan välirikon ystävääni, koska hän ei halua mitään ongelmaa alunperinkään tunnistaa. Kolmas vaihtoehto tietysti on mennä mökille kärsimään jäätävästä ja vaivautuneesta tunnelmasta. Mitä te muut tekisitte tässä tilanteessa?

En olisi lähtenyt mökille. En ymmärrä miksi osallistuit tohon. Tykkäät olla ikävissä tilanteissa?

Pakko sanoa että minä en tuonne mökille lähtisi jos nyt jo tuntuu epämukavalta ja jos miehesikään ei ole menosta kovin innostunut. 

Voihan miehellä olla joitain vaikeitakin murheita tai huolia. Silloin en itsekään jaksa edes esittää reipasta. Ja jos ei toisia tunne kunnolla, ei oikein kehtaa kertoa omista ongelmistaankaan heti ensimmäisenä.

Juttele vain ystäväsi kanssa ja kysy, onko hän onnellinen. Jos on, niin sehän on tärkeintä.

Ole itse iloinen ja sosiaalinen. Pidä keskusteluyhteys avoimena, mutta älä pahastu, vaikka toinen ei haluaisikaan puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, mitä mieltä miehesi on?

Mieheni on tosi kohtelias ja miellyttävä "kaikkien kaveri", ja hän sanoi sen keväisen vierailun jälkeen että on aivan poikki, että ei ole vuosiin joutunut näkemään niin paljon vaivaa "keskustelun" ylläpitämiseksi ja vaivaannuttavuuden piilottamisen vuoksi. Hän on yhtä hämmästynyt kuin itsekkin olen tuosta tilanteesta, ja mieheni aloite olikin perua tuo mökkijuhannus. Itse vielä voisin tsempata sellaisen mörököllin kanssa, koska paikalla on kuitenkin oma ystäväni (tietysti nykyään myös mieheni ystävä), mutta en tiedä onko reilua omaa miestäni kohtaan että hän joutuu olemaan sen mörököllin kanssa tai yksin, jos juhannuksena haluaisi välillä viettää vähän "tyttöjenkin aikaa"..

-ap

Sun mies teeskentelee kohteliasta. Kaverin mies ei jaksa teeskennellä. Antaa kuitenkin teidän viettää aikaa tyttöjen kesken. Ei ole sen "mörököllin" syy, ettei häntä tyttöjen jutut kiinnosta.

Mä en itse jaksa kiinnostua kaikkien kaikista puheenaiheista, enkä jaksa teeskennellä että kiinnostaa. Kohteliaanpaa on olla osallistumatta puheeseen kun töksäyttää ettei kiinnosta.

Mehän ei voida tietää mitä miehen päässä liikkuu, mikä on hänen terveytensä tai muista huolista, tai onko hän vain erilainen tosiaan mitä ensitapaamisella antoi ymmärtää. Ja eihän me tiedetä millainen ap:kaan on; hänhän voi olla kestämätön papupata tai ilkeä töksäyttelijä (tai hänen miehensä), vaikka omasta mielestään ovat herttaisia ja ylivertaisia sosiaalisten tilanteiden mestareita. Tai mitä jos ap on fanaattinen rasisti facebookissa ja tämä ystävän mies on idealistisesti täysin eri linjoilla. Ties mikä on taustalla tässä tilanteessa. 

Itse menisin tuonne mökille ja vähän tunnustelisin millä mielin mies on, muuten viettäisin sitten ystävän kanssa aikaa jos mies haluaa tehdä omia juttujaan, hänellä on siihen oikeus. Jos hän edelleen eristäytyy mökillä, ottaisin asian myöhemmin ehkä esille ystävän kanssa ja kysyisin onko taustalla jotain miehen omassa elämässään, vai oletteko jotenkin tahtomattanne loukanneet häntä. Mutta, jos teitä ahdistaa olla mökillä hänen kanssaan, ehdottakaa sitä kulujen korvausta ja tehkää muuta.

Niin, aloittaja tässä tuntuu olevan se tarinan ankeuttaja, oikein koko kevään on mielessään muhituttanut ajatusta pa*kasta miehestä ja kamalasta juhannuksesta.

Taitaa kaverin mies olla ainoa joka ei jaksa teeskennellä. Miksi varasitte mökin, kun on aina ennenki varattu. Mieti nyt, et pidä kaverin miehestä. Luuletko ettei se ole sitä tajunnut, vaikket suoraan ole asiaa esittänyt. Ei se ehkä sen takia pidä sinusta myöskään. Ei vaan halua kieltää tyttöystäväänsä tapaamasta ystäviään, vaikkei itse niin heidän seurasta välitä.

Vierailija kirjoitti:

Onko kaverilla suhteessa kaikki ok? Saako hän muuten kulkea miten haluaa vai rajoittaako mies menoja? Itselle tuli mieleen, että onko mies niin mustasukkainen ja kontrolloiva, ettei halua naisella olevan ystäviä ja näin osoittaa mieltään naisystävälleen. Onko miehellä omia kavereita?

Tämä, lähipiirissä aivan samanlainen tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Niin, aloittaja tässä tuntuu olevan se tarinan ankeuttaja, oikein koko kevään on mielessään muhituttanut ajatusta pa*kasta miehestä ja kamalasta juhannuksesta.

Juuri näin. Se mörökölli on huomannut ettei ap pidä hänestä, ei vaan ole sanonut mitään, koska kyseessä on tyttöystävän (tärkeä)ystävä.

Ehkä he ei kohteliaisuuttaan viitsineet sanoa, etteivät mökille lähde, jos ap on sitä ehdottanut. Pitäiskö nyt miettiä toisestakin näkökulmasta, ei pelkästään omasta.