7,4 keskiarvolla lapsi ei päässyt yhteenkään kouluun :(

En itsekkään päässyt aikanaan 7,6 keskiarvolla. Opo oli vakuuttanut että tuolla keskiarvolla pääsen varmasti sisään, joten laitoin vain muutaman hakukohdan, vielä amisaloja kaikki eikä silti natsannut. Pääsin sitten kuitenkin lopulta varasijalta syksyllä, muuten olisi kutsunut kymppiluokka.

Vierailija kirjoitti:

Aivan vastenmielisiä nämä kommentit siitä miten "koulutus ei kuulu kaikille" yms. (sekä tässä keskustelussa että toisessa asiaan liittyvässä). Nyt puhutaan kuitenkin vasta 16-vuotiaista, mielestäni on typerää olettaa että jokainen on tuossa iässä tarpeeksi kypsä näkemään valintojensa konkreettiset seuraukset tai tietämään yhtään mitä haluaa aikuisena tehdä. Tiedän, koska olin yksi heistä. Asuin pienessä kaupungissa ja meidän ainoalla yläasteella oli oletuksena se, että ketään ei kiinnosta opiskella ja jos jotakuta kiinnosti ja veteli kymppejä niin se oli sitten yksin. Ihan kamalaa aikaa kaikinpuolin, mutta onni onnettomuudessa se että meidä lukioon pääsi ja pääsee edelleen millä keskiarvolla tahansa, koska itse en tosiaan olisi päässyt pk-seudulla sisälle mihinkään. Ei sinne lukioon silti kaikki ängenneet vaan ne jotka tiesivät ettei kiinnosta pätkääkään menivät muihin kaupunkeihin ammattikouluihin. Itselläni toki meni vielä koulukavereita pidempään kypsyä ja löytää motivaatiota, valmistuin vasta 23-vuotiaana käyden lukion loppuun Eiran aikuislukiossa E:n paperein.

Ei koulutuksen pidä Suomen kaltaisessa maassa olla mikään etuoikeus vain niille jotka ovat aina onnistuneet elämässään. Joo, ei kaikista voi tulla lääkäriä tai arkkitehtiä - ei minustakaan - mutta nyt puhutaan kuitenkin vain yleissivistävästä lukiokoulutuksesta. Melko julmaa evätä mahdollisuus siihen jos joku ei ole vielä ysiluokalla kaiken muun siinä iässä vastaan tulevan kuran keskellä osannut piestä itseään ruotuun.

Ap, jos lukion ovet ei nyt avautuneet niin mitä sitten? Vaihtoehtoja löytyy ja jos luoja suo niin lapsellasi on vielä hyvän aikaa opiskella. Kymppiluokkaa on ehdotettu ja minä suosittelen oman tarinani perusteella Eiran lukiota, sinne ja muihin vastaaviin pääsee kuka vaan. Opetus tuskin vastaa huippulukioita mutta jos lapsellasi on nyt se motivaatio opiskella niin ei mikään estä häntä vetämästä hyviä numeroita sielläkään. Siitä sitten myöhemmin voi koittaa siirtyä toiseen lukioon jos numerot nousee ja opinnot etenevät kuitenkin koko ajan.

Niin, miksikähän täysi-ikäisyyden rajana on esimerkiksi se 18 vuotta ja sitä nuoremmilla on huoltajat/vanhemmat? Olisiko juuri sen takia, ettei esimerkiksi 16 vuotiaat ole vielä lähellekään niin "kypsiä" että heillä voisi olla samanlaiset vastuut?

Olisiko se vähän niin, että olisi vanhempien asia tukea ja valvoa lapsen opiskeluja nimenomaan sen takia, ettei tuon ikäiset vielä ihan ymmärrä mitä ovat tekemässä. Ilmeisesti tässä sinun tapauksessa vanhemmat ei ole ollut ihan tehtäviensä tasalla useammankaan lapsen kohdalla jos kouluun syntyy ilmapiiri että "ketään ei kiinnosta opiskella" vaikka kohta pitäisi valita jatko-opintoja jotta pärjäisi elämässä.

Tuo on monelta kannalta ihan surkeaa, että peruskoulussa porukka vetää tietoisesti opintonsa läskiksi. Yksilön itsensä kannalta, luokkatovereiden kannalta ja yhteiskunnan kannalta. Verorahoilla rahoitettu peruskoulutus "jätetään käyttämättä" ja sitten muutaman vuoden päästä samat ihmiset opiskelee samoja asioita toiseen kertaan jossain muualla kun huomataankin että niille olisi tarvetta.

Ja on ihan tutkittua, että ihmisellä on tietyt "herkkyysiät" asioiden oppimisen kannalta, ja opetussuunnitelmat on sen mukaan suunniteltu. Esimerkiksi kielten oppiminen muuttuu murrosiän jälkeen todella paljon, joten olisi todella tärkeää panostaa niihin peruskoulussa kun on se elämän "ainutkertainen mahdollisuus" vielä auki. Se on ikävä sitten todeta kaksikymppisenä että niin, kyllähän sitä englantia näköjään tarvitsee ja alkaa siinä vaiheessa opettelemaan alusta alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Vuosaaren lukion raja ollut 7,25?

En ole helsinkiläinen, mutta kaikissa suurissa kaupungeissa on se ongelma, ettei sitä etukäteen tiedä, mikä on se koulu, johon varmuudella pääsee, jotta voisi hakea siihen, kun rajat heittelevät paljonkin.

Vuolu on kyllä aika taattu paikka...

metrolla pääsee mukavasti ja kirjasto vastapäätä ja uimahalli ihan lähellä myös ja columbus myös lähellä. Suvaitsevaisuus lisääntyy, lukioon pääsi n 61 ulkomaalaistaustaista oppilasta, monikulttuurisuus on rikkautta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata olla tolla pettyneellä asenteella, sano lapselle että ei se mitään ja ehkä ensikerralla tärppää. Ei tolla oikeesti oo mitään väliä, nyt saa käydä vaikka kymppiluokan ja nostaa arvosanoja. Yks vuosi on aika lyhyt aika ihmisen elämässä. 

ei pidä kannustaa alisuoriutumaan. Poika pääsee lukioon kun tiedetään että kaikki ilmoittautuu, Vuokin lukio 7,25, Apollon lukio 7,38 muistaakseni, Hylli eli Hgin yhteislyseo 7,28, Espooseen ei pääse mutta Vantaan Lumossa alhainen ka. Lukuaineet otetaan, ei sitä urheilua jossa 10, kuvataide 10, kotitalous 10. 

Voisiko lapsi lähteä vaihto-oppilaaksi tässä välissä?

Itselläni oli peruskoulun päättötodistuksessa lukuaineiden keskiarvo 7.5 ja tällä hetkellä opiskelen Tamkissa. Lisäksi opintoja ja koulutus takana ammattikoulusta sekä lukio käytynä. Ajattelin silloin teininä, että minusta ei ole mihinkään - ja niin ajattelivat vanhempanikin. Tamkkiin hakiessa kerrottiin, että n. 95% hakijoista ei pääse kyseiselle linjalle. Äitini tuumasi heti että noniin, turha toivo.

Vaan tässä sitä ollaan, pääsin ensimmäisellä yrittämällä.

Ei ne numerot aina kerro kaikkea, on olemassa tärkeämpiäkin juttuja kuten sosiaaliset taidot, lahjakkuus, luovuus jne. Muista tukea ja kannustaa lastasi, jokainen on varmasti hyvä jossakin. :-)

Vierailija kirjoitti:

Aivan vastenmielisiä nämä kommentit siitä miten "koulutus ei kuulu kaikille" yms. (sekä tässä keskustelussa että toisessa asiaan liittyvässä). Nyt puhutaan kuitenkin vasta 16-vuotiaista, mielestäni on typerää olettaa että jokainen on tuossa iässä tarpeeksi kypsä näkemään valintojensa konkreettiset seuraukset tai tietämään yhtään mitä haluaa aikuisena tehdä. Tiedän, koska olin yksi heistä. Asuin pienessä kaupungissa ja meidän ainoalla yläasteella oli oletuksena se, että ketään ei kiinnosta opiskella ja jos jotakuta kiinnosti ja veteli kymppejä niin se oli sitten yksin. Ihan kamalaa aikaa kaikinpuolin, mutta onni onnettomuudessa se että meidä lukioon pääsi ja pääsee edelleen millä keskiarvolla tahansa, koska itse en tosiaan olisi päässyt pk-seudulla sisälle mihinkään. Ei sinne lukioon silti kaikki ängenneet vaan ne jotka tiesivät ettei kiinnosta pätkääkään menivät muihin kaupunkeihin ammattikouluihin. Itselläni toki meni vielä koulukavereita pidempään kypsyä ja löytää motivaatiota, valmistuin vasta 23-vuotiaana käyden lukion loppuun Eiran aikuislukiossa E:n paperein.

Ei koulutuksen pidä Suomen kaltaisessa maassa olla mikään etuoikeus vain niille jotka ovat aina onnistuneet elämässään. Joo, ei kaikista voi tulla lääkäriä tai arkkitehtiä - ei minustakaan - mutta nyt puhutaan kuitenkin vain yleissivistävästä lukiokoulutuksesta. Melko julmaa evätä mahdollisuus siihen jos joku ei ole vielä ysiluokalla kaiken muun siinä iässä vastaan tulevan kuran keskellä osannut piestä itseään ruotuun.

Ap, jos lukion ovet ei nyt avautuneet niin mitä sitten? Vaihtoehtoja löytyy ja jos luoja suo niin lapsellasi on vielä hyvän aikaa opiskella. Kymppiluokkaa on ehdotettu ja minä suosittelen oman tarinani perusteella Eiran lukiota, sinne ja muihin vastaaviin pääsee kuka vaan. Opetus tuskin vastaa huippulukioita mutta jos lapsellasi on nyt se motivaatio opiskella niin ei mikään estä häntä vetämästä hyviä numeroita sielläkään. Siitä sitten myöhemmin voi koittaa siirtyä toiseen lukioon jos numerot nousee ja opinnot etenevät kuitenkin koko ajan.

  maaseudulla on trendi päästä amikseen ja Hki ympäristöineen taas lukioon. 

"maaseudulla helpompaa uliuli, ei tarvii opiskella uliuli". Pakko arvostaa sitä miten he saavat sen kuulostamaan siltä, että heillä ei ole vaihtoehtoja.

Jos jatko-opiskelupaikan varmasti haluaa, yhteishaussa pitää hakea myös sellaisiin paikkoihin, joihin tietää varmasti pääsevänsä, eli aina aiempina vuosina omaa vastaava keskiarvo on sinne riittänyt. Voihan sitä opiskella jotain toista alaa vaikka vuoden ammattikoulussa , vaikka se ei se oma ykkösvaihtoehto olisikaan. Jos hakee seuraavana vuonna uudestaan ja sattuu pääsemään haluamalleen linjalle, perusopinnoista saa osan korvattua entisillä opinnoilla. Jos keskiarvo peruskoulusta on alle 7,25, en tiedä, onko lukio oikea paikka, ainakaan sillä hetkellä. Ehkä jokin kymppiluokka voisi olla parempi ratkaisu

No aika tyhmä lapsi jos keskiarvo vain 7,4 :D :D :D

Vai meneekö kaikki aika kotona älypuhelimeen ja Facebookiin kotona!?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko lapsi lähteä vaihto-oppilaaksi tässä välissä?

7,4 tuskin riittää keskiarvoksi useimmilla vaihtarijärjestöillä. Usein vaaditaan, että lukuaineiden keskiarvon on oltava siinä kasin kieppeillä. Minimissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan vastenmielisiä nämä kommentit siitä miten "koulutus ei kuulu kaikille" yms. (sekä tässä keskustelussa että toisessa asiaan liittyvässä). Nyt puhutaan kuitenkin vasta 16-vuotiaista, mielestäni on typerää olettaa että jokainen on tuossa iässä tarpeeksi kypsä näkemään valintojensa konkreettiset seuraukset tai tietämään yhtään mitä haluaa aikuisena tehdä. Tiedän, koska olin yksi heistä. Asuin pienessä kaupungissa ja meidän ainoalla yläasteella oli oletuksena se, että ketään ei kiinnosta opiskella ja jos jotakuta kiinnosti ja veteli kymppejä niin se oli sitten yksin. Ihan kamalaa aikaa kaikinpuolin, mutta onni onnettomuudessa se että meidä lukioon pääsi ja pääsee edelleen millä keskiarvolla tahansa, koska itse en tosiaan olisi päässyt pk-seudulla sisälle mihinkään. Ei sinne lukioon silti kaikki ängenneet vaan ne jotka tiesivät ettei kiinnosta pätkääkään menivät muihin kaupunkeihin ammattikouluihin. Itselläni toki meni vielä koulukavereita pidempään kypsyä ja löytää motivaatiota, valmistuin vasta 23-vuotiaana käyden lukion loppuun Eiran aikuislukiossa E:n paperein.

Ei koulutuksen pidä Suomen kaltaisessa maassa olla mikään etuoikeus vain niille jotka ovat aina onnistuneet elämässään. Joo, ei kaikista voi tulla lääkäriä tai arkkitehtiä - ei minustakaan - mutta nyt puhutaan kuitenkin vain yleissivistävästä lukiokoulutuksesta. Melko julmaa evätä mahdollisuus siihen jos joku ei ole vielä ysiluokalla kaiken muun siinä iässä vastaan tulevan kuran keskellä osannut piestä itseään ruotuun.

Ap, jos lukion ovet ei nyt avautuneet niin mitä sitten? Vaihtoehtoja löytyy ja jos luoja suo niin lapsellasi on vielä hyvän aikaa opiskella. Kymppiluokkaa on ehdotettu ja minä suosittelen oman tarinani perusteella Eiran lukiota, sinne ja muihin vastaaviin pääsee kuka vaan. Opetus tuskin vastaa huippulukioita mutta jos lapsellasi on nyt se motivaatio opiskella niin ei mikään estä häntä vetämästä hyviä numeroita sielläkään. Siitä sitten myöhemmin voi koittaa siirtyä toiseen lukioon jos numerot nousee ja opinnot etenevät kuitenkin koko ajan.

  maaseudulla on trendi päästä amikseen ja Hki ympäristöineen taas lukioon. 

Voitko määritellä maaseudun? "Hki ympäristöineen taas lukioon". Eli kaikki 50 km Helsingistä on maaseutua?

Vilkaise ihan huviksesi lukioiden keskiarvorajoja Turussa, Tampereella, Jyväskylässä, Oulussa ja Kuopiossa. Noin esim. Saatat yllättyä, että maan kovimpien keskiarvorajojen joukkoon mahtuu lukioita noista. Paljon kovempia kuin Helsingin ihan ok lukiot. Moni lukio noissa maaseudun paikoissa hakkaa ihan Helsingin huippulukiotkin, viime vuonna maan kovin keskiarvoraja oli Porissa.

Täällä maaseudulla isossa kaupungissa on amikseen hakijoita ja ylpeinä siitä, onnellisia paikan saatuaan. Heitä todella tarvitaan. Mutta täältä löytyy myös huippulukioita, lääkiksiä, oikiksia, kauppiksia, teknillisiä korkeakouluja, OKL:iä. Niistä saa ihan saman tutkinnon. Nauratti kun joku itki Hesarissa kuinka haki viidettä kertaa Helsingin lääkikseen muttei päässyt. Kerran olis omassa räknäilyssään päässyt Ouluun ja kerran Kuopioon (paitsi että pistelasku ei ihan käy yksiin). Se on voi, voi. Jos olis hakenu ekalla hakukerralla sinne Ouluun, olis jo harjoitteluissa kandivaiheessa, eikä tankkais Siwan kassalla pääsykoekirjoja vuosi toisensa jälkeen. Ihan samoja lääkäreitä sieltä valmistuu.

Samoin taas yksi espoolaisäiti itki viime vuonna kun poika jäi lukiosta rannalle 7,5 keskiarvolla ja väitti että pk-seudun ulkopuolella sillä keskiarvolla olis päässyt mihin tahansa lukioon muualla Suomessa. Uups. Tais vaan jäädä selvittämättä muutama pieni asia, että yli 7,5 keskiarvo vaaditiin ihan Rovaniemeltä Lappeenrantaan useisiin kymmeniin lukioihin. Ennen kuin 7,5 keskiarvo saavutettiin, oli edessä 87 suomalaista lukiota. Jyväskylässä Norssiin vaadittiin viime vuonna 9,08 ja TSYK 9,06. Porin Yhteislyseon keskiarvoraja oli maan korkein 9,44.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan hyvä keskiarvo. Ja amikseen ainakin riittää loistavasti. Jopa lukioon, jos ei tahdo niihin parhaisiin. Kymppi on hyvä varasuunnitelma, soita kouluihin, jos saisi peruutuspaikan.

Ei ole hyvä keskiarvo, vaan 7 on "tyydyttävä". 8 on "hyvä", 9-10 on "kiitettävä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan vastenmielisiä nämä kommentit siitä miten "koulutus ei kuulu kaikille" yms. (sekä tässä keskustelussa että toisessa asiaan liittyvässä). Nyt puhutaan kuitenkin vasta 16-vuotiaista, mielestäni on typerää olettaa että jokainen on tuossa iässä tarpeeksi kypsä näkemään valintojensa konkreettiset seuraukset tai tietämään yhtään mitä haluaa aikuisena tehdä. Tiedän, koska olin yksi heistä. Asuin pienessä kaupungissa ja meidän ainoalla yläasteella oli oletuksena se, että ketään ei kiinnosta opiskella ja jos jotakuta kiinnosti ja veteli kymppejä niin se oli sitten yksin. Ihan kamalaa aikaa kaikinpuolin, mutta onni onnettomuudessa se että meidä lukioon pääsi ja pääsee edelleen millä keskiarvolla tahansa, koska itse en tosiaan olisi päässyt pk-seudulla sisälle mihinkään. Ei sinne lukioon silti kaikki ängenneet vaan ne jotka tiesivät ettei kiinnosta pätkääkään menivät muihin kaupunkeihin ammattikouluihin. Itselläni toki meni vielä koulukavereita pidempään kypsyä ja löytää motivaatiota, valmistuin vasta 23-vuotiaana käyden lukion loppuun Eiran aikuislukiossa E:n paperein.

Ei koulutuksen pidä Suomen kaltaisessa maassa olla mikään etuoikeus vain niille jotka ovat aina onnistuneet elämässään. Joo, ei kaikista voi tulla lääkäriä tai arkkitehtiä - ei minustakaan - mutta nyt puhutaan kuitenkin vain yleissivistävästä lukiokoulutuksesta. Melko julmaa evätä mahdollisuus siihen jos joku ei ole vielä ysiluokalla kaiken muun siinä iässä vastaan tulevan kuran keskellä osannut piestä itseään ruotuun.

Ap, jos lukion ovet ei nyt avautuneet niin mitä sitten? Vaihtoehtoja löytyy ja jos luoja suo niin lapsellasi on vielä hyvän aikaa opiskella. Kymppiluokkaa on ehdotettu ja minä suosittelen oman tarinani perusteella Eiran lukiota, sinne ja muihin vastaaviin pääsee kuka vaan. Opetus tuskin vastaa huippulukioita mutta jos lapsellasi on nyt se motivaatio opiskella niin ei mikään estä häntä vetämästä hyviä numeroita sielläkään. Siitä sitten myöhemmin voi koittaa siirtyä toiseen lukioon jos numerot nousee ja opinnot etenevät kuitenkin koko ajan.

  maaseudulla on trendi päästä amikseen ja Hki ympäristöineen taas lukioon. 

Voitko määritellä maaseudun? "Hki ympäristöineen taas lukioon". Eli kaikki 50 km Helsingistä on maaseutua?

Vilkaise ihan huviksesi lukioiden keskiarvorajoja Turussa, Tampereella, Jyväskylässä, Oulussa ja Kuopiossa. Noin esim. Saatat yllättyä, että maan kovimpien keskiarvorajojen joukkoon mahtuu lukioita noista. Paljon kovempia kuin Helsingin ihan ok lukiot. Moni lukio noissa maaseudun paikoissa hakkaa ihan Helsingin huippulukiotkin, viime vuonna maan kovin keskiarvoraja oli Porissa.

Täällä maaseudulla isossa kaupungissa on amikseen hakijoita ja ylpeinä siitä, onnellisia paikan saatuaan. Heitä todella tarvitaan. Mutta täältä löytyy myös huippulukioita, lääkiksiä, oikiksia, kauppiksia, teknillisiä korkeakouluja, OKL:iä. Niistä saa ihan saman tutkinnon. Nauratti kun joku itki Hesarissa kuinka haki viidettä kertaa Helsingin lääkikseen muttei päässyt. Kerran olis omassa räknäilyssään päässyt Ouluun ja kerran Kuopioon (paitsi että pistelasku ei ihan käy yksiin). Se on voi, voi. Jos olis hakenu ekalla hakukerralla sinne Ouluun, olis jo harjoitteluissa kandivaiheessa, eikä tankkais Siwan kassalla pääsykoekirjoja vuosi toisensa jälkeen. Ihan samoja lääkäreitä sieltä valmistuu.

Samoin taas yksi espoolaisäiti itki viime vuonna kun poika jäi lukiosta rannalle 7,5 keskiarvolla ja väitti että pk-seudun ulkopuolella sillä keskiarvolla olis päässyt mihin tahansa lukioon muualla Suomessa. Uups. Tais vaan jäädä selvittämättä muutama pieni asia, että yli 7,5 keskiarvo vaaditiin ihan Rovaniemeltä Lappeenrantaan useisiin kymmeniin lukioihin. Ennen kuin 7,5 keskiarvo saavutettiin, oli edessä 87 suomalaista lukiota. Jyväskylässä Norssiin vaadittiin viime vuonna 9,08 ja TSYK 9,06. Porin Yhteislyseon keskiarvoraja oli maan korkein 9,44.

Silti sieltä maakunnista tungetaan Helsingin lukioihin. Ja siksi ne keskiarvot nousee.

Vielä ehtii saada syksyyn mennessä saada esim. varasijapaikan, toivotaan parasta!  Kyllä ne jonkun paikan saa hälle hommattua ja lukio ei välttämättä ole edes alle 8 keskiarvon saaville se ainoa ja paras vaihtoehto, kannattaisin kaksoistutkintoa ammattikouluun.

Ne hyvät lukiot ovat hyviä lukioita vain sen takia, että niissä on korkea pääsyraja. Sen takia niissä tulee hyviä lopputuloksiakin.

Lukio on tarkoitettu syventäväksi yleissivistäväksi kouluksi, josta haetaan edelleen korkeakouluopintoihin. Jos hakee lukioon, silloin pitää olla perussivistyspohja kunnossa. Seiskan keskiarvolla kun yrittää lukio-opintoihin, saa tehdä melkoisen paljon hommia, että on samalla viivalla niiden kunnon opiskelijoiden kanssa. Ei lukioon kannata mennä "korottamaan arvosanoja", vaan ensin pitää laittaa pohja kuntoon vaikka kymppiluokalla. Tai ihan vaikka sen yläkoulun aikana jo mielellään.

Jos ei ole ollut lukuhaluja yläkoulussa, tuskin niitä tyhjästä ilmestyy sitten lukiossakaan, jossa on kuitenkin monin verroin enemmän työtä kuin peruskoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Joo vitosena oli Vuosaaren lukio, se oli meidän viimeinen toivo.

Ekana oli perho liiketalouslinja ja muutama muu välissä, mihin ois spettarin mukaan pitänyt päästä.

-ap

Mikä helvetti on spettari???

Vierailija kirjoitti:

No aika tyhmä lapsi jos keskiarvo vain 7,4 :D :D :D

Vai meneekö kaikki aika kotona älypuhelimeen ja Facebookiin kotona!?[

Se on ite joka toista haukkuu!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan vastenmielisiä nämä kommentit siitä miten "koulutus ei kuulu kaikille" yms. (sekä tässä keskustelussa että toisessa asiaan liittyvässä). Nyt puhutaan kuitenkin vasta 16-vuotiaista, mielestäni on typerää olettaa että jokainen on tuossa iässä tarpeeksi kypsä näkemään valintojensa konkreettiset seuraukset tai tietämään yhtään mitä haluaa aikuisena tehdä. Tiedän, koska olin yksi heistä. Asuin pienessä kaupungissa ja meidän ainoalla yläasteella oli oletuksena se, että ketään ei kiinnosta opiskella ja jos jotakuta kiinnosti ja veteli kymppejä niin se oli sitten yksin. Ihan kamalaa aikaa kaikinpuolin, mutta onni onnettomuudessa se että meidä lukioon pääsi ja pääsee edelleen millä keskiarvolla tahansa, koska itse en tosiaan olisi päässyt pk-seudulla sisälle mihinkään. Ei sinne lukioon silti kaikki ängenneet vaan ne jotka tiesivät ettei kiinnosta pätkääkään menivät muihin kaupunkeihin ammattikouluihin. Itselläni toki meni vielä koulukavereita pidempään kypsyä ja löytää motivaatiota, valmistuin vasta 23-vuotiaana käyden lukion loppuun Eiran aikuislukiossa E:n paperein.

Ei koulutuksen pidä Suomen kaltaisessa maassa olla mikään etuoikeus vain niille jotka ovat aina onnistuneet elämässään. Joo, ei kaikista voi tulla lääkäriä tai arkkitehtiä - ei minustakaan - mutta nyt puhutaan kuitenkin vain yleissivistävästä lukiokoulutuksesta. Melko julmaa evätä mahdollisuus siihen jos joku ei ole vielä ysiluokalla kaiken muun siinä iässä vastaan tulevan kuran keskellä osannut piestä itseään ruotuun.

Ap, jos lukion ovet ei nyt avautuneet niin mitä sitten? Vaihtoehtoja löytyy ja jos luoja suo niin lapsellasi on vielä hyvän aikaa opiskella. Kymppiluokkaa on ehdotettu ja minä suosittelen oman tarinani perusteella Eiran lukiota, sinne ja muihin vastaaviin pääsee kuka vaan. Opetus tuskin vastaa huippulukioita mutta jos lapsellasi on nyt se motivaatio opiskella niin ei mikään estä häntä vetämästä hyviä numeroita sielläkään. Siitä sitten myöhemmin voi koittaa siirtyä toiseen lukioon jos numerot nousee ja opinnot etenevät kuitenkin koko ajan.

  maaseudulla on trendi päästä amikseen ja Hki ympäristöineen taas lukioon. 

Voitko määritellä maaseudun? "Hki ympäristöineen taas lukioon". Eli kaikki 50 km Helsingistä on maaseutua?

Vilkaise ihan huviksesi lukioiden keskiarvorajoja Turussa, Tampereella, Jyväskylässä, Oulussa ja Kuopiossa. Noin esim. Saatat yllättyä, että maan kovimpien keskiarvorajojen joukkoon mahtuu lukioita noista. Paljon kovempia kuin Helsingin ihan ok lukiot. Moni lukio noissa maaseudun paikoissa hakkaa ihan Helsingin huippulukiotkin, viime vuonna maan kovin keskiarvoraja oli Porissa.

Täällä maaseudulla isossa kaupungissa on amikseen hakijoita ja ylpeinä siitä, onnellisia paikan saatuaan. Heitä todella tarvitaan. Mutta täältä löytyy myös huippulukioita, lääkiksiä, oikiksia, kauppiksia, teknillisiä korkeakouluja, OKL:iä. Niistä saa ihan saman tutkinnon. Nauratti kun joku itki Hesarissa kuinka haki viidettä kertaa Helsingin lääkikseen muttei päässyt. Kerran olis omassa räknäilyssään päässyt Ouluun ja kerran Kuopioon (paitsi että pistelasku ei ihan käy yksiin). Se on voi, voi. Jos olis hakenu ekalla hakukerralla sinne Ouluun, olis jo harjoitteluissa kandivaiheessa, eikä tankkais Siwan kassalla pääsykoekirjoja vuosi toisensa jälkeen. Ihan samoja lääkäreitä sieltä valmistuu.

Samoin taas yksi espoolaisäiti itki viime vuonna kun poika jäi lukiosta rannalle 7,5 keskiarvolla ja väitti että pk-seudun ulkopuolella sillä keskiarvolla olis päässyt mihin tahansa lukioon muualla Suomessa. Uups. Tais vaan jäädä selvittämättä muutama pieni asia, että yli 7,5 keskiarvo vaaditiin ihan Rovaniemeltä Lappeenrantaan useisiin kymmeniin lukioihin. Ennen kuin 7,5 keskiarvo saavutettiin, oli edessä 87 suomalaista lukiota. Jyväskylässä Norssiin vaadittiin viime vuonna 9,08 ja TSYK 9,06. Porin Yhteislyseon keskiarvoraja oli maan korkein 9,44.

tiedän kyllä Tampere Turku jne mutta tarkoitin maaseutupitäjiä Kainuu,Lappi. Itä-Suomi että siellä lukio ei oo välttämättä nro 1.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan vastenmielisiä nämä kommentit siitä miten "koulutus ei kuulu kaikille" yms. (sekä tässä keskustelussa että toisessa asiaan liittyvässä). Nyt puhutaan kuitenkin vasta 16-vuotiaista, mielestäni on typerää olettaa että jokainen on tuossa iässä tarpeeksi kypsä näkemään valintojensa konkreettiset seuraukset tai tietämään yhtään mitä haluaa aikuisena tehdä. Tiedän, koska olin yksi heistä. Asuin pienessä kaupungissa ja meidän ainoalla yläasteella oli oletuksena se, että ketään ei kiinnosta opiskella ja jos jotakuta kiinnosti ja veteli kymppejä niin se oli sitten yksin. Ihan kamalaa aikaa kaikinpuolin, mutta onni onnettomuudessa se että meidä lukioon pääsi ja pääsee edelleen millä keskiarvolla tahansa, koska itse en tosiaan olisi päässyt pk-seudulla sisälle mihinkään. Ei sinne lukioon silti kaikki ängenneet vaan ne jotka tiesivät ettei kiinnosta pätkääkään menivät muihin kaupunkeihin ammattikouluihin. Itselläni toki meni vielä koulukavereita pidempään kypsyä ja löytää motivaatiota, valmistuin vasta 23-vuotiaana käyden lukion loppuun Eiran aikuislukiossa E:n paperein.

Ei koulutuksen pidä Suomen kaltaisessa maassa olla mikään etuoikeus vain niille jotka ovat aina onnistuneet elämässään. Joo, ei kaikista voi tulla lääkäriä tai arkkitehtiä - ei minustakaan - mutta nyt puhutaan kuitenkin vain yleissivistävästä lukiokoulutuksesta. Melko julmaa evätä mahdollisuus siihen jos joku ei ole vielä ysiluokalla kaiken muun siinä iässä vastaan tulevan kuran keskellä osannut piestä itseään ruotuun.

Ap, jos lukion ovet ei nyt avautuneet niin mitä sitten? Vaihtoehtoja löytyy ja jos luoja suo niin lapsellasi on vielä hyvän aikaa opiskella. Kymppiluokkaa on ehdotettu ja minä suosittelen oman tarinani perusteella Eiran lukiota, sinne ja muihin vastaaviin pääsee kuka vaan. Opetus tuskin vastaa huippulukioita mutta jos lapsellasi on nyt se motivaatio opiskella niin ei mikään estä häntä vetämästä hyviä numeroita sielläkään. Siitä sitten myöhemmin voi koittaa siirtyä toiseen lukioon jos numerot nousee ja opinnot etenevät kuitenkin koko ajan.

  maaseudulla on trendi päästä amikseen ja Hki ympäristöineen taas lukioon. 

Voitko määritellä maaseudun? "Hki ympäristöineen taas lukioon". Eli kaikki 50 km Helsingistä on maaseutua?

Vilkaise ihan huviksesi lukioiden keskiarvorajoja Turussa, Tampereella, Jyväskylässä, Oulussa ja Kuopiossa. Noin esim. Saatat yllättyä, että maan kovimpien keskiarvorajojen joukkoon mahtuu lukioita noista. Paljon kovempia kuin Helsingin ihan ok lukiot. Moni lukio noissa maaseudun paikoissa hakkaa ihan Helsingin huippulukiotkin, viime vuonna maan kovin keskiarvoraja oli Porissa.

Täällä maaseudulla isossa kaupungissa on amikseen hakijoita ja ylpeinä siitä, onnellisia paikan saatuaan. Heitä todella tarvitaan. Mutta täältä löytyy myös huippulukioita, lääkiksiä, oikiksia, kauppiksia, teknillisiä korkeakouluja, OKL:iä. Niistä saa ihan saman tutkinnon. Nauratti kun joku itki Hesarissa kuinka haki viidettä kertaa Helsingin lääkikseen muttei päässyt. Kerran olis omassa räknäilyssään päässyt Ouluun ja kerran Kuopioon (paitsi että pistelasku ei ihan käy yksiin). Se on voi, voi. Jos olis hakenu ekalla hakukerralla sinne Ouluun, olis jo harjoitteluissa kandivaiheessa, eikä tankkais Siwan kassalla pääsykoekirjoja vuosi toisensa jälkeen. Ihan samoja lääkäreitä sieltä valmistuu.

Samoin taas yksi espoolaisäiti itki viime vuonna kun poika jäi lukiosta rannalle 7,5 keskiarvolla ja väitti että pk-seudun ulkopuolella sillä keskiarvolla olis päässyt mihin tahansa lukioon muualla Suomessa. Uups. Tais vaan jäädä selvittämättä muutama pieni asia, että yli 7,5 keskiarvo vaaditiin ihan Rovaniemeltä Lappeenrantaan useisiin kymmeniin lukioihin. Ennen kuin 7,5 keskiarvo saavutettiin, oli edessä 87 suomalaista lukiota. Jyväskylässä Norssiin vaadittiin viime vuonna 9,08 ja TSYK 9,06. Porin Yhteislyseon keskiarvoraja oli maan korkein 9,44.

tiedän kyllä Tampere Turku jne mutta tarkoitin maaseutupitäjiä Kainuu,Lappi. Itä-Suomi että siellä lukio ei oo välttämättä nro 1.

noi on maakunnat mutta siellä olevia paikkoja.