Sipilä: Hallituskriisi on peruttu - hallitus jatkaa nykyisillä ministereillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai hallituskriisi peruuntui kun soinilaiset perseenmyyjät perustivat oman perseenmyyntiryhmänsä.

Nooh, ne eivät saa puoluetukea, eli joutuvat myymään ilmaiseksi. Sikäli en ymmärrä Eerolan meuhkaamista seteliselkärankaisista.

Eiköhän Soini säätiöönsä kuppaamalla omaisuudella pyöritä uuvattejaan sen pari vuotta. Orpo sujauttaa tiskin alta ruskean kirjekuoren ja Sippilä lahjoittaa Timolle itse 15 sekunnissa maalaamansa taulun jonka kepulien nuorisosäätöä ostaa muutamalla miljoonalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai hallituskriisi peruuntui kun soinilaiset perseenmyyjät perustivat oman perseenmyyntiryhmänsä.

Mahtaa puoluetta nyt kiukuttaa, kun soinilaiset eivät myy heille, vaikka mitä maksettais :D

Katsotaan seuraavien vaalien jälkeen ketä kiukuttaa ja ketä ei.

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi kyllä hyvä tilaisuus päästä eroon esim. Sampo Terholle mittatilaustyötä räätälöidystä turhasta ministerinpaikasta. Onhan se vähän hassua, että hallitusohjelma on vankan EU-myönteinen, mutta Eurooppa-ministerinä häärää EU-eron kannattaja. Näillä uuspersuilla on muutenkin ryhmänsä kokoon nähden suhteettoman iso osa ministerinpaikoista.

Sipilänä pyrkisin kyllä vahvistamaan hallitusta ruotsalaisilla tai krideillä, ja antaisin esim. juuri tuon ministerinpaikan niille palkkioksi. Kummankin puolueen puhis pystyisi sitä hoitamaan ihan pätevästi.

Jos jompikumpi otetaan 4. puolueeksi hallitukseen niin KD, UV tuskin hyväksyy RKP:n ottamista messiin eikä RKP:ssäkään olla varmastikaan innoissaan hallitusyhteistyöstä persumielisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudella listalla ei pitäisi edes olla eduskuntapaikkoja vaan ne pitäisi täyttää persujen edustajilla.

Eduskunnan on valinnut koko kansa, ei persujen puoluekokousedustajat.

Entä jos äänestämäöni persu ei olekaan enää persu? Silloinhan minut on petetty äänestäjänä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi kyllä hyvä tilaisuus päästä eroon esim. Sampo Terholle mittatilaustyötä räätälöidystä turhasta ministerinpaikasta. Onhan se vähän hassua, että hallitusohjelma on vankan EU-myönteinen, mutta Eurooppa-ministerinä häärää EU-eron kannattaja. Näillä uuspersuilla on muutenkin ryhmänsä kokoon nähden suhteettoman iso osa ministerinpaikoista.

Sipilänä pyrkisin kyllä vahvistamaan hallitusta ruotsalaisilla tai krideillä, ja antaisin esim. juuri tuon ministerinpaikan niille palkkioksi. Kummankin puolueen puhis pystyisi sitä hoitamaan ihan pätevästi.

hihhulit ja svenssonit jätetään nyt rannalle välittömästi

ne menivät jo sanomaan että he haluavat hallitusohjelmaan muutoksia ennenkuin suostuvat mukaan

tähän ei ole enää tarvetta

Demokratia säästöliekillä. kirjoitti:

Menikö ihan demokratian mukaan ja tuleeko menemään...?

Demokratia ei kuulu Suomeen!

Demokratia säästöliekillä. kirjoitti:

Menikö ihan demokratian mukaan ja tuleeko menemään...?

Demokratian  mukaan se just meneekin jos uusi hallitus saa eduskunnan luottamuksen. Missään ei ole sanottu että ministerin tarvitsee olla kansanedustaja tai puolueen jäsen. Ainoa vaatimus on että hallituksella on eduskunnan luottamus.

Missään ei myöskään ole sanottu että jonkun puoluekokouksen valintojen olisi vaikutettava hallitukseen jollain tietyllä tavalla, ihan sama mitä valitaan ja kuka valitsee. 

Jännä ettei nämä palstan hommarähisijät tunne suomen käytännöistä edes alkeita. Tainnut tulla lintsattua kaikilta yhteiskuntaopin tunneilta?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelinkin tuota ministeri juttua että voiko potkut antaa ilman syytä. Tässä taas näyttää hallitus tekevän ennenkuin ottaa selvää seuraamuksista. Eli ihan taattua samaa onnetonta räveltämistä mitä tässä on seurattu.Ihan turha sanoa että hallitus on nostanut suomea jos sitä aioit. Puitteita oikeaan kasvuun on jopa heikennetty ostovoimaa leikkaamalla vaikka suomessa pieni nousu onkin.

Ministerin erottaminen se juttu tässä on jos joku ei osaa lukea. Mitenköhän juridisesti onnistuu tuollainen persujen pois potkiminen. Ihan vain kiinnostaa mitä se maksaa ja miten käytännössä tapahtuu. Tätä mietin heti kun eilen kuulin tämän soutaa ja huopaa hallituksen viimeisimmän päähänpiston.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelinkin tuota ministeri juttua että voiko potkut antaa ilman syytä. Tässä taas näyttää hallitus tekevän ennenkuin ottaa selvää seuraamuksista. Eli ihan taattua samaa onnetonta räveltämistä mitä tässä on seurattu.Ihan turha sanoa että hallitus on nostanut suomea jos sitä aioit. Puitteita oikeaan kasvuun on jopa heikennetty ostovoimaa leikkaamalla vaikka suomessa pieni nousu onkin.

Ministerin erottaminen se juttu tässä on jos joku ei osaa lukea. Mitenköhän juridisesti onnistuu tuollainen persujen pois potkiminen. Ihan vain kiinnostaa mitä se maksaa ja miten käytännössä tapahtuu. Tätä mietin heti kun eilen kuulin tämän soutaa ja huopaa hallituksen viimeisimmän päähänpiston.

Yksittäisen ministerin voi erottaa vain eduskunnan epäluottamuslauseäänestyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudella listalla ei pitäisi edes olla eduskuntapaikkoja vaan ne pitäisi täyttää persujen edustajilla.

Eduskunnan on valinnut koko kansa, ei persujen puoluekokousedustajat.

Entä jos äänestämäöni persu ei olekaan enää persu? Silloinhan minut on petetty äänestäjänä.

Ja jos minun ehdokkaani ei mene edes läpi mutta äänelläni menee joku persereikä valtuustoon tai eduskuntaan niin saanko ääneni takaisin? En. Äänestäjällä ei ole kuluttajansuojaa, ei ole koskaan ollutkaan.

Tuleeko sama jako kunnallispolitiikkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudella listalla ei pitäisi edes olla eduskuntapaikkoja vaan ne pitäisi täyttää persujen edustajilla.

Eduskunnan on valinnut koko kansa, ei persujen puoluekokousedustajat.

Entä jos äänestämäöni persu ei olekaan enää persu? Silloinhan minut on petetty äänestäjänä.

Ja jos minun ehdokkaani ei mene edes läpi mutta äänelläni menee joku persereikä valtuustoon tai eduskuntaan niin saanko ääneni takaisin? En. Äänestäjällä ei ole kuluttajansuojaa, ei ole koskaan ollutkaan.

Ei ole sama asia. Jos annan ääneni puolueelle, niin miksi edustajani on nyt jossain toisessa ryhmässä??

Jos tämä oli ennalta suunniteltu kuvio niin on sitten Suomen sisäpolitiikan ehkä kaikkein juonikkaimpia manöövereitä mitä kuunaan on nähty. Oli oikein Shakki-Matti ja papukaijamerkki päälle.

Suurmielenosoitus olisi paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Viihdettä parhaimmillaan. Köyhät kyykkyyn!

öö, ei kai RKP tai kristilliset olisi köyhien asioita muutenkaan kummemmin ajaneet? Vaan omien eturyhmiensä intressejä, eli ruotsinkieltä eri muodoissa ja kristilliset mm. aborttiin ja perhesääntelyyn liittyviä rajoituksia?

Minusta parempi näin, nyt saa ainakin kielikokeilu käynnistyä ilman että RKP pääsee taas kampittamaan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko sama jako kunnallispolitiikkaan?

Hyvä kysymys. 

Kyllä on politiikassa vipinää.

64 §

Valtioneuvoston ja ministerin ero

Tasavallan presidentti myöntää pyynnöstä eron valtioneuvostolle tai ministerille. Ministerille presidentti voi myöntää eron myös pääministerin aloitteesta.

Presidentin on ilman esitettyä pyyntöäkin myönnettävä ero valtioneuvostolle tai ministerille, jos tämä ei enää nauti eduskunnan luottamusta.

Jos ministeri valitaan tasavallan presidentiksi tai eduskunnan puhemieheksi, hänet katsotaan eronneeksi tehtävästään siitä päivästä, jolloin hänet on valittu.

Eli presidentin on erotettava ministeri ja valtioneuvoston tai ministerin on haettava eroa. Luulen että aika ruljanssi jos tässä aletaan potkimaan ministereitä pihalle ihan hetken mielenjohteesta. Näyttää jälleen ettei sipilän hallitus tiennyt päätöksensä seuraamuksia.

Vierailija kirjoitti:

Suurmielenosoitus olisi paikallaan.

ainahan se on paikallaan, kohde vaan ei ole ihan selvä, tai siis ei ole selvää mikä olisi kohde

Vierailija kirjoitti:

Suurmielenosoitus olisi paikallaan.

Mielenosoituksilla ei ole oikeasti mitään merkitystä, kylttien heiluttelulla ja iskulauseiden huutelulla tuhlaa vain aikaansa.

Vierailija kirjoitti:

Demokratia säästöliekillä. kirjoitti:

Menikö ihan demokratian mukaan ja tuleeko menemään...?

Demokratian  mukaan se just meneekin jos uusi hallitus saa eduskunnan luottamuksen. Missään ei ole sanottu että ministerin tarvitsee olla kansanedustaja tai puolueen jäsen. Ainoa vaatimus on että hallituksella on eduskunnan luottamus.

Missään ei myöskään ole sanottu että jonkun puoluekokouksen valintojen olisi vaikutettava hallitukseen jollain tietyllä tavalla, ihan sama mitä valitaan ja kuka valitsee. 

Jännä ettei nämä palstan hommarähisijät tunne suomen käytännöistä edes alkeita. Tainnut tulla lintsattua kaikilta yhteiskuntaopin tunneilta?

Elämäm koulun opetus suunnitelmassa ei ollut yhteis kunta opin tunteja.