Lue keskustelun säännöt.
Mestarilta meni 2 päivää saada hallitus nurin
12.06.2017 |
Kyse täytyy olla erittäin aikaansaavasta miehestä. En enää ihmettele lempinimeä.
Taitaa kohta lentää varsinaisen leipätyönsä ääreen Brysseliin.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Kyse täytyy olla erittäin aikaansaavasta miehestä. En enää ihmettele lempinimeä.
Taitaa kohta lentää varsinaisen leipätyönsä ääreen Brysseliin.
Ei ei yksi mies voi kaataa hallitusta vaan siihen tarvitaan kaksi. Sipilä ja Orpo...
Miksi ei voida pitää kiinni siitä mitä on hallitusohjelmassa sovittu? Ja mikä Halla-Ahon lempinimi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan se oli tarkoituskin kun otti johtoporukkaan kaikki mottipäät Hakkaraisesta lähtien. Tuskin kukaan nyt oikeasti oli ajatellut noita valtaan. Mutta mitähän hän kuvittelee oppositiossa saavuttavansa. Kukaan ei ota heitä hallitukseen seuraavienkaan vaalien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse täytyy olla erittäin aikaansaavasta miehestä. En enää ihmettele lempinimeä.
Taitaa kohta lentää varsinaisen leipätyönsä ääreen Brysseliin.
Ei ei yksi mies voi kaataa hallitusta vaan siihen tarvitaan kaksi. Sipilä ja Orpo...
Miksi ei voida pitää kiinni siitä mitä on hallitusohjelmassa sovittu? Ja mikä Halla-Ahon lempinimi on?
Se on Mestari.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se Suomen historiassa ainutlaatuista että hallitus saadaan nurin vaatimalla sovitun hallitusohjelman noudattamista.
No vaan mieti nyt ittekki. Huhtasaari ja Hakkarainen. Sama kuin laitettaisiin Nykäsen Matti pääministeriksi. Tosin sekään tuskin alkaa puolustaan kreationisteja, että sen puoleen fiksumman oloinen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se Suomen historiassa ainutlaatuista että hallitus saadaan nurin vaatimalla sovitun hallitusohjelman noudattamista.
Älä viitsi valehdella.
Jussi Halla-aho kertoo Facebookissa, ettei pääministeri Juha Sipilä suostunut nykyistä tiukemman maahanmuuttopolitiikan noudattamiseen.
https://yle.fi/uutiset/3-9664959
+ muut mediat kuin yle uutisoi samaa , huomenna ketoo lisää syitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se oli tarkoituskin kun otti johtoporukkaan kaikki mottipäät Hakkaraisesta lähtien. Tuskin kukaan nyt oikeasti oli ajatellut noita valtaan. Mutta mitähän hän kuvittelee oppositiossa saavuttavansa. Kukaan ei ota heitä hallitukseen seuraavienkaan vaalien jälkeen.
Jos tarkkoja ollaan niin hallis ei noita valkannut johtoon vaan se sama hurmoshenkinen fanilauma joka halliksenkin oli päättänyt äänestää johtoon. Voisi veikata että mopo karkasi vähän kourasta ja nyt sitten arjen tultua mietitään että menikös kaikki niinkuin stromsössä.
Jos rikot puolueen niin et saa yleensä pitää molempia kappaleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se Suomen historiassa ainutlaatuista että hallitus saadaan nurin vaatimalla sovitun hallitusohjelman noudattamista.
No vaan mieti nyt ittekki. Huhtasaari ja Hakkarainen. Sama kuin laitettaisiin Nykäsen Matti pääministeriksi. Tosin sekään tuskin alkaa puolustaan kreationisteja, että sen puoleen fiksumman oloinen.
Jos lukisit hieman uutisiakin niin tietäisit että
a) Hakkarainen oli jo ennalta sanonut ettei aio ministeriksi
b) Halla-aho oli jo suostunut siihen ettei edes Soinia vaihdeta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse täytyy olla erittäin aikaansaavasta miehestä. En enää ihmettele lempinimeä.
Taitaa kohta lentää varsinaisen leipätyönsä ääreen Brysseliin.
Ei ei yksi mies voi kaataa hallitusta vaan siihen tarvitaan kaksi. Sipilä ja Orpo...
Miksi ei voida pitää kiinni siitä mitä on hallitusohjelmassa sovittu? Ja mikä Halla-Ahon lempinimi on?
Se on Mestari.
Jaa... Ylen mukaan se on rotutohtori.
PS tulkintaa - ja kaikki lehdet ja puolueet kertoo, että ovat kuukausia valmistautuneet tilanteeseen, että H-a voitta pj-kisan. Valmistautuneet juuri tähän, että PS ei jatka hallisuksessa.
Otsikko siis valehtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se Suomen historiassa ainutlaatuista että hallitus saadaan nurin vaatimalla sovitun hallitusohjelman noudattamista.
Älä viitsi valehdella.
Jussi Halla-aho kertoo Facebookissa, ettei pääministeri Juha Sipilä suostunut nykyistä tiukemman maahanmuuttopolitiikan noudattamiseen.
https://yle.fi/uutiset/3-9664959+ muut mediat kuin yle uutisoi samaa , huomenna ketoo lisää syitä
Mutta kun se nykyistä tiukempi on juuri sitä mitä hallitusohjelmaan sovittiin. Nyt siitä on koko ajan livetty.
Jussi Hullu-uhon mukaan eivät suostuneet eli.... Ymmärtänette ehkä missä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se Suomen historiassa ainutlaatuista että hallitus saadaan nurin vaatimalla sovitun hallitusohjelman noudattamista.
No vaan mieti nyt ittekki. Huhtasaari ja Hakkarainen. Sama kuin laitettaisiin Nykäsen Matti pääministeriksi. Tosin sekään tuskin alkaa puolustaan kreationisteja, että sen puoleen fiksumman oloinen.
Jos lukisit hieman uutisiakin niin tietäisit että
a) Hakkarainen oli jo ennalta sanonut ettei aio ministeriksi
b) Halla-aho oli jo suostunut siihen ettei edes Soinia vaihdeta
Mutta ymmärrät varmaan ettei muut puolueet voi ottaa tuollaista riskiä. Persuissa ollaan selvästi tyrkkäämässä eturiviin ihan lapsen tasolla olevia ihmisiä. Liian vaarallista.
Sipilä voisi lähteä järjestelemään sukulaisilleen rahakkaita sopimuksia ja jättää pääministerin tehtävät jollekin osaavammalle henkilölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se Suomen historiassa ainutlaatuista että hallitus saadaan nurin vaatimalla sovitun hallitusohjelman noudattamista.
No vaan mieti nyt ittekki. Huhtasaari ja Hakkarainen. Sama kuin laitettaisiin Nykäsen Matti pääministeriksi. Tosin sekään tuskin alkaa puolustaan kreationisteja, että sen puoleen fiksumman oloinen.
Jos lukisit hieman uutisiakin niin tietäisit että
a) Hakkarainen oli jo ennalta sanonut ettei aio ministeriksi
b) Halla-aho oli jo suostunut siihen ettei edes Soinia vaihdeta
Ymmärtäisit politiikkaa. Kun KAIKKI PS johtajat karkaa pakoon (kukaan ei suostu vastuunkantoon eli mm. ministeriksi), ja kun tämä johto on syrjäyttänyt vallankaappauksella edellisen johdon (jota tästä syystä vei voi valita johtoon - haloo!), niin mitä muuta voi tehdä, kuin perustaa hallituksen ilman PS.
Kumma puolue, kun kaikki kilvan huutta, "en minä ainakaan ministeriksi rupea!".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se Suomen historiassa ainutlaatuista että hallitus saadaan nurin vaatimalla sovitun hallitusohjelman noudattamista.
No vaan mieti nyt ittekki. Huhtasaari ja Hakkarainen. Sama kuin laitettaisiin Nykäsen Matti pääministeriksi. Tosin sekään tuskin alkaa puolustaan kreationisteja, että sen puoleen fiksumman oloinen.
Jos lukisit hieman uutisiakin niin tietäisit että
a) Hakkarainen oli jo ennalta sanonut ettei aio ministeriksi
b) Halla-aho oli jo suostunut siihen ettei edes Soinia vaihdeta
Mutta ymmärrät varmaan ettei muut puolueet voi ottaa tuollaista riskiä. Persuissa ollaan selvästi tyrkkäämässä eturiviin ihan lapsen tasolla olevia ihmisiä. Liian vaarallista.
Eipä siinä mitään riskiä ole koska loppupeleissä presidenttikin voi kieltäytyä nimittämästä sellaista ministeriä virkaan josta ei olekaan hallituksen kesken sovittu.
Eikö viksumpaa löytynyt kun Hakkarainen. Huhtasaari muuten ok mutta jotain lausuntoja ei olisi kannattanut antaa. Eerola on lähihoitsu ammatiltaan, tosin nyt kansanedustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se Suomen historiassa ainutlaatuista että hallitus saadaan nurin vaatimalla sovitun hallitusohjelman noudattamista.
No vaan mieti nyt ittekki. Huhtasaari ja Hakkarainen. Sama kuin laitettaisiin Nykäsen Matti pääministeriksi. Tosin sekään tuskin alkaa puolustaan kreationisteja, että sen puoleen fiksumman oloinen.
Jos lukisit hieman uutisiakin niin tietäisit että
a) Hakkarainen oli jo ennalta sanonut ettei aio ministeriksi
b) Halla-aho oli jo suostunut siihen ettei edes Soinia vaihdeta
Ymmärtäisit politiikkaa. Kun KAIKKI PS johtajat karkaa pakoon (kukaan ei suostu vastuunkantoon eli mm. ministeriksi), ja kun tämä johto on syrjäyttänyt vallankaappauksella edellisen johdon (jota tästä syystä vei voi valita johtoon - haloo!), niin mitä muuta voi tehdä, kuin perustaa hallituksen ilman PS.
Kumma puolue, kun kaikki kilvan huutta, "en minä ainakaan ministeriksi rupea!".
Mitä horiset? Kumma että PS:n ministerit kelpasi tähän asti mutta nyt ne ovat kuraa.
Et suostu ministeriksi vaan annat ministereinä olla sellaiset jotka kelpaa muillekin hallitusjäsenille = pakenet vastuuta.
Puoluejohtaja joka ei itse tunge ministeriksi kun tietää ettei sille ollut reaalipoliittisia edellytyksiä ei pakene vastuuta vaan tekee reaalipolitiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö viksumpaa löytynyt kun Hakkarainen. Huhtasaari muuten ok mutta jotain lausuntoja ei olisi kannattanut antaa. Eerola on lähihoitsu ammatiltaan, tosin nyt kansanedustaja.
Huhtasaari on sekaisin kuin seinäkello. En muista milloin olisin lukenut niin mottipäisiä kirjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä punavihreiden maanviljeliöiden itku on ilo korvalla! :D
Halla-aho sekä perussuomalaiset veivät Sipilää + Orpoa kuin pässiä narussa. Kohti teurastusta.
Punavihreitä maanviljelijöitä ei ole olemassakaan.
Onhan se Suomen historiassa ainutlaatuista että hallitus saadaan nurin vaatimalla sovitun hallitusohjelman noudattamista.