Vasemmistoliiton Li Andersson vaatii uusia eduskuntavaaleja Jussi Halla-ahon valinnan takia :D
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Andersonko tässä sanelee oppositiosta koska hallitus on toimintakykyinen ja koska ei? Harvemmin kuulee tyhmempää lausuntoa puoluejohtajalta.
Ainiin, lisätään ettei tämäkään kyllä ylittänyt sitä kommenttia vasemmiston paremmasta väkivallasta mutta aika hyvä yritys.
Muuten hyvä, mutta Andersson ei ole ikinä sanonut noin.
Niin, hän väitti että se on eri tyyppistä, mutta kyllä minusta se on hyvin saman tyyppistä kun kaikki muukin ääriliikeväkivalta.
Miksi väität, että sen olisi sanottu olevan "parempaa"? Ymmärrät varmaan itsekin, että valehtelet jos tuollaisia väität?
Hyväksyttävämpää. Olisiko se hyvä?
Tuosta jankkauksesta tulikin mieleen, että pitääkin muistaa tarkistaa, että onko aspergereitten läheisillä jotain yhdistystä, johon voisi lahjoittaa rahaa.
Hyväksyttävämpi, erilainen ja parempi. Kaikki tarkoittavat ihan eri asioita. Onko se jotenkin vaikea ymmärtää?
Kun ei ihminen ymmärrä sanojen "hyväksyttävämpi", "erilainen" ja "parempi" välisiä eroja, niin voihan sitä sentään solvata toisia henkilökohtaisella tasolla. Olisi touhu tosin paljon uskottavampaa, jos tuo lapsellisuuden taso olisi edes vähän vähäisempi.
Älä jankuta, ei se ainakaan lisää uskottavuuttasi.
Minä en ole tässä nyt se, joka ei ymmärrä sanojen tarkoitusta. Tai kieroile, että joku olisi sanonut jotain sellaista, jota ei ole oikeasti sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Andersonko tässä sanelee oppositiosta koska hallitus on toimintakykyinen ja koska ei? Harvemmin kuulee tyhmempää lausuntoa puoluejohtajalta.
Ainiin, lisätään ettei tämäkään kyllä ylittänyt sitä kommenttia vasemmiston paremmasta väkivallasta mutta aika hyvä yritys.
Muuten hyvä, mutta Andersson ei ole ikinä sanonut noin.
Niin, hän väitti että se on eri tyyppistä, mutta kyllä minusta se on hyvin saman tyyppistä kun kaikki muukin ääriliikeväkivalta.
Miksi väität, että sen olisi sanottu olevan "parempaa"? Ymmärrät varmaan itsekin, että valehtelet jos tuollaisia väität?
Hyväksyttävämpää. Olisiko se hyvä?
Tuosta jankkauksesta tulikin mieleen, että pitääkin muistaa tarkistaa, että onko aspergereitten läheisillä jotain yhdistystä, johon voisi lahjoittaa rahaa.
Hyväksyttävämpi, erilainen ja parempi. Kaikki tarkoittavat ihan eri asioita. Onko se jotenkin vaikea ymmärtää?
Kun ei ihminen ymmärrä sanojen "hyväksyttävämpi", "erilainen" ja "parempi" välisiä eroja, niin voihan sitä sentään solvata toisia henkilökohtaisella tasolla. Olisi touhu tosin paljon uskottavampaa, jos tuo lapsellisuuden taso olisi edes vähän vähäisempi.
Älä jankuta, ei se ainakaan lisää uskottavuuttasi.
Onko kaikki Halla-ahon kannattajat tuollaisia kieroilijoita? Vai oletko sinä vain joku "erityistapaus", jolla sanojen merkityksetkin ovat aika tavalla hakusessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin hänestä on väkisin väännetty yhden asian mies.
Eipä paljon muuta asiaa ole mestarilla ollutkaan.
Halla-ahon poliittiset saavutukset allekkain listattuna:
-
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että jos Halla-ahon valinta saa monet tolkun ihmiset kääntymään ps-linjalle. Etenkin, jos pystytään ottamaan kantaa muihinkin taviksia jokapäiväisestä koskettaviin asioihin kuin maahanmuuttoon. Mutta niinkuin Halla-aho on itsekin sanonut, toimittajia kiinnostaa vain hänen maahanmuuttokantansa, muusta ei haluta kysyä eikä keskustella ja näin hänestä on väkisin väännetty yhden asian mies.
Filosofit eivät ole kaavoihin kangistuneita inttäjiä vaan pyrkivä harkiten tuomaan esille erilaisia näkökulmia asioiden ratkaisemiseksi, ja ideologiassa kiehtoo se, että ne ratkaisut koskevat ennenkaikke suomalaisten etuuksia.
Lihän on aivan oikeassa. Hallitus on aivan uudessa tilanteessa nyt, kun nuivat kaappasi persuissa vallan. Siellä on nyt niin paljon ristiriitoja, että hallitus ei ole enää toimintakykyinen.
Tokihan Sipilä ja kokkarit voi yrittää kristillisten ja RKP:n kanssa, mutta siinä on niin niukka enemmistö, että sillä tuskin viedään sotea eteenpäin. Joka tapauksessa tämä hallituspohja ei tule täyttä kautta istumaan, se on selvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että jos Halla-ahon valinta saa monet tolkun ihmiset kääntymään ps-linjalle. Etenkin, jos pystytään ottamaan kantaa muihinkin taviksia jokapäiväisestä koskettaviin asioihin kuin maahanmuuttoon. Mutta niinkuin Halla-aho on itsekin sanonut, toimittajia kiinnostaa vain hänen maahanmuuttokantansa, muusta ei haluta kysyä eikä keskustella ja näin hänestä on väkisin väännetty yhden asian mies.
Filosofit eivät ole kaavoihin kangistuneita inttäjiä vaan pyrkivä harkiten tuomaan esille erilaisia näkökulmia asioiden ratkaisemiseksi, ja ideologiassa kiehtoo se, että ne ratkaisut koskevat ennenkaikke suomalaisten etuuksia.
Ja sitten se, ettei hän ole populisti, ei nuoleskele ja romantisoi ajatuksiaan retoriikallaan vaan antaa arvon itse ajatukselle ja antaa sen itsenäisesti puhua puolestaan.
Eipä paljon muuta asiaa ole mestarilla ollutkaan.