Huolestuttavaa, jos 100 km tunnissa ajavassa autossa ei turvavyöt kestä onnettomuustilanteessa repeämättä

Vierailija kirjoitti:

Videolta näkee selkeästi, että auto on mennyt kahden pyörässä varassa ''ojaa'' pitkin. Kapea ura näkyy vaan.

Ja näkyy siltä periskope-videoltakin että kun lähdetään tieltä niin pelkääjän ikkunasta näkyy enää taivasta.

Sekin näkyy julman ikävästi kun yhtäkkiä auton katto häviää kipunoiden kera ja näkyy vain vilaus taivasta. Osuma tuohon ekaan puuhun.

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kudokset eivät kestä, joten parempi, että vyö katkeaa kuin leikkaa pään ja lantion irti. Voiman voit laskea kaavalla nopeus x massa ja jakaa sen kahteen kiinnityspisteeseen. Esimerkiksi 100 kg painava ajaa 100 km/h seinään, tulee molemmille kiinnityspisteille 5000kg nykäisy.

Tämä. Ei varmaankaan ole hyvä juttu, että turvavyöt eivät missään olosuhteissa katkea, vaan maalaisjärki sanoisi, että on parempi, että vyöt tiettyyn pisteeseen asti hidastavat törmäystä ja antavat sitten periksi, etteivät halkaise ihmistä.

Itseasiassa ne venyvät törmäyksessä ja siksi turvavyöt pitäisi vaihtaa jos autolla on kolaroitu, mutta se silti palaa korjattuna liikenteeseen.

No silti. Sama lopputulema. Turvavyön on tarkoituskin antaa periksi jossain kohtaa.

gu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö turvavöille ole mitään lujuussäädöstä, vai miten voi olla, etteivät ne kestä 100 km/h tapahtuvassa onnettomuustilanteessa repeämättä?

Kukaan ei elä jos äkkipysähdys tapahtuu 100 km:stä oli turvavyöt tai ei. 50 km/h on jo kuolemanvaara suuri ja 100 km/h on neljäkertaa enemmän energiaa. 

http://www.hs.fi/autot/art-2000002650340.html

HS "80 kilometrin vauhdista tapahtuvassa äkkipysähdyksessä penkistä eteenpäin sinkoutuva 80 kilon painoinen kuski painaa liike-energiansa ansiosta 2000 kiloa, "

Suomenettuna - 100 km/h on liki 3500 kg . Mikä turvavyö kestää n 3500 kg? Ihminen katkeaa jos vyöt kestävät. 

-

Eli mitä hoikempi, sitä paremmat mahdollisuudet turvavyön käyttäjällä on jäädä henkiin liikenneonnettomuudesta 😉. Ja lihavan vieressä ei ole turvallista matkustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videolta näkee selkeästi, että auto on mennyt kahden pyörässä varassa ''ojaa'' pitkin. Kapea ura näkyy vaan.

Ja näkyy siltä periskope-videoltakin että kun lähdetään tieltä niin pelkääjän ikkunasta näkyy enää taivasta.

Sekin näkyy julman ikävästi kun yhtäkkiä auton katto häviää kipunoiden kera ja näkyy vain vilaus taivasta. Osuma tuohon ekaan puuhun.

Ai näkyy vai? Mun silmissä pelkää pikselimössöö...

Humala ja ties mitkä muut aineet ja kova vauhti on huono yhdistelmä. Onneksi ei vastaantullut autoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videolta näkee selkeästi, että auto on mennyt kahden pyörässä varassa ''ojaa'' pitkin. Kapea ura näkyy vaan.

Ja näkyy siltä periskope-videoltakin että kun lähdetään tieltä niin pelkääjän ikkunasta näkyy enää taivasta.

Sekin näkyy julman ikävästi kun yhtäkkiä auton katto häviää kipunoiden kera ja näkyy vain vilaus taivasta. Osuma tuohon ekaan puuhun.

Näkyy vai? Mun silmissä pelkkää pikselimössöö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videolta näkee selkeästi, että auto on mennyt kahden pyörässä varassa ''ojaa'' pitkin. Kapea ura näkyy vaan.

Ja näkyy siltä periskope-videoltakin että kun lähdetään tieltä niin pelkääjän ikkunasta näkyy enää taivasta.

Sekin näkyy julman ikävästi kun yhtäkkiä auton katto häviää kipunoiden kera ja näkyy vain vilaus taivasta. Osuma tuohon ekaan puuhun.

Näkyy vai? Mun silmissä pelkkää pikselimössöö.

Ja talteen, kun eka vissiin häipyi.

Vasen kylki edellä tosiaan menty. Tämä näkyy videollakin viime sekunneista kuinka maisema kiepsahtaa vahvasti. Nainen on painautunut mieheen kiinni ja molempien ylävartaloon on osunut puita. Paha sitten sanoa olisivatko pudonneet miehen puoleisesta ikkunasta ulos. Mutta kuolivat jo todennäköisesti siinä kun puut tulivat matkustamoon.

Vierailija kirjoitti:

Paha sitten sanoa olisivatko pudonneet miehen puoleisesta ikkunasta ulos.

Kun matkustajat "poistuivat" autosta ei autossa ollut enää mitään ikkunoita. Eikä kattoakaan. Kuolo tuli kyllä mitä ilmeisimmin välittömästi ensimmäisestä osumasta.

Siis siinä kohdassa kun rysähtää niin puut osuu autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se nyt vaa on sivuseikka tässä tapauksessa. Kännissä törttöilivät ja huonosti kävi. Surullista, mutta itsepähän alkoholia ottivat.

Vai surullista, mutta itsepähän päätti kännissä lähteä ajamaan?

Eikai siitä alkoholin otosta tarvitse henkeään menettää?

Usein kun alkoholia ottanut lähtee ajamaan, siinä menettää henkensä joku ihan viaton sivullinen. Usein lapsi. Onneksi tällä kertaa henkensä menettivät idiootit, jotka olivat vaaraksi muille, eikä muiden elämää pilattu.

Pilaantuuhan, nimittäin noiden vanhempien.

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää. En mene ikinä moottoritielle sillä en halua ajaa niin lujaa! Pysyn teillä missä nopeusrajoitus on max. 80 km/h ja ajan niissä täysin kyltin mukaan. En alle enkä yli.

Tee palvelus kaikille ja lopeta autolla ajaminen kokonaan. Tapat vielä jonkun hidastelullasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää. En mene ikinä moottoritielle sillä en halua ajaa niin lujaa! Pysyn teillä missä nopeusrajoitus on max. 80 km/h ja ajan niissä täysin kyltin mukaan. En alle enkä yli.

Tee palvelus kaikille ja lopeta autolla ajaminen kokonaan. Tapat vielä jonkun hidastelullasi.

Hänhän juuri sanoi ettei hidastele niillä teillä millä ajelee vaan menee nopeusrajoitusten mukaan. Taidat olla vähän yksinkertainen.

t. ohis

Hassua, että tätä puidaan suu vaahdossa, mutta ketään ei kiinnostanut, kun muutama nuori kuoli pari viikkoa sitten.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/turun-auto-onnettomuus-vaat…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää. En mene ikinä moottoritielle sillä en halua ajaa niin lujaa! Pysyn teillä missä nopeusrajoitus on max. 80 km/h ja ajan niissä täysin kyltin mukaan. En alle enkä yli.

Tee palvelus kaikille ja lopeta autolla ajaminen kokonaan. Tapat vielä jonkun hidastelullasi.

Hänhän juuri sanoi ettei hidastele niillä teillä millä ajelee vaan menee nopeusrajoitusten mukaan. Taidat olla vähän yksinkertainen.

t. ohis

Niinhän hän sanoo..

No mikään ei autossa kestä jos 100km/h tunnissa vedetään kolari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se nyt vaa on sivuseikka tässä tapauksessa. Kännissä törttöilivät ja huonosti kävi. Surullista, mutta itsepähän alkoholia ottivat.

Vai surullista, mutta itsepähän päätti kännissä lähteä ajamaan?

Eikai siitä alkoholin otosta tarvitse henkeään menettää?

Usein kun alkoholia ottanut lähtee ajamaan, siinä menettää henkensä joku ihan viaton sivullinen. Usein lapsi. Onneksi tällä kertaa henkensä menettivät idiootit, jotka olivat vaaraksi muille, eikä muiden elämää pilattu.

Pilaantuuhan, nimittäin noiden vanhempien.

No ei olleet hääppöisiä vanhempia, kun noin huonosti kasvattivat.

Vierailija kirjoitti:

Ne turvavyöt ei huoleta yhtään vaan se, että koko katto ja perä irtosi tuon ikäisesta autosta. Keula oli täysin ehjä. Ilmeisesti heikko kori Audissa painoon nähden.

Audi, neljä nollaa keulassa, viides ratissa.

Mua säälittää se tyttö, ei poika. Tyttö huusi että poika hiljentää ja tyttö oli pojan uhri vaikka kyytiin lähtikin.

Tytöllä pahat viiltelyjäljet etenkin jaloissa. Pojan kanssa vedetty aiemmin pameja, piriä, kokaiinia, viinaa, mdma:ta, ties mitä. Aika itsetuhoista meininkiä.

Toisaalta kukaan ei voi ajaa tarkoituksella autolla tuolla tavalla päin puita.