Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muistatteko miten viatonta ja optimistista aikaa 90-luvun loppu ja vuosi 2000 oli?

Vierailija
08.06.2017 |

Ei ollut paljon huolta huomisesta.

Minulla se jotenkin kiteytyy vuoteen 1999 kun matkustin Lontooseen. Kaikkialla soi Madonnan Ray of Light ja ne muut kappaleet.

Kommentit (50)

21/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tuntui että elintaso vaan paranee ja asutaan ikuisesti jossain onnelassa jne. Ei ollut paljoa ulkomaalaisia, ei tarvinnut pelätä sotaa tai terrorismia jne ja ihmiset olivat toiveikkaita verrattuna nykypäivään. Olispa aikakone jolla matkustaa takaisin...

Oli tuohonkin aikaan sotaa ja terrorismia, eivät ole mitään uusia keksintöjä, katsos. Jotenkin naiiveja kommentteja täällä.

Oletko tosissasi? Tuohon aikaan sai kulkea Pariisissa ja Lontoossa ilman että kenellekään tuli mieleenkään että päätyisi terroristien murhaamaksi.

Hahahha, Lontoossa oli 90-luvulla n. 100 erilaista terrori-iskua. 

Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents_in_London#199…

Vierailija
22/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistan ja 90-luku muutenkin. Berliinin muuri murtui, Neuvostoliitto hajosi, EU perustettiin... oli sellainen ajatus että sotilaalliset uhat väistyvät. Loppujen lopuksi se aikakausi kesti vain 10-15 vuotta, mutta silloin se tuntui siltä että on alkanut uusi aikakausi ja kaikki menee siitä lähtien vain parempaan suuntaan. On ollut outoa huomata miten yhtäkkiä puhutaan Venäjän uhasta, terroristeista, rajojen sulkemisesta.

Se johtuu somesta. Fasististen ihmisten vaikutus on moninkertaisutunut somessa. Agressioilla on helppo kohauttaa kukaan ei muista pitkänlinjan asiallista puurtajaa mutta kohut muistetaan. Miettikääpä sitä sosiaalinenmedia on kaikkein huonoin termi kuvaamaan tätä propaganda alustaa. Kaikki voi tapahtua silmänräpäyksessä puoleen tai toiseen, riippuu miten kansanrivejä saadaan manipuloitua. Siksi manipuloiva ja agressiivinen politikointi lisääntyy. Sillä otetaan voittoja tässä sodassa ihmisten huomiosta. Ihmisillä on huono medialukutaito ja ihmistuntemus sekä oman edun ymmärrys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tuntui että elintaso vaan paranee ja asutaan ikuisesti jossain onnelassa jne. Ei ollut paljoa ulkomaalaisia, ei tarvinnut pelätä sotaa tai terrorismia jne ja ihmiset olivat toiveikkaita verrattuna nykypäivään. Olispa aikakone jolla matkustaa takaisin...

Oli tuohonkin aikaan sotaa ja terrorismia, eivät ole mitään uusia keksintöjä, katsos. Jotenkin naiiveja kommentteja täällä.

Oletko tosissasi? Tuohon aikaan sai kulkea Pariisissa ja Lontoossa ilman että kenellekään tuli mieleenkään että päätyisi terroristien murhaamaksi.

Niin, itse asuin tuohon aikaan Lontoossa ja olin siellä myös 2005 vuoden terrori-iskun aikaan. Et muuten vissiin tiedä mitään Brittien saarten historista, joka on melkoista terroria täynnä. Se, että olet itse ollut jossain kuplassa, ei tarkoita, etteikö sotaa ja terroria ole ollut muualla.

Ja mitä tekemistä vuoden 2005 iskuilla on koko aiheen kanssa?

Vierailija
24/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tuntui että elintaso vaan paranee ja asutaan ikuisesti jossain onnelassa jne. Ei ollut paljoa ulkomaalaisia, ei tarvinnut pelätä sotaa tai terrorismia jne ja ihmiset olivat toiveikkaita verrattuna nykypäivään. Olispa aikakone jolla matkustaa takaisin...

Oli tuohonkin aikaan sotaa ja terrorismia, eivät ole mitään uusia keksintöjä, katsos. Jotenkin naiiveja kommentteja täällä.

Oletko tosissasi? Tuohon aikaan sai kulkea Pariisissa ja Lontoossa ilman että kenellekään tuli mieleenkään että päätyisi terroristien murhaamaksi.

Niin, itse asuin tuohon aikaan Lontoossa ja olin siellä myös 2005 vuoden terrori-iskun aikaan. Et muuten vissiin tiedä mitään Brittien saarten historista, joka on melkoista terroria täynnä. Se, että olet itse ollut jossain kuplassa, ei tarkoita, etteikö sotaa ja terroria ole ollut muualla.

Tuossa 90-luvun loppupuolella oli aika kun siellä näytti että alkaa rauhoittumaan. IRAn toiminta alkoi vähenemään ja islamistit eivät vielä olleet rantautuneet.

Vierailija
25/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan ja 90-luku muutenkin. Berliinin muuri murtui, Neuvostoliitto hajosi, EU perustettiin... oli sellainen ajatus että sotilaalliset uhat väistyvät. Loppujen lopuksi se aikakausi kesti vain 10-15 vuotta, mutta silloin se tuntui siltä että on alkanut uusi aikakausi ja kaikki menee siitä lähtien vain parempaan suuntaan. On ollut outoa huomata miten yhtäkkiä puhutaan Venäjän uhasta, terroristeista, rajojen sulkemisesta.

Se johtuu somesta. Fasististen ihmisten vaikutus on moninkertaisutunut somessa. Agressioilla on helppo kohauttaa kukaan ei muista pitkänlinjan asiallista puurtajaa mutta kohut muistetaan. Miettikääpä sitä sosiaalinenmedia on kaikkein huonoin termi kuvaamaan tätä propaganda alustaa. Kaikki voi tapahtua silmänräpäyksessä puoleen tai toiseen, riippuu miten kansanrivejä saadaan manipuloitua. Siksi manipuloiva ja agressiivinen politikointi lisääntyy. Sillä otetaan voittoja tässä sodassa ihmisten huomiosta. Ihmisillä on huono medialukutaito ja ihmistuntemus sekä oman edun ymmärrys.

Oletko tosissasi :D

Vierailija
26/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2513 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tuntui että elintaso vaan paranee ja asutaan ikuisesti jossain onnelassa jne. Ei ollut paljoa ulkomaalaisia, ei tarvinnut pelätä sotaa tai terrorismia jne ja ihmiset olivat toiveikkaita verrattuna nykypäivään. Olispa aikakone jolla matkustaa takaisin...

Oli tuohonkin aikaan sotaa ja terrorismia, eivät ole mitään uusia keksintöjä, katsos. Jotenkin naiiveja kommentteja täällä.

Oletko tosissasi? Tuohon aikaan sai kulkea Pariisissa ja Lontoossa ilman että kenellekään tuli mieleenkään että päätyisi terroristien murhaamaksi.

Hahahha, Lontoossa oli 90-luvulla n. 100 erilaista terrori-iskua. 

Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents_in_London#199…

Luitko edes tuota omaa linkkiäsi? Vuosina 1995-2000 Lontoossa oli yksi merkittävä terrori-isku. Okei, siinä kuoli kaksi satunnaista ihmistä että kyllä se oli ihan oikea isku. Kaksi uhria viidessä vuodessa ei ole kuitenkaan mitään verrattuna siihen, mitä sen jälkeen on tapahtunut. Välillä tuntuu, että joillain on kova tarve normalisoida tämä nykytilanne tyyliin "mutta ainahan se on ollut näin".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. tämmöinen oli Lontoossa vuonna 1999, muut voikin lukea ylläolevasta linkistä.

"17 to 30 April 1999: David Copeland, a neo-Nazi with paranoid schizophrenia, carried out nail bomb attacks over three weekends against ethnic minorities and gay people in Brixton, Brick Lane and the Admiral Duncan pub in Old Compton Street, killing three people, including a pregnant woman, and injured 139, four of whom lost limbs. Copeland was convicted and given six concurrent life sentences."

Vierailija
28/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esim. tämmöinen oli Lontoossa vuonna 1999, muut voikin lukea ylläolevasta linkistä.

"17 to 30 April 1999: David Copeland, a neo-Nazi with paranoid schizophrenia, carried out nail bomb attacks over three weekends against ethnic minorities and gay people in Brixton, Brick Lane and the Admiral Duncan pub in Old Compton Street, killing three people, including a pregnant woman, and injured 139, four of whom lost limbs. Copeland was convicted and given six concurrent life sentences."

Yksittäinen hullun tekemä isku. Tällainen ei vaikuta ilmapiiriin sillä tavalla kuin jatkuvasti koettu uhka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Suomessakaan Myyrmannin isku ole ilmapiirin kannalta sellainen isku kuin nykyiset terroristien iskut. Siinä ei ole sitä jatkuvuutta.

Vierailija
30/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esim. tämmöinen oli Lontoossa vuonna 1999, muut voikin lukea ylläolevasta linkistä.

"17 to 30 April 1999: David Copeland, a neo-Nazi with paranoid schizophrenia, carried out nail bomb attacks over three weekends against ethnic minorities and gay people in Brixton, Brick Lane and the Admiral Duncan pub in Old Compton Street, killing three people, including a pregnant woman, and injured 139, four of whom lost limbs. Copeland was convicted and given six concurrent life sentences."

OK. En tiennyt tuosta. Kaikissa yhteiskunnissa on kuitenkin omat hullunsa, jotka silloin tällöin tekee jotain tällaista. Suomessakin.

Kun sanoin, että ei ollut nykyisenkaltaista terrorismia tarkoitin, että tuona aikana ei ollut mitään tahoa, joka olisi käynyt näyttävää, pitkäkestoista ja mahdollisimman paljon uhreja vaativaa kampanjaa siviiliväestöä vastaan. Että pysyn kannassani: elämä tuntui silloin paljon turvallisemmalle ja sitähän se olikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuosituhannen vaihtumisesta oli kauhuskenaarioita. Näiden tietokoneiden piti seota ja sen seurauksena maailman.

Mä oon ollut IT-päivystämässä 1.1.2000. Yksi kone taisi seota ja vaihtaa päivämäärän vuoteen 1983, mutta se oli ikivanha kone.

Vierailija
32/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosituhannen vaihtumisesta oli kauhuskenaarioita. Näiden tietokoneiden piti seota ja sen seurauksena maailman.

Mä oon ollut IT-päivystämässä 1.1.2000. Yksi kone taisi seota ja vaihtaa päivämäärän vuoteen 1983, mutta se oli ikivanha kone.

Ja siis se "sekoaminen" oli juuri tuo päivämäärän vaihtuminen, ei muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lontoossa oli 90-luvulla lukuisia IRA:n tekemiä pommi-iskuja, eikö siinäkään ole jatkuvuutta? Vaikka näissä kuolleita oli "vain" kaksi, loukkaantuneita oli kymmeniä.

Vierailija
34/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä joillekin oli optimistista aikaa. Mulle ei ollut.

Sama. Päällä hirveet lamavelat, joita makseltiin vielä seuraavallekin vuosikymmenelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lontoossa oli 90-luvulla lukuisia IRA:n tekemiä pommi-iskuja, eikö siinäkään ole jatkuvuutta? Vaikka näissä kuolleita oli "vain" kaksi, loukkaantuneita oli kymmeniä.

Katso otsikko. 90-luvun loppu ja vuosi 2000. Tuliko niitä loukkaantuneita missään muualla kuin tuossa yhdessä iskussa? Ja jos tuli, olivatko sotilaita vai satunnaisia siviilejä?

Vierailija
36/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsi-Eurooppa oli kollektiivisessa nousukännissä. Uhottiin ja luultiin, että kommunismin kaaduttua ei esimerkiksi puolalainen ja unkarilainen shovinismi heräisi taas henkiin. Kaikkien hulluinta oli odottaa, että nyt venäläisistä tulee samanlaisia kuin me, kun ei Neuvostoliittoa enää ole.

Juuri näin. Itä ja länsi ovat erilaisia, ja ne pitää osata erottaa toisistaan. Idästä ei koskaan tule länttä. Nykyisiä ongelmia ei olisi tullut, jos Itä-Euroopan maista ei olisi väkisin yritetty tehdä länsimaita ja liitetty niitä EU:hun ja Natoon. 

Heh heh, ei kukaan ollut väkisin liittämässä näitä maita länsiliittoihin, kyllä ne ihan itse tahtoivat ja erittäin perustellulla syyllä. Siellä olisi ihan oikeasti VIELÄ ENEMMÄN ongelmia nyt jos eivät olisi liittyneet EU:hun ja Natoon.

Vierailija
37/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

90-luvun alkupuoli oli joo tuota syvän laman aikaa, mutta aloituksessahan puhuttiinkin juuri 90-luvun lopusta ja 2000-luvun ensivuosista, joka oli suurimman IT-huuman aikaa. Silloin oli IT-firmoissa (ja varmasti muissakin) rahaa käytettävissä vaikka minkälaisiin pippaloihin. Kyllä maistui reilusti alle kolmikymppiselle tuon ajan työelämä. Tämä oli aikaa ennen kuin IT-alasta tuli YT-ala...

Vierailija
38/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lontoossa oli 90-luvulla lukuisia IRA:n tekemiä pommi-iskuja, eikö siinäkään ole jatkuvuutta? Vaikka näissä kuolleita oli "vain" kaksi, loukkaantuneita oli kymmeniä.

90-luvun loppupuolella ei enää niinkään.

Vierailija
39/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luitko edes tuota omaa linkkiäsi? Vuosina 1995-2000 Lontoossa oli yksi merkittävä terrori-isku. Okei, siinä kuoli kaksi satunnaista ihmistä että kyllä se oli ihan oikea isku. Kaksi uhria viidessä vuodessa ei ole kuitenkaan mitään verrattuna siihen, mitä sen jälkeen on tapahtunut. Välillä tuntuu, että joillain on kova tarve normalisoida tämä nykytilanne tyyliin "mutta ainahan se on ollut näin".

Voi luoja, opettele lukemaan. Sain jo nopealla laskulla ainakin 10 uhria noista 90-luvun Lontoon iskuista. Ja loukkaantuneita satoja. Merkittäviä iskuja oli useita, valitettavasti. Kukakohan tässä yrittää normalisoida?

Vierailija
40/50 |
08.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elin peruskouluvuosiani juuri tuohon aikaan Salossa, ja elämä oli hyvin valoisaa, turvallista ja optimistista. Nokia toi paljon hyvinvointia ja yhteenkuuluvuuden tunnetta paikkakunnalle. Kontrasti tuon ajan ja viimeisten 5 vuoden välillä on valtavan suuri juuri kyseisellä paikkakunnalla. Vasta viime vuosina on kunnolla osannut arvostaa sitä, miten optimistisessa ja turvallisessa ilmapiirissä sai varttua, silloin sitä piti itsestäänselvänä. Tosin tietyllä ikäluokalla pudotus on ollut aika kova - on aika karua, jos se innostava maailma, johon on vuosia kasvanut ja valmistautunut, mureneekin juuri aikuisuuden kynnyksellä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi yksi