Naimisissa pellen kanssa, en jaksa enää.
Mun miehellä on yksi ärsyttävä piirre. Noin 90 % asioista, mitä puhun sille, niin kääntää jollain lailla huumoriksi (huonoksi sellaiseksi). Olen niin väsynyt kun joka asia pitää vääntämällä vääntää, että saa sen perille normaalilla tavalla tai joku tekeminen onnistuisi mutkattomasti kertaheitolla. Esimerkkejä: - pyydän pöydässä ojentamaan vaikka salaatinkastikepullon, niin on ojentavinaan, mutta juuri kun olen siihen tarttumassa, niin vetääkin pois, ojentaa uudelleen, vetää taas pois kunnes ärähdän. - lähden koiran kanssa pitkälle metsäretkellä ja ilmoitan suurinpiirtein koordinaatit, mihin menen eksymisen varalta. Tulen kotiin ja laitan töissä olevalle miehelle viestin, että olen turvallisesti takaisin kotona... vastaukseksi tulee: "No voi helv..." (ikäänkuin olis toivonut, että eksyn... hah haa, kauheen hauskaa) - katsomme telkkaria ja hän lähtee hakemaan keittiöstä jotain ja pyydän tuomaan tullessaan vaikka lasin vettä, niin tulee heitto, että ei pysty... painaa liikaa. (tuo kuitenkin, kun pyydän uudelleen, mutta lasin ojentamisessa saattaa taas olla yksi jekuttelu lisää) - eteisessä olen kyykyssä solmimassa kengännauhojani, tökkää oman jalkansa eteeni ja töksäyttää: "solmis nääkin" - olen tiskipöydän ääressä kuorimassa perunoita. Mies hakee astiakaapista jotain ja ennen ovan avaamista sanoo: "laitas pää tohon, niin kolautan" (Siis toooosi hauska juttu kolauttaa mua ovella päähän.... kuolen nauruun!!!) - kysyn jotain, niin vastaus on ihan mitä sattuu höpö höpöä - ....ja esimerkkejä kertyy joka päivä... usein... Kun joskus hermostun johonkin noihin juttuihin, niin saan kuulla olevani huumorintajuton. En ole OIKEASTI huumorintajuton, osaan heittää kyllä hauskaa läppää, MUTTA kaikelle on aikansa. Minusta tuollainen jatkuva härnääminen on ärsyttävää, toisinaan tuntuu myös alentavalta. Tulee mieleen, että onko tuo jokin tiedostamaton alistamisen muoto, että "sun jutut on mulle ihan yks hailee, en vaivaudu edes ottamaan niitä vakavasti". Toi on niin iso ongelma jo mulle, että mä en kohta enää kestä!!
Kommentit (2500)
Pelle-tyyppisissä miehissä ärsyttää se kun he eivät yleensä ole kovin kiinnostuneita toisista ihmisistä. Ainakin jos olen ollut sellaisten miesten kanssa treffeillä, he eivät kysy multa paljon mitään vaan kertovat vaan omia hauskoja juttujaan koko ajan. Samoin isomman porukan kokoontumisissa ovat mieluiten huomion keskipisteenä eikä heitä kiinnosta mitä jollain muulla ihmisellä on sanottavana.
Vierailija kirjoitti:
Tekee sulle samaa mitä monesti pojat/miehet keskenään toisilleen eli olet yksi "jätkistä" sen silmissä. Pönttö joka tapauksessa.
Minä olen yksi jätkistä (vaikka nainen olenkin) ja ei me kyllä ainakaan meidän piirissä koko aikaa tuolleen vitsailla, kohtuus kaikessa, mennyt ehkä aloittajan miehellä jo pikkasen överiksi + vitsailussa pitää osata lukea yleisöä, että ovatko ollenkaan sellaisella tuulella, että olisi toisillakin hauskaa, eikä "hauskuuttajalla" itsellään vaan.
Ja jos huomaa ettei toista naurata, niin pitää osata lopettaa.
Se on oikeasti aika väsyttävä tilanne, jos joku ajattelee olevansa the suuri vitsiniekka ja oikeasti sen vitsit ei edes naurata.
Ei muuta kuin luojan kiitos omasta miehestä, joka hoitaa pierunsa yksityisesti ja on ennemmin tosikko kuin pelle. Verenpaine nousi jo ap:n kirjoitusta lukiessa. Ja noi naamalle pieraisijat pitäisi jättää heti, ei ole normaalia käytöstä vaan todella loukkaavaa ja alistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on samantyyppinen mies. Kääntää romanttiset tilanteet usein mauttomaksi vitsiksi, esimerkiksi pieraisee tai sanoo jotain tunnelman latistavaa kesken halailun. Luulee tämän "jekuttamisen" olevan hauskaa. Toisaalta mies osoittaa sanoin ja teoin usein myös välittävänsä minusta, vitsailua on vain määrällisesti liikaa. Mies ei myöskään seurassa huomaa, milloin jokin vitsi vanhenee tai hyvän maun raja on ylittymässä. Mies petraa aina muistuttaessani asiasta mutta palaa lopulta taas vanhoihin tapoihinsa.
Tapailin erästä miestä, tutustuttiin ja hyvin meni. Johti sitten seksiin se tapailu. Oli hän aamulla lähdössä, pukiessaan pieraisi isosti, ja ihan luontevasti totesi, että on syönyt banaanin ja se pierettää.
Siihen kuihtui se romanssi!
Lopetin yhteydenpidon tyystin.
On kuulema ihmetellyt miksi en vastaa.
En vaan pysty moukan janssa okemaan.
Mulla oli kerran yksi mies ekaa kertaa kylässä niin, että oltiin sängyssä makoilemassa. En muista enää oliko harrastettu seksiä vai ei. Joka tapauksessa mies lähti vessaan, tuli sieltä hetken päästä takaisin ja sanoi, että ai niin unohdin pieraista! Hän meni takaisin vessaan, pieraisi siellä kuuluvasti ja palasi sitten sänkyyn. Oli kyllä aika... mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#miesvihanäkyväksi
eöo
Eli kun mies kiusaa puolisoaan, jonka pitäisi olla se rakas,, jolle nimenomaan haluaa vain hyvää niin se on miesvihaa kun nainen kärsii ja ottaa eron jos kiusaaminen ei lopu?
Naamalle pieraiseminen ei ole kiusaamista, vaan huumoria. :)
Oletko kokeillut ilahduttaa tuolla tavalla työkavereitasi tai esimiestäsi?[/quote
Kotivammaiset miehet kyllä tietåä että se miten kohtelee vaimoaan on täysin väärin ja törkeää eikä siksi tee niin kuin vaimolleen.
En jaksanut lukea koko viestiketjua mutta minkähän ikäinen tämä miehesi on?
Mulla oli nuorempana reilu 30v mies joka oli selväsi jotenkin tunnevammainen tai ainakin hirmuisen kyvytön näyttämään romanttisia tunteita, hän väänsi joka asiasta vitsiä ja yritti sillä keventää kai jotenkin omaa epävarmuuttaan ja sivuuttaa kaikki vakavammat keskustelut.
Toinen tyyppi oli keski-ikäsenä jotoain 45-47 ja hän oli myös vähä tollanen pelle. Oli tottunut olemaan lasten ja teinien kanssa ja kiusoitteli, härnäsi ja jopa säikytteli minua kun kakaroita konsanaan, ei ehkä ihan kokoaikaa mutta tuon tuostakin. Väänteli sanoja ja toisti jotain typeriä tv:stä tarttuneita maneereita vähän väliä. Eikä ehkä osannut lukea minua että mua ei naurata yhtään nää jutut. Tykkään kyllä nauraa, mutta en lasten jutuille. Enkä voi sietää että mua säikytellään - siinä saattaa nessu tulla pian kipeeks säikyttelijällekin.
Hän oli kyllä muutenkin ihan lapsen tasolle emotionaalisesti jäänyt mies.... ns aikuislapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#miesvihanäkyväksi
eöo
Eli kun mies kiusaa puolisoaan, jonka pitäisi olla se rakas,, jolle nimenomaan haluaa vain hyvää niin se on miesvihaa kun nainen kärsii ja ottaa eron jos kiusaaminen ei lopu?
Naamalle pieraiseminen ei ole kiusaamista, vaan huumoria. :)
Tarjoahan heti huomenna pomollesi samaa huumoria. Ai että sinulla on sitten mukava kerätä tavarasi ja painella kilometritehtaalle. Mutta vitsi vitsi, eihän sinulla mitään työpaikkaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on samantyyppinen mies. Kääntää romanttiset tilanteet usein mauttomaksi vitsiksi, esimerkiksi pieraisee tai sanoo jotain tunnelman latistavaa kesken halailun. Luulee tämän "jekuttamisen" olevan hauskaa. Toisaalta mies osoittaa sanoin ja teoin usein myös välittävänsä minusta, vitsailua on vain määrällisesti liikaa. Mies ei myöskään seurassa huomaa, milloin jokin vitsi vanhenee tai hyvän maun raja on ylittymässä. Mies petraa aina muistuttaessani asiasta mutta palaa lopulta taas vanhoihin tapoihinsa.
Tapailin erästä miestä, tutustuttiin ja hyvin meni. Johti sitten seksiin se tapailu. Oli hän aamulla lähdössä, pukiessaan pieraisi isosti, ja ihan luontevasti totesi, että on syönyt banaanin ja se pierettää.
Siihen kuihtui se romanssi!
Lopetin yhteydenpidon tyystin.
On kuulema ihmetellyt miksi en vastaa.
En vaan pysty moukan janssa okemaan.Mulla oli kerran yksi mies ekaa kertaa kylässä niin, että oltiin sängyssä makoilemassa. En muista enää oliko harrastettu seksiä vai ei. Joka tapauksessa mies lähti vessaan, tuli sieltä hetken päästä takaisin ja sanoi, että ai niin unohdin pieraista! Hän meni takaisin vessaan, pieraisi siellä kuuluvasti ja palasi sitten sänkyyn. Oli kyllä aika... mielenkiintoista.
Tää nyt menee enemmän jännityksen tai typeryyden kuin pelleyden piikkiin.
Joo on höhlää sanoa, että pitääpä tästä mennä pieraisemaan, mutta jos oikeasti on ilmaa siellä, pitää se päästää (vessassa yksin) pois.
Eihän pieru mikään sellainen asia ole, minkä voi huvikseen kehittää silloin kun huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
KUKA NOSTELEE NÄITÄ VANHOJA KETJUJA
No mikä hiton ongelma sulla on vanhojen ketjujen nostelusta.
Et sinä määrää sitä mistä täällä saa keskustella.
Lisäksi osaatko ajatella että täällä i pyöri vakioporukkaa vaan jengiä tulee ja menee. Minäkään en ole nähnyt tätä ketjua koskaan.
Onko miehesi sellainen että voisit suositella teille yhteistä pariterapiaa.
Jos te olette jotain tyyliin 25 v niin tuo pelleily menee ehkä lapsellisuuden piikkiin, mutta muutoin kyllä suositteleisin juttelemaan ammattiauttajien kanssa. Ei tuo ole normaalin aikuisen ihmisen käyttäytymistä.
Tai
Oletko hyvissä väleissä anoppisi kanssa. Millainen lapsuus miehelläsi on. Tuolta voisi löytyä vastauksia tollaisern köyttäytymisern. Taustalla voi olla vaikka mitä, jotain mitä emme täällä palstalla edes arvaa.
On taas luettu kioskikirjallisuutta ja seurauksena ylisuuret odotukset miehistä. Joo vaihtoon vain. Seuraava onkin sitten narsisti. Sen jälkeen psykopaatti. Ja niin edelleen... Kunnes lopulta jäljelle jää vain yksin jäänyt katkeroitunut miesvihaaja.
Voi kumpa joku OIKEA psykologian ammattilainen kommentoisi mistä aikuisilla tulee tarve säikytellä toisia ja eteenkin kumppaniaan.
Lapset säikyttelee toisiaan.
Mitä sillä halutaan saada aikaan?
Eikö siinä ole jotain sadistista elementtiä?
Oletteko koskaan kuulleet naisista jotka säikyttelevät omia kumppaneitaan?
Vierailija kirjoitti:
On taas luettu kioskikirjallisuutta ja seurauksena ylisuuret odotukset miehistä. Joo vaihtoon vain. Seuraava onkin sitten narsisti. Sen jälkeen psykopaatti. Ja niin edelleen... Kunnes lopulta jäljelle jää vain yksin jäänyt katkeroitunut miesvihaaja.
Nytkö normaalit käytöstavat on ylisuuria odotuksia miehistä? Miten ne miehet pärjää töissä, kun ei ole minkäänlaisia käytöstapoja? Palaverissa vaan kankku ylös ja iso pieraisu, niin kylläpä työkaverit ja asiakkaat tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas luettu kioskikirjallisuutta ja seurauksena ylisuuret odotukset miehistä. Joo vaihtoon vain. Seuraava onkin sitten narsisti. Sen jälkeen psykopaatti. Ja niin edelleen... Kunnes lopulta jäljelle jää vain yksin jäänyt katkeroitunut miesvihaaja.
Nytkö normaalit käytöstavat on ylisuuria odotuksia miehistä? Miten ne miehet pärjää töissä, kun ei ole minkäänlaisia käytöstapoja? Palaverissa vaan kankku ylös ja iso pieraisu, niin kylläpä työkaverit ja asiakkaat tykkää.
Samaan aikaan tässäkin ketjussa on ollut kilttiksiä, jotka kertovat, että he eivät piereskele toisten naamaan.
Vähän muutakin pitää olla asiallisessa käytöksessä kuin että ei piereskele. :) Se on kyllä taivahan tosi, että neukkareissa ei piereskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#miesvihanäkyväksi
eöo
Eli kun mies kiusaa puolisoaan, jonka pitäisi olla se rakas,, jolle nimenomaan haluaa vain hyvää niin se on miesvihaa kun nainen kärsii ja ottaa eron jos kiusaaminen ei lopu?
Naamalle pieraiseminen ei ole kiusaamista, vaan huumoria. :)
Tarjoahan heti huomenna pomollesi samaa huumoria. Ai että sinulla on sitten mukava kerätä tavarasi ja painella kilometritehtaalle. Mutta vitsi vitsi, eihän sinulla mitään työpaikkaa ole.
Pieruhuumori ei sovi kaikkialle, kuten esim. työpaikalle yleensä.
Mutta koti on turvallinen tila, jossa voi olla oma itsensä, ja siellä voi harrastaa kunnon pieruhuumoria, kuten vaimon naamalle pieraisemista. Hirveitä tosikkoja palstamammat vaan näköjään. :D
Hyvät miehet ovat kaikki varattuja.
Oliko yllätys?
Vierailija kirjoitti:
Hyvät miehet ovat kaikki varattuja.
Oliko yllätys?
Naamalle piereskelevät hauskat ja itsevarmat alfat on tosiaan aina varattuja.
Vierailija kirjoitti:
On taas luettu kioskikirjallisuutta ja seurauksena ylisuuret odotukset miehistä. Joo vaihtoon vain. Seuraava onkin sitten narsisti. Sen jälkeen psykopaatti. Ja niin edelleen... Kunnes lopulta jäljelle jää vain yksin jäänyt katkeroitunut miesvihaaja.
Tytöillä ja naisilla ei ole mitään epärealistisia luuloja, odotuksia parisuhteesta miehen kanssa. Näemmehän me jo lapsena mikä kova suorittajan, tekijän ja vastuunkantajan rooli naisen osa on parisuhteessa ja jo ihan vain tyttönäkin joudut kantamaan lapselle kuulumattomia vastuita. Romanttiset elokuvat ja sarjat ovat myötähäpeää aiheuttavia.
Ainoat joilla on epärealistisia luuloja parisuhteesta ovat pojat ja miehet. Vaikka itse ovat tavallisia pulleroita ilman timmiä vartaloa, isoa elintä ja tuntikausien seksisessioihin kykenemättömiä niin naisen pitäisi olla se pornon nainen, esine. Miten voi olla niin pihalla?
Mutta tuohon luetteloosi mitä tulee kun vaihtaa miestä niin olet oikeassa, meille naisille on tarjolla vaik pskaa.
Mulla oli kerran esimiehenä ns. "hauska mies". Sen huumori vaan perustui siihen että vinoili toisten kustannuksella. Se on ok ja hauskaa niin kauan kun se toinenkin osaa antaa takasin samalla mitalla. Mutta hauskuus loppuu heti kun kohteena on joku ujo, hiljainen, tai alainen joka pitää esimiestä auktoriteettinä jne. Tää nuija vaan ei tajunnut sitä ja sit ääneen ihmettelee miks mä en naura sen vitseille.
No onneksi hänenkin pomot näki sen ja pelle siirrettiin pois esimiestehtävistä.
Ei pidä aivan paikkaansa vertaus, että eihän pellemies näytä luonnettaan ennen kuin vasta myöhemmin kuten ei v ä ki v altainekaan mies.
Pellemies kyllä näyttää, hän ei pysty olemaan pelleilemättä. Sitäpaisti vielä varmemmin ei pysty koska sehän on hauskaa ja huumoria hänen mielestään. Hän haluaa näyttää olevansa huumorimies.
Pellemies näyttää nahkansa jo seurusteluvaiheessa. Sitä ei vain ehkä halua nähdä tai tunnustaa, että on seurustelusuhteessa pellen kanssa.