Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naimisissa pellen kanssa, en jaksa enää.
Mun miehellä on yksi ärsyttävä piirre. Noin 90 % asioista, mitä puhun sille, niin kääntää jollain lailla huumoriksi (huonoksi sellaiseksi). Olen niin väsynyt kun joka asia pitää vääntämällä vääntää, että saa sen perille normaalilla tavalla tai joku tekeminen onnistuisi mutkattomasti kertaheitolla. Esimerkkejä: - pyydän pöydässä ojentamaan vaikka salaatinkastikepullon, niin on ojentavinaan, mutta juuri kun olen siihen tarttumassa, niin vetääkin pois, ojentaa uudelleen, vetää taas pois kunnes ärähdän. - lähden koiran kanssa pitkälle metsäretkellä ja ilmoitan suurinpiirtein koordinaatit, mihin menen eksymisen varalta. Tulen kotiin ja laitan töissä olevalle miehelle viestin, että olen turvallisesti takaisin kotona... vastaukseksi tulee: "No voi helv..." (ikäänkuin olis toivonut, että eksyn... hah haa, kauheen hauskaa) - katsomme telkkaria ja hän lähtee hakemaan keittiöstä jotain ja pyydän tuomaan tullessaan vaikka lasin vettä, niin tulee heitto, että ei pysty... painaa liikaa. (tuo kuitenkin, kun pyydän uudelleen, mutta lasin ojentamisessa saattaa taas olla yksi jekuttelu lisää) - eteisessä olen kyykyssä solmimassa kengännauhojani, tökkää oman jalkansa eteeni ja töksäyttää: "solmis nääkin" - olen tiskipöydän ääressä kuorimassa perunoita. Mies hakee astiakaapista jotain ja ennen ovan avaamista sanoo: "laitas pää tohon, niin kolautan" (Siis toooosi hauska juttu kolauttaa mua ovella päähän.... kuolen nauruun!!!) - kysyn jotain, niin vastaus on ihan mitä sattuu höpö höpöä - ....ja esimerkkejä kertyy joka päivä... usein... Kun joskus hermostun johonkin noihin juttuihin, niin saan kuulla olevani huumorintajuton. En ole OIKEASTI huumorintajuton, osaan heittää kyllä hauskaa läppää, MUTTA kaikelle on aikansa. Minusta tuollainen jatkuva härnääminen on ärsyttävää, toisinaan tuntuu myös alentavalta. Tulee mieleen, että onko tuo jokin tiedostamaton alistamisen muoto, että "sun jutut on mulle ihan yks hailee, en vaivaudu edes ottamaan niitä vakavasti". Toi on niin iso ongelma jo mulle, että mä en kohta enää kestä!!
Kommentit (2477)
Sillä oluttölkkinaisella ainakin meni tunteisiin. Rivien välistä oli luettavissa et perhees on lapsia. Ihmettelen jos sen mies sitä uskaltaa kiusata, turpiin tulee että raikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, jatkan vielä: täälläkin on moni kertonut kärsineensä lapsena kun isä on kiusannut ja äti ei ole puolustanut tms. Ihan ymmärrettävää ja saaneet sympatioita.
Tämä on nyt hiukan kuin samaa jatkumoa lapsen kiusaamiselle: isä kiusaa ja pelleilee äidille ja äiti heittää lisää löylyä kiukaalle ja menee mukaan, ehkä vielä rajummin ja kierre on valmis.
Molemmat ovat niin mukana siinä kostamiskierteessä, että eivät ajattele sitä lasta yhtään.
Tässä tilanteessa ei kummatkaan ole siinä lapsen puolella vaan lapsi joutuu sivusta seuraamaan tilanteita. Lapsi ei voi pyytää kummaltakaan ymmärrystä siihen, että häntä ahdistaa.
Varmaan moni lapsi tässä tilanteessa haluaisi, että vanhemmat laittaisivat tilanteen poikki ja käyttäytyisivät kuten vanhempien kuuluu.
Lapsen kuuluu luottaa, että vanhemmat hoitaa tilanteen kuin tilanteen eikä niin, että kummatkin taantuu lapsen tasolle.
Lisäksi siinä on vielä se, että vanhemmat ovat erittäin vihaisia toisilleen, ja lapsi tajuaa, että kyseessä ei ole leikinlasku.
Saattaa olla niinkin, että lapsi myös pelkää, että vanhemmat käyvät toistensa kimppuun.
En väheksy AP:n ahdistusta, mutta jotkut neuvot täällä vaan ei ole mun mielestä ratkaisu tilanteeseen.
Yritä nyt ymmärtää, että pellemies ei ole vastuullisesti käyttäytyvä perheenisä, vaan itsekkästi piloja muiden kustannuksella tekevä henkilö. Jos hän ajattelisi lapsiaan, niin hänen tekojaan ei tässä ketjussa ruodittaisi. Hän käyttäytyisi niin, ettei vaimon tarvitse edes miettiä jonkun tölkin heittämistä. Eikä hänen lomansa olisi vaarassa puhkottujen renkaiden takia.
Kaikkien, jopa näiden pellejen lasten kannattaa oppia ettei kaikilla huumori kuki ja siellä nakkarilla voi tulla muutakin kuin pelkät ketsupit rinnuksille, kun tarpeeksi pilailee. Se, että pellestä kaikki on hauskaa ei tarkoita, että se on sitä muista. Se pitäisi pellenkin oppia ymmärtämään ja kunnioittaa sitä toisen eitä, kun hän käskee lopettamaan ja ylipäätään opetella ihan perus käytöstavat. Kuten ettei toisen naamalle pieritä vaikka itseä naurattaa.
Näille pellemiehille on sanottu, Varmaan satoja kertoja. Kohteliaasti, tiuskien ja jopa itkien. Ilman mitään vaikutusta. Pelle ei ole uhri vaikka hänelle joudutaan asia lopulta jopa rautalangasta vääntämään.
Kuten joku jo aiemmin sanoi, joskus vaikuttaa kun näitä miehiä on koulutettava kuten eläimiä. Kun ihmisten keinot eivät toimi valitettavasti heihin. Niin jotain on keksittävä ja jopa luovempia keinoja käyttäen.
Tässä ongelmassa on yksi ja ainoa alku ja juuri ja se on pellemies. Vaimon reaktiot, lapset ja heidän ahdistuksensa on täysin pellemiehen aikaansannoksia. Jotka hän voi lopettaa vaikka tällä sekunnnilla. Toisin kuin vaimo ja lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon puhetta mutta ei asiaa, en viitsi lainata pitkää sepustustasi. Kiusaaminen ei ole koskaan oikeutettua ja kiusaamiseen ei ole myöskään oikeutettua vastata aggressiivisella käytöksellä tai väkivallalla. Viisaampi väistää. Eikä hukkaa arvokasta elämäänsä huonoon suhteeseen tai tuolien nimeämiseen. Tuo ehdottamasi toiminta on vain asioiden väistelyä kun pitäisi tehdä päätöksiä ja käyttää oma elämänsä hyvin.
Totta, monet ratkaisevat ongelmansa eroamalla tai katoamalla paikalta.
Se, että sinusta on parempi laittaa lapset eroprosessin läpi, kun yrittää ratkaista ongelma nimeämällä tuoli, niin se on tietenkin oikeutesi. Tätä sinun ajattelutapaasi kutsutaan kertakäyttökulttuuriksi. Uutta vain tilalle, kun homma ei luista. Etsitään aina vaan parempaa.
Tietenkin, jos suhteella ja perheellä ei ole enää mitään merkitystä, niin silloin on paras lähteä. uutta tilalle.
Totta, kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa. Mutta jos sanat ei tehoa ja ratkaisuja pitäisi löytää niin tuolin nimeäminen tai tölkin heittäminen seinään ei ole mitenkään väkivaltaista. Vaan herättävää. Koska en jaksa uskoa, että joku aikuinen mies tuon tölkin jälkeen mietti turvakotia. Pikemmin häntä taisi harmittaa menetetty kalja ja sotkujen siivoaminen.
Sivusta seuraajana sanon, että tämä on fiksuimpia kommentteja koko ketjussa
Ja kertoo sinun ymmärryskyvystä ihan tarpeeksi. On se vaan jännä kuinka ihmiset miettivät kuinka huono tilanne ratkaistaan tai kestetään tai mistä siinä on kysymys psykoterapeuttirn termein kun pitäisi miettiä miten niihin tilanteisiin ei jouduta tai miten niistä lähdetään. Liian myöhään heittää naisen käsi oluttölkin, liian myöhään herää mies kun olut läikkyy. Suhde on jo menetetty kun joudutaan taistelemaan omasta tilasta, ei kunnioiteta toista, ollaan aggressiivisia tai turvaudutaan väkivaltaan. Ei nämä tyypit kuitenkaan hakeudu terapiaan, ei nyt sellaista, ja omin vajain kyvyin heitellään niitä tölkkejä.
Jos yhtään luitte ketjua mikä tilanteeseen on auttanut niin ero. Ehkä se joillakin on väliaikainen, aika harvalla kuitenkaan. Miten huonosta korjaat hyvän, ei oikein mitenkään. Ainakin kannattaa ottaa se välimatka niin näkee etäältä paremmin lähelle. Sanotaan, että viisas väistää. Saunovaa miestä kehotan väistämään ilmassa lentäviä ratkaisuhakuisia oluttölkkejä nyt ainakin.
Eipä yllätä ettei kirjoittajalta löydy mitään muuta neuvoa saunovalle miehelle.
Nämä kiusatut naiset eivät vaan osaa lopettaa kierrettä eivätkä näe tilannetta.
"Näille pellemiehille on sanottu, Varmaan satoja kertoja. Kohteliaasti, tiuskien ja jopa itkien. Ilman mitään vaikutusta. Pelle ei ole uhri vaikka hänelle joudutaan asia lopulta jopa rautalangasta vääntämään."
Kukaan tässä ketjussa ei ole puolustanut pellemiehiä tai väittänyt, että he ovat uhreja ja oikeassa. Ei kukaan.
Mutta uhrinaisten valitsemat kostamiskeinot (ketjussa ehdotetut) kiusaamistilanteeseen eivät ole oikeita keinoja. Jos ette tuota näe niin tarvitsette sitä ulkopuolista apua, ette vaan yksin pysty katkaisemaan kiusaamiskierrettä ettekä saa miehiltänne apua. Kaikki kärsii, koko perhe ja varsinkin lapset siinä ovat turvattomia.
Josko nyt hakisitte asiantuntijan keskusteluapua. Ette te pääse kahdestaan keskustelemalla eteenpäin. Tai sitten eroaisitte. Eipä oikein muita vaihtoehtoja ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toinen on pelle ja pilailee ja kiusaa mauttomasti, niin sen toisen ei tarvitse mennä siihen mauttomuuteen mukaan.
Kyllä mun ajatusmaailmani mukaan tuossa kostamismallissa mennään valtataistelun puolelle.
En näe kyllä lasten kannalta mtenkään mukavalta kun ensin isä vetää ketsuppitölkkiä "annan - en anna - annan" ja sitten äiti truuttaa sen ketsupin isän naamaan.
Silloin, jos tilanne laukeaa ja yhdessä nauretaan ja lapselle selitetään, että äiti hermostui, mutta ei hätää, niin ei niin paha.
Mutta jos esim. ketsuppitilanne jää hampaiden kiristelyksi, kiroiluksi tai toisen haukkumiseksi ja lapset näkevät, että äiiti ja isä ovat tosi vihaisia toisilleen, niin se kyllä ahdistaa lapsia.
Aikuinen ymmärtää mistä on kysymys, mutta se lapsi ei. Se näkee vain ne tilanteet ja aistii vanhempien tunnelman toisilleen.
Lapsi alkaa seurata näitä tilanteita ja mitä niistä seuraa. He alkavat jo etukäteen pelätä niitä.
Jos ei haluta erota, niin täytyy jollain aikuisten aikuismaisilla keinoilla selvittää miten jatketaan pariskuntana.
.
Komppaan täysillä. Moni on vetänyt herneen nenään, että on kiusaajan puolustamista kun ei ymmärretä ketjussa sitä, että kiusattu saa hermostua ja heitellä. Että se on ratkaisu pitkään jatkuneeseen kiusaamiseen ja ihan oikeutettu reaktio. Kun nyt ei vaan ole, sekään. Eikä noin tulehtuneen tilanteen jatkuminen ole hyvä kenellekään, ei lapsille eikä puolisoille.
Reaktio on oikeutettu. Ihan täysin. Nainenkin saa ja naisen pitää suuttua.
Sehän on ollut miehille pitkään hallintakeino, naisen syyllistäminen suuttumisesta. Naisia syytetään huumorintajuttomuudesta jatkuvasti, opetetaan pikkutytöstä asti ottamaan kaikki kiusanteko vastaan naama peruslukemilla, että ei vain näyttäisi huumorintajuttomalta. Ja se on toiminut.
Ketjussa vastuuta kipataan naisille koko ajan. Naisen pitää ymmärtää, naisen pitää hillitä itsensä, naisen pitää puhua, naisen pitää ottaa ero. Mitä sen MIEHEN pitää tehdä teidän mielestänne? Ei mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä kiusatut naiset eivät vaan osaa lopettaa kierrettä eivätkä näe tilannetta.
"Näille pellemiehille on sanottu, Varmaan satoja kertoja. Kohteliaasti, tiuskien ja jopa itkien. Ilman mitään vaikutusta. Pelle ei ole uhri vaikka hänelle joudutaan asia lopulta jopa rautalangasta vääntämään."
Kukaan tässä ketjussa ei ole puolustanut pellemiehiä tai väittänyt, että he ovat uhreja ja oikeassa. Ei kukaan.
Mutta uhrinaisten valitsemat kostamiskeinot (ketjussa ehdotetut) kiusaamistilanteeseen eivät ole oikeita keinoja. Jos ette tuota näe niin tarvitsette sitä ulkopuolista apua, ette vaan yksin pysty katkaisemaan kiusaamiskierrettä ettekä saa miehiltänne apua. Kaikki kärsii, koko perhe ja varsinkin lapset siinä ovat turvattomia.
Josko nyt hakisitte asiantuntijan keskusteluapua. Ette te pääse kahdestaan keskustelemalla eteenpäin. Tai sitten eroaisitte. Eipä oikein muita vaihtoehtoja ole.
Ihan oikeita keinoja ne ovat. Ne ovat keinoja saada ote härnääjästä, keino päästä samalle tasolle. Millä auktoriteetilla se kiusattu ja nöyryytetty ihminen alkaa korjata koko perheen ongelmia kuntoon yksin? Ensin kiusatun pitää itse tuntea, että pystyy pitämään puolensa. Ja miksi ei puhuisi kiusaajalle kieltä jota tämä ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toinen on pelle ja pilailee ja kiusaa mauttomasti, niin sen toisen ei tarvitse mennä siihen mauttomuuteen mukaan.
Kyllä mun ajatusmaailmani mukaan tuossa kostamismallissa mennään valtataistelun puolelle.
En näe kyllä lasten kannalta mtenkään mukavalta kun ensin isä vetää ketsuppitölkkiä "annan - en anna - annan" ja sitten äiti truuttaa sen ketsupin isän naamaan.
Silloin, jos tilanne laukeaa ja yhdessä nauretaan ja lapselle selitetään, että äiti hermostui, mutta ei hätää, niin ei niin paha.
Mutta jos esim. ketsuppitilanne jää hampaiden kiristelyksi, kiroiluksi tai toisen haukkumiseksi ja lapset näkevät, että äiiti ja isä ovat tosi vihaisia toisilleen, niin se kyllä ahdistaa lapsia.
Aikuinen ymmärtää mistä on kysymys, mutta se lapsi ei. Se näkee vain ne tilanteet ja aistii vanhempien tunnelman toisilleen.
Lapsi alkaa seurata näitä tilanteita ja mitä niistä seuraa. He alkavat jo etukäteen pelätä niitä.
Jos ei haluta erota, niin täytyy jollain aikuisten aikuismaisilla keinoilla selvittää miten jatketaan pariskuntana.
.
Komppaan täysillä. Moni on vetänyt herneen nenään, että on kiusaajan puolustamista kun ei ymmärretä ketjussa sitä, että kiusattu saa hermostua ja heitellä. Että se on ratkaisu pitkään jatkuneeseen kiusaamiseen ja ihan oikeutettu reaktio. Kun nyt ei vaan ole, sekään. Eikä noin tulehtuneen tilanteen jatkuminen ole hyvä kenellekään, ei lapsille eikä puolisoille.Reaktio on oikeutettu. Ihan täysin. Nainenkin saa ja naisen pitää suuttua.
Sehän on ollut miehille pitkään hallintakeino, naisen syyllistäminen suuttumisesta. Naisia syytetään huumorintajuttomuudesta jatkuvasti, opetetaan pikkutytöstä asti ottamaan kaikki kiusanteko vastaan naama peruslukemilla, että ei vain näyttäisi huumorintajuttomalta. Ja se on toiminut.
Ketjussa vastuuta kipataan naisille koko ajan. Naisen pitää ymmärtää, naisen pitää hillitä itsensä, naisen pitää puhua, naisen pitää ottaa ero. Mitä sen MIEHEN pitää tehdä teidän mielestänne? Ei mitään?
Tämä tämä tämä TÄMÄ. Onko tässä ketjussa nähty vieläkään mitään muuta neuvoa miehille kuin väistellä itse aiheuttamansa draaman oluttölkkiä, miesparka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, jatkan vielä: täälläkin on moni kertonut kärsineensä lapsena kun isä on kiusannut ja äti ei ole puolustanut tms. Ihan ymmärrettävää ja saaneet sympatioita.
Tämä on nyt hiukan kuin samaa jatkumoa lapsen kiusaamiselle: isä kiusaa ja pelleilee äidille ja äiti heittää lisää löylyä kiukaalle ja menee mukaan, ehkä vielä rajummin ja kierre on valmis.
Molemmat ovat niin mukana siinä kostamiskierteessä, että eivät ajattele sitä lasta yhtään.
Tässä tilanteessa ei kummatkaan ole siinä lapsen puolella vaan lapsi joutuu sivusta seuraamaan tilanteita. Lapsi ei voi pyytää kummaltakaan ymmärrystä siihen, että häntä ahdistaa.
Varmaan moni lapsi tässä tilanteessa haluaisi, että vanhemmat laittaisivat tilanteen poikki ja käyttäytyisivät kuten vanhempien kuuluu.
Lapsen kuuluu luottaa, että vanhemmat hoitaa tilanteen kuin tilanteen eikä niin, että kummatkin taantuu lapsen tasolle.
Lisäksi siinä on vielä se, että vanhemmat ovat erittäin vihaisia toisilleen, ja lapsi tajuaa, että kyseessä ei ole leikinlasku.
Saattaa olla niinkin, että lapsi myös pelkää, että vanhemmat käyvät toistensa kimppuun.
En väheksy AP:n ahdistusta, mutta jotkut neuvot täällä vaan ei ole mun mielestä ratkaisu tilanteeseen.
Miksi et esitä toimivaa ratkaisua?
Vierailija kirjoitti:
Nämä kiusatut naiset eivät vaan osaa lopettaa kierrettä eivätkä näe tilannetta.
"Näille pellemiehille on sanottu, Varmaan satoja kertoja. Kohteliaasti, tiuskien ja jopa itkien. Ilman mitään vaikutusta. Pelle ei ole uhri vaikka hänelle joudutaan asia lopulta jopa rautalangasta vääntämään."
Kukaan tässä ketjussa ei ole puolustanut pellemiehiä tai väittänyt, että he ovat uhreja ja oikeassa. Ei kukaan.
Mutta uhrinaisten valitsemat kostamiskeinot (ketjussa ehdotetut) kiusaamistilanteeseen eivät ole oikeita keinoja. Jos ette tuota näe niin tarvitsette sitä ulkopuolista apua, ette vaan yksin pysty katkaisemaan kiusaamiskierrettä ettekä saa miehiltänne apua. Kaikki kärsii, koko perhe ja varsinkin lapset siinä ovat turvattomia.
Josko nyt hakisitte asiantuntijan keskusteluapua. Ette te pääse kahdestaan keskustelemalla eteenpäin. Tai sitten eroaisitte. Eipä oikein muita vaihtoehtoja ole.
Ei mieheltä tarvita apua asian ratkaisemiseen vaan siihen riittää ihan, että mies lopettaa pelleilyn. On vain ja ainoastaan yksi henkilö joka tarvitsee apua ja se on vain ja ainoastaan pellemies. Kun mies saa apua tähän pelleongelmaansa, niin kaikkien muidenkin ongelmat ratkeavat. Jopa pellemiehen omat. Kaljat pysyvät tölkissä, ketsuppi pullossa ja renkaat ehjinä. Ei vaimon tarvitse terapeutille mennä kuullakseen tätä, mutta miehen täytyy ilmiselvästi mennä.
Ei pellemiehen kohdalla ole kyse kiusaamiskierteestä. Hänhän vetää heti herneet nenään ja mököttää loppuillan. Oli jopa rajut keinot vähentäneet käyttäytymistä 100 % 20 prosenttiin. Aika tehokas tapa siis. Puhe autoi monesti 0% ja ero tietenkin 100%.
Tosin jos miehen puolelta tuo pelleileminen ja vaikka naamaan piereminen on kostamista jostain, niin silloinhan se on merkki suuresta halveksimisesta ja ilkeydestä ja sellaista avioliittoa ei kannata jatkaa. Jos kyse on taas satunnainen typerä teko ja vaimon äkkipikainen reaktio, niin ehkä on toivoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten olis semmonen neuvo, että lakkais siellä kotona jankkaamasta ja kostamasta sille pellemiehelle ja a) tilaa ajan terapiaan jos meinaa jatkaa liittoa tai b) hommaa eropaperit.
Ootteko sitä mieltä, että ammattilaiset, jotka näitä parisuhdeongelmia työkseen ratkoo niin suosittelee c) oluttölkin heittämistä, karjumista, lyömistä, nimittelyä, ketsuppia, puukkoa, tuolin nimeämistä?
Onko tässä palstan pellemiesten puolisoissa suurempi viisaus kuin ammatikseen ongelmia ratkovissa ammattilaisissa? Vastaus on ettei ole suurempi viisaus vaan suurempi viha. Viha sumentaa järkevän ajattelun.
Vierailija kirjoitti:
Miten olis semmonen neuvo, että lakkais siellä kotona jankkaamasta ja kostamasta sille pellemiehelle ja a) tilaa ajan terapiaan jos meinaa jatkaa liittoa tai b) hommaa eropaperit.
Ootteko sitä mieltä, että ammattilaiset, jotka näitä parisuhdeongelmia työkseen ratkoo niin suosittelee c) oluttölkin heittämistä, karjumista, lyömistä, nimittelyä, ketsuppia, puukkoa, tuolin nimeämistä?
Onko tässä palstan pellemiesten puolisoissa suurempi viisaus kuin ammatikseen ongelmia ratkovissa ammattilaisissa? Vastaus on ettei ole suurempi viisaus vaan suurempi viha. Viha sumentaa järkevän ajattelun.
Eli vaimon pitää mennä terapiaan, koska mies osaa käyttäytyä ja kunnioita vaimonsa eitä?
Sillä aikaa mies syö kotona papuja odottaen, että kun vaimo tulee terapiasta ja on oppinut suhtautumaan "oikein", vaimo osaa oikealla tavalla reagoida miehen pieruihin, niin mies voi taas jatkaa onnellisena sitä naisen naamalle pierimistä? Niinkö? Tämä on sinun ratkaisu?
Luulen, että ammattilainen suosittelisi käyttäytymisterapiaa miehelle, käytöstapojen opettelua ja neuvoisi vaimolle avioeroa, jollei mies muutu. Rajansa sillä itsensä nöyryyttämisellä pitää naisellakin olla.
Eli kysymys kuuluu. Miksi miehet eivät hae apua tuohon pelleongelmaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten olis semmonen neuvo, että lakkais siellä kotona jankkaamasta ja kostamasta sille pellemiehelle ja a) tilaa ajan terapiaan jos meinaa jatkaa liittoa tai b) hommaa eropaperit.
Ootteko sitä mieltä, että ammattilaiset, jotka näitä parisuhdeongelmia työkseen ratkoo niin suosittelee c) oluttölkin heittämistä, karjumista, lyömistä, nimittelyä, ketsuppia, puukkoa, tuolin nimeämistä?
Onko tässä palstan pellemiesten puolisoissa suurempi viisaus kuin ammatikseen ongelmia ratkovissa ammattilaisissa? Vastaus on ettei ole suurempi viisaus vaan suurempi viha. Viha sumentaa järkevän ajattelun.
Eli naisella on velvollisuus käyttäytyä viileän etäisesti, tunteensa hilliten ja järkevästi? Ja mies saa perseillä.
Eipä yllätä taas yhtään, että olet muiden mukana sysäämässä vastuun naiselle. Näin se aina menee.
Eikun mä haluun haluun haluun et pellemies lopettaa heti!! *Polkee jalkaa* ei tää oo mun syy, se on sen pellen vika, ei oo mun syy, en tuu terapiaan, ei oo mitään ongelmaa mulla, kun se on toi paska pelle mikä kiusaa vääää-bääää vääää sen pitää muuttua heti heti heti HETI tai mä lyön sitä niin et veri tursuaaaa *tursuaa* se on PASKAPELLE ja mä en enää halua leikkiä sen kanssa. Ihan tyhmä leikki.
Mutta kulta kun se pelle ei tee nyt mitään, se ei halua eikä osaa lopettaa noita tyhmiä pellejuttuja niin ei sun nyt auta kun mennä yhdessä juttelemaan tästä leikistä pellen kanssa jos te saatte vaikka leikin sovittua tai lakata leikkimästä tyhmiä leikkejä sen pellen kanssa. Ei kulta ketään saa lyödä eikä kiusata, pelle ei saa ja sinä et saa ja sun tulee vaan paha mieli kun riitelette joka päivä siinä hiekkalaatikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olis semmonen neuvo, että lakkais siellä kotona jankkaamasta ja kostamasta sille pellemiehelle ja a) tilaa ajan terapiaan jos meinaa jatkaa liittoa tai b) hommaa eropaperit.
Ootteko sitä mieltä, että ammattilaiset, jotka näitä parisuhdeongelmia työkseen ratkoo niin suosittelee c) oluttölkin heittämistä, karjumista, lyömistä, nimittelyä, ketsuppia, puukkoa, tuolin nimeämistä?
Onko tässä palstan pellemiesten puolisoissa suurempi viisaus kuin ammatikseen ongelmia ratkovissa ammattilaisissa? Vastaus on ettei ole suurempi viisaus vaan suurempi viha. Viha sumentaa järkevän ajattelun.
Eli naisella on velvollisuus käyttäytyä viileän etäisesti, tunteensa hilliten ja järkevästi? Ja mies saa perseillä.
Eipä yllätä taas yhtään, että olet muiden mukana sysäämässä vastuun naiselle. Näin se aina menee.
Oisko niin, että jokainen ihminen vastaa omasta tekemisestään. Ei mies saa perseillä. Näytä sille tämä viesti
HEI JÄTKÄ LOPETA TOI PERSEILY, SÄ PISTÄT IHAN V#TUIKS TEIDÄN PEHEEN!!!!!!
Jos tää viesti ei auta eikä sun puhe niin sitten sun kannattaa hakea keskusteluapua vaikka se olis noloo ja sä et ole se perseilijä. Siis siinä tapauksessa, että sä haluat pitää sen miehen. Toki sä voit heittää sitä oluttölkillä jos se sun mielestä auttaa. Joku Sandels keissi on 24 egee plus pantti niin halvempi se on kuin terapia. En vaan tiedä auttaako se. Puhuuko sun mies sandelsia vai suomea? Tai sitten sä eroot siitä pellemiehestä jos pelle on toivoton. Nää olis niinku mun konstit.
sori, tuli typo just kriittiseen kohtaan eli älä näytä tota edeltävää vaan tää
HEI JÄTKÄ LOPETA TOI PERSEILY, SÄ PISTÄT IHAN V#TUIKS TEIDÄN PERHEEN!!!!!!
eihän se jätkä olis tajunnut ollenkaan et mikä peheen, lukemani perusteella ei oo se penaalin terävin kynä. No tsemppiä ja sori kirotusvihe!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olis semmonen neuvo, että lakkais siellä kotona jankkaamasta ja kostamasta sille pellemiehelle ja a) tilaa ajan terapiaan jos meinaa jatkaa liittoa tai b) hommaa eropaperit.
Ootteko sitä mieltä, että ammattilaiset, jotka näitä parisuhdeongelmia työkseen ratkoo niin suosittelee c) oluttölkin heittämistä, karjumista, lyömistä, nimittelyä, ketsuppia, puukkoa, tuolin nimeämistä?
Onko tässä palstan pellemiesten puolisoissa suurempi viisaus kuin ammatikseen ongelmia ratkovissa ammattilaisissa? Vastaus on ettei ole suurempi viisaus vaan suurempi viha. Viha sumentaa järkevän ajattelun.
Eli vaimon pitää mennä terapiaan, koska mies osaa käyttäytyä ja kunnioita vaimonsa eitä?
Sillä aikaa mies syö kotona papuja odottaen, että kun vaimo tulee terapiasta ja on oppinut suhtautumaan "oikein", vaimo osaa oikealla tavalla reagoida miehen pieruihin, niin mies voi taas jatkaa onnellisena sitä naisen naamalle pierimistä? Niinkö? Tämä on sinun ratkaisu?Luulen, että ammattilainen suosittelisi käyttäytymisterapiaa miehelle, käytöstapojen opettelua ja neuvoisi vaimolle avioeroa, jollei mies muutu. Rajansa sillä itsensä nöyryyttämisellä pitää naisellakin olla.
Eli kysymys kuuluu. Miksi miehet eivät hae apua tuohon pelleongelmaansa?
Kysy siltä omalta mieheltäsi miksi se ei hae apua eiks niin? Ja mä kyllä ehdotin pariterapiaa = molemmat menee niinku yhdessä. Ei kai se muuten auta. Jos olis terapia mikä auttaa pelkästään miehelle ja se vielä menis sinne (ei muute mene yksin kun kiusaajat ei oo mitään välkkyjä) niin se olis lobotomia.
No sano sille pellemiehelle, että jos se jatkaa pelleilyä niin sä alat myymään sun käytettyjä pikkuhousuja sen kavereille, työkavereille ja naapureille. Joko tai.
Vierailija kirjoitti:
Eikun mä haluun haluun haluun et pellemies lopettaa heti!! *Polkee jalkaa* ei tää oo mun syy, se on sen pellen vika, ei oo mun syy, en tuu terapiaan, ei oo mitään ongelmaa mulla, kun se on toi paska pelle mikä kiusaa vääää-bääää vääää sen pitää muuttua heti heti heti HETI tai mä lyön sitä niin et veri tursuaaaa *tursuaa* se on PASKAPELLE ja mä en enää halua leikkiä sen kanssa. Ihan tyhmä leikki.
Mutta kulta kun se pelle ei tee nyt mitään, se ei halua eikä osaa lopettaa noita tyhmiä pellejuttuja niin ei sun nyt auta kun mennä yhdessä juttelemaan tästä leikistä pellen kanssa jos te saatte vaikka leikin sovittua tai lakata leikkimästä tyhmiä leikkejä sen pellen kanssa. Ei kulta ketään saa lyödä eikä kiusata, pelle ei saa ja sinä et saa ja sun tulee vaan paha mieli kun riitelette joka päivä siinä hiekkalaatikolla.
Ja miksi et ala lässyttää sille miehelle? Miksi lässytät naiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikun mä haluun haluun haluun et pellemies lopettaa heti!! *Polkee jalkaa* ei tää oo mun syy, se on sen pellen vika, ei oo mun syy, en tuu terapiaan, ei oo mitään ongelmaa mulla, kun se on toi paska pelle mikä kiusaa vääää-bääää vääää sen pitää muuttua heti heti heti HETI tai mä lyön sitä niin et veri tursuaaaa *tursuaa* se on PASKAPELLE ja mä en enää halua leikkiä sen kanssa. Ihan tyhmä leikki.
Mutta kulta kun se pelle ei tee nyt mitään, se ei halua eikä osaa lopettaa noita tyhmiä pellejuttuja niin ei sun nyt auta kun mennä yhdessä juttelemaan tästä leikistä pellen kanssa jos te saatte vaikka leikin sovittua tai lakata leikkimästä tyhmiä leikkejä sen pellen kanssa. Ei kulta ketään saa lyödä eikä kiusata, pelle ei saa ja sinä et saa ja sun tulee vaan paha mieli kun riitelette joka päivä siinä hiekkalaatikolla.
Ja miksi et ala lässyttää sille miehelle? Miksi lässytät naiselle?
No näytä taas tää viesti sille miehelle, jooko. Mä en tunne sitä enkä lähe arvailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikun mä haluun haluun haluun et pellemies lopettaa heti!! *Polkee jalkaa* ei tää oo mun syy, se on sen pellen vika, ei oo mun syy, en tuu terapiaan, ei oo mitään ongelmaa mulla, kun se on toi paska pelle mikä kiusaa vääää-bääää vääää sen pitää muuttua heti heti heti HETI tai mä lyön sitä niin et veri tursuaaaa *tursuaa* se on PASKAPELLE ja mä en enää halua leikkiä sen kanssa. Ihan tyhmä leikki.
Mutta kulta kun se pelle ei tee nyt mitään, se ei halua eikä osaa lopettaa noita tyhmiä pellejuttuja niin ei sun nyt auta kun mennä yhdessä juttelemaan tästä leikistä pellen kanssa jos te saatte vaikka leikin sovittua tai lakata leikkimästä tyhmiä leikkejä sen pellen kanssa. Ei kulta ketään saa lyödä eikä kiusata, pelle ei saa ja sinä et saa ja sun tulee vaan paha mieli kun riitelette joka päivä siinä hiekkalaatikolla.
Ja miksi et ala lässyttää sille miehelle? Miksi lässytät naiselle?
No näytä taas tää viesti sille miehelle, jooko. Mä en tunne sitä enkä lähe arvailemaan.
Täällä on ajat sitten lakattu puhumasta todellisista tilanteista. Kuvitellussa tapauksessa syyllistät naista ja vapautat miehen vastusta. Miksi?
Alue: Aihe vapaa
Helvetti miten hirveä ketju. En tajunnutkaan että tuollaisiakin pelleidiootteja on olemassa.