Hyvä blogikirjoitus Maija Lukkari-Nyman! Omat lapseni jo 17 ja 19. Aina ovat pitäneet eri ruoista.

Minusta Hanna Sumarilla oli kyllä se hyvä pointti että lasta ei saa laittaa päättämään ja ottamaan vastuuta sellaisista asioista jotka ovat vanhempien vastuulla. Siis todellakaan lapselta ei tule kysyä mitä äiti saa syödä. Kysykää vaikka Sinkkoselta.

Ja samaten aikuisten vastuulla on valvoa lapsiaan etteivät ole kanssaihmisille häiriöksi. Ja jos ovat voi siirtyä kotiin tai muualle opettelemaan.

Lukkari-Nyman. No, tiedämme kaikki kuka häntä nai. Miehillä ei ole tarvetta ilmoittaa puolison suvun nimeä nimessään. Nolo akka.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Hanna Sumarilla oli kyllä se hyvä pointti että lasta ei saa laittaa päättämään ja ottamaan vastuuta sellaisista asioista jotka ovat vanhempien vastuulla. Siis todellakaan lapselta ei tule kysyä mitä äiti saa syödä. Kysykää vaikka Sinkkoselta.

Me emme tiedä sitä toista puolta tuostakaan tilanteesta. Tuota ei välttämättä ole sanottu mitenkään tosissaan. Minäkin saatan vinkua ja lähteä lapsen kitinään matkaan leikilläni. Se on yksi tapa kestää kun pinna alkaa kiristyä, pistää tilanteen ihan leikiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Hanna Sumarilla oli kyllä se hyvä pointti että lasta ei saa laittaa päättämään ja ottamaan vastuuta sellaisista asioista jotka ovat vanhempien vastuulla. Siis todellakaan lapselta ei tule kysyä mitä äiti saa syödä. Kysykää vaikka Sinkkoselta.

Me emme tiedä sitä toista puolta tuostakaan tilanteesta. Tuota ei välttämättä ole sanottu mitenkään tosissaan. Minäkin saatan vinkua ja lähteä lapsen kitinään matkaan leikilläni. Se on yksi tapa kestää kun pinna alkaa kiristyä, pistää tilanteen ihan leikiksi.

Meilläkin tuollainen tilanne olis hyvin voinut olla miehen ja lapsen välinen "vitsi". Itse en kyllä edes viitsi lähteä edes vitsiksi tuolle jankkauslinjalle. Mutta kyllä mä olisin kanssa sillä linjalla, ettei ihan tosissaan ole kyselty lapselta lupaa.

Ja olen kyllä tämän maijan kanssa samaa mieltä. Kun tuota sikke sumarin tekstiä nyt facessakin jaetaan ja tykkäillään, niin tulee pian sellainen olo ettei lasten kanssa uskalla mennä mihinkään. Parhaamme yritämme aina. Joskus onnistuu hyvin, toisinaan menee kaikki pieleen. Tsemppiä kaikille vanhemmille.

Hyvä kirjoitus! Oma lapseni on aina nukkunut huonosti ja syönyt huonosti. Vauvana kärsi refluksista ja edelleen välillä oireilee. Lastenlääkärin ohje oli antaa syödä mitä lapsi pystyy / haluaa syödä. Parempi syödä mitä haluaa, kuin olla syömättä. Syy huonoon syömiseen oli ruuan koostumus, ei nirsoilu. Nyt 6-vuotias on kaikkiruokainen, kaikki ruoka maistuu ja innolla maistelee kaikkea uutta.

Vierailija kirjoitti:

Ja samaten aikuisten vastuulla on valvoa lapsiaan etteivät ole kanssaihmisille häiriöksi. Ja jos ovat voi siirtyä kotiin tai muualle opettelemaan.

Tänne ei vaan mahdu enää mitenkään jos on saanut lapsia. Ei ole sellaista asiaa kuin olla jonnekkin tervetullut, vaikka lapset kuinka käyttäytyisivät sievästi. Ihmisillä tuntuu olevan tarve pahoittaa mielensä jo siitä, että joku on tullut lapsen kanssa paikalle. Senhän jo kohu Sumari esitti. Lapsi ei edes melunnut, hänen kanssaan käytiin vain väärän sävyinen keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Hanna Sumarilla oli kyllä se hyvä pointti että lasta ei saa laittaa päättämään ja ottamaan vastuuta sellaisista asioista jotka ovat vanhempien vastuulla. Siis todellakaan lapselta ei tule kysyä mitä äiti saa syödä. Kysykää vaikka Sinkkoselta.

Kyseessä oli vitsi! Kun lapsi kategorisesti kieltäytyy kaikesta, niin tilanteen saa helposti laukeamaan huumorilla. Sen sijaan Sinkkonen kehottaa vanhempia kysymään lapsiltaan, mitä he haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samaten aikuisten vastuulla on valvoa lapsiaan etteivät ole kanssaihmisille häiriöksi. Ja jos ovat voi siirtyä kotiin tai muualle opettelemaan.

Tänne ei vaan mahdu enää mitenkään jos on saanut lapsia. Ei ole sellaista asiaa kuin olla jonnekkin tervetullut, vaikka lapset kuinka käyttäytyisivät sievästi. Ihmisillä tuntuu olevan tarve pahoittaa mielensä jo siitä, että joku on tullut lapsen kanssa paikalle. Senhän jo kohu Sumari esitti. Lapsi ei edes melunnut, hänen kanssaan käytiin vain väärän sävyinen keskustelu.

Kyllä todellakin lapsen kanssa voi mennä lähes ihan minne vain. Kun ottaa toiset ihmiset huomioon ja kiinnittää siihen lapseensa itse riittävästi huomiota. Ollaan lapsen kanssa mstkusteltu ja käytyksi hienoissakin ravintoloissa ihan vauvasta lähtien eikä koskaan ole ollut ongelmia. Koska on kunnioitettu toisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Hanna Sumarilla oli kyllä se hyvä pointti että lasta ei saa laittaa päättämään ja ottamaan vastuuta sellaisista asioista jotka ovat vanhempien vastuulla. Siis todellakaan lapselta ei tule kysyä mitä äiti saa syödä. Kysykää vaikka Sinkkoselta.

Olisipa Sumari sitten kirjoittanut pelkästään tästä vinkkelistä.

Saadakseen kohua piti liittää minuutin kohtaaminen tilanteesta, josta ei tiedä mitään. Vai oliko peräti keksitty juttu.

Sinkkonen oliskin oikea ihminen aiheesta puhumaan, muttei hän varmasti alentuisi tuollaista "saako äiti ottaa keittoa?" juttua ymppäämään mielipiteeseensä.

***

Suurinosa vanhemmista on järkiperäistä porukkaa, että Sumarin kohu koski pientä marginaalia kasvattajista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Hanna Sumarilla oli kyllä se hyvä pointti että lasta ei saa laittaa päättämään ja ottamaan vastuuta sellaisista asioista jotka ovat vanhempien vastuulla. Siis todellakaan lapselta ei tule kysyä mitä äiti saa syödä. Kysykää vaikka Sinkkoselta.

Kyseessä oli vitsi! Kun lapsi kategorisesti kieltäytyy kaikesta, niin tilanteen saa helposti laukeamaan huumorilla. Sen sijaan Sinkkonen kehottaa vanhempia kysymään lapsiltaan, mitä he haluavat.

Toki lapsi saa päättää ottaako ruokajuomaksi maitoa vai vettä ja laittaako punaiset vai siniset sukat. Lapsi tekee oman ikätasonsa mukaisia päätöksiä. Mutta lapsen vastuulle ei saa sysätä vanhempien vastuulla olevia asioita kuten ruoka-aikaan ruuan tarjoamista (tarjotuista lapsi ottaa mitä haluaa ja syö haluamansa määrän mutta ei voi valita pelkkiä herkkuja) ja pukeutumista. On sitä niitäkin keskustelevia vanhempia nähty jotka tuovat lapsen peiton mutkassa päiväkotiin lapsi ei halunnut pukeutua.

Kysykää vaikka Sinkkoselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samaten aikuisten vastuulla on valvoa lapsiaan etteivät ole kanssaihmisille häiriöksi. Ja jos ovat voi siirtyä kotiin tai muualle opettelemaan.

Tänne ei vaan mahdu enää mitenkään jos on saanut lapsia. Ei ole sellaista asiaa kuin olla jonnekkin tervetullut, vaikka lapset kuinka käyttäytyisivät sievästi. Ihmisillä tuntuu olevan tarve pahoittaa mielensä jo siitä, että joku on tullut lapsen kanssa paikalle. Senhän jo kohu Sumari esitti. Lapsi ei edes melunnut, hänen kanssaan käytiin vain väärän sävyinen keskustelu.

Kyllä todellakin lapsen kanssa voi mennä lähes ihan minne vain. Kun ottaa toiset ihmiset huomioon ja kiinnittää siihen lapseensa itse riittävästi huomiota. Ollaan lapsen kanssa mstkusteltu ja käytyksi hienoissakin ravintoloissa ihan vauvasta lähtien eikä koskaan ole ollut ongelmia. Koska on kunnioitettu toisia ihmisiä.

Minä en usko tuohon enää. Jopa ravintoloitsijat kieltää lapsiperheitä tulemasta paikkoihinsa. Meille ei ole tilaa kun siellä mäkkärin jonossa enää ja sielläkin voi törmätä johonkin kopio Sumariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Hanna Sumarilla oli kyllä se hyvä pointti että lasta ei saa laittaa päättämään ja ottamaan vastuuta sellaisista asioista jotka ovat vanhempien vastuulla. Siis todellakaan lapselta ei tule kysyä mitä äiti saa syödä. Kysykää vaikka Sinkkoselta.

Kyseessä oli vitsi! Kun lapsi kategorisesti kieltäytyy kaikesta, niin tilanteen saa helposti laukeamaan huumorilla. Sen sijaan Sinkkonen kehottaa vanhempia kysymään lapsiltaan, mitä he haluavat.

Toki lapsi saa päättää ottaako ruokajuomaksi maitoa vai vettä ja laittaako punaiset vai siniset sukat. Lapsi tekee oman ikätasonsa mukaisia päätöksiä. Mutta lapsen vastuulle ei saa sysätä vanhempien vastuulla olevia asioita kuten ruoka-aikaan ruuan tarjoamista (tarjotuista lapsi ottaa mitä haluaa ja syö haluamansa määrän mutta ei voi valita pelkkiä herkkuja) ja pukeutumista. On sitä niitäkin keskustelevia vanhempia nähty jotka tuovat lapsen peiton mutkassa päiväkotiin lapsi ei halunnut pukeutua.

Kysykää vaikka Sinkkoselta.

No voit vaikka kysyä Sinkkoselta, mitä haittaa siitä on, jos lapsi syö buffassa pelkkiä herkkuja. Itse asiassa vastaankin hänen puolestaan: ei yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Hanna Sumarilla oli kyllä se hyvä pointti että lasta ei saa laittaa päättämään ja ottamaan vastuuta sellaisista asioista jotka ovat vanhempien vastuulla. Siis todellakaan lapselta ei tule kysyä mitä äiti saa syödä. Kysykää vaikka Sinkkoselta.

Olisipa Sumari sitten kirjoittanut pelkästään tästä vinkkelistä.

Saadakseen kohua piti liittää minuutin kohtaaminen tilanteesta, josta ei tiedä mitään. Vai oliko peräti keksitty juttu.

Sinkkonen oliskin oikea ihminen aiheesta puhumaan, muttei hän varmasti alentuisi tuollaista "saako äiti ottaa keittoa?" juttua ymppäämään mielipiteeseensä.

***

Suurinosa vanhemmista on järkiperäistä porukkaa, että Sumarin kohu koski pientä marginaalia kasvattajista.

Kyllä. Suurin osa vanhemmista on järkiperäistä porukkaa. Mutta nyt on kauhea voukaus taas "nykyvanhemmista". Vanhemmuus ei ole helppoa, mutta suurin osa tekee parhaansa ja on hyviä vanhempia. Mutta taas saatiin lisää kollektiivista vihaa ja syytöksiä päälle. Mitä ja ketä tällaiset kohut palvelee.

Hyvä kirjoitus! Sumarista sen sijaan sai suvaitsemattoman kuvan. En minäkään usko että äiti tosissaan lapselta kysyi lupaa omaan keiton syömiseensä. Voisi hetkeksi pysähtyä miettimään mitä tuon takana on.

Voi vaan kuvitella kuinka pahalta tuosta äidistä tuntuu jos tunnistaa itsensä Sumarin kirjoituksesta.

Minulla toinen halusi pienenä kaikki ruoat erikseen ja mahdollisimman puhtaina. Hänellä on aistiyliherkkyyttä. Kosketus ja maku.

Toisella oli suun lihaksissa ongelmia ja refluksi. Hänelle piti kaikki olla mössöä.

Ei lapsi päätä mitä äiti syö. Lapselle otetaan buffetista ja ei siinä voi kovin neuvotella mitä syö kun on jonoa takana. Äiti ottaa mitä arvelee lapsen syövän. Ellei syö niin ei oo nälkä ja se on siinä.

Syyllistetään lisää vanhempia. Eipähän tarvitse enää miettiä miksi vapaaehtoisesti lapsettomien määrä nousee ja syntyvyys laskee. Tämä siis kommenttina Sumarin puolustajille.

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsi päätä mitä äiti syö. Lapselle otetaan buffetista ja ei siinä voi kovin neuvotella mitä syö kun on jonoa takana. Äiti ottaa mitä arvelee lapsen syövän. Ellei syö niin ei oo nälkä ja se on siinä.

Lapsi saa kyllä ihan itse valita, mitä buffasta ottaa. Jos muita häiritsee, niin buffassa on yleensä useampi paikka jonottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samaten aikuisten vastuulla on valvoa lapsiaan etteivät ole kanssaihmisille häiriöksi. Ja jos ovat voi siirtyä kotiin tai muualle opettelemaan.

Tänne ei vaan mahdu enää mitenkään jos on saanut lapsia. Ei ole sellaista asiaa kuin olla jonnekkin tervetullut, vaikka lapset kuinka käyttäytyisivät sievästi. Ihmisillä tuntuu olevan tarve pahoittaa mielensä jo siitä, että joku on tullut lapsen kanssa paikalle. Senhän jo kohu Sumari esitti. Lapsi ei edes melunnut, hänen kanssaan käytiin vain väärän sävyinen keskustelu.

Kyllä todellakin lapsen kanssa voi mennä lähes ihan minne vain. Kun ottaa toiset ihmiset huomioon ja kiinnittää siihen lapseensa itse riittävästi huomiota. Ollaan lapsen kanssa mstkusteltu ja käytyksi hienoissakin ravintoloissa ihan vauvasta lähtien eikä koskaan ole ollut ongelmia. Koska on kunnioitettu toisia ihmisiä.

Sama täällä. Kasvatetaan lapsiamme ottamaan muut huomioon ja opetetaan niille kaunista käyttäyttmistä. Näin on tehty pienestä lähtien ja jatketaan edelleen. Mutta joskus on ongelmia, toisinaan ei. Toinen lapsistamme on vilkas ja tarvitsee enemmän ohjausta. Aina ei mene kaikki putkeen. joskus taas hän käyttäytyy todella hyvin. Asiat ei ole niin yksioikoisia, kuten Nymankin kirjoitti. Kyllä sitä silloin huonoina hetkinä kuvittelee miten viereisessä pöydässä Sikke Sumarilta menee taas hermot.