Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei kaikki naiset saa noin vain ketään jonka haluaisivat

Vierailija
06.06.2017 |

Naiset varmaan saavat miehiä helpommin jonkun, se on totta. Toisaalta miehille taas kelpaa usein vain joku, koska seksillä on niin suuri merkitys miehille. Mutta ei läheskään kaikki naiset saa sitä miestä, jonka haluaisivat - koskaan. Siis että saattaa ihastua vakavasti montakin kertaa elämässä, mutta niistä ei koskaan tule mitään.
Aika harva nainen siinä sitten tyytyy mieheen, jota ei halua (jotta joku kiltti mies saisi seksiä ja naisen).
Tämä oli nyt siis tällainen itsestäänselvyys, mutta tiedoksi sille jankkaajalle, jonka mielestä naisilla on aina mies tarjolla jonka naiset haluavat. Ei todellakaan pidä paikkaansa. Ja siis mä en ainakaan halunnut statuksen perusteella miehen, vaan luonteen.

Kommentit (406)

Vierailija
261/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Miksi puhutaan jatkuvasti "tavallisista miehistä" niinkuin se olisi joku huonompi vaihtoehto? Minun mieheni on täysin tavallinen joka räjäyttää minulta sukat jalasta. Sinkkuna olin 25 vuotta ennen kuin tuli vastaan sellainen kenen kanssa halusin olla. Onneni siinä että hän halusi olla myös minun.

Palstan miesten mukaan hän on vaan tyytynyt sinuun ja koko ajan etsii parempaa..

Eikös tuo lausunto sisällä jo itsessään ristiriidan?

Tyytyneisyys ei tarkoita tyytymättömyyttä vaan tyytyväisyyttä. Pieni, mutta ratkaiseva ero.

No jos haluat nussia pilkkua, tyytynyt siihen saakka kunnes löytää paremman.

Vierailija
262/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa miehistä haisee mielestäni pahalta.

Sori siitä. Oma mieheni tuoksuu hyvältä. Enkä tarkoita mitään synteettistä tuoksua.

En vaan pystyisi olemaan ihmisen kanssa, jonka ominaistuoksu etoo.

Siinä olisi syy omaan mahdolliseen sinkkuuteeni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

Ja muita naisiahan teidän maailmassanne ei edes ole - toisin kuin todellisuudessa. Tässäkin ketjussa on kerrottu, kuinka 35-vuotias nainen on liian vanha eikä kelpaa kuin korkeintaan viisikymppisille, ja kuinka pitkät naiset ovat hevosmaisia, so. eivät kelpaa. Te itse todistatte, että vain hyvännäköiset, nuoret naiset kelpaavat eli ei kaikki naiset saa noin vain ketään jonka haluaisivat, ja silti vänkäätte, ettei aloitus pidä paikkaansa. Ettekö ymmärrä ristiriitaa?

Ja jos kelpuuttamisesta ryhdytään puhumaan, niin sen pitää koskea molempia sukupuolia. Jos kerran nainen kuin nainen saa miehen, kunhan vaan kelpuuttaa jonkun, niin yhtä lailla mies kuin mies saa naisen, kunhan vaan kelpuuttaa jonkun. Mutta kun kumpikaan sukupuoli ei taatusti sitä halua eikä edes tarvitse haluta.

Älä viitsi laittaa sanoja suuhuni, se on lapsellista. Puhuin hyvännäköisistä naisista, koska lainaamassani viestissäkin puhuttiin. Ihan mahdotonta keskustella teidän palstanaisten kanssa asiallisesti ja rakentavasti, kun te keskitytte lähinnä olkinukkejen rakenteluun ja muiden puolesta puhumiseen. Keskittykää kertomaan oma mielipiteenne, älkää muiden mielipiteitä näiden puolesta.

 

Ei kenenkään tarvitse kelpuuttaa ketään, mutta tavisnaisille on enemmän tarjontaa ja helpommin kuin tavismiehille, "alemman tason" ihmisistä puhumattakaan.

Vierailija
264/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Rehellisesti: yksikään mies ei ole ilmaissut kiinnostusta. Koskaan. Missään. Ei hyvä, huono eikä tavallinen. (Tavallinen on mielestäni hyvä, ja ihan hyvin voin mutta käyttääkseni tätä jaottelua.)

Itse olen tehnyt kevyitä aloiteitta tuntemattomille sekä vakavia aloitteita pitempiaikaisille ihastuksille. Tulos: 0 treffit/suhdetta/säätöä/jne.

No kysytäänpä vaikka näin: kuinka monta sataa kertaa olet tykännyt miesten profiileista Tinderissä saamatta koskaan vastakaikua? Tai tiedänhän mä jo vastauksen, sä et ole Tinderissä, vaan teet aloitteita miehille, jotka eivät ole edes etsimässä mitään suhdetta. Hakeudu paikkoihin ja tilanteisiin, joissa ihmiset ovat etsimässä kumppania/parisuhdetta (deittisivustot, sinkkuristeilyt jne.) niin varmasti sulle löytyy kumppani. Et sä voi olettaa, että sulle löytyy unelmien prinssi, kun sanot kaupan pullonpalautusautomaatilla "hei" jollekin työjuttujaan kelailevalle miehelle. 

Kuvaile mitä tarkoitat unelmien prinssillä? Ja sitten palaa lukemaan ne viestit joissa naiset ovat kertoneet omasta miehestään tai millaisen haluavat.

Vierailija
265/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hajuaisti kirjoitti:

Suurin osa miehistä haisee mielestäni pahalta.

Sori siitä. Oma mieheni tuoksuu hyvältä. Enkä tarkoita mitään synteettistä tuoksua.

En vaan pystyisi olemaan ihmisen kanssa, jonka ominaistuoksu etoo.

Siinä olisi syy omaan mahdolliseen sinkkuuteeni.

Jep :D oman miehen hikistä paitaa voisin haistella koko päivän

Vierailija
266/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Rehellisesti: yksikään mies ei ole ilmaissut kiinnostusta. Koskaan. Missään. Ei hyvä, huono eikä tavallinen. (Tavallinen on mielestäni hyvä, ja ihan hyvin voin mutta käyttääkseni tätä jaottelua.)

Itse olen tehnyt kevyitä aloiteitta tuntemattomille sekä vakavia aloitteita pitempiaikaisille ihastuksille. Tulos: 0 treffit/suhdetta/säätöä/jne.

No kysytäänpä vaikka näin: kuinka monta sataa kertaa olet tykännyt miesten profiileista Tinderissä saamatta koskaan vastakaikua? Tai tiedänhän mä jo vastauksen, sä et ole Tinderissä, vaan teet aloitteita miehille, jotka eivät ole edes etsimässä mitään suhdetta. Hakeudu paikkoihin ja tilanteisiin, joissa ihmiset ovat etsimässä kumppania/parisuhdetta (deittisivustot, sinkkuristeilyt jne.) niin varmasti sulle löytyy kumppani. Et sä voi olettaa, että sulle löytyy unelmien prinssi, kun sanot kaupan pullonpalautusautomaatilla "hei" jollekin työjuttujaan kelailevalle miehelle. 

Olen koneillut Tinderiä, nettideittiä, sokkotreffejä, kaverinkaverin tapaamista, foorumilla tavatun tapaamista. Olen lähestynyt miehiä baarissa, töissä, kotibileissä, konsertissa, harrastuksessa...

Ei ole osunut kohdalle. Eikä se siis haittaa mitään, en vain tajua että mun ei edes uskota olevan olemassa.

Tiedätkö miksi ei uskota? Koska esimerkiksi kaikissa treffiohjelmissa tuollaisille naisille on kysyntää, ja jos mies tekee deittisivustolle feikkiprofiilin tavisnaisen kuvalla, hän näkee, että kysyntää on vaikka kuinka. Lisäksi useimmat normaalit naiset myöntävät suoraan, että miehiä olisi jonkosi asti tarjolla. Jos joku sitten yrittää väittää, että hänelle miehiä ei muka olis tarjolla, niin eikö sinustakin ole loogista vähän epäillä tuota yleisedtä linjasta poikkeavaa tarinaa? Jokin syy sille on, että miehet ovat kiinnostuneita lukuisista muista tavallisista naisita, mutta eivät sinusta. Jätät jotain olennaista kertomatta - tämä on luultavin syy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Miksi puhutaan jatkuvasti "tavallisista miehistä" niinkuin se olisi joku huonompi vaihtoehto? Minun mieheni on täysin tavallinen joka räjäyttää minulta sukat jalasta. Sinkkuna olin 25 vuotta ennen kuin tuli vastaan sellainen kenen kanssa halusin olla. Onneni siinä että hän halusi olla myös minun.

Sen takia puhutaan "tavallisista miehistä", että naiset eivät väittäisi tarjolla olevan vain syrjäytyneitä ja moniongelmaisia miehiä. Ihan tavallisia ukkoja on tarjolla, joiden kanssa joko synkkaa tai ei synkkaa. Jos ei synkkaa koskaan kenenkään kanssa, niin se on sitten oma ongelmansa, ja tämä onkin se todellinen ongelma, joka näitä miehettömyyttään valittavia naisia koskettaa. 

Miehet vaan taas haukkuvat omaa sukupuoltaan. Ei yksikään nainen noin luule vaikka olisi sanonut että hantä yrittävät vain nämä tapaukset.

Ei tässä kukaan ketään hauku. Monissa aiemmissa ketjuissa kuvio on mennyt juurikin niin, että jos ei ole erikseen sanonut tarjolla olevan tavallisia miehiä, niin naiset ovat vääntäneet sen muotoon, että tarjolla olevat miehet olisivat mainittua moniongelmaista kastia.

Vierailija
268/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

Ja muita naisiahan teidän maailmassanne ei edes ole - toisin kuin todellisuudessa. Tässäkin ketjussa on kerrottu, kuinka 35-vuotias nainen on liian vanha eikä kelpaa kuin korkeintaan viisikymppisille, ja kuinka pitkät naiset ovat hevosmaisia, so. eivät kelpaa. Te itse todistatte, että vain hyvännäköiset, nuoret naiset kelpaavat eli ei kaikki naiset saa noin vain ketään jonka haluaisivat, ja silti vänkäätte, ettei aloitus pidä paikkaansa. Ettekö ymmärrä ristiriitaa?

Ja jos kelpuuttamisesta ryhdytään puhumaan, niin sen pitää koskea molempia sukupuolia. Jos kerran nainen kuin nainen saa miehen, kunhan vaan kelpuuttaa jonkun, niin yhtä lailla mies kuin mies saa naisen, kunhan vaan kelpuuttaa jonkun. Mutta kun kumpikaan sukupuoli ei taatusti sitä halua eikä edes tarvitse haluta.

Älä viitsi laittaa sanoja suuhuni, se on lapsellista. Puhuin hyvännäköisistä naisista, koska lainaamassani viestissäkin puhuttiin. Ihan mahdotonta keskustella teidän palstanaisten kanssa asiallisesti ja rakentavasti, kun te keskitytte lähinnä olkinukkejen rakenteluun ja muiden puolesta puhumiseen. Keskittykää kertomaan oma mielipiteenne, älkää muiden mielipiteitä näiden puolesta.

 

Ei kenenkään tarvitse kelpuuttaa ketään, mutta tavisnaisille on enemmän tarjontaa ja helpommin kuin tavismiehille, "alemman tason" ihmisistä puhumattakaan.

Mene sinne buffetiin missä on vain ruokaa jota et voi syödä tai kauppaan missä ei ole yhtään sopivaa vaatetta. Kuinka paljon välität siitä tarjonnasta silloin?

Kerro vielä mitä sinusta ovat nämä "tavisihmiset"? Näyttää siltä että miehillä on täysin eri käsitys tässä keskustelussa kuin naisilla siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset ehkä saa seksiä helposti haluamaltaan mieheltä, mutta rakkauden saaminen on sitten toinen juttu. Mä olin korvia myöten ihastunut itseäni yli 10 vuotta vanhempaan mieheen, mutta sain häneltä pakit. Siitäkin huolimatta, vaikka olen hoikka ja missinmittainen ilmestys, jolle satelee treffipyyntöjä. En kelvannut ihastukselleni, koska hän oli mieltynyt aasialaisiin tyttösiin. Se oli hänen naismaku.

Vierailija
270/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hajuaisti kirjoitti:

Suurin osa miehistä haisee mielestäni pahalta.

Sori siitä. Oma mieheni tuoksuu hyvältä. Enkä tarkoita mitään synteettistä tuoksua.

En vaan pystyisi olemaan ihmisen kanssa, jonka ominaistuoksu etoo.

Siinä olisi syy omaan mahdolliseen sinkkuuteeni.

Tämä on ihan totta ja perustuu biologiaan: (ihmis-)naarasta viehättää eniten (ihmis-)uros, jolla on suhteessa naaraan omiin geeneihin hyvät geenit, ja jonka naaras kokee hyvänä tuoksuna. Vastaavasti geneettisesti epäsopivat kumppaniehdokkaat ovat ominaistuoksultaan epämiellyttävämpiä. Taustalla on evoluution tapa yrittää aikaansaada mahdollisimman terveitä ja elinkelpoisia jälkeläisiä, eli tuoksu ohjaa valitsemaan mahdollisimman sopivan (parittelu-)kumppanin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä juttu, että tuo yksi ketjussa jankkaava miespuolinen (?) ei ymmärrä eroa kriteerien ja yhteensopivuuden välillä. Hän ilmeisesti kuvittelee, että naiset voivat ihastua kunnolla vain "huippumiehiin" tai "jännämiehiin" ja "tavalliset miehet" ovat se toinen vaihtoehto, johon tyydytään. Näinhän asia ei ole. Ei se, että mies täyttää tietyt kriteerit (esim. työssäkäyvä, normaalipainoinen, sosiaalinen), tarkoita että häneen silti ihastuisin. Ja toisaalta saatan kiinnostua miehestä, joka ei kriteerejä täytä. Aina on olemassa se elementti, että "kemiat" osuvat yksiin tai ne eivät osu. Ja jos ne eivät osu, niin ei voi syntyä intiimiä suhdetta (näin omassa tapauksessani).

Vierailija
272/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Rehellisesti: yksikään mies ei ole ilmaissut kiinnostusta. Koskaan. Missään. Ei hyvä, huono eikä tavallinen. (Tavallinen on mielestäni hyvä, ja ihan hyvin voin mutta käyttääkseni tätä jaottelua.)

Itse olen tehnyt kevyitä aloiteitta tuntemattomille sekä vakavia aloitteita pitempiaikaisille ihastuksille. Tulos: 0 treffit/suhdetta/säätöä/jne.

No kysytäänpä vaikka näin: kuinka monta sataa kertaa olet tykännyt miesten profiileista Tinderissä saamatta koskaan vastakaikua? Tai tiedänhän mä jo vastauksen, sä et ole Tinderissä, vaan teet aloitteita miehille, jotka eivät ole edes etsimässä mitään suhdetta. Hakeudu paikkoihin ja tilanteisiin, joissa ihmiset ovat etsimässä kumppania/parisuhdetta (deittisivustot, sinkkuristeilyt jne.) niin varmasti sulle löytyy kumppani. Et sä voi olettaa, että sulle löytyy unelmien prinssi, kun sanot kaupan pullonpalautusautomaatilla "hei" jollekin työjuttujaan kelailevalle miehelle. 

Olen koneillut Tinderiä, nettideittiä, sokkotreffejä, kaverinkaverin tapaamista, foorumilla tavatun tapaamista. Olen lähestynyt miehiä baarissa, töissä, kotibileissä, konsertissa, harrastuksessa...

Ei ole osunut kohdalle. Eikä se siis haittaa mitään, en vain tajua että mun ei edes uskota olevan olemassa.

Tiedätkö miksi ei uskota? Koska esimerkiksi kaikissa treffiohjelmissa tuollaisille naisille on kysyntää, ja jos mies tekee deittisivustolle feikkiprofiilin tavisnaisen kuvalla, hän näkee, että kysyntää on vaikka kuinka. Lisäksi useimmat normaalit naiset myöntävät suoraan, että miehiä olisi jonkosi asti tarjolla. Jos joku sitten yrittää väittää, että hänelle miehiä ei muka olis tarjolla, niin eikö sinustakin ole loogista vähän epäillä tuota yleisedtä linjasta poikkeavaa tarinaa? Jokin syy sille on, että miehet ovat kiinnostuneita lukuisista muista tavallisista naisita, mutta eivät sinusta. Jätät jotain olennaista kertomatta - tämä on luultavin syy.

Ohis, mutta miksi ihmeessä jotkut teistä miehistä edelleen kuvittelevat, että kun kaikki sarjatykkääjämiehet painavat Tinderissä naisen valokuvaa, viitsimättä edes tutustua siihen mitä nainen kertoo itsestään, niin se olisi naiselle se helppo tie auvoiseen parisuhteeseen? Kun kysymys on nimenomaan siitä, kuinka löytää se itselle persoonaltaan, arvoiltaan, kinnostuksenkohteiltaan ja tavoitteiltaan yhteensopiva mies jonka kanssa rakentaa tasa-arvoinen parisuhde. Ei sellaista välttämättä löydy, vaikka olisi miten pitkä jono ovelle miehiä, joille kelpaa ihan kuka tahansa nainen jonka kanssa vain sattuu pääsemään parisuhteeseen.

T. eri kuin kommentoimasi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, että tuo yksi ketjussa jankkaava miespuolinen (?) ei ymmärrä eroa kriteerien ja yhteensopivuuden välillä. Hän ilmeisesti kuvittelee, että naiset voivat ihastua kunnolla vain "huippumiehiin" tai "jännämiehiin" ja "tavalliset miehet" ovat se toinen vaihtoehto, johon tyydytään. Näinhän asia ei ole. Ei se, että mies täyttää tietyt kriteerit (esim. työssäkäyvä, normaalipainoinen, sosiaalinen), tarkoita että häneen silti ihastuisin. Ja toisaalta saatan kiinnostua miehestä, joka ei kriteerejä täytä. Aina on olemassa se elementti, että "kemiat" osuvat yksiin tai ne eivät osu. Ja jos ne eivät osu, niin ei voi syntyä intiimiä suhdetta (näin omassa tapauksessani).

Hyvin tiivistetty, olen samaa mieltä ja itsekin koen asian naisena juuri noin.

Vierailija
274/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, että tuo yksi ketjussa jankkaava miespuolinen (?) ei ymmärrä eroa kriteerien ja yhteensopivuuden välillä. Hän ilmeisesti kuvittelee, että naiset voivat ihastua kunnolla vain "huippumiehiin" tai "jännämiehiin" ja "tavalliset miehet" ovat se toinen vaihtoehto, johon tyydytään. Näinhän asia ei ole. Ei se, että mies täyttää tietyt kriteerit (esim. työssäkäyvä, normaalipainoinen, sosiaalinen), tarkoita että häneen silti ihastuisin. Ja toisaalta saatan kiinnostua miehestä, joka ei kriteerejä täytä. Aina on olemassa se elementti, että "kemiat" osuvat yksiin tai ne eivät osu. Ja jos ne eivät osu, niin ei voi syntyä intiimiä suhdetta (näin omassa tapauksessani).

Juuri näin. Minut on torjunut (tehtyään ensin itseään innokkaana tykö) työtön mt-potilasmies, lahjakas ja taiteellinen, itse en varallisuutta mieheltä kaipaa, koska minulla on sitä omasta takaa. Mutta ei tullut parisuhdetta siitäkään. Minua taas ei vaan moni kunnollinen insinöörimies ole kiinnostanut. Ja jos joku tulee ulisemaan, että halusin jännämiehen, niin väkivaltaa en hyväksy missään tapauksessa.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Rehellisesti: yksikään mies ei ole ilmaissut kiinnostusta. Koskaan. Missään. Ei hyvä, huono eikä tavallinen. (Tavallinen on mielestäni hyvä, ja ihan hyvin voin mutta käyttääkseni tätä jaottelua.)

Itse olen tehnyt kevyitä aloiteitta tuntemattomille sekä vakavia aloitteita pitempiaikaisille ihastuksille. Tulos: 0 treffit/suhdetta/säätöä/jne.

No kysytäänpä vaikka näin: kuinka monta sataa kertaa olet tykännyt miesten profiileista Tinderissä saamatta koskaan vastakaikua? Tai tiedänhän mä jo vastauksen, sä et ole Tinderissä, vaan teet aloitteita miehille, jotka eivät ole edes etsimässä mitään suhdetta. Hakeudu paikkoihin ja tilanteisiin, joissa ihmiset ovat etsimässä kumppania/parisuhdetta (deittisivustot, sinkkuristeilyt jne.) niin varmasti sulle löytyy kumppani. Et sä voi olettaa, että sulle löytyy unelmien prinssi, kun sanot kaupan pullonpalautusautomaatilla "hei" jollekin työjuttujaan kelailevalle miehelle. 

Kuvaile mitä tarkoitat unelmien prinssillä? Ja sitten palaa lukemaan ne viestit joissa naiset ovat kertoneet omasta miehestään tai millaisen haluavat.

Ei mun tarvitse palata lukemaan soopaa, jossa perusnätti nainen yrittää kirkkain silmin väittää, että hänelle ei ole tarjontaa tavismiehistä. Ihan tyhjänpäiväistä keskutelua, jos ei olla rehellisiä. 

Vierailija
276/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Rehellisesti: yksikään mies ei ole ilmaissut kiinnostusta. Koskaan. Missään. Ei hyvä, huono eikä tavallinen. (Tavallinen on mielestäni hyvä, ja ihan hyvin voin mutta käyttääkseni tätä jaottelua.)

Itse olen tehnyt kevyitä aloiteitta tuntemattomille sekä vakavia aloitteita pitempiaikaisille ihastuksille. Tulos: 0 treffit/suhdetta/säätöä/jne.

No kysytäänpä vaikka näin: kuinka monta sataa kertaa olet tykännyt miesten profiileista Tinderissä saamatta koskaan vastakaikua? Tai tiedänhän mä jo vastauksen, sä et ole Tinderissä, vaan teet aloitteita miehille, jotka eivät ole edes etsimässä mitään suhdetta. Hakeudu paikkoihin ja tilanteisiin, joissa ihmiset ovat etsimässä kumppania/parisuhdetta (deittisivustot, sinkkuristeilyt jne.) niin varmasti sulle löytyy kumppani. Et sä voi olettaa, että sulle löytyy unelmien prinssi, kun sanot kaupan pullonpalautusautomaatilla "hei" jollekin työjuttujaan kelailevalle miehelle. 

Olen koneillut Tinderiä, nettideittiä, sokkotreffejä, kaverinkaverin tapaamista, foorumilla tavatun tapaamista. Olen lähestynyt miehiä baarissa, töissä, kotibileissä, konsertissa, harrastuksessa...

Ei ole osunut kohdalle. Eikä se siis haittaa mitään, en vain tajua että mun ei edes uskota olevan olemassa.

Tiedätkö miksi ei uskota? Koska esimerkiksi kaikissa treffiohjelmissa tuollaisille naisille on kysyntää, ja jos mies tekee deittisivustolle feikkiprofiilin tavisnaisen kuvalla, hän näkee, että kysyntää on vaikka kuinka. Lisäksi useimmat normaalit naiset myöntävät suoraan, että miehiä olisi jonkosi asti tarjolla. Jos joku sitten yrittää väittää, että hänelle miehiä ei muka olis tarjolla, niin eikö sinustakin ole loogista vähän epäillä tuota yleisedtä linjasta poikkeavaa tarinaa? Jokin syy sille on, että miehet ovat kiinnostuneita lukuisista muista tavallisista naisita, mutta eivät sinusta. Jätät jotain olennaista kertomatta - tämä on luultavin syy.

Ohis, mutta miksi ihmeessä jotkut teistä miehistä edelleen kuvittelevat, että kun kaikki sarjatykkääjämiehet painavat Tinderissä naisen valokuvaa, viitsimättä edes tutustua siihen mitä nainen kertoo itsestään, niin se olisi naiselle se helppo tie auvoiseen parisuhteeseen? Kun kysymys on nimenomaan siitä, kuinka löytää se itselle persoonaltaan, arvoiltaan, kinnostuksenkohteiltaan ja tavoitteiltaan yhteensopiva mies jonka kanssa rakentaa tasa-arvoinen parisuhde. Ei sellaista välttämättä löydy, vaikka olisi miten pitkä jono ovelle miehiä, joille kelpaa ihan kuka tahansa nainen jonka kanssa vain sattuu pääsemään parisuhteeseen.

T. eri kuin kommentoimasi

Ei me luulla mitään pelkkien Tinder-tykkäyksien perusteella, mutta asia vain on niin, että pariutuminen on naisille helpompaa ja seuraa on heille helpommin tarjolla. Tasa-arvoisuus, synkkaamiset jne. on sitten molempia sukupuolia koskettava ongelma, eikä kaikille naisillekaan löydy sopivaa kumppania jos ei kaikille halutuille miehillekään.

Vierailija
277/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan tuota ole väittänyt. Tietenkään kaikki naiset eivät voi saada niitä halutuimpia miehiä. Kyse lienee siitä, että likimain jokainen nainen voi saada ihan perushyvän miehen

Mä en ole saanut vielä tähän ikään mennessä perushyvää miestä. Kaikista miehistä on paljastunut, että niillä on alkoholiongelma. Oon yrittänyt netin kautta tavata kiltin ja hiljaisenkin oloisia miehiä, mutta viinan kanssa on sitten jokaisella ollut ongelmaa kuitenkin. 

Mistä sen perushyvän miehen oikein sitten saa?

Kysyy nainen 36-vuotta

Ei ainakaan kapakasta. Mites ois tanssikurssit tai liitovarjoharrastuskerho? Lestadiolaisten suviseuroista sais takuuvarmasti raittiin...

Vierailija
278/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Rehellisesti: yksikään mies ei ole ilmaissut kiinnostusta. Koskaan. Missään. Ei hyvä, huono eikä tavallinen. (Tavallinen on mielestäni hyvä, ja ihan hyvin voin mutta käyttääkseni tätä jaottelua.)

Itse olen tehnyt kevyitä aloiteitta tuntemattomille sekä vakavia aloitteita pitempiaikaisille ihastuksille. Tulos: 0 treffit/suhdetta/säätöä/jne.

No kysytäänpä vaikka näin: kuinka monta sataa kertaa olet tykännyt miesten profiileista Tinderissä saamatta koskaan vastakaikua? Tai tiedänhän mä jo vastauksen, sä et ole Tinderissä, vaan teet aloitteita miehille, jotka eivät ole edes etsimässä mitään suhdetta. Hakeudu paikkoihin ja tilanteisiin, joissa ihmiset ovat etsimässä kumppania/parisuhdetta (deittisivustot, sinkkuristeilyt jne.) niin varmasti sulle löytyy kumppani. Et sä voi olettaa, että sulle löytyy unelmien prinssi, kun sanot kaupan pullonpalautusautomaatilla "hei" jollekin työjuttujaan kelailevalle miehelle. 

Kuvaile mitä tarkoitat unelmien prinssillä? Ja sitten palaa lukemaan ne viestit joissa naiset ovat kertoneet omasta miehestään tai millaisen haluavat.

Ei mun tarvitse palata lukemaan soopaa, jossa perusnätti nainen yrittää kirkkain silmin väittää, että hänelle ei ole tarjontaa tavismiehistä. Ihan tyhjänpäiväistä keskutelua, jos ei olla rehellisiä. 

Ihan tyhjänpäiväinen keskustelu kun miehet eivät ymmärrä mistä naiset puhuvat ja väittävät valehtelijoiksi. Aivan kuten ne kymmenet edelliset keskustelut.

Vierailija
279/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Rehellisesti: yksikään mies ei ole ilmaissut kiinnostusta. Koskaan. Missään. Ei hyvä, huono eikä tavallinen. (Tavallinen on mielestäni hyvä, ja ihan hyvin voin mutta käyttääkseni tätä jaottelua.)

Itse olen tehnyt kevyitä aloiteitta tuntemattomille sekä vakavia aloitteita pitempiaikaisille ihastuksille. Tulos: 0 treffit/suhdetta/säätöä/jne.

No kysytäänpä vaikka näin: kuinka monta sataa kertaa olet tykännyt miesten profiileista Tinderissä saamatta koskaan vastakaikua? Tai tiedänhän mä jo vastauksen, sä et ole Tinderissä, vaan teet aloitteita miehille, jotka eivät ole edes etsimässä mitään suhdetta. Hakeudu paikkoihin ja tilanteisiin, joissa ihmiset ovat etsimässä kumppania/parisuhdetta (deittisivustot, sinkkuristeilyt jne.) niin varmasti sulle löytyy kumppani. Et sä voi olettaa, että sulle löytyy unelmien prinssi, kun sanot kaupan pullonpalautusautomaatilla "hei" jollekin työjuttujaan kelailevalle miehelle. 

Kuvaile mitä tarkoitat unelmien prinssillä? Ja sitten palaa lukemaan ne viestit joissa naiset ovat kertoneet omasta miehestään tai millaisen haluavat.

Ei mun tarvitse palata lukemaan soopaa, jossa perusnätti nainen yrittää kirkkain silmin väittää, että hänelle ei ole tarjontaa tavismiehistä. Ihan tyhjänpäiväistä keskutelua, jos ei olla rehellisiä. 

Jätti sitten kuitenkin kuvailematta sen unelmien prinssin. Kommenttisi on turhanpäiväinen.

Vierailija
280/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset ehkä saa seksiä helposti haluamaltaan mieheltä, mutta rakkauden saaminen on sitten toinen juttu. Mä olin korvia myöten ihastunut itseäni yli 10 vuotta vanhempaan mieheen, mutta sain häneltä pakit. Siitäkin huolimatta, vaikka olen hoikka ja missinmittainen ilmestys, jolle satelee treffipyyntöjä. En kelvannut ihastukselleni, koska hän oli mieltynyt aasialaisiin tyttösiin. Se oli hänen naismaku.

Yleistämisen perussääntö on, että ei pidä yleistää yhdestä tapauksesta vaan isosta joukosta.

 

Eikä tämä pariutumishomma tietenkään voi mennä niin, että jokainen hoikka nainen saa kenet tahansa miehen rakastumaan itseensä. Koska niinhän sinä oletat asian olevan, kun ihmettelet miten joku yksittäinen mies ei sinuun rakastunut. Ei sellaista ihmistä ole olemassakaan, joka ei voisi saada pakkeja joltakulta toiselta. Ei miestä, ei naista. Mutta hemmetin iso miesjoukko on kiinnostunut ainakin tutustumaan sinuun.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kaksi