Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei kaikki naiset saa noin vain ketään jonka haluaisivat

Vierailija
06.06.2017 |

Naiset varmaan saavat miehiä helpommin jonkun, se on totta. Toisaalta miehille taas kelpaa usein vain joku, koska seksillä on niin suuri merkitys miehille. Mutta ei läheskään kaikki naiset saa sitä miestä, jonka haluaisivat - koskaan. Siis että saattaa ihastua vakavasti montakin kertaa elämässä, mutta niistä ei koskaan tule mitään.
Aika harva nainen siinä sitten tyytyy mieheen, jota ei halua (jotta joku kiltti mies saisi seksiä ja naisen).
Tämä oli nyt siis tällainen itsestäänselvyys, mutta tiedoksi sille jankkaajalle, jonka mielestä naisilla on aina mies tarjolla jonka naiset haluavat. Ei todellakaan pidä paikkaansa. Ja siis mä en ainakaan halunnut statuksen perusteella miehen, vaan luonteen.

Kommentit (406)

Vierailija
241/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, naisille pariutuminen on joka tapauksessa helpompaa kuin miehille. Enpä kehtaisi naisena nyyhkyttää palstalla, että "mut hei, ei mekään saada ihan ketä tahansa miestä niinku".

Aloittaja on kuitenkin aivan oikeassa. Parisuhteeseen yleensä odotetaan liittyvän seksiä eikä nainen pysty nauttimaan seksistä sellaisen miehen kanssa, johon ei ole ihastunut. Parisuhteen kestävyyden kannalta myös rakkaudella on merkitystä. Kerran eräs mies sanoi, että miehille on aivan sama, kuka Liisa keittiössä häärää. Tästä syystä miehille kelpaa lähes kuka tahansa nainen. 

Minusta on halventavaa miehiä kohtaan, että naiset alkavat selitellä ja voivotella asemaansa tilanteessa, jossa he ovat etuoikeutetussa asemassa. Ja vieläpä niin, että tekevät sen miehiä vähätellen, kuten sinä tuolla "miehille kelpaa lähes kuka tahansa nainen".

Miehet sitä täällä hokevat että pitää ottaa jos saa vaikka ei välttämättä olisi se kenet haluaa. Pitävät omaa sukupuoltaan tyhmänä. Naisena olen väittänyt tätä väitettä vastaan, en hetkeäkään usko ettei miehillä olisi sen vertaa itsekunnioitusta.

Aijaa. Minä kyllä olen melko varma, että henkilö jolle äsken asiasta huomautin, oli nainen. 

Vierailija
242/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeassa. Naisten ongelma on nirsous.

Ajattele että vaatekaupassa on vain paitoja jotka eivät sovi sinulle millään tavalla. Et kuitenkaan tarvitse uutta paitaa koska sinulla on jo ihan tarpeeksi vaatteita ollaksesi tyytyväinen. Oletko siis nirso jos et osta sitä sopimatonta paitaa?

Eli sinulla on jo miehiä tarpeeksi... Silti katselet uusia... Että semmoinen nainen.

Vertauskuvat on välillä hankalia joillekin :(

Vai voisko olla niin että näprätään olkiukkoja ihan siitä ilosta ettei tarvitse myöntää olleensa hieman metsikössä.

Voin opettaa sinua. Vertauskuvia ei kannata ottaa kirjaimellisesti ja siinä ei sanonut että on tarpeeksi paitoja vaan vaatteita. Ja jos et vieläkään ymmärrä sillä tarkoitettiin että elämässä on ihan kaikki mitä itse tarvitsee ja se puoliso olisi siihen vain iloa tuova lisä jos on sopiva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, naisille pariutuminen on joka tapauksessa helpompaa kuin miehille. Enpä kehtaisi naisena nyyhkyttää palstalla, että "mut hei, ei mekään saada ihan ketä tahansa miestä niinku".

Aloittaja on kuitenkin aivan oikeassa. Parisuhteeseen yleensä odotetaan liittyvän seksiä eikä nainen pysty nauttimaan seksistä sellaisen miehen kanssa, johon ei ole ihastunut. Parisuhteen kestävyyden kannalta myös rakkaudella on merkitystä. Kerran eräs mies sanoi, että miehille on aivan sama, kuka Liisa keittiössä häärää. Tästä syystä miehille kelpaa lähes kuka tahansa nainen. 

Minusta on halventavaa miehiä kohtaan, että naiset alkavat selitellä ja voivotella asemaansa tilanteessa, jossa he ovat etuoikeutetussa asemassa. Ja vieläpä niin, että tekevät sen miehiä vähätellen, kuten sinä tuolla "miehille kelpaa lähes kuka tahansa nainen".

Miehet sitä täällä hokevat että pitää ottaa jos saa vaikka ei välttämättä olisi se kenet haluaa. Pitävät omaa sukupuoltaan tyhmänä. Naisena olen väittänyt tätä väitettä vastaan, en hetkeäkään usko ettei miehillä olisi sen vertaa itsekunnioitusta.

Aijaa. Minä kyllä olen melko varma, että henkilö jolle äsken asiasta huomautin, oli nainen. 

En osaa tuosta viestistä sanoa mutta ovat ainakin miehet sitä täällä väittäneet. Naurettava väite enkä ymmärrä mikseivät itse näe miten sillä halventavat parisuhteessa olevia miehiä ja ehkä siten myös itseään.

Vierailija
244/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

Vierailija
245/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, naisille pariutuminen on joka tapauksessa helpompaa kuin miehille. Enpä kehtaisi naisena nyyhkyttää palstalla, että "mut hei, ei mekään saada ihan ketä tahansa miestä niinku".

Aloittaja on kuitenkin aivan oikeassa. Parisuhteeseen yleensä odotetaan liittyvän seksiä eikä nainen pysty nauttimaan seksistä sellaisen miehen kanssa, johon ei ole ihastunut. Parisuhteen kestävyyden kannalta myös rakkaudella on merkitystä. Kerran eräs mies sanoi, että miehille on aivan sama, kuka Liisa keittiössä häärää. Tästä syystä miehille kelpaa lähes kuka tahansa nainen. 

Minusta on halventavaa miehiä kohtaan, että naiset alkavat selitellä ja voivotella asemaansa tilanteessa, jossa he ovat etuoikeutetussa asemassa. Ja vieläpä niin, että tekevät sen miehiä vähätellen, kuten sinä tuolla "miehille kelpaa lähes kuka tahansa nainen".

Miehet sitä täällä hokevat että pitää ottaa jos saa vaikka ei välttämättä olisi se kenet haluaa. Pitävät omaa sukupuoltaan tyhmänä. Naisena olen väittänyt tätä väitettä vastaan, en hetkeäkään usko ettei miehillä olisi sen vertaa itsekunnioitusta.

Aijaa. Minä kyllä olen melko varma, että henkilö jolle äsken asiasta huomautin, oli nainen. 

En osaa tuosta viestistä sanoa mutta ovat ainakin miehet sitä täällä väittäneet. Naurettava väite enkä ymmärrä mikseivät itse näe miten sillä halventavat parisuhteessa olevia miehiä ja ehkä siten myös itseään.

Ei se ole miehen sanomana halventavaa, vaan naisen sanomana. Nainen huutelee sieltä norsunluutornistaan, että "ei mullakaan helppoa ole". Miehen sanomana se on vain väärä toteamus. Ymmärrätkö eron?

Vierailija
246/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

Näin voidaan varmaan sitten myös sanoa että miehissä jotka jäävät ulkopuolelle on myös jotain perustavan laatuista vikaa? Ei tarvitse kuule olla mikään persoonallisuushäiriö, ihan riittää se ettei ole tullut vastaan ihmistä jonka kanssa sopii yhteen.

Sarjadeittailu on muuten monilla itsessään se vika oli sitten mies tai nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Vierailija
248/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

 

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

 

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Miksi puhutaan jatkuvasti "tavallisista miehistä" niinkuin se olisi joku huonompi vaihtoehto? Minun mieheni on täysin tavallinen joka räjäyttää minulta sukat jalasta. Sinkkuna olin 25 vuotta ennen kuin tuli vastaan sellainen kenen kanssa halusin olla. Onneni siinä että hän halusi olla myös minun.

Vierailija
250/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

Ja muita naisiahan teidän maailmassanne ei edes ole - toisin kuin todellisuudessa. Tässäkin ketjussa on kerrottu, kuinka 35-vuotias nainen on liian vanha eikä kelpaa kuin korkeintaan viisikymppisille, ja kuinka pitkät naiset ovat hevosmaisia, so. eivät kelpaa. Te itse todistatte, että vain hyvännäköiset, nuoret naiset kelpaavat eli ei kaikki naiset saa noin vain ketään jonka haluaisivat, ja silti vänkäätte, ettei aloitus pidä paikkaansa. Ettekö ymmärrä ristiriitaa?

Ja jos kelpuuttamisesta ryhdytään puhumaan, niin sen pitää koskea molempia sukupuolia. Jos kerran nainen kuin nainen saa miehen, kunhan vaan kelpuuttaa jonkun, niin yhtä lailla mies kuin mies saa naisen, kunhan vaan kelpuuttaa jonkun. Mutta kun kumpikaan sukupuoli ei taatusti sitä halua eikä edes tarvitse haluta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Eihän se että nainen on kaunis tai mies komea, sivistynyt, ura ja elämä kunnossa tarkoita sitä että hän saa ja ottaa kenet vaan. Lisäksi kun pitäisi olla sitä tunnetta. Erityisesti menetyvillä ihmisillä on vaikeaa jo ihan ajankäytöstä johtuen kohdata niitä potentiaalisia kumppaneita. Jos työ, työmatkat, harrastukset, opiskelu vievät ajan 24/7 ei ehdi juuri muuta. Näillä ihmisillä ei ole aikaa juuri hengailla baareissa, festareilla, tidertreffeillä tai muissa riennoissa. Kysymys on jokaisen omasta valinnasta. Itse tapasin puolisoni opiskeluaikana bileissä. Jos tänään joutuisin etsimään uutta, ei siitä tulisi mitään. Ehkä käyttäisin konsulttia jos sellainen olisi tarjolla.

Vierailija
252/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

 

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Rehellisesti: yksikään mies ei ole ilmaissut kiinnostusta. Koskaan. Missään. Ei hyvä, huono eikä tavallinen. (Tavallinen on mielestäni hyvä, ja ihan hyvin voin mutta käyttääkseni tätä jaottelua.)

Itse olen tehnyt kevyitä aloiteitta tuntemattomille sekä vakavia aloitteita pitempiaikaisille ihastuksille. Tulos: 0 treffit/suhdetta/säätöä/jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

 

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Miksi puhutaan jatkuvasti "tavallisista miehistä" niinkuin se olisi joku huonompi vaihtoehto? Minun mieheni on täysin tavallinen joka räjäyttää minulta sukat jalasta. Sinkkuna olin 25 vuotta ennen kuin tuli vastaan sellainen kenen kanssa halusin olla. Onneni siinä että hän halusi olla myös minun.

Palstan miesten mukaan hän on vaan tyytynyt sinuun ja koko ajan etsii parempaa..

Vierailija
254/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä oli joku kirjoittanut viestin että mies saisi parisuhteen naista helpommin.

Ei herranjestas sentään miten pihalla voi olla..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Miksi puhutaan jatkuvasti "tavallisista miehistä" niinkuin se olisi joku huonompi vaihtoehto? Minun mieheni on täysin tavallinen joka räjäyttää minulta sukat jalasta. Sinkkuna olin 25 vuotta ennen kuin tuli vastaan sellainen kenen kanssa halusin olla. Onneni siinä että hän halusi olla myös minun.

Sen takia puhutaan "tavallisista miehistä", että naiset eivät väittäisi tarjolla olevan vain syrjäytyneitä ja moniongelmaisia miehiä. Ihan tavallisia ukkoja on tarjolla, joiden kanssa joko synkkaa tai ei synkkaa. Jos ei synkkaa koskaan kenenkään kanssa, niin se on sitten oma ongelmansa, ja tämä onkin se todellinen ongelma, joka näitä miehettömyyttään valittavia naisia koskettaa. 

Vierailija
256/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Miksi puhutaan jatkuvasti "tavallisista miehistä" niinkuin se olisi joku huonompi vaihtoehto? Minun mieheni on täysin tavallinen joka räjäyttää minulta sukat jalasta. Sinkkuna olin 25 vuotta ennen kuin tuli vastaan sellainen kenen kanssa halusin olla. Onneni siinä että hän halusi olla myös minun.

Palstan miesten mukaan hän on vaan tyytynyt sinuun ja koko ajan etsii parempaa..

Eikös tuo lausunto sisällä jo itsessään ristiriidan?

Tyytyneisyys ei tarkoita tyytymättömyyttä vaan tyytyväisyyttä. Pieni, mutta ratkaiseva ero.

Vierailija
257/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Rehellisesti: yksikään mies ei ole ilmaissut kiinnostusta. Koskaan. Missään. Ei hyvä, huono eikä tavallinen. (Tavallinen on mielestäni hyvä, ja ihan hyvin voin mutta käyttääkseni tätä jaottelua.)

Itse olen tehnyt kevyitä aloiteitta tuntemattomille sekä vakavia aloitteita pitempiaikaisille ihastuksille. Tulos: 0 treffit/suhdetta/säätöä/jne.

No kysytäänpä vaikka näin: kuinka monta sataa kertaa olet tykännyt miesten profiileista Tinderissä saamatta koskaan vastakaikua? Tai tiedänhän mä jo vastauksen, sä et ole Tinderissä, vaan teet aloitteita miehille, jotka eivät ole edes etsimässä mitään suhdetta. Hakeudu paikkoihin ja tilanteisiin, joissa ihmiset ovat etsimässä kumppania/parisuhdetta (deittisivustot, sinkkuristeilyt jne.) niin varmasti sulle löytyy kumppani. Et sä voi olettaa, että sulle löytyy unelmien prinssi, kun sanot kaupan pullonpalautusautomaatilla "hei" jollekin työjuttujaan kelailevalle miehelle. 

Vierailija
258/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan tuota ole väittänyt. Tietenkään kaikki naiset eivät voi saada niitä halutuimpia miehiä. Kyse lienee siitä, että likimain jokainen nainen voi saada ihan perushyvän miehen

Millaista perushyvää miestä tarkoitat? Itselleni perushyvä mies on muita ( myös minua) huomioiva, töitä pelkäämätön, tasavertainen kumppani joka siivoaa, kokkaa ja hyväksyy minun hyvät ja huonotpuolet eikä ole komentamassa mitä hänenmielestä elämääni pitäisi toteuttaa. Mikä tärkeintä kestetään toisiamme loppu elämän. Ei ryyppää, polta tai käy baarissa vaan osaa ottaa kohtuudella eikä tupakoi eikä myöskään lapset ole miehelle minua tärkeämpi asia ( jos on niin eikös silloin ole parempi hakea joku muu nainen). Kyllä niitä panomiehiä ja äidin+ isän korviketta etsiviä miesehokkaita on löytynyt mutta ei mainitsemaani miehistä miestä. Miehiset miehet eivät ole koskaan olleet minusta kiinostuneita muusta kuin muuten vain ohimennen juttelumielessä. En kelpaa edes kaveriseuraksi.

Vierailija
259/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Miksi puhutaan jatkuvasti "tavallisista miehistä" niinkuin se olisi joku huonompi vaihtoehto? Minun mieheni on täysin tavallinen joka räjäyttää minulta sukat jalasta. Sinkkuna olin 25 vuotta ennen kuin tuli vastaan sellainen kenen kanssa halusin olla. Onneni siinä että hän halusi olla myös minun.

Sen takia puhutaan "tavallisista miehistä", että naiset eivät väittäisi tarjolla olevan vain syrjäytyneitä ja moniongelmaisia miehiä. Ihan tavallisia ukkoja on tarjolla, joiden kanssa joko synkkaa tai ei synkkaa. Jos ei synkkaa koskaan kenenkään kanssa, niin se on sitten oma ongelmansa, ja tämä onkin se todellinen ongelma, joka näitä miehettömyyttään valittavia naisia koskettaa. 

Miehet vaan taas haukkuvat omaa sukupuoltaan. Ei yksikään nainen noin luule vaikka olisi sanonut että hantä yrittävät vain nämä tapaukset.

Vierailija
260/406 |
07.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat realisteja koska heillä ei yleensä ole valinnanvaraa. Nainen on se joka loppupeleissä valitsee. Jos joku nainen joskus on kiinnostunut niin parasta ottaa hänet. Näitä kiinnostuneita naisia ei keskivertomiehen elämään montaa mahdu. Ei, vaikka olen tuossa alussakin jonkun mielestä se niin "haluttu" DI, 185 cm ja kaikin puolin kunnollinen mies.

Monien kohdalla voi näin ollakin, muttei voi kaikkiin yleistää. On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä.

Osa näistä naisista on jopa hyvännäköisiä. Silti heidän olemassaolonsa kielletään, mikä on mielenkiintoinen ilmiö...

Heissä on luultavasti jotain suuria vikoja, vaikea persoonallisuushäiriö tmv. Nykyaikana hyvännäköinen nainen pääsee treffeille niin helposti, että jos ei sarjadeittamallakaan itselleen  kumppania löydä, niin kyllä jotain vikaa täytyy olla. 

No minussa ei ole mitään suurta vikaa. Ei mielenterveydellisiä tai elämänhallinnallisia ongelmia. Vähän ujo, vähän introvertti. Mutta ihan normaalit sosiaaliset taidot, hyvä työpaikka, ok ulkonäkö vaikkei täydellinen.

Tunnen myös ihan normaaleja miehiä, jotka ovat jääneet yksin, koska eivät tavanneet naista jonka kanssa tunne olisi molemminpuoleinen. Miksei voisi olla tällaisia normaaleja naisiakin? Miksi muka olisi mahdotonta, että nainen yksinkertaisesti ei tapaa ketään, jonka kanssa synkkaa kummankin mielestä?

Arvaat varmaan jo, että puhun omasta kokemuksesta.

Latetaanpa vielä uudestaan se viesti, johon vastasin: "On paljon naisia jotka eivät saa ketään - heidät torjutaan jos näyttävät kiinnostuksensa ja toisaalta kiinnostuneita miehiä ei ole missään tekemässä heille aloitetta. Ei hyviä, huonoja eikä tavallisia miehiä."

Etkö siis saa tavallista miestä vai etkö saa miestä, joka räjäyttäisi sukat jalastasi ja saisi sydämesi sykkimään  linnunlaulun tahtiin? Tavallisia miehiä sinulle on tarjolla, eikö niin? Olepa nyt rehellinen.

Rehellisesti: yksikään mies ei ole ilmaissut kiinnostusta. Koskaan. Missään. Ei hyvä, huono eikä tavallinen. (Tavallinen on mielestäni hyvä, ja ihan hyvin voin mutta käyttääkseni tätä jaottelua.)

Itse olen tehnyt kevyitä aloiteitta tuntemattomille sekä vakavia aloitteita pitempiaikaisille ihastuksille. Tulos: 0 treffit/suhdetta/säätöä/jne.

No kysytäänpä vaikka näin: kuinka monta sataa kertaa olet tykännyt miesten profiileista Tinderissä saamatta koskaan vastakaikua? Tai tiedänhän mä jo vastauksen, sä et ole Tinderissä, vaan teet aloitteita miehille, jotka eivät ole edes etsimässä mitään suhdetta. Hakeudu paikkoihin ja tilanteisiin, joissa ihmiset ovat etsimässä kumppania/parisuhdetta (deittisivustot, sinkkuristeilyt jne.) niin varmasti sulle löytyy kumppani. Et sä voi olettaa, että sulle löytyy unelmien prinssi, kun sanot kaupan pullonpalautusautomaatilla "hei" jollekin työjuttujaan kelailevalle miehelle. 

Olen koneillut Tinderiä, nettideittiä, sokkotreffejä, kaverinkaverin tapaamista, foorumilla tavatun tapaamista. Olen lähestynyt miehiä baarissa, töissä, kotibileissä, konsertissa, harrastuksessa...

Ei ole osunut kohdalle. Eikä se siis haittaa mitään, en vain tajua että mun ei edes uskota olevan olemassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi seitsemän