Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sähköautot ovat täysin ylivoimaisia käyttökustannuksiltaan ja todellisilta päästöiltään

Vierailija
06.06.2017 |

Sähköautot ovat täysin ylivoimaisia käyttökustannuksiltaan ja todellisilta päästöiltään jopa USA:ssa:

http://www.carboncounter.com/

Kun hiiren vie palluran päälle, niin näkee kyseisen auton. Data on MIT:n yliopiston tuottamaa.

Kommentit (2294)

Vierailija
941/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

Laitatko vielä sitä ja kerrotko vielä tätä. Itse et ole esittänyt omien väitteidesi tueksi koko ketjun aikana kuin käsien heiluttelua. Koita tehdä ne kotityösi ihan itse niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.

Myös se vedyn hyötysuhde polttomoottorissa on edelleen jäänyt sinulta kertomatta.

On se sinulle kerrottu. Se on sinun ongelmasi jos ei kapasiteetti riitä yksinkertaisen vastauksen ymmärtämiseen.

Eipä ole vastausta näkynyt.

Vierailija
942/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

Laitatko vielä sitä ja kerrotko vielä tätä. Itse et ole esittänyt omien väitteidesi tueksi koko ketjun aikana kuin käsien heiluttelua. Koita tehdä ne kotityösi ihan itse niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.

Myös se vedyn hyötysuhde polttomoottorissa on edelleen jäänyt sinulta kertomatta.

Tämäkin on sinulle kerrottu, moneen kertaan.

Lasketko vielä sen vedyn hinnan sille 30 kilolle, joka vastaa siis 100 litraa bensiiniä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
943/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_embrittlement

..

Laitahan mielellään lyhyt referaatti asiasta.

Mitäs jos lukisit ihan itse kerrankin jotain etkä koittaisi teettää töitä muilla kuten jatkuvasti teet?

Laita nyt esiin se olennainen asiasta.

Miksi kysyt linkkiä jos oikeasti halusit vain referaatin? Etkö osaa lukea englantia vai etkö ymmärrä teknistä artikkelia?

Vierailija
944/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

Laitatko vielä sitä ja kerrotko vielä tätä. Itse et ole esittänyt omien väitteidesi tueksi koko ketjun aikana kuin käsien heiluttelua. Koita tehdä ne kotityösi ihan itse niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.

Myös se vedyn hyötysuhde polttomoottorissa on edelleen jäänyt sinulta kertomatta.

Tämäkin on sinulle kerrottu, moneen kertaan.

Lasketko vielä sen vedyn hinnan sille 30 kilolle, joka vastaa siis 100 litraa bensiiniä?

Sen kaava on sinulle esitetty, päätä itse sähkön hinta ja tee lasku loppuun.

Vierailija
945/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

Laitatko vielä sitä ja kerrotko vielä tätä. Itse et ole esittänyt omien väitteidesi tueksi koko ketjun aikana kuin käsien heiluttelua. Koita tehdä ne kotityösi ihan itse niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.

Sinun piti myös kertoa paljonko maksaa 30 kiloa vetyä ja paljonko enemmän maksaa vetysäiliö verrattuna happisäiliöön.

Molemmat asiat on jo sinulle kerrottu.

Laitatko vielä linkin siihen vastaukseen, jossa olet laskenut sen vedyn hinnan?

Vierailija
946/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

Laitatko vielä sitä ja kerrotko vielä tätä. Itse et ole esittänyt omien väitteidesi tueksi koko ketjun aikana kuin käsien heiluttelua. Koita tehdä ne kotityösi ihan itse niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.

Myös se vedyn hyötysuhde polttomoottorissa on edelleen jäänyt sinulta kertomatta.

Tämäkin on sinulle kerrottu, moneen kertaan.

Lasketko vielä sen vedyn hinnan sille 30 kilolle, joka vastaa siis 100 litraa bensiiniä?

Sen kaava on sinulle esitetty, päätä itse sähkön hinta ja tee lasku loppuun.

Itse et siis sitä osaa tehdä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
947/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_embrittlement

..

Laitahan mielellään lyhyt referaatti asiasta.

Mitäs jos lukisit ihan itse kerrankin jotain etkä koittaisi teettää töitä muilla kuten jatkuvasti teet?

Laita nyt esiin se olennainen asiasta.

Miksi kysyt linkkiä jos oikeasti halusit vain referaatin? Etkö osaa lukea englantia vai etkö ymmärrä teknistä artikkelia?

Tuossa ajassa olisit jo sen referaatin tehnyt.

Vierailija
948/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_embrittlement

..

Laitahan mielellään lyhyt referaatti asiasta.

Rohkenen olla laittamatta. Interweb on täynnä informaatiota niinkin spesifisestä asiasta kuin metallien haurastumisesta vedyn takia, sitä löytää jos vain vähän viitsii googlata, lukea ja ymmärtää lukemaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
949/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

Laitatko vielä sitä ja kerrotko vielä tätä. Itse et ole esittänyt omien väitteidesi tueksi koko ketjun aikana kuin käsien heiluttelua. Koita tehdä ne kotityösi ihan itse niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.

Myös se vedyn hyötysuhde polttomoottorissa on edelleen jäänyt sinulta kertomatta.

Tämäkin on sinulle kerrottu, moneen kertaan.

Lasketko vielä sen vedyn hinnan sille 30 kilolle, joka vastaa siis 100 litraa bensiiniä?

Sen kaava on sinulle esitetty, päätä itse sähkön hinta ja tee lasku loppuun.

Itse et siis sitä osaa tehdä?

Niin sen varmaan täytyy olla...

Vierailija
950/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Kukaan ei ole väittänyt että vetysäiliöiden rakentaminen on mahdotonta.

Miksi sitten yrität koko ajan esittää, että se olisi kovinkin hankalaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
951/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

Laitatko vielä sitä ja kerrotko vielä tätä. Itse et ole esittänyt omien väitteidesi tueksi koko ketjun aikana kuin käsien heiluttelua. Koita tehdä ne kotityösi ihan itse niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.

Myös se vedyn hyötysuhde polttomoottorissa on edelleen jäänyt sinulta kertomatta.

Tämäkin on sinulle kerrottu, moneen kertaan.

Lasketko vielä sen vedyn hinnan sille 30 kilolle, joka vastaa siis 100 litraa bensiiniä?

Sen kaava on sinulle esitetty, päätä itse sähkön hinta ja tee lasku loppuun.

Itse et siis sitä osaa tehdä?

Niin sen varmaan täytyy olla...

Selkeästi asia on niin. Olisit jo ehtinyt oman laskusi laskemaan moneen kertaan, jos siihen kykenisit. Väitit, että vety on kallista, mutta et kyennyt asiaa todistamaan kuitenkaan.

Vierailija
952/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kukaan ei ole väittänyt että vetysäiliöiden rakentaminen on mahdotonta.

Miksi sitten yrität koko ajan esittää, että se olisi kovinkin hankalaa?

Vetysäiliöiden rakentaminen on "hankalampaa" kuin muiden säiliöiden, etenkin perinteisten polttoaineiden säiliöiden.

Hankaluus tarkoittaa että ne ovat kalliimpia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
953/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

Laitatko vielä sitä ja kerrotko vielä tätä. Itse et ole esittänyt omien väitteidesi tueksi koko ketjun aikana kuin käsien heiluttelua. Koita tehdä ne kotityösi ihan itse niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.

Myös se vedyn hyötysuhde polttomoottorissa on edelleen jäänyt sinulta kertomatta.

On se sinulle kerrottu. Se on sinun ongelmasi jos ei kapasiteetti riitä yksinkertaisen vastauksen ymmärtämiseen.

Eipä ole vastausta näkynyt.

Se on tietysti kannaltasi vielä isompi ongelma jos ei kapasiteetti riitä edes vastauksen tunnistamiseen, saati sen ymmärtämiseen.

Vierailija
954/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

Laitatko vielä sitä ja kerrotko vielä tätä. Itse et ole esittänyt omien väitteidesi tueksi koko ketjun aikana kuin käsien heiluttelua. Koita tehdä ne kotityösi ihan itse niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.

Myös se vedyn hyötysuhde polttomoottorissa on edelleen jäänyt sinulta kertomatta.

Tämäkin on sinulle kerrottu, moneen kertaan.

Lasketko vielä sen vedyn hinnan sille 30 kilolle, joka vastaa siis 100 litraa bensiiniä?

Sen kaava on sinulle esitetty, päätä itse sähkön hinta ja tee lasku loppuun.

Itse et siis sitä osaa tehdä?

Niin sen varmaan täytyy olla...

Selkeästi asia on niin. Olisit jo ehtinyt oman laskusi laskemaan moneen kertaan, jos siihen kykenisit. Väitit, että vety on kallista, mutta et kyennyt asiaa todistamaan kuitenkaan.

Olen senkin jo kertaalleen sanonut että ainoa mitä olen sanonut ja mikä on ilmiselvää on että sähköllä jauhettu vety on kalliimpaa kuin itse sähkö per tuotettu energia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
955/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_embrittlement

..

Laitahan mielellään lyhyt referaatti asiasta.

Rohkenen olla laittamatta. Interweb on täynnä informaatiota niinkin spesifisestä asiasta kuin metallien haurastumisesta vedyn takia, sitä löytää jos vain vähän viitsii googlata, lukea ja ymmärtää lukemaansa.

Laitatko vielä sen referaatin tuon jatkuvan selityksen sijaan?

Vierailija
956/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

Laitatko vielä sitä ja kerrotko vielä tätä. Itse et ole esittänyt omien väitteidesi tueksi koko ketjun aikana kuin käsien heiluttelua. Koita tehdä ne kotityösi ihan itse niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.

Myös se vedyn hyötysuhde polttomoottorissa on edelleen jäänyt sinulta kertomatta.

Tämäkin on sinulle kerrottu, moneen kertaan.

Lasketko vielä sen vedyn hinnan sille 30 kilolle, joka vastaa siis 100 litraa bensiiniä?

Sen kaava on sinulle esitetty, päätä itse sähkön hinta ja tee lasku loppuun.

Itse et siis sitä osaa tehdä?

Niin sen varmaan täytyy olla...

Selkeästi asia on niin. Olisit jo ehtinyt oman laskusi laskemaan moneen kertaan, jos siihen kykenisit. Väitit, että vety on kallista, mutta et kyennyt asiaa todistamaan kuitenkaan.

Olen senkin jo kertaalleen sanonut että ainoa mitä olen sanonut ja mikä on ilmiselvää on että sähköllä jauhettu vety on kalliimpaa kuin itse sähkö per tuotettu energia.

Paljonko se 30 kiloa vetyä maksaa?

Vierailija
957/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

Laitatko vielä sitä ja kerrotko vielä tätä. Itse et ole esittänyt omien väitteidesi tueksi koko ketjun aikana kuin käsien heiluttelua. Koita tehdä ne kotityösi ihan itse niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.

Myös se vedyn hyötysuhde polttomoottorissa on edelleen jäänyt sinulta kertomatta.

Tämäkin on sinulle kerrottu, moneen kertaan.

Lasketko vielä sen vedyn hinnan sille 30 kilolle, joka vastaa siis 100 litraa bensiiniä?

Sen kaava on sinulle esitetty, päätä itse sähkön hinta ja tee lasku loppuun.

Itse et siis sitä osaa tehdä?

Niin sen varmaan täytyy olla...

Selkeästi asia on niin. Olisit jo ehtinyt oman laskusi laskemaan moneen kertaan, jos siihen kykenisit. Väitit, että vety on kallista, mutta et kyennyt asiaa todistamaan kuitenkaan.

Sinäkin olisit ehtinyt jo moneen kertaan päättämään sen sähkön hinnan ja laskemaan laskun. Miksi et jaksa edes päättää sähkön hintaa. Jätin hinnan päättämisen sinulle ettet pääse jäkättämään että "väärä hinta!".

Vierailija
958/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

Laitatko vielä sitä ja kerrotko vielä tätä. Itse et ole esittänyt omien väitteidesi tueksi koko ketjun aikana kuin käsien heiluttelua. Koita tehdä ne kotityösi ihan itse niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.

Myös se vedyn hyötysuhde polttomoottorissa on edelleen jäänyt sinulta kertomatta.

Tämäkin on sinulle kerrottu, moneen kertaan.

Lasketko vielä sen vedyn hinnan sille 30 kilolle, joka vastaa siis 100 litraa bensiiniä?

Sen kaava on sinulle esitetty, päätä itse sähkön hinta ja tee lasku loppuun.

Itse et siis sitä osaa tehdä?

Niin sen varmaan täytyy olla...

Selkeästi asia on niin. Olisit jo ehtinyt oman laskusi laskemaan moneen kertaan, jos siihen kykenisit. Väitit, että vety on kallista, mutta et kyennyt asiaa todistamaan kuitenkaan.

Olen senkin jo kertaalleen sanonut että ainoa mitä olen sanonut ja mikä on ilmiselvää on että sähköllä jauhettu vety on kalliimpaa kuin itse sähkö per tuotettu energia.

Paljonko se 30 kiloa vetyä maksaa?

Riippuu sähkön hinnasta.

Vierailija
959/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

Laitatko vielä sitä ja kerrotko vielä tätä. Itse et ole esittänyt omien väitteidesi tueksi koko ketjun aikana kuin käsien heiluttelua. Koita tehdä ne kotityösi ihan itse niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.

Myös se vedyn hyötysuhde polttomoottorissa on edelleen jäänyt sinulta kertomatta.

On se sinulle kerrottu. Se on sinun ongelmasi jos ei kapasiteetti riitä yksinkertaisen vastauksen ymmärtämiseen.

Eipä ole vastausta näkynyt.

Se on tietysti kannaltasi vielä isompi ongelma jos ei kapasiteetti riitä edes vastauksen tunnistamiseen, saati sen ymmärtämiseen.

Laitatko linkin siihen vastaukseen, jossa kerrot mikä on vedyn hyötysuhde polttomoottorissa?

Vierailija
960/2294 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun muutaman kuution vetytankkausaseman teräksinen painesäiliö räjähtäisi muutamassa päivässä.

Laitatko vielä linkin, jossa vetysäiliö olisi räjähtänyt muutamassa päivässä seinämävahvuuden heikkouden tai heikontumisen takia?

https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_embrittlement

..

Laitahan mielellään lyhyt referaatti asiasta.

Rohkenen olla laittamatta. Interweb on täynnä informaatiota niinkin spesifisestä asiasta kuin metallien haurastumisesta vedyn takia, sitä löytää jos vain vähän viitsii googlata, lukea ja ymmärtää lukemaansa.

Laitatko vielä sen referaatin tuon jatkuvan selityksen sijaan?

En. Miksi alkaisin toistaa linkin sisältöä?