Missä ammatissa mielestänne ansaittaisiin kovempaa palkkaa? Entäpä missä ammateissa taas voisi olla pienempi palkka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te olette ihan väärässä. Ei opettajat tai hoitajat tarvi lisää palkkaa. Heitä on paljon ja yksikään vakityö ja opetusalalla lyhyempi sijaisuuskaan ei jää täyttämättä. Näin ollen markkinat osoittavat, että palkka on täysin riittävä.

Oikeasti palkkoja pitäisi nostaa vaativilla yksityisen älyaloilla, koska tällä hetkellä liian moni fiksu ja osaava tyyppi hakee julkiselle toimistotyöhön, koska palkkaero on liian pieni. Sinne tarvittaisiin parempaa työvoimaa. Isoin "osaamispula-ala" on myyntipuoli. Me ei osata myydä. Siksi sinne pitää saada parempia työntekijöitä ja isommat palkat. Siis tyypeille, jotka myy suomalaisia tuotteita maailmalle. Se on suurin yksittäinen taloutta rajoittava tekijä, ettei saada tavaraa menemään.

TÄMÄ ON NIIN OIKEIN! JUURI NÄIN PITÄISI SUOMESSA TOIMIA! Ei ole mitään järkeä maksaa liikaa ihmisille, jotka eivät käytännössä edistä yhteiskuntamme kehitystä. Niille ihmisille lisää rahaa, jotka pyrkivät viemään tuotteitamme ulkomaille ja vetämään rahaa tänne kotosuomeen, jotta voisimme kehittää hyvinvointiyhteiskuntaamme!

Kyllä. Niitä hyvin koulutettuja multilahjakkuksia putkahtelee kaalimaille kesäöisin, ei heitä tavitse ammattitaitoisten ja motvoituneiden opettajien opettaa. Joutaa siis lakkauttaa koko turha, tuottamaton ammattikunta.

Hakeuduin opintojen ohella tarkoituksella ruokakauppaan kassalle, koska tuntiliksa ja lisät ovat varsin hyvät ottaen huomioon muut aspatyöt ja vastuun vähyyden.

Kahvilassa, ärrällä, leffateatterissa ym. saavat surkeampaa palkkaa. Vaikka esim. ärrällä paljon monipuolisempi työnkuva ja koko kioskin vetovastuu yksin joissain vuoroissa.

Kassalla kuitenkin vaan tehdää sitä samaa. Ei valmisteta ruokaa tai juosta keittämässä kahvia ja hyllyttämässä samalla myyden jotain kalastuslupakortteja.

Luokanopettajille ehdottomasti lisää. Nykylasten kanssa työskentely muuttuu kokoajan rankemmaksi ja paperityöt ja erilaisten raporttien laatiminen lisääntyvät vuosi vuodelta.

Klinikkaeläinhoitajilla on aivan surkea palkka verrattuna työn vaativuuteen, stressaavuuteen ja sihen, millaista tietotaitoa työ vaatii. Kaksinkertainen palkka pitäisi olla..

Sen sijaan ammatit, joissa istutaan lösöperse homeessa päivät pitkät paperipinojen keskellä, ovat järjestään ylipalkattuja.

Tavallisen kenttäpoliisin palkka. Ei mikään päätä huomaava, mutta laittavat oman henkensä vaaratilanteisiin auttaakseen ihan tavallisia kansalaisia. Lisäksi ovat 12h per vuoro töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Rivipoliiseille parempi palkka.

Tuttavan mies on komissaario ja työ lähinnä papereiden pyörittelyä.

Kertoo että olisi halunnut olla mahd pitkään "oikeissa" poliisin töissä mukana, partioimassa, hälytysajoissa jne, mutta parin tonnin bruttotuloilla ei perhettä elätetty.

Vanhemman konstaapelin peruspalkka on huonompi kuin esim sairaanhoitajan.

Noh, noh! Poliisit on valtiolla ja valtion palkatahan on kasvaneet todella hurjasti muutamassa vuodessa. Olette ihan väärässä, jos alatte puhua poliiseista pienituloisina nykyään. Poliisi hakkaa sh:n 6-0 palkkavertailussa. Esimerkiksi tuttu, vastavalmistunut poliisi, kuukausipalkka (toki kolmivuorossa) 3600 ilman mitään ikälisiä yms. Kokeneet poliisit kiskookin sitten jo yli 5000 ihan tuolla peruspartiossa.

Ja koulutus kestää muutaman kuukauden. Keskivertopoliisikin on vielä tyhmä kuin saapas nykyään, kun pääsykokeissa painotetaan liikaa fysiikkaa ja liian vähän sitä, mitä korvien välissä on. Ei poliisi voimaa tarvi, se tarvii älyä pelata eri tilanteissa. Typerä pullistelija ajatuu jatkuvasti käsikähmään asiakkaiden kanssa. Eräs tuttu, iäkäs poliisi sitä sanoi, että kun ihmisiä osaa käsitellä, niin ei tarvi tapella koskaan. Nämä nuoret ja lihaksikkaan pöljät vaan ei käsitä sitä vaan pitävät painimista normaalina osana ammattia.

Olen muutenkin odottanut, koska poliisien arvostus laskee. Yhä useampi on nykyään öykkäri. Itsellä ainoa kosketus poliisiin omien tekojen osalta on yksi rikesakko 10 vuoden takaa, että siitä ei tämä asenne johtuisi, että olisin joku rikollinen.

Niin tyypillistä suomalaista paskaa.Pitää maksaa siis koulutuksesta?Tehkää perkeleet töitä ja edetkää uralla.Pahimmat itkijät likoista ovat juuri näitä takarivissä seisojia, jotka koittavat lokittaa parempaa palkkaa tekemättä mitään.

Poliisin koulutus kestää muutaman kuukauden? Kolme vuotta!

Vierailija kirjoitti:

Palkkavaaka kirjoitti:

Lentäjillä ja lennonjohtajilla on aivan liian suuret palkat. Lähihoitajilla liian pienet.

Lentäjällä ja lennonjohdolla on aika jäätävä vastuu :D

Lentäjällä on apuna automaattiohjaus, toinen lentäjä, lennonjohto, varoitusjärjestelmät jne.

Mutta vanha glamour tekee jotenkin ihmisten mielessä lentäjän ammatista erityisen vaativan. Vaikka se ei sitä ole. Tavallinen työ muiden töiden joukossa. Linja-autonkuljettajan työ on paljon vaativampaa. Itse olet vastuussa kaikesta, kuka tahansa  voi törmätä autoon, ei ole tietokone varoittamassa että toinen auto tulee kohti jne.

Kaikilta yksityissektorilla työskenteleviltä puolet pois! Tukevat vaan ryöstökapitalismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista ammateista sama palkka

2 vuoden ja 12 vuoden koulutuksesta sama palkka? Siivoojalle ja neurokirurgille sama palkka? voi jestas sentään :DD

Akateemiset saavat usein pienempää palkkaa kuin amikset. Itse saan tällä hetkellä 1300 € kuussa, maisteri ja oman asiantuntijuusalan työssä. En ymmärrä, miksi joku terveyskeskuslääkäri tienaa kuumeen mittaamisellaan niin paljon enemmän kuin minä ja kollegani. Miksi lääkärin työ on niin paljon arvokkampaa kuin muu yhteiskuntaa eteenpäin vievä työ.

Lääkäreistä nimenomaan terveyskeskuslääkäri ansaitsee paikkansa. Tekevät paljon enemmän töitä kuin sairaalapuolella ja vastuu on melkoinen. 

Hoitajat, siivoojat, palomiehet, poliisit, vuorotyläiset yleensä ja moni muu matalapalkkainen. Leikata voi sitten kansanedustajilta, yritysjohtajilta ja muilta oman palkkansa määrääviltä.

Yksityisellä sektorilla liian isot palkat. Puolet pois!

Opettajien palkat on turhan korkeat työn vaativuuteen  nähden. Vastavalmistunut lääkäri ja opettaja tienaavat saman verran perustyöajalla, toinen 20 viikkotunnilla ja toinen 40...

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä sektorilla liian isot palkat. Puolet pois!

Yksityisellä työskentelevien palkat on tuskin sulta mitenkään pois. 

Poliisit, palomiehet ja hoitajat ansaitsevat ainakin mielestäni enemmän liksaa. Siivojan ammatti on tärkeä, mutta koska sitä voi käytännössä tehdä jokainen ilman mitään koulutusta, ei siitä saatavaa palkkaa tarvitse mielestäni nostaa.

Mielestäni kokkien palkat on aivan naurettavat vaativuuteen nähden. TESin mukainen alotuspalkka ravintolan tyypistä riippuen 10,14-11,12€ , iltatyöstä lisää n 1€/tunti, yötyöstä 2€. Hurjimmat tienestit kokki saa 10v:n kokemuksella A- ja B-anniskeluravintoloissa, 1917€/ kk (12,06/tunti). Vertailun vuoksi tiskarin tai keittiöapulaisen työstä, johon ei välttämättä tarvita mitään koulutusta alalta, aloituspalkka on 10,06€/h, 10v:n kokemuksella käteen saa 1733€ (10,90€).

Kokin työ on todella rasittavaa niin fyysisesti kuin henkisestikin, tarvitset valtavasti tietoa ja taitoa eri ruokien valmistuksesta ym ja olet vastuussa siitä että asiakkaat saa laadukasta ja ennenkaikkea turvallista ruokaa. Kiire ja kuuma on lähes aina, täytyy olla multitaskauksen mestari ja tauot jää pitämättä, jos asiakkaat odottaa ruokaa. Moni asia voi mennä pieleen. Toki vaativuus vaihtelee eri paikoissa, mut pääsääntöisesti lähes joka paikassa on henkilökunta vähennetty minimiin. 

Tästä jos vielä etenee keittiömestariksi, jolloin olet vastuussa koko keittiön toiminnasta, niin aluksi saat huimat 2147€/kk(13,50), 10v:n kokemuksella 2346€(14,75).

Tuntuu ikävältä, että ruoanlaiton ammattilaisia arvostetaan näin vähän (tai ainakaan se arvostus ei näy palkassa). Enkä nyt ole sanomassa että tiskareilta pitäisi vähentää palkkaa, mutta mielestäni kokit ansaitsivat enemmän. 

Enemmän:

Kotiäiti, Opettaja, Sairaanhoitaja, Lähihoitaja

Vähemmän:

Liikepankin, Pörssin jne. ne työnteijät, joiden työ aiheuttaa pankkikriisejä

M46

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kätilön palkan pitäis olla kovempi. Vois olla ihan 4000e/kk tai sinnepäin. Voi ottaa pois esim. insinööreiltä, tradenomeilta ja muilta liiketalouden ja kauppatieteiden ihmisiltä. Tai opettajilta.

Jep. 4,5v koulutus ja järkyttävän vastuullinen työ. Jos hammaslääkäri 5,5v koulutuksella saa superhyvää liksaa niin kyllä kätilölle 4,5v koulutuksella ja työn vastuullisuudella olisi se nelisen tonnia ihan paikallaan.

Ja samalla myös sairaanhoitajille, terveydenhoitajille ja ensihoitajille.

Voi hyvänen aika. Ja ompelijan, tarjoilijan ja siistijänkin koulutus on nykyään 3 vuotta ja sh 3,5 vuotta, niin miksi palkkaero on noin iso? 

Koska koulutus ei ole ainoa mittari palkan määrittämiseen. Palkan pitäisi ennen kaikkea perustua työn sisältöön, vastuuseen ja vaativuuteen. Tosin hoitoalalla on huomattavan suuria eroja juuri noissa asioissa joiden mukaan palkan pitäisi määräytyä ja siksi mielestäni onkin väärin että esimerkiksi kaikilla sairaanhoitajilla on suurinpiirtein sama palkka. Toiset kun tekevät asiantuntijatason työtä ja toiset lähes rutiininomaista perushoitoa. En tiedä onko muilla aloilla yhtä suurta eroa osaamis vaatimusten suhteen ja palkka silti suunnilleen sama. Ehkä onkin, hoitoalalla ainakin varmuudella on.

Vierailija kirjoitti:

Opettajat ansaitsevat isomman palkan. Moni virheellisesti luulee, että opettajan työpäivä ovat ne pidettävät oppitunnit. Päivä ei kuitenkaan ole siinä, vaan saattaa mennä montakin tuntia kokeiden, esseiden ja tehtävien tarkastukseen ja niiden laatimiseen. Lisäksi vanhempien kanssa viestittely ja heille vastaaminen (kun luokkia on monta, niitä vanhempien viestejäkin on paljon päivittäin). Laskin yhdessä vaiheessa, että työviikko oli parhaimmillaan yli 50 tuntia ja tuntipalkka (kk-palkka aineenopettajalla bruttona n. 3000€) siis n. 15€. Sijaisena tuntipalkka oli 20-25€ opetettavasta aineesta riippuen ja töitä oli huomattavasti vähemmän, koska sain materiaalit valmiina käteen oikealta opettajalta. Tuntuu hullulta, että vaativasta työstä, jonka työmäärä lisääntyy vuosi vuodelta (nykyisin pitää olla eri tehtävät eritasoisille oppilaille sekä luokkaan integroiduille erityisoppilaille), maksetaan yhtä sama palkka.

Vastavalmistunut ope minimitunneilla ansaitsee noin kolme tonnia kouluasteesta riippuen. Lastentarhanopeilla on surkea liksa ja luokanopetkin tekevät pitkää päivää ja opetusvelvollisuus on korkea. Itse olen lukion opettaja, jolle on kertynyt kaikki vuosisidonnaiset lisät + ylitunteja, palkka n. 63-64 000 vuodessa. Jotkut lukion aineenopet ansaitsevat enemmänkin johtuen esim. Runsaammista ylitunneista, yo-korvauksista, tukitunneista jne. Lyhyitä päivät eivät ole, mutta toisaalta lomia on noin 14 viikkoa vuodessa. En vaihtaisi ammattia ja olen joka sentin arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kätilön palkan pitäis olla kovempi. Vois olla ihan 4000e/kk tai sinnepäin. Voi ottaa pois esim. insinööreiltä, tradenomeilta ja muilta liiketalouden ja kauppatieteiden ihmisiltä. Tai opettajilta.

Jep. 4,5v koulutus ja järkyttävän vastuullinen työ. Jos hammaslääkäri 5,5v koulutuksella saa superhyvää liksaa niin kyllä kätilölle 4,5v koulutuksella ja työn vastuullisuudella olisi se nelisen tonnia ihan paikallaan.

Ja samalla myös sairaanhoitajille, terveydenhoitajille ja ensihoitajille.

Voi hyvänen aika. Ja ompelijan, tarjoilijan ja siistijänkin koulutus on nykyään 3 vuotta ja sh 3,5 vuotta, niin miksi palkkaero on noin iso? 

Ota huomioon että sairaanhoitajalla täytyy olla peruskoulun jälkeen jokin pohjakoulutus (lukio tai ammattikoulu) ennen hakeutumista sairaanhoitajakoulutukseen. Että ei se nyt ihan muutamassa vuodessa hoidu.