Missä ammatissa mielestänne ansaittaisiin kovempaa palkkaa? Entäpä missä ammateissa taas voisi olla pienempi palkka?

Sossun masseja pitäisi nostaa ja lapsilisiä. Pois voidaan ottaa kaikilta jotka tienaa yli 2000 kuussa. Kotiäidin työ on aliarvostettu!

Vierailija kirjoitti:

No joku lihanleikkaaja ja teurastaja saa liikaa liksaa hyi hitto... voitais leikata ainaki 50% pois niiltä.

Teurastakaa ne sikanne sitten itse.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lentäjien palkkaa pitäisi pienentää?

Paljonko joutuisit ottamaan lainaa kouluttautuessasi liikennelentäjäksi?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/finnairilla-huutava-pula-le….

Mitä lainaa? Suurin osa koulututtautuu armeijassa verovaroillamme.

> Miksi lentäjien palkkaa pitäisi pienentää?

> Paljonko joutuisit ottamaan lainaa kouluttautuessasi liikennelentäjäksi?

Ei lentäjäksi opiskelu ole sen kalliimpaa kuin mihin tahansa yliopistotutkinnon suorittaminen. (Pois lukien kaupalliset lentäjäopistot.)

Opiskelijalle se on yhtä kallista kuin vaikkapa kirjastonhoitajaksi opiskelu.

  Maija

p.s. Siis opiskelijan kannalta. (Yhteiskunnalle toki maksaa enemmän lentäjän koulutus. Yhteiskunnalle ovat  kalliita kaikki muutkin alat, joissa opetukseen tarvitaan esimerkiksi kalliita laitteita, koneita tai muita simulaattoreita tai  esimerkiksi laboratoriotiloja.  Insinöörit, luonnontieteet, lääketiede jne. Kun taas esimerkiksi oikeustieteen opettamisessa vastaavia kustannuksia yhteiskunnalle ei synny. )

Rivipoliiseille parempi palkka.

Tuttavan mies on komissaario ja työ lähinnä papereiden pyörittelyä.

Kertoo että olisi halunnut olla mahd pitkään "oikeissa" poliisin töissä mukana, partioimassa, hälytysajoissa jne, mutta parin tonnin bruttotuloilla ei perhettä elätetty.

Vanhemman konstaapelin peruspalkka on huonompi kuin esim sairaanhoitajan.

Vierailija kirjoitti:

Aineenopettaja ja vaativuus ei kyllä kuulu samaan lauseeseen. Tyypit opettelee YHDEN aineen / asian ulkoa ja tällä tiedolla pärjäävät eläkeikään asti! Eipä paljoa ole tainnut esim. matematiikan perusteet vuosien saatossa muuttua. Kunnon urpo taas kommentoimassa.

Palomiehen on kolme päivää töissä, sitten neljä vapaalla. Tekevät usein toista työtä, koska vapaa-aikaa on niin paljon. Lisäksi suurin osa työstä on asemalla hälytysten odottelua (lorvimista) ja kaluston ylläpitoa. Ja sitten kun hälytys tulee, niin niistäkin iso on on vääriä (automaattihälyjä), eli ajetaan paikalle ja todetaan että oli väärä hälytys ja palataan asemalle.

Eli minäkö opettelen asian ja käyn luokan edessä latelemassa sen ulkomuistista? Eikö lainkaan tarvi miettiä sitä että miten saan sen asian painettua jonkun toisen mieleen? Eikö tarvi ollenkaan huolehtia edes siitä miten saan sen asian niiden oppilaiden päähän jotka pyörivät lattialla ja kiipeilevät pöydille? Onpa helppoa!

Lääkäreiltä pois, koska muiden maiden lääkärit ovat samanhintaisia liksoiltaan mutta ovat silti suomalaisia lääkäreitä noin 10 vuotta edellä kaikessa.

Armeija alas, siihen menee vaan turhaa rahaa koska Suomi on kuin kärpäsenpaska suurvaltojen rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Te olette ihan väärässä. Ei opettajat tai hoitajat tarvi lisää palkkaa. Heitä on paljon ja yksikään vakityö ja opetusalalla lyhyempi sijaisuuskaan ei jää täyttämättä. Näin ollen markkinat osoittavat, että palkka on täysin riittävä.

Oikeasti palkkoja pitäisi nostaa vaativilla yksityisen älyaloilla, koska tällä hetkellä liian moni fiksu ja osaava tyyppi hakee julkiselle toimistotyöhön, koska palkkaero on liian pieni. Sinne tarvittaisiin parempaa työvoimaa. Isoin "osaamispula-ala" on myyntipuoli. Me ei osata myydä. Siksi sinne pitää saada parempia työntekijöitä ja isommat palkat. Siis tyypeille, jotka myy suomalaisia tuotteita maailmalle. Se on suurin yksittäinen taloutta rajoittava tekijä, ettei saada tavaraa menemään.

TÄMÄ ON NIIN OIKEIN! JUURI NÄIN PITÄISI SUOMESSA TOIMIA! Ei ole mitään järkeä maksaa liikaa ihmisille, jotka eivät käytännössä edistä yhteiskuntamme kehitystä. Niille ihmisille lisää rahaa, jotka pyrkivät viemään tuotteitamme ulkomaille ja vetämään rahaa tänne kotosuomeen, jotta voisimme kehittää hyvinvointiyhteiskuntaamme!

Vierailija kirjoitti:

Poliisi, palomies, ensihoitaja, sairaanhoitaja (ainakin teho, päivystys, anestesia), kätilö.

Onhan niillä ihan perushyvä palkka, mutta työn vaativuuteen nähden palkka ei kohtaa.

Näissä aina unohdetaan röntgenhoitajat ja laboratoriohoitajat.

Lopputuloksena on siis, että MINULLE ja MINUN ALALLE lisää palkkaa ja rutosti! Muille riittää vähemmän.

Hassu ketju! 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kätilön palkan pitäis olla kovempi. Vois olla ihan 4000e/kk tai sinnepäin. Voi ottaa pois esim. insinööreiltä, tradenomeilta ja muilta liiketalouden ja kauppatieteiden ihmisiltä. Tai opettajilta.

Jep. 4,5v koulutus ja järkyttävän vastuullinen työ. Jos hammaslääkäri 5,5v koulutuksella saa superhyvää liksaa niin kyllä kätilölle 4,5v koulutuksella ja työn vastuullisuudella olisi se nelisen tonnia ihan paikallaan.

Gynekologi taitaa saadakin parempaa palkkaa kuin hammaslääkäri. Kätilöä täytyy verrata hammashoitajaan jolloin silloinkin taidetaan olla aika samoissa lukemissa.

Mitä ihmettä sä selität? Mitä yhteistä on gynekologilla ja hammaslääkärillä? Tai hammashoitajalla ja kätilöllä? :DD

Joku täällä vertasi kätilöä ja hammaslääkäriä, niin niillä ei olekaan mitään tekemistä keskenään. Jos synnytystä ja hammashoitoa haluaa verrata, niin tuo on suunnilleen oikea analogia. Hammaslääkärillä on samalla lailla päävastuu kuin gynekologilla. Kätilö ja hammashoitaja tekevät tärkeää avustavaa työtä. Ja ennenkuin joku siihen tarttuu, niin kyllä, synnytys on tähdellisempi tapahtuma kuin esim. juurihoito. Siksi gynekologi ja kätilö saavat parempaa palkkaa kuin hammaslääkäri ja kätilö.

Sairaanhoitajille/röntgenhoitajille/kätilöille jne lisää ehdottomasti. Pitkä koulutus, erittäin vastuullinen ja rankka työ. Sen sijaan ihmettelen putkimiesten/sähkömiesten/remonttimiesten ynnä muiden duunareiden palkkoja - amiskoulutus ja simppelit työt. Puhumattakaan nyt niistä ahtaajista.

Tässä taitaa tulla ne kuuluisat perinteiset miesten ja naisten alojen erot kaikkein räikeimmin näkyviin. Jos tilanne olisi niinpäin, että miehet olisivat pääsääntöisesti niitä hoitsuja ja naiset duunareita, palkatkin olisivat varmaan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kätilön palkan pitäis olla kovempi. Vois olla ihan 4000e/kk tai sinnepäin. Voi ottaa pois esim. insinööreiltä, tradenomeilta ja muilta liiketalouden ja kauppatieteiden ihmisiltä. Tai opettajilta.

Jep. 4,5v koulutus ja järkyttävän vastuullinen työ. Jos hammaslääkäri 5,5v koulutuksella saa superhyvää liksaa niin kyllä kätilölle 4,5v koulutuksella ja työn vastuullisuudella olisi se nelisen tonnia ihan paikallaan.

Opiskelkaa hammaslääkäreiksi jos se on niin helppoa! 

Lisää palkkaa töihin, joissa on oikeasti vastuussa ihmisistä; sairaanhoitajat, farmaseutit ym. Monesti nämä korjaavat lääkäreiden virheitä (omakohtaista kokemusta). Vähemmän palkkaa juristeille. Tuttavani toimii juristina ja minimiveloitus asiakkaalle on 200 e - tämän voi laskuttaa jo siitä kun on kirjoittanut 5 minuutin sähköpostin! Aivan järjetöntä. Tämä tuttavani on myös itse sanonut, ettei hänen nykyiseen tehtäväänsä tarvita juristin koulutusta vaan sen voisi tehdä kuka vaan. Palkka monta tonnia kuussa ja hän ei saa käytännössä itse tehdä vielä mitään päätöksiä.

Lääkäreille lisää palkkaa ja kaikilta muilta vähän vähennetään. Kirurgien palkka tuplataan ja heille myös isotissiset lähihoitajat hieromaan. Kirurgi on Kuningas.

Ja taas sivukaupalla itkua hoitajien "huonosta palkasta". Tein tänne kerran aloituksen aiheest hoitajan työn vastuullisuus, se keräsi yli 20 sivua kommentointia mutta ei yhtään konkreettist esimerkkiä siitä miten hoitaja on yksi vastuussa potilaan voinnista. Lähinnä kommentointi oli sitä luokkaa että kuinka paljon voi mennä pieleen jos hoitaja perseilee töissä. Tämän ei tarkoita vastuuta tai sitten rekkakuskeille tulisi maksaa todella paljon palkkaa vastuullisesta työstä.

Kätilöt on hieman eri juttu, mutta he käsittääkseni tienaavatkin enemmän kuin muut?

Joku urheilija, hyvä, pelaa jotain vaikka pallopeliä. 300 000 000 ihmistä on valmis maksamaan hdäkseen pelin.

Vaikka 10€.

Paljonko olet valmis maksamaan kun sairaanhoitaja mittaa verenpaineesi ja vaihtaa laastarin?

Ei se työn tärkeys vaan mitä asiakkaat ovat valmiita maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Aineenopettaja ja vaativuus ei kyllä kuulu samaan lauseeseen. Tyypit opettelee YHDEN aineen / asian ulkoa ja tällä tiedolla pärjäävät eläkeikään asti! Eipä paljoa ole tainnut esim. matematiikan perusteet vuosien saatossa muuttua. Kunnon urpo taas kommentoimassa.

Palomiehen on kolme päivää töissä, sitten neljä vapaalla. Tekevät usein toista työtä, koska vapaa-aikaa on niin paljon. Lisäksi suurin osa työstä on asemalla hälytysten odottelua (lorvimista) ja kaluston ylläpitoa. Ja sitten kun hälytys tulee, niin niistäkin iso on on vääriä (automaattihälyjä), eli ajetaan paikalle ja todetaan että oli väärä hälytys ja palataan asemalle.

Et ole tainnut opiskella kauheasti itse? Yliopistosta valmistuakseen ei voi opiskella vain 'yhtä ainetta'! Hassu olet. Ja tietämätön. Olis kannattanu koulus opea kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Joku urheilija, hyvä, pelaa jotain vaikka pallopeliä. 300 000 000 ihmistä on valmis maksamaan hdäkseen pelin.

Vaikka 10€.

Paljonko olet valmis maksamaan kun sairaanhoitaja mittaa verenpaineesi ja vaihtaa laastarin?

Ei se työn tärkeys vaan mitä asiakkaat ovat valmiita maksamaan.

Niinhän se valitettavasti menee, mutta onko tossa mitään järkeä että saa miljoonia kaudesta käytännössä harrastuksesta. Ammatikseen tekee joo, mutta oikeesti.. harrastushan joku jalkapallo on eikä mikään oikea työ :D En kyllä ymmärrä niitä ihmisiäkään jotka noita pelejä jaksaa seurata. Mutta viihdettä se on, ei sairaanhoitajan työtä ole tehtykään sitä varten, että joku maksaisi sen katselemisesta, vaan sille on ihan oikea tarve pitää ihmiset toimintakykyisinä. Eli pointtini on että on epäreilua, että jostain pallonpotkimisesta tienaa niin älyttömiä summia, vaikka ilmankin ammattipelaajia pärjättäisiin. Ilman terveydenhuollon ihmisiä ei pärjättäisi.