Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko exä päästä lapsen kautta käsiksi sukuni rahoihin?

Vierailija
04.06.2017 |

Siis jos pahin tapahtuisi ja yhteinen lapsemme menehtyisi?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi. Eliminoi ekaks sut ja sit lapsen. Perintö taattu. Simple as that. Huokaisen vasta nyt helpotuksesta, kun lapsellani on oma lapsi.

Vierailija
2/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. 

Testamentilla voi rajoittaa ex pääsyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi. Mutta voit estää sen testamentilla.

Vierailija
4/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa joo. Lapsella pitäisi olla omaa tai perittyä rahaa. Sitten lapsesi pitäisi kuolla ilman perillisiä ja jos exä on elossa, exä silloin perii lapsen varat.

Vierailija
5/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sinä olisit ensin kuollut, ja sinut perinyt lapsesi kuolisi sitten, niin siinä tapauksessa näin kävisi. En tiedä, saisiko testamenttirajauksilla tuota estettyä.

Vierailija
6/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo-o, sinä perit, sinä kuolet, lapsi perii, lapsi kuolee, ilman lapsia, exä perii lapsen.

Testamentteja, jotka sulkevat ext pois, meillä näin tehtiin jo osituksessa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä :D lapsi perii vanhempansa jos perintökaaressa ei alaspäin voi mennä, esim lapsella ei ole lapsia.

Testamentilla voi yrittää estää.

Vierailija
8/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä :D lapsi perii vanhempansa jos perintökaaressa ei alaspäin voi mennä, esim lapsella ei ole lapsia.

Testamentilla voi yrittää estää.

...siis vanhemmat voi periä lapsensa. Lause puuttui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testamentti on heikko, adoptio vahvempi.

Vierailija
10/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain, jos sinä kuolet ennen lasta. Lapsi perii sinut, isä perii lapsen (jos niin nuorena kuolee, ettei omia lapsia jo). Tee testamentti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain, jos sinä kuolet ennen lasta. Lapsi perii sinut, isä perii lapsen (jos niin nuorena kuolee, ettei omia lapsia jo). Tee testamentti.

Puhe oli suvun rahoista, joten ei apn tarvitse välttämättä kuolla. Isovanhempi voi testamentata lapsenlapselle ja siitähän se sitten lähtee..

Vierailija
12/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapseton voi aina tehdä testamentin. Vanhemmilla ei ole mitään oikeutta lakiosaan, joten jos lapsi perii ap:n, niin ap:n on hyvissä ajoin neuvottava että lapsi hoitaa testamenttinsa kuntoon, ettei ap:n suvun omaisuus mene vieraaseen sukuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain, jos sinä kuolet ennen lasta. Lapsi perii sinut, isä perii lapsen (jos niin nuorena kuolee, ettei omia lapsia jo). Tee testamentti.

Jos lapsella on muuta "suvun rahaa", vanhemman testamentti ei vaikuta. Vanhempien muut lapset kannattaa myös huomioida.

Vierailija
14/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten mahdolliset puolisot voi sulkea testamentilla pois suvun omaisuudesta myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintöä kärkkyvä vanhempi voi aina riitauttaa lapsen testamentin ja vetää vieroitettu itkut ja sitten todetaan että lapsi on tehnyt testamentin painostuksen alaisena.

Vierailija
16/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perintöä kärkkyvä vanhempi voi aina riitauttaa lapsen testamentin ja vetää vieroitettu itkut ja sitten todetaan että lapsi on tehnyt testamentin painostuksen alaisena.

Näinpä. Plus se että jo alaikäisellä voi olla merkittävä omaisuus, mutta harvoimpa testamenttiä on alaikäiselle tehtynä.

Vierailija
17/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen/nuoren aikuisen testamentti on a) harvinainen, b) helposti kumottavissa. Jos on mahdollisuus adoptioon, se kannattaa käyttää. BTDT.

Vierailija
18/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tässä mitään adoptiota tarvita. Riittää, että ap tekee testamentin, johon hän määrää toissijaisen perillisen, jolle lapsen häneltä perimä omaisuus menee siinä vaiheessa, kun lapsi kuolee.

Tällä ei toki voi vaikuttaa sellaiseen omaisuuteen, jonka lapsi perii joltain muulta kuin suoraan ap:lta. Sen osalta perinnönjättäjien pitää huolehtia asiasta omassa testamentissaan.

Vierailija
19/19 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä mitään adoptiota tarvita. Riittää, että ap tekee testamentin, johon hän määrää toissijaisen perillisen, jolle lapsen häneltä perimä omaisuus menee siinä vaiheessa, kun lapsi kuolee.

Tällä ei toki voi vaikuttaa sellaiseen omaisuuteen, jonka lapsi perii joltain muulta kuin suoraan ap:lta. Sen osalta perinnönjättäjien pitää huolehtia asiasta omassa testamentissaan.

Ei testamentissa voi määrätä, kuka perii rintaperillisen jälkeen, jos rintaperillinen on ensin perinyt. Ts. ap ei voi testamentissaan määrätä, mihin lapsen häneltä perimät rahat menevät lapsen kuoltua. Lisäksi alaikäinen ei voi tehdä testamenttia, se ei ole lainvoimainen.