Jos saa ysillä kaikista tehtävistä ysin mutta ei viittaa ja osallistu tunneilla, voiko ope antaa kasin?

Vierailija kirjoitti:

ei minun mielestä. EI opettajakaan kaikkea huomaa mitä tunnilla tapahtuu. Kyllä tuosta pitää kannella rehtorille, ja pyytää oikaisua. Itseäni on jäänyt todella riepomaan muutama kouluarvosana nuoruudesta jossa vanhempien olisi pitänyt älähtää, koska kaikki arvosteltiin mulla aina alakanttiin, juuri sellaiset aineet joissa erityslahjakkuutta ei nähty ison oppilasmäärän takia, kuten liikunta tai musiikki, kuvaamataito jne.

Vaadi oikaisu, ja ainakin selitys jos ei suostu, niin opettaja ainakin tajuaa jatkossa että tätä tarkkailaaan, joten ei voi toimia mielivaltaisesti ja huolimattomasti jatkossa. Ja voihan se ollakin hänen virhe.

Kyllä se rehtori on ihan saman arvosanan kannalla. Opettajat eivät toimi mielivaltaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Mun tytär sai ysillä jopa kymppejä todistukseen vaikka ei viitannut eikä puhunut koulussa opettajille.

Jos ei viittaa sen vuoksi, että on ujo ja hiljainen, saa varmasti ysin. Mutta jos ei viittaa koska on asennevamnainen mulkvisti, niin kasi taitaa tulla.

.

Muut asennevammaisia ja sun se ujo ja arka niin vai?

Ilmeisesti sun lapsi sitten se mulkvisti.

Vierailija kirjoitti:

voi antaa vaikka kutosen

Miksi valehtelet???

Vierailija kirjoitti:

Uudessa opetussuunnitelmassa kaikki "muu" merkitsee koko ajan enemmän ja enemmän. Opettaja ei edes saa arvioida pelkkien kokeiden tai tehtävien perusteella nykyään.

-opettaja

Aivan järjetöntä. Viittaa aina, ja vastaa jokaiseen kysymykseen "KANADA", heti tulee plussaa.

Tämä mahdollistaa täyden mielivallan. Opettaja voi käytännössä vaikka nopalla heittää arvosanan, ja todeta että ei niitä numeroita pelkillä kokeilla saa.

Tämä myös mahdollistaa sen, että uussuomalaiset pääsevät luokalta, koenumeroilla tuskin näin kävisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei minun mielestä. EI opettajakaan kaikkea huomaa mitä tunnilla tapahtuu. Kyllä tuosta pitää kannella rehtorille, ja pyytää oikaisua. Itseäni on jäänyt todella riepomaan muutama kouluarvosana nuoruudesta jossa vanhempien olisi pitänyt älähtää, koska kaikki arvosteltiin mulla aina alakanttiin, juuri sellaiset aineet joissa erityslahjakkuutta ei nähty ison oppilasmäärän takia, kuten liikunta tai musiikki, kuvaamataito jne.

Vaadi oikaisu, ja ainakin selitys jos ei suostu, niin opettaja ainakin tajuaa jatkossa että tätä tarkkailaaan, joten ei voi toimia mielivaltaisesti ja huolimattomasti jatkossa. Ja voihan se ollakin hänen virhe.

Kyllä se rehtori on ihan saman arvosanan kannalla. Opettajat eivät toimi mielivaltaisesti.

Eivät toimi mielivaltaisesti? Päivän vitsi. Korppihan ei korpin silmää noki, hyvä kuitenkin näyttää niillekin huijareille että asioita seurataan.

Kyllä opettajat toimii mielivaltaisesti.

Lapseni enkun opettaja vaihtunut kaksi kertaa.

Aina se toinen antaa lapselle 8 js toinen 9.

Koenumerot aina alkaen 9.

A opettaja 8

B opettaja 9

B 9

B9

A8

Sääli että saatiin taas A opettaja takaisin.

A antaa taas 8 ja tiedän sen etukäteen.

Pitäisi olla laki että koenumerot mukaan tulee todistukseen numero.

Näin kaikki väärinkäyttö olisi ehkäistävissä.

Ei saisi alentaa. Jotkut ovat sen verran epäsosiaalisia/arkoja/myös kiusattuja eivätkä siksi uskalla viitata tunneilla. Se ei saisi vaikuttaa alentavasti numeroon. Ainoastaan saa korottaa numeroa jos on hyvin aktiivinen (näin viimeksi kuulin koulussa).

Opettajissa on paljon ilkeitä ja lakia rikkovia opettajia.

Lapseni ovat eri kouluissa ja eroa on niin valtavasti.

Toisessa ihanat ja fiksut opettajat.

Toisessa todella kamalat opettajat jotka tekevät jotain mikä laissa kielletty.

Lapseni takia en avaudu asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai voi, koenumerit ovat vain yksi osa arviointia.

Tuntiaktiivisuudella ei tarkoiteta viittaamista, vaan sitä kaikenkausta toimintaa ja asennetta, miten tunnilla toimii - ts. temperamenttia ei arvioida ja ujonkin toiminta voi olla kympin arvoista.

Asenne ei oikein toimi jatko-opiskelussa jos olet tyhmä.