Nyt kaikki työttömät vanhemmat hakemaan päiväkotipaikkaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuksen tilanne alkaa olla epäinhimillinen lasten kannalta.

Ja henkilökunnan.

Laadukas varhaiskasvatus on lapsen OIKEUS. Vanhempien velvollisuus on vaatia sitä laatua sitten kanssa.

Lyö rahaa pöytään niin saat sitä "perustuslaillista" palvelua ja laatua. Luulitko että työtön tai pätkätyöläinen suomalainen kustantaa päivähoidon kuin manulle illallisen? Lisäksi kukkahatut nyhtää selkänahasta  koko maailman sosiaalitoimen.

Täh?

Täh? Työttömyyskorvaukset lopetetaan => työttömät töihin, kouluun tai päivätoimintaan => lapsia ei voi ottaa mukaan =>päivähoitopaikka löydyttävä.

Ei kuules ole hakijan ongelma, kuka sen maksaa. Ei tosiaan ainakaan joku pätkätyöläinen tai työtoiminnassa oleva. Sun verorahoista nekin rahat otetaan.

Laadukasta on luvattu joten laadukasta hoidon on oltava, työn kaltaiseen toimintaan on pakko mennä. Ei ole päivähoidon asiakkaan vika.

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan minäkin työtön luuseri laitoin lapseni päiväkotiin. On siinä äiti. Lapsi oli tosin jo lähes 4 v ja oli puolipäivä hoidossa ja pidettiin paljon vapaata. Eskariakaan en ottanut vakavasti, tuli sieltäkin paljon poissaoloja. Oli muuta kivaa tekemistä. Hmmm koulu sujui kuitenkin hyvin ja sieltä ei sitten oltu pois minkä tekosyyn nojalla. 

Tarkoitukseni ei ole nyt sinua haukkua mutta minusta tässä nykytilanteessa pitäisi subjektiivinen oikeus poistaa jotta tilanne helpottuu niillä joiden on pakko viedä lapset päiväkotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin surullista. Onneksi olen säästänyt rahaa niin ettei tarvise palata töihin vielä silloin kun lapsi täyttää kolme. En suostu viemään noihin täyteen ahdettuihin, alimiehitettyihin säilömöihi pientä lasta.

Itse rakastin tarhaa! Kaikki päivät sai leikkiä ja nauttia ajasta kavereiden kanssa. Kesäisin oli jännää, kun oli eri tarha.

-92 syntynyt

Minä taas muistan vieläkin sen kamalan tunteen vatsanpohjassa, kun oltiin matkalla tarhaan.. Koulu taas sujui paljon paremmin. Omat lapset saavat olla kotona eskariin asti. Terveisin myös -92 syntynyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan minäkin työtön luuseri laitoin lapseni päiväkotiin. On siinä äiti. Lapsi oli tosin jo lähes 4 v ja oli puolipäivä hoidossa ja pidettiin paljon vapaata. Eskariakaan en ottanut vakavasti, tuli sieltäkin paljon poissaoloja. Oli muuta kivaa tekemistä. Hmmm koulu sujui kuitenkin hyvin ja sieltä ei sitten oltu pois minkä tekosyyn nojalla. 

Tarkoitukseni ei ole nyt sinua haukkua mutta minusta tässä nykytilanteessa pitäisi subjektiivinen oikeus poistaa jotta tilanne helpottuu niillä joiden on pakko viedä lapset päiväkotiin.

Työmarkkinoiden käytettävissä ei voi olla samaan aikaan kuin hoitaa lapsia. Vai mihin työpaikkaan voi ottaa pari-kolme alle kouluikäistä mukaan kun keikkaa pukkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin surullista. Onneksi olen säästänyt rahaa niin ettei tarvise palata töihin vielä silloin kun lapsi täyttää kolme. En suostu viemään noihin täyteen ahdettuihin, alimiehitettyihin säilömöihi pientä lasta.

Itse rakastin tarhaa! Kaikki päivät sai leikkiä ja nauttia ajasta kavereiden kanssa. Kesäisin oli jännää, kun oli eri tarha.

-92 syntynyt

Minä taas muistan vieläkin sen kamalan tunteen vatsanpohjassa, kun oltiin matkalla tarhaan.. Koulu taas sujui paljon paremmin. Omat lapset saavat olla kotona eskariin asti. Terveisin myös -92 syntynyt

Minä olen tuo joka säästynyt ettei lapsen tarvitse mennä tarhaan. Olen teitä vain kolme vuotta vanhempi ja muistan kuinka itse pidin tarhasta. Hoitajat ja kaverit taisivat aina pysyä samoina ja sisarusryhmässä oli juon lapsen tukena isosisko.

Mutta vanhemman lapseni kautta on kokemusta myös siitä mitä se hoito nyt voi olla. Jatkuvasti vaihtuvat hoitajat ja ryhmät, liikaa meteliä ja sähellystä josta vetäytyvä lapsi lopulta stressaantui niin että jouduin vähentämään töitä että lapsen ei tarvitse siellä olla kun pari päivää viikossa.

On vaikea kuvailla stressaantunutta viisivuotiasta. Jatkuvasti ikuinen eikä suostu syömään. Ja se joka aamuinen kysely joutuuko tarhaan ja helpotus kasvoilla kun sanon ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan minäkin työtön luuseri laitoin lapseni päiväkotiin. On siinä äiti. Lapsi oli tosin jo lähes 4 v ja oli puolipäivä hoidossa ja pidettiin paljon vapaata. Eskariakaan en ottanut vakavasti, tuli sieltäkin paljon poissaoloja. Oli muuta kivaa tekemistä. Hmmm koulu sujui kuitenkin hyvin ja sieltä ei sitten oltu pois minkä tekosyyn nojalla. 

Tarkoitukseni ei ole nyt sinua haukkua mutta minusta tässä nykytilanteessa pitäisi subjektiivinen oikeus poistaa jotta tilanne helpottuu niillä joiden on pakko viedä lapset päiväkotiin.

Minä, työtön, hain ja onneksi sain lapsille päiväkotipaikat syksyksi. Ei mitään toivoa saada töitä jos voin aloittaa hommat "sitten joskus kun saan lapsille hoitopaikan", koska jalan saa ovenrakoon juuri niillä lyhyillä, nopeasti eteen tulevilla sijaisuuksilla. Joita nyt syksyllä voin sitten ottaa vastaan. Sitä paitsi mun prioriteettilistani on sellainen että vaikka jonkun hoitopaikan saisi lyhyelläkin varoajalla niin en lykkää lapsia ilman tutustumista toiselle puolelle kaupunkia eri päiväkoteihin jolloin päivät venyy liian pitkiksi matkojen vuoksi, ja sit taas pois hoidosta jos tulee katko pätkätöihin, ja ehkä taas uuteen päiväkotiin - se on liian iso stressi.

Minusta on ihan uskomatonta, miten tämä tilanne voikin olla tällainen. Omalla alueellani päiväkotipaikkaa saa jonottaa reippaan vuoden ja tilanne on ollut tuollainen jo pitkään. Hoitopaikkaa on haettu syksystä lähtien ja heti alkuun tuli viesti, että yhteenkään alueen neljään isoon päiväkotiin ei mahdu, siirtojonoissa on varmasti yhden päiväkodin verran lapsia. Päiväkotien johtajat ovat samaa mieltä, että tilanne on onneton mutta mitään muutosta ei ole luvassa. En ymmärrä, miten tästä asiasta ei ole nostettu isompaa meteliä? Vai puhiseeko perheet ja äidit asiasta yksin ja kestävät, venyvät ja sumplivat, kunnes paikka lähipäiväkodista löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuksen tilanne alkaa olla epäinhimillinen lasten kannalta.

Ja henkilökunnan.

Ja siksi ne osaavat lähtevät pois ja tilanne vain pahenee.

Ahaa, sinne otetaan siis myös osaamattomia. Hyvä tietää.

T. Työtön

,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan minäkin työtön luuseri laitoin lapseni päiväkotiin. On siinä äiti. Lapsi oli tosin jo lähes 4 v ja oli puolipäivä hoidossa ja pidettiin paljon vapaata. Eskariakaan en ottanut vakavasti, tuli sieltäkin paljon poissaoloja. Oli muuta kivaa tekemistä. Hmmm koulu sujui kuitenkin hyvin ja sieltä ei sitten oltu pois minkä tekosyyn nojalla. 

Tarkoitukseni ei ole nyt sinua haukkua mutta minusta tässä nykytilanteessa pitäisi subjektiivinen oikeus poistaa jotta tilanne helpottuu niillä joiden on pakko viedä lapset päiväkotiin.

Nimenomaan, tai ainakin niin, että työssäkäyville etusija lähialueen päiväkoteihin, näille "virikehoidossa" oleville sitten sieltä, missä tilaa on. Työttömällä on paremmin aikaa kuljettaa lasta sinne kaupungin toiselle laidalle, toisin kun työssökäyvällä, kun harvoin se työpaikkakaan on siinä ihan vieressä. Tosi kiva sitten, jos tähän ralliin menee ennen ja jälkeen töitä tuntikausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuksen tilanne alkaa olla epäinhimillinen lasten kannalta.

Ja henkilökunnan.

Ja siksi ne osaavat lähtevät pois ja tilanne vain pahenee.

Ahaa, sinne otetaan siis myös osaamattomia. Hyvä tietää.

T. Työtön

Pakko kai niiden kohta on. Tai sitten taas muuttaa hoitaja-lapsi suhdetta niin ettei niitä tarvitse enempää. Joka taas työntekijöille ja lapsille surkea juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan minäkin työtön luuseri laitoin lapseni päiväkotiin. On siinä äiti. Lapsi oli tosin jo lähes 4 v ja oli puolipäivä hoidossa ja pidettiin paljon vapaata. Eskariakaan en ottanut vakavasti, tuli sieltäkin paljon poissaoloja. Oli muuta kivaa tekemistä. Hmmm koulu sujui kuitenkin hyvin ja sieltä ei sitten oltu pois minkä tekosyyn nojalla. 

Tarkoitukseni ei ole nyt sinua haukkua mutta minusta tässä nykytilanteessa pitäisi subjektiivinen oikeus poistaa jotta tilanne helpottuu niillä joiden on pakko viedä lapset päiväkotiin.

Nimenomaan, tai ainakin niin, että työssäkäyville etusija lähialueen päiväkoteihin, näille "virikehoidossa" oleville sitten sieltä, missä tilaa on. Työttömällä on paremmin aikaa kuljettaa lasta sinne kaupungin toiselle laidalle, toisin kun työssökäyvällä, kun harvoin se työpaikkakaan on siinä ihan vieressä. Tosi kiva sitten, jos tähän ralliin menee ennen ja jälkeen töitä tuntikausia.

Mikä on virikehoitoa? Työttömän velvollisuus on olla työmarkkinoiden käytettävissä ja hakea töitä. Lapsi ei tällöin ole hoidossa virikkeiden puuttumisen takia, vaan siksi että tarvitsee hoitopaikan.

Työttömällä on harvoin auto, joten totta kai parempiosainen eli työssä käyvä voi tällöin kuljettaa lapsensa kaupungin toiselle laidalle hoitoon köyhää työnhakijaa todennäköisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan minäkin työtön luuseri laitoin lapseni päiväkotiin. On siinä äiti. Lapsi oli tosin jo lähes 4 v ja oli puolipäivä hoidossa ja pidettiin paljon vapaata. Eskariakaan en ottanut vakavasti, tuli sieltäkin paljon poissaoloja. Oli muuta kivaa tekemistä. Hmmm koulu sujui kuitenkin hyvin ja sieltä ei sitten oltu pois minkä tekosyyn nojalla. 

Tarkoitukseni ei ole nyt sinua haukkua mutta minusta tässä nykytilanteessa pitäisi subjektiivinen oikeus poistaa jotta tilanne helpottuu niillä joiden on pakko viedä lapset päiväkotiin.

Minä, työtön, hain ja onneksi sain lapsille päiväkotipaikat syksyksi. Ei mitään toivoa saada töitä jos voin aloittaa hommat "sitten joskus kun saan lapsille hoitopaikan", koska jalan saa ovenrakoon juuri niillä lyhyillä, nopeasti eteen tulevilla sijaisuuksilla. Joita nyt syksyllä voin sitten ottaa vastaan. Sitä paitsi mun prioriteettilistani on sellainen että vaikka jonkun hoitopaikan saisi lyhyelläkin varoajalla niin en lykkää lapsia ilman tutustumista toiselle puolelle kaupunkia eri päiväkoteihin jolloin päivät venyy liian pitkiksi matkojen vuoksi, ja sit taas pois hoidosta jos tulee katko pätkätöihin, ja ehkä taas uuteen päiväkotiin - se on liian iso stressi.

Alla oli utopistinen ajatus että sitten kun siellä ei ole valmiiksi turhia lapsia niin sen paikan myös saisi helpommin.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan uskomatonta, miten tämä tilanne voikin olla tällainen. Omalla alueellani päiväkotipaikkaa saa jonottaa reippaan vuoden ja tilanne on ollut tuollainen jo pitkään. Hoitopaikkaa on haettu syksystä lähtien ja heti alkuun tuli viesti, että yhteenkään alueen neljään isoon päiväkotiin ei mahdu, siirtojonoissa on varmasti yhden päiväkodin verran lapsia. Päiväkotien johtajat ovat samaa mieltä, että tilanne on onneton mutta mitään muutosta ei ole luvassa. En ymmärrä, miten tästä asiasta ei ole nostettu isompaa meteliä? Vai puhiseeko perheet ja äidit asiasta yksin ja kestävät, venyvät ja sumplivat, kunnes paikka lähipäiväkodista löytyy.

Yrittäähän tästä välillä juuri ne työntekijät saada puhetta aikaiseksi mutta jostain syystä kukaan ei kuule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan minäkin työtön luuseri laitoin lapseni päiväkotiin. On siinä äiti. Lapsi oli tosin jo lähes 4 v ja oli puolipäivä hoidossa ja pidettiin paljon vapaata. Eskariakaan en ottanut vakavasti, tuli sieltäkin paljon poissaoloja. Oli muuta kivaa tekemistä. Hmmm koulu sujui kuitenkin hyvin ja sieltä ei sitten oltu pois minkä tekosyyn nojalla. 

Tarkoitukseni ei ole nyt sinua haukkua mutta minusta tässä nykytilanteessa pitäisi subjektiivinen oikeus poistaa jotta tilanne helpottuu niillä joiden on pakko viedä lapset päiväkotiin.

Nimenomaan, tai ainakin niin, että työssäkäyville etusija lähialueen päiväkoteihin, näille "virikehoidossa" oleville sitten sieltä, missä tilaa on. Työttömällä on paremmin aikaa kuljettaa lasta sinne kaupungin toiselle laidalle, toisin kun työssökäyvällä, kun harvoin se työpaikkakaan on siinä ihan vieressä. Tosi kiva sitten, jos tähän ralliin menee ennen ja jälkeen töitä tuntikausia.

Mikä on virikehoitoa? Työttömän velvollisuus on olla työmarkkinoiden käytettävissä ja hakea töitä. Lapsi ei tällöin ole hoidossa virikkeiden puuttumisen takia, vaan siksi että tarvitsee hoitopaikan.

Työttömällä on harvoin auto, joten totta kai parempiosainen eli työssä käyvä voi tällöin kuljettaa lapsensa kaupungin toiselle laidalle hoitoon köyhää työnhakijaa todennäköisemmin.

Miksi sen työssä käyvän lasten pitää herätä aikaisemmin jotta kotona olevan lapsen ei tarvitse?

Otetaan nyt vaikka ekana se oikeus pois niiltä joilla on edes yksi lapsi kotihoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan uskomatonta, miten tämä tilanne voikin olla tällainen. Omalla alueellani päiväkotipaikkaa saa jonottaa reippaan vuoden ja tilanne on ollut tuollainen jo pitkään. Hoitopaikkaa on haettu syksystä lähtien ja heti alkuun tuli viesti, että yhteenkään alueen neljään isoon päiväkotiin ei mahdu, siirtojonoissa on varmasti yhden päiväkodin verran lapsia. Päiväkotien johtajat ovat samaa mieltä, että tilanne on onneton mutta mitään muutosta ei ole luvassa. En ymmärrä, miten tästä asiasta ei ole nostettu isompaa meteliä? Vai puhiseeko perheet ja äidit asiasta yksin ja kestävät, venyvät ja sumplivat, kunnes paikka lähipäiväkodista löytyy.

Yrittäähän tästä välillä juuri ne työntekijät saada puhetta aikaiseksi mutta jostain syystä kukaan ei kuule.

Eikö niillä ole ammattiliittoa? Työturvallisuusasiahan tämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuksen tilanne alkaa olla epäinhimillinen lasten kannalta.

Ja henkilökunnan.

Laadukas varhaiskasvatus on lapsen OIKEUS. Vanhempien velvollisuus on vaatia sitä laatua sitten kanssa.

Keneltä sitä voisi vaatia? Nyt kun joka paikasta leikataan ei kukaan tule kuulemaan vaatimuksia lisätä resursseja varhaiskasvatukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan minäkin työtön luuseri laitoin lapseni päiväkotiin. On siinä äiti. Lapsi oli tosin jo lähes 4 v ja oli puolipäivä hoidossa ja pidettiin paljon vapaata. Eskariakaan en ottanut vakavasti, tuli sieltäkin paljon poissaoloja. Oli muuta kivaa tekemistä. Hmmm koulu sujui kuitenkin hyvin ja sieltä ei sitten oltu pois minkä tekosyyn nojalla. 

Tarkoitukseni ei ole nyt sinua haukkua mutta minusta tässä nykytilanteessa pitäisi subjektiivinen oikeus poistaa jotta tilanne helpottuu niillä joiden on pakko viedä lapset päiväkotiin.

Nimenomaan, tai ainakin niin, että työssäkäyville etusija lähialueen päiväkoteihin, näille "virikehoidossa" oleville sitten sieltä, missä tilaa on. Työttömällä on paremmin aikaa kuljettaa lasta sinne kaupungin toiselle laidalle, toisin kun työssökäyvällä, kun harvoin se työpaikkakaan on siinä ihan vieressä. Tosi kiva sitten, jos tähän ralliin menee ennen ja jälkeen töitä tuntikausia.

Se työttömyyshän on väliaikainen tilanne! Sitten kun töitä löytyy, on valmiiksi hoitopaikka läheltä kotia. Joku muu peruste on oltava sille, kuka joutuu viemään kauas ja kenen lapsi pääsee lähelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan minäkin työtön luuseri laitoin lapseni päiväkotiin. On siinä äiti. Lapsi oli tosin jo lähes 4 v ja oli puolipäivä hoidossa ja pidettiin paljon vapaata. Eskariakaan en ottanut vakavasti, tuli sieltäkin paljon poissaoloja. Oli muuta kivaa tekemistä. Hmmm koulu sujui kuitenkin hyvin ja sieltä ei sitten oltu pois minkä tekosyyn nojalla. 

Tarkoitukseni ei ole nyt sinua haukkua mutta minusta tässä nykytilanteessa pitäisi subjektiivinen oikeus poistaa jotta tilanne helpottuu niillä joiden on pakko viedä lapset päiväkotiin.

Nimenomaan, tai ainakin niin, että työssäkäyville etusija lähialueen päiväkoteihin, näille "virikehoidossa" oleville sitten sieltä, missä tilaa on. Työttömällä on paremmin aikaa kuljettaa lasta sinne kaupungin toiselle laidalle, toisin kun työssökäyvällä, kun harvoin se työpaikkakaan on siinä ihan vieressä. Tosi kiva sitten, jos tähän ralliin menee ennen ja jälkeen töitä tuntikausia.

Mikä on virikehoitoa? Työttömän velvollisuus on olla työmarkkinoiden käytettävissä ja hakea töitä. Lapsi ei tällöin ole hoidossa virikkeiden puuttumisen takia, vaan siksi että tarvitsee hoitopaikan.

Työttömällä on harvoin auto, joten totta kai parempiosainen eli työssä käyvä voi tällöin kuljettaa lapsensa kaupungin toiselle laidalle hoitoon köyhää työnhakijaa todennäköisemmin.

Miksi sen työssä käyvän lasten pitää herätä aikaisemmin jotta kotona olevan lapsen ei tarvitse?

Otetaan nyt vaikka ekana se oikeus pois niiltä joilla on edes yksi lapsi kotihoidossa.

Ei taida olla olemassa näistä heräämisasioista vastaavaa viranomaista? Tuntuu olevan joillekin kova pala se että aamulla pitää herätä Ha mennä töihin.

Otetaan mieluummin työssäkäyviltä oikeus kunnalliseen päivähoitoon. He voivat ostaa päivähoitonsa, koska ovat työssäkäyviä ja siten parempiosaisia. Yhteiskunnassa parempiosaisten kuuluu kantaa vastuu heikommistaan.

Onneksi pidettiin lapsilla yksityiset päivähoitopaikat ja maksettiin erotus yksityisen hoidon tuessa. Jäin työttömäksi kolme kuukautta sitten. Nyt kaksi työhaastattelua paikkoihin, jotka pitää aloittaa heti. Ei olisi ollut mitään mahdollisuutta saada nyt Vantaalta päivähoitopaikkoja ainakaan läheltä. Ollaan oltu nykyisiin tyytyväisiä, lapset saa pitää kaverinsa ja englannin hyvin alkanut oppiminen jatkuu...Ehdin myös perehtyä näihin työnantajiin eikä tarvitse miettiä minne lapset haastattelujen ajaksi, kun hoitopaikat on. Hoitopaikat tukevat työllistymistä!