Seuraako miehesi instassa fitnessberbereitä ja tykkäilen näiden misujen kuvista?

Ei yksiavioisuus ole sitä, ettei muut saisi kiihottaa ollenkaan. EI ole millään muotoa tervettä, normaalia eikä edes mahdollista kiihottua samasta ihmisestä ja vain hänestä vuosia ja vuosia. Tekee parisuhteenkin seksielämälle hyvää, kun piristyy muualtakin. Ja fakta on se, että se mies tykkää niistä IHAN samalla tavalla, klikkaa seuraa tai ei. Joku "tykkääminen" nyt on todella yhdentekevää. 

Itselläni sitäpaitsi mustasukkaisuudet ovat aina johtuneet huonosta itsetunnosta tai epävarmuudesta. Ei ole kuitenkaan reilua kaataa toisen niskaan omia ongelmia. Siksi olenkin keskittynyt näiden asioiden parantamiseen mieheni kyttäämisen sijasta - ja en koe enää olevani millään muotoa mustasukkainen. 

Tuollaisia kutsutaan junttimiehiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei yksiavioisuus ole sitä, ettei muut saisi kiihottaa ollenkaan. EI ole millään muotoa tervettä, normaalia eikä edes mahdollista kiihottua samasta ihmisestä ja vain hänestä vuosia ja vuosia. Tekee parisuhteenkin seksielämälle hyvää, kun piristyy muualtakin. Ja fakta on se, että se mies tykkää niistä IHAN samalla tavalla, klikkaa seuraa tai ei. Joku "tykkääminen" nyt on todella yhdentekevää. 

Itselläni sitäpaitsi mustasukkaisuudet ovat aina johtuneet huonosta itsetunnosta tai epävarmuudesta. Ei ole kuitenkaan reilua kaataa toisen niskaan omia ongelmia. Siksi olenkin keskittynyt näiden asioiden parantamiseen mieheni kyttäämisen sijasta - ja en koe enää olevani millään muotoa mustasukkainen. 

Juuri sillä tykkäyksellä tekee asiasta julkisen. Sillä kuuluttaa kaikille tutuilleen katselevansa kuola valuen näitä tissi- ja persetyrkytyksiä. Mun mielestä asian julkistaminen ei ole puolisoa kunnioittavaa saati muutoinkaan tyylikästä. Mulla tulee kiusallinen "too much information" -fiilis, kun huomaan jonkun ukon jatkuvasti lähettelevän sydämiä näille stringiperseille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys oli siitä, että avoimesti painetaan "seuraa"-nappia tai annetaan "sydämiä" näille kuville (eli ilmeisesti halutaan palata näihin kuviin vielä myöhemmin, helpompi löytää kun on tykännyt). Eikö tämä nyt ole edes lievästi loukkaavaa, jos ei sinkku? Ap

On. Sama asia kun mies menisi baarissa silmää itkien sanomaan minihameessa olevalle tytölle kuinka "hyvät näkymät ;)" tämä tarjoaa. Ei ok parisuhteessa olevalle miehelle.

Ootsä ihan tosissas tätä mieltä? Mun mies on satunnaisesti tykkäillyt joistain kuvista somessa muttei ole koskaan mun seurassa menny kenenkään persettä kommentoimaan. Eikä muutenkaan käyttäydy flirttailevasti muita naisia kohtaan. 

Juu olen, jos kuvassa ei on vain se perse esim, ei mitään tatuointia mistä mies pitää tai vast. Mikä syy näiden kuvien tykkäilyyn on, muutakuin se että haluaa kertoa kuvattavalle että pitää hänen persettään kuumana? Saa sitä pitää tietysti, mutta miksi kertoa se sille toiselle.. Mitä hän sillä hakee?

No, lähinnä pitäisi nolona jos miehelläni ei olisi tähdellisempää tekemistä kuin roikkua instassa. Minulle olisi ihan sama vaikka se tykkäisi kissavideoista, en tykkäisi jos mieheni olisi kovin someriippuvainen.

Tottakai jokainen normaali ihminen tykkää katsella nättejä pyllyjä. Olen itse nainen ja hetero ja silti minusta hyvännäköinen pylly naisella on kaunis katsella. Vähänkö olisi outoa kieltää se ilo mieheltäni.

Pointti on siis mielestäni se, millainen määrä somessa roikkumista on teidän suhteessanne hyväksyttävää.

Ei sillä ole Instaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksiavioisuus ole sitä, ettei muut saisi kiihottaa ollenkaan. EI ole millään muotoa tervettä, normaalia eikä edes mahdollista kiihottua samasta ihmisestä ja vain hänestä vuosia ja vuosia. Tekee parisuhteenkin seksielämälle hyvää, kun piristyy muualtakin. Ja fakta on se, että se mies tykkää niistä IHAN samalla tavalla, klikkaa seuraa tai ei. Joku "tykkääminen" nyt on todella yhdentekevää. 

Itselläni sitäpaitsi mustasukkaisuudet ovat aina johtuneet huonosta itsetunnosta tai epävarmuudesta. Ei ole kuitenkaan reilua kaataa toisen niskaan omia ongelmia. Siksi olenkin keskittynyt näiden asioiden parantamiseen mieheni kyttäämisen sijasta - ja en koe enää olevani millään muotoa mustasukkainen. 

Juuri sillä tykkäyksellä tekee asiasta julkisen. Sillä kuuluttaa kaikille tutuilleen katselevansa kuola valuen näitä tissi- ja persetyrkytyksiä. Mun mielestä asian julkistaminen ei ole puolisoa kunnioittavaa saati muutoinkaan tyylikästä. Mulla tulee kiusallinen "too much information" -fiilis, kun huomaan jonkun ukon jatkuvasti lähettelevän sydämiä näille stringiperseille.

Entä sitten? :D En koe kyllä oloani tippaakaan "epäkunnioitetuksi", vaikkei mieheni olekaan tiukassa talutushihnassa. Ei ketään kiinnosta tuollainen edes. Ja se on VAIN takapuoli, eikä mitään vakavaa tai edes tärkeää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksiavioisuus ole sitä, ettei muut saisi kiihottaa ollenkaan. EI ole millään muotoa tervettä, normaalia eikä edes mahdollista kiihottua samasta ihmisestä ja vain hänestä vuosia ja vuosia. Tekee parisuhteenkin seksielämälle hyvää, kun piristyy muualtakin. Ja fakta on se, että se mies tykkää niistä IHAN samalla tavalla, klikkaa seuraa tai ei. Joku "tykkääminen" nyt on todella yhdentekevää. 

Itselläni sitäpaitsi mustasukkaisuudet ovat aina johtuneet huonosta itsetunnosta tai epävarmuudesta. Ei ole kuitenkaan reilua kaataa toisen niskaan omia ongelmia. Siksi olenkin keskittynyt näiden asioiden parantamiseen mieheni kyttäämisen sijasta - ja en koe enää olevani millään muotoa mustasukkainen. 

Juuri sillä tykkäyksellä tekee asiasta julkisen. Sillä kuuluttaa kaikille tutuilleen katselevansa kuola valuen näitä tissi- ja persetyrkytyksiä. Mun mielestä asian julkistaminen ei ole puolisoa kunnioittavaa saati muutoinkaan tyylikästä. Mulla tulee kiusallinen "too much information" -fiilis, kun huomaan jonkun ukon jatkuvasti lähettelevän sydämiä näille stringiperseille.

Entä sitten? :D En koe kyllä oloani tippaakaan "epäkunnioitetuksi", vaikkei mieheni olekaan tiukassa talutushihnassa. Ei ketään kiinnosta tuollainen edes. Ja se on VAIN takapuoli, eikä mitään vakavaa tai edes tärkeää. 

Ei kyse ole talutushihnasta vaan kumppanin kunnioittamisesta. Itselleni ei tulisi mieleenkään ruveta tykkäilemään mistään dickpiceistä, vaikka näkisinkin kuvan jossa olisi hyvännäköinen meisseli. Miksi ihmeessä tykkäisin jonkun muun seksuaalisesta kuvasta, jos minulla on oma kumppani ja en hae mitään yhteydenpitoa tämän kuvan lisääjän kanssa?

Nauraisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksiavioisuus ole sitä, ettei muut saisi kiihottaa ollenkaan. EI ole millään muotoa tervettä, normaalia eikä edes mahdollista kiihottua samasta ihmisestä ja vain hänestä vuosia ja vuosia. Tekee parisuhteenkin seksielämälle hyvää, kun piristyy muualtakin. Ja fakta on se, että se mies tykkää niistä IHAN samalla tavalla, klikkaa seuraa tai ei. Joku "tykkääminen" nyt on todella yhdentekevää. 

Itselläni sitäpaitsi mustasukkaisuudet ovat aina johtuneet huonosta itsetunnosta tai epävarmuudesta. Ei ole kuitenkaan reilua kaataa toisen niskaan omia ongelmia. Siksi olenkin keskittynyt näiden asioiden parantamiseen mieheni kyttäämisen sijasta - ja en koe enää olevani millään muotoa mustasukkainen. 

Juuri sillä tykkäyksellä tekee asiasta julkisen. Sillä kuuluttaa kaikille tutuilleen katselevansa kuola valuen näitä tissi- ja persetyrkytyksiä. Mun mielestä asian julkistaminen ei ole puolisoa kunnioittavaa saati muutoinkaan tyylikästä. Mulla tulee kiusallinen "too much information" -fiilis, kun huomaan jonkun ukon jatkuvasti lähettelevän sydämiä näille stringiperseille.

Entä sitten? :D En koe kyllä oloani tippaakaan "epäkunnioitetuksi", vaikkei mieheni olekaan tiukassa talutushihnassa. Ei ketään kiinnosta tuollainen edes. Ja se on VAIN takapuoli, eikä mitään vakavaa tai edes tärkeää. 

Mies voi myös ihan itsenäisesti ymmärtää kunnioittaa puolisoaan sekä oman sooloseksielämäänsä yksityisyyttä olematta "tiukassa talutushihnassa".

Ja itseänikään ei kiinnostaisi saada koostetta jonkun runkkumatskusta, mutta noilla tykkäyksillähän se sitten leviää seuraajille. Ja kieltämättä se vaikuttaa mielikuvaani näistä henkilöistä. Miksi he haluavat kuuluttaa kaikille runkkumieltymyksensä? Miksi he eivät voi tehdä tätä kaikkea yksityisesti? Ehkä meillä on vain erilainen tyylikkyyden ja yksityisyyden taju.

Miten te oikein näette kuka niistä tissi ja persekuvista on tykännyt jos sitä ei oikein katsomalla mene katsomaan? Minulla ainakin on tapana tykätä näistä fitness ym pimujen paljastavista kuvista, koska arvostan sitä kulttuuria, jossa voi laittaa itsestään vähän paljastavammankin kuvan nettiin ilman ihmisten moralisointia ja ihmisarvon väheksymistä.

Tykkäykseni näille fitnespimuille ym. on viesti heille, että teette hienoa työtä naisten ja ihmisten oikeuksien puolesta. Tykkään myös näin miehenä nähdä hieman paljasta pintaa enkä kiellä sitä. Se on täysin inhimillistä ja koen, että ei ole keneltäkään pois jos ihmiset näyttvät hyvältä ja toiset saavat katsellessan heitä hyvän mielen. Ei se ole pettämistä ja rakastan omaa puolisoani yli kaiken.

Jos joku väittää, ettei koskaan katso toisia ihmisiä tai fantasioi seksistä muun kuin oman puolison kanssa, valehtelee. Kukaan terve ihminen ei ole niin pyhä ja hurskas, ettei seksuaalisia ajatuksia syntyisi pään sisällä miuistakin kuin omasta puolisosta.

Kyllä se välillä tykkäilee eikä haittaa minua, koska itsekin seuraan kauniita naisia ja tykkäilen heidän kuvistaan.

T: bi

En tykkäisi. Ensimmäinen poikaystäväni teki juurikin tätä, että seuraili kaikkia hyvännäköisiä pimatsuja: tykkäili kuvista, kommentoi ja jutteli. Kun sanoin, että en pidä siitä ja se tuntuu loukkaavalta, niin mies nauroi päin naamaa ja haukkui mut mustasukkaiseks läheisriippuvaiseksi ihmiseksi. 4 vuotta olin tällaisessa suhteessa. Nyt joku ihmettelee miksi en lähtenyt. Olin nuori ja aikaisempaa kokemusta seurustelusta ei ollut.

Mulla meni tosi monta vuotta ennen kun mä tajusin, että ei tollasta oikeasti tarvitse katsella. Seuraava poikaystäväni sai mut tajuamaan, että ei tollainen ole oikeesti normaalia vaan enemmänkin junttia. Mulla on monia muitakin asioita mistä en ensimmäisen parisuhteeni takia "uskalla" olla mustasukkainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksiavioisuus ole sitä, ettei muut saisi kiihottaa ollenkaan. EI ole millään muotoa tervettä, normaalia eikä edes mahdollista kiihottua samasta ihmisestä ja vain hänestä vuosia ja vuosia. Tekee parisuhteenkin seksielämälle hyvää, kun piristyy muualtakin. Ja fakta on se, että se mies tykkää niistä IHAN samalla tavalla, klikkaa seuraa tai ei. Joku "tykkääminen" nyt on todella yhdentekevää. 

Itselläni sitäpaitsi mustasukkaisuudet ovat aina johtuneet huonosta itsetunnosta tai epävarmuudesta. Ei ole kuitenkaan reilua kaataa toisen niskaan omia ongelmia. Siksi olenkin keskittynyt näiden asioiden parantamiseen mieheni kyttäämisen sijasta - ja en koe enää olevani millään muotoa mustasukkainen. 

Juuri sillä tykkäyksellä tekee asiasta julkisen. Sillä kuuluttaa kaikille tutuilleen katselevansa kuola valuen näitä tissi- ja persetyrkytyksiä. Mun mielestä asian julkistaminen ei ole puolisoa kunnioittavaa saati muutoinkaan tyylikästä. Mulla tulee kiusallinen "too much information" -fiilis, kun huomaan jonkun ukon jatkuvasti lähettelevän sydämiä näille stringiperseille.

Entä sitten? :D En koe kyllä oloani tippaakaan "epäkunnioitetuksi", vaikkei mieheni olekaan tiukassa talutushihnassa. Ei ketään kiinnosta tuollainen edes. Ja se on VAIN takapuoli, eikä mitään vakavaa tai edes tärkeää. 

Mies voi myös ihan itsenäisesti ymmärtää kunnioittaa puolisoaan sekä oman sooloseksielämäänsä yksityisyyttä olematta "tiukassa talutushihnassa".

Ja itseänikään ei kiinnostaisi saada koostetta jonkun runkkumatskusta, mutta noilla tykkäyksillähän se sitten leviää seuraajille. Ja kieltämättä se vaikuttaa mielikuvaani näistä henkilöistä. Miksi he haluavat kuuluttaa kaikille runkkumieltymyksensä? Miksi he eivät voi tehdä tätä kaikkea yksityisesti? Ehkä meillä on vain erilainen tyylikkyyden ja yksityisyyden taju.

Juuri näin. Tyylikkyys ja kunnioitus.

Vierailija kirjoitti:

Miten te oikein näette kuka niistä tissi ja persekuvista on tykännyt jos sitä ei oikein katsomalla mene katsomaan? Minulla ainakin on tapana tykätä näistä fitness ym pimujen paljastavista kuvista, koska arvostan sitä kulttuuria, jossa voi laittaa itsestään vähän paljastavammankin kuvan nettiin ilman ihmisten moralisointia ja ihmisarvon väheksymistä.

Tykkäykseni näille fitnespimuille ym. on viesti heille, että teette hienoa työtä naisten ja ihmisten oikeuksien puolesta. Tykkään myös näin miehenä nähdä hieman paljasta pintaa enkä kiellä sitä. Se on täysin inhimillistä ja koen, että ei ole keneltäkään pois jos ihmiset näyttvät hyvältä ja toiset saavat katsellessan heitä hyvän mielen. Ei se ole pettämistä ja rakastan omaa puolisoani yli kaiken.

Jos joku väittää, ettei koskaan katso toisia ihmisiä tai fantasioi seksistä muun kuin oman puolison kanssa, valehtelee. Kukaan terve ihminen ei ole niin pyhä ja hurskas, ettei seksuaalisia ajatuksia syntyisi pään sisällä miuistakin kuin omasta puolisosta.

Arvostat kulttuuria, jossa perseherutusten laittaminen on ihan perus. Varsinaisia kulttuurielämyksiä. :D

Mieti käsi sydämellä: miltä luulet, että puolisostasi IHAN OIKESTI tuntuu, kun klikkailet paljaille perseille sydämiä? Miksi haluat hieroa näitä puolisosi naamaan?

Sanot toki, ettei häntä haittaa, eikä sinua haittaisi, jos puolisosi tykkäilisi kuumien lihaskimppujen kuvista, ei haittaisi tietenkään. Mutta mieti omassa mielessäsi ihan tosissasi.

Ja joo, ne kaikki tykkäilysi näkyvät seuraajillesi. Ei tarvitse edes kytätä varsinaisesti sinua. Eli kaikki tietävät sinun olevan kultturelli mies.

Vierailija kirjoitti:

Miten te oikein näette kuka niistä tissi ja persekuvista on tykännyt jos sitä ei oikein katsomalla mene katsomaan? Minulla ainakin on tapana tykätä näistä fitness ym pimujen paljastavista kuvista, koska arvostan sitä kulttuuria, jossa voi laittaa itsestään vähän paljastavammankin kuvan nettiin ilman ihmisten moralisointia ja ihmisarvon väheksymistä.

Tykkäykseni näille fitnespimuille ym. on viesti heille, että teette hienoa työtä naisten ja ihmisten oikeuksien puolesta. Tykkään myös näin miehenä nähdä hieman paljasta pintaa enkä kiellä sitä. Se on täysin inhimillistä ja koen, että ei ole keneltäkään pois jos ihmiset näyttvät hyvältä ja toiset saavat katsellessan heitä hyvän mielen. Ei se ole pettämistä ja rakastan omaa puolisoani yli kaiken.

Jos joku väittää, ettei koskaan katso toisia ihmisiä tai fantasioi seksistä muun kuin oman puolison kanssa, valehtelee. Kukaan terve ihminen ei ole niin pyhä ja hurskas, ettei seksuaalisia ajatuksia syntyisi pään sisällä miuistakin kuin omasta puolisosta.

Pointti onkin se miksi mennä kertomaan sille toiselle että pitää hänen persettään hyvännäköisenä, jos itse on onnellisesti parisuhteessa. Vai onko näiden kaikkien miesten tykkäykset vain viesti miten he arvostavat naisten työtä ihmisten oikeuksien puolesta? :D joo o..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksiavioisuus ole sitä, ettei muut saisi kiihottaa ollenkaan. EI ole millään muotoa tervettä, normaalia eikä edes mahdollista kiihottua samasta ihmisestä ja vain hänestä vuosia ja vuosia. Tekee parisuhteenkin seksielämälle hyvää, kun piristyy muualtakin. Ja fakta on se, että se mies tykkää niistä IHAN samalla tavalla, klikkaa seuraa tai ei. Joku "tykkääminen" nyt on todella yhdentekevää. 

Itselläni sitäpaitsi mustasukkaisuudet ovat aina johtuneet huonosta itsetunnosta tai epävarmuudesta. Ei ole kuitenkaan reilua kaataa toisen niskaan omia ongelmia. Siksi olenkin keskittynyt näiden asioiden parantamiseen mieheni kyttäämisen sijasta - ja en koe enää olevani millään muotoa mustasukkainen. 

Juuri sillä tykkäyksellä tekee asiasta julkisen. Sillä kuuluttaa kaikille tutuilleen katselevansa kuola valuen näitä tissi- ja persetyrkytyksiä. Mun mielestä asian julkistaminen ei ole puolisoa kunnioittavaa saati muutoinkaan tyylikästä. Mulla tulee kiusallinen "too much information" -fiilis, kun huomaan jonkun ukon jatkuvasti lähettelevän sydämiä näille stringiperseille.

Entä sitten? :D En koe kyllä oloani tippaakaan "epäkunnioitetuksi", vaikkei mieheni olekaan tiukassa talutushihnassa. Ei ketään kiinnosta tuollainen edes. Ja se on VAIN takapuoli, eikä mitään vakavaa tai edes tärkeää. 

Ei kyse ole talutushihnasta vaan kumppanin kunnioittamisesta. Itselleni ei tulisi mieleenkään ruveta tykkäilemään mistään dickpiceistä, vaikka näkisinkin kuvan jossa olisi hyvännäköinen meisseli. Miksi ihmeessä tykkäisin jonkun muun seksuaalisesta kuvasta, jos minulla on oma kumppani ja en hae mitään yhteydenpitoa tämän kuvan lisääjän kanssa?

Ja millähän muotoa se on muka epäkunnoittamista TAI kunnioittamista? sekö on muka kunnioitusta ettei kukaan vaan saisi ikinä tietää, että mieheni tykkää muidenkin naisten pepuista kuin mun? :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksiavioisuus ole sitä, ettei muut saisi kiihottaa ollenkaan. EI ole millään muotoa tervettä, normaalia eikä edes mahdollista kiihottua samasta ihmisestä ja vain hänestä vuosia ja vuosia. Tekee parisuhteenkin seksielämälle hyvää, kun piristyy muualtakin. Ja fakta on se, että se mies tykkää niistä IHAN samalla tavalla, klikkaa seuraa tai ei. Joku "tykkääminen" nyt on todella yhdentekevää. 

Itselläni sitäpaitsi mustasukkaisuudet ovat aina johtuneet huonosta itsetunnosta tai epävarmuudesta. Ei ole kuitenkaan reilua kaataa toisen niskaan omia ongelmia. Siksi olenkin keskittynyt näiden asioiden parantamiseen mieheni kyttäämisen sijasta - ja en koe enää olevani millään muotoa mustasukkainen. 

Juuri sillä tykkäyksellä tekee asiasta julkisen. Sillä kuuluttaa kaikille tutuilleen katselevansa kuola valuen näitä tissi- ja persetyrkytyksiä. Mun mielestä asian julkistaminen ei ole puolisoa kunnioittavaa saati muutoinkaan tyylikästä. Mulla tulee kiusallinen "too much information" -fiilis, kun huomaan jonkun ukon jatkuvasti lähettelevän sydämiä näille stringiperseille.

Entä sitten? :D En koe kyllä oloani tippaakaan "epäkunnioitetuksi", vaikkei mieheni olekaan tiukassa talutushihnassa. Ei ketään kiinnosta tuollainen edes. Ja se on VAIN takapuoli, eikä mitään vakavaa tai edes tärkeää. 

Ei kyse ole talutushihnasta vaan kumppanin kunnioittamisesta. Itselleni ei tulisi mieleenkään ruveta tykkäilemään mistään dickpiceistä, vaikka näkisinkin kuvan jossa olisi hyvännäköinen meisseli. Miksi ihmeessä tykkäisin jonkun muun seksuaalisesta kuvasta, jos minulla on oma kumppani ja en hae mitään yhteydenpitoa tämän kuvan lisääjän kanssa?

Ja millähän muotoa se on muka epäkunnoittamista TAI kunnioittamista? sekö on muka kunnioitusta ettei kukaan vaan saisi ikinä tietää, että mieheni tykkää muidenkin naisten pepuista kuin mun? :D 

Jos et ymmärrä, niin et ymmärrä. Samallalailla sinä kunnioitat miestäsi sillä ettet baarissa esim seksuaalisella tavalla tanssi muiden miesten kanssa, vaikket edes koskisi heihin, etkä tapaisi koskaan uudestaan. Se on loukkaavaa puolisoasi kohtaan.

Mun mies  42 v. ei ole instassa, ei facebookissa eikä muussakaan sosiaalisessa mediassa. Se osaa just ja just Youtubesta hakea painonnostovideoita ja maksaa laskunsa verkkopankissa eikä omista edes älykännyä. Nettiin se pääseen, kun mä tai lapset jaetaan kännykältä sille nettiyhteys. Jos tulee joku häiriö, kuten että kännykkä sammuu ja nettiyhteys katkeaa, se ei tiedä mistä etsiä vikaa, se on heti paniikissa ja alkaa hervoton noituminen. On pitänyt kieltää sitä vastaamasta päivityskehotuksiinkin ei, koska se ei erota virusta microsoftista.

Sanonkin sitä IT-kömpelöksi. Että eipä käy tykkäilemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksiavioisuus ole sitä, ettei muut saisi kiihottaa ollenkaan. EI ole millään muotoa tervettä, normaalia eikä edes mahdollista kiihottua samasta ihmisestä ja vain hänestä vuosia ja vuosia. Tekee parisuhteenkin seksielämälle hyvää, kun piristyy muualtakin. Ja fakta on se, että se mies tykkää niistä IHAN samalla tavalla, klikkaa seuraa tai ei. Joku "tykkääminen" nyt on todella yhdentekevää. 

Itselläni sitäpaitsi mustasukkaisuudet ovat aina johtuneet huonosta itsetunnosta tai epävarmuudesta. Ei ole kuitenkaan reilua kaataa toisen niskaan omia ongelmia. Siksi olenkin keskittynyt näiden asioiden parantamiseen mieheni kyttäämisen sijasta - ja en koe enää olevani millään muotoa mustasukkainen. 

Juuri sillä tykkäyksellä tekee asiasta julkisen. Sillä kuuluttaa kaikille tutuilleen katselevansa kuola valuen näitä tissi- ja persetyrkytyksiä. Mun mielestä asian julkistaminen ei ole puolisoa kunnioittavaa saati muutoinkaan tyylikästä. Mulla tulee kiusallinen "too much information" -fiilis, kun huomaan jonkun ukon jatkuvasti lähettelevän sydämiä näille stringiperseille.

Entä sitten? :D En koe kyllä oloani tippaakaan "epäkunnioitetuksi", vaikkei mieheni olekaan tiukassa talutushihnassa. Ei ketään kiinnosta tuollainen edes. Ja se on VAIN takapuoli, eikä mitään vakavaa tai edes tärkeää. 

Ei kyse ole talutushihnasta vaan kumppanin kunnioittamisesta. Itselleni ei tulisi mieleenkään ruveta tykkäilemään mistään dickpiceistä, vaikka näkisinkin kuvan jossa olisi hyvännäköinen meisseli. Miksi ihmeessä tykkäisin jonkun muun seksuaalisesta kuvasta, jos minulla on oma kumppani ja en hae mitään yhteydenpitoa tämän kuvan lisääjän kanssa?

Ja millähän muotoa se on muka epäkunnoittamista TAI kunnioittamista? sekö on muka kunnioitusta ettei kukaan vaan saisi ikinä tietää, että mieheni tykkää muidenkin naisten pepuista kuin mun? :D 

Mun mielestä ei ole kunnioittavaa käytöstä, että pariskunta on vaikka sukunsa kanssa syömässä. Ohi kävelee nainen. Pariskunnan mies ääneen kaikkien kuullen tokaisee "olipas mehevä perse nam". Näinhän siellä instassa tapahtuu pienemmässä mittakaavassa. Mielestäni se on nöyryyttävää tätä pariskunnan naista kohtaan ja juntti-noloa tälle miehelle.

Mutta ihmisillä on toki erilaisia näkemyksiä hyvistä käytöstavoista ja puolisoidensa kunnioittamisesta.