Ex-muijan kuuluis maksaa mulle vuokraa?

Vierailija kirjoitti:

Ei sen tarvi maksaa vuokraa omasta asunnostaan :) 

Sepä se kun se asunto ei ole oma kuin puoliksi joten siitä toisesta puolikkaasta pitää tietysti maksaa vuokraa! Tämä on ihan päivänselvä asia, en voi ymmärtää että kukaan edes ajattelisi toisin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin maksaa markkinoiden mukaisen hinnan siitä, jos sinä olet jo pois muuttanut ja asunto yhdessä ostamanne.

Miksi se maksais vuokraa omistamastaan asunnosta? Ei taida olla edes vuokrasopimusta. Ei se ole muijan vika, että ap on muuttanut pois. Eikä siitä tarvi ap:lle maksaa.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Mksiköhän pitäisi maksaa jos toinen omistaa puolet??

Vierailija kirjoitti:

Täh, nyt on varmaan jotain mennyt ohi, mutta miksi ihmeessä pitäisi maksaa vuokraa, jos asuu puoliksi omistamassaan talossa.😂

Toki sitten myynnin jälkeen voi ottaa huomioon, että osan ajasta vain toinen asui, mutta että vuokraa 😂

Se on ihan sopimus asia maksaako vuokraa kuukausittain vai maksetaanko koko summa kerralla kun asunto myydään mutta pointti on että ilmaiseksi ei voi olettaa asuvansa kun toinen omistaa asunnosta puolet.

Tottakai asumaan jäävä maksaa puolikkaasta asunnosta vuokraa toiselle omistajalle. Miten muuten voisi olla? Summasta tulee vain päästä yhteisymmärrykäseen. Puolet keskimääräisestä markkinavuokrasta on kohtullinen.

Toinen tasapuolinen ratkaisu on se, että molemmat asuvat edelleen asunnossa. Tämä harvoin eronneilla toimii. 

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin maksaa markkinoiden mukaisen hinnan siitä, jos sinä olet jo pois muuttanut ja asunto yhdessä ostamanne.

Vuokralaisen hankkiminen ei käy hetkessä, etenkään sellaisen joka tietää, että asunto on myynnissä.

Kuka sellaiseen muuttaa? Alennettu vuokra kohdallaan.

Sinkkumies

Oikeasti tämä on sopimuskysymys. Te voitte sopia, että jompi kumpi asuu asunnossa maksamatta vuokraa tai mitään korvausta, tai te voitte sopia, että siitä maksetaan jokin korvaus.

Jos sovitte korvauksesta tai vuokrasta, niin muistakaa, että siitä seuraa velvoitteita myös vuokranantajaksi ryhtyvälle. Hänen pitää ottaa vastuuvakuutus ja maksaa puolet osakkeen tai kiinteistön kuluista, vastikkeesta tai kiinteistövakuutuksesta ja mahdollisista ylläpitorempoista, kunnostustöistä jne. Mahdollisesti jopa sähköstä ja lämmityksestä - nämähän ovat dopimusasioita Tai sitten nämä pitää ottaa huomioon vuokrahinnassa. Lisäksi vuokranantajaksi ryhtyvän pitää maksaa vuokrasta verot ja täyttää joko 7H tai 7K lomake seuraavassa veroilmoituksessaan.

Vuokraa maksava voi sitten omalta osaltaan hakea asumistukea.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti tämä on sopimuskysymys. Te voitte sopia, että jompi kumpi asuu asunnossa maksamatta vuokraa tai mitään korvausta, tai te voitte sopia, että siitä maksetaan jokin korvaus.

Jos sovitte korvauksesta tai vuokrasta, niin muistakaa, että siitä seuraa velvoitteita myös vuokranantajaksi ryhtyvälle. Hänen pitää ottaa vastuuvakuutus ja maksaa puolet osakkeen tai kiinteistön kuluista, vastikkeesta tai kiinteistövakuutuksesta ja mahdollisista ylläpitorempoista, kunnostustöistä jne. Mahdollisesti jopa sähköstä ja lämmityksestä - nämähän ovat dopimusasioita Tai sitten nämä pitää ottaa huomioon vuokrahinnassa. Lisäksi vuokranantajaksi ryhtyvän pitää maksaa vuokrasta verot ja täyttää joko 7H tai 7K lomake seuraavassa veroilmoituksessaan.

Vuokraa maksava voi sitten omalta osaltaan hakea asumistukea.

Jos asioista haluaa hankalia tahalleen tehdä, niin tuollaisen kanssa mä antaisin sen oman puolikkaani jonkun juoppoporukan käyttöön. Siellä on sitten kiva asua ..

Kai ne juopot saa keittiötä, saunaa ja vessaakin käyttää siinä missä se toinenkin omistaja. 

Vittuiluun vastataan tuplalla vittuilulla.

Sinkkumies

Siis minkä ihmeen takia 500€pitäis maksaa? Jo on teillä lukaali. Ootko nyt ihan varma summasta? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin maksaa markkinoiden mukaisen hinnan siitä, jos sinä olet jo pois muuttanut ja asunto yhdessä ostamanne.

Miksi se maksais vuokraa omistamastaan asunnosta? Ei taida olla edes vuokrasopimusta. Ei se ole muijan vika, että ap on muuttanut pois. Eikä siitä tarvi ap:lle maksaa.

Huokaus. "Muija" omistaa asunnosta puolet. Jos ja kyn koko asunto on hänen hallunnassaan, hänen kuuluu maksaa vuokraa siitä ap:n omistamasta puolikkaasta.

Lainakulut ja vastike maksatte puoliksi, sitten mietitte kohtuuvuokran KOKO asunnolle, ja nainen maksaa miehelle siitä puolet.

Näin näin. Eihän tämä niin käy, että toinen asuu kolme vuotta ilmaiseksi yhteisessä asunnossa. Mutta jos asunto on myynnissä, niin täytyy ottaa huomioon paljonko aikaa, vaivaa ja rahaa sen vuokraaminen veisi, sekä mihin hintaan myynnissä olevan asunnon saa vuokrattua? Tuskin markkinahintaan.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Täh, nyt on varmaan jotain mennyt ohi, mutta miksi ihmeessä pitäisi maksaa vuokraa, jos asuu puoliksi omistamassaan talossa.😂

Vaikuttaa että sinulta on mennyt aika paljonkin ohi mitä kotona ja koulussa on yritetty opettaa.

Gere kirjoitti:

En ota tähän kantaa, mutta että naiset on monesti tyhmiä ja luulee vaikka mitä!!

Kuten 99 prosenttia miehistä on pettäjäsikoja. Fakta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh, nyt on varmaan jotain mennyt ohi, mutta miksi ihmeessä pitäisi maksaa vuokraa, jos asuu puoliksi omistamassaan talossa.😂

Vaikuttaa että sinulta on mennyt aika paljonkin ohi mitä kotona ja koulussa on yritetty opettaa.

Näitä pummejahan maailmassa riittää, että jos vaikka omistetaan vene puoliksi, että toinen osapuoli alkaa kuvittelemaan sen kuuluvan kokonaan hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Siis minkä ihmeen takia 500€pitäis maksaa? Jo on teillä lukaali. Ootko nyt ihan varma summasta? :D

Aika normaali hinta pienen omakotitalon vuokrassa 1000e pk seudulla. Helposti enempikin.

Vierailija kirjoitti:

Siis minkä ihmeen takia 500€pitäis maksaa? Jo on teillä lukaali. Ootko nyt ihan varma summasta? :D

Voi kuule! Jos asuvat pääkaupunkiseudulla ja on edes kohtuullisen kokoinen asunto niin 500€ ei oo summa eikä mikään!

Vierailija kirjoitti:

Myyntiaika voi olla pitkäkin, joten vuokra markkinoiden mukaan. Palstamammojen lässytykset voit unohtaa.

Miksi pitäisi maksaa markkinoiden mukainen vuokra? Miksei puolet? miksi AP lähti ja nainen jäi? Siis jos AP 'löysi uuden säädön' niin ihan ite lähti ja kärsiköön ite lompakossaan.

Onko teillä lapsia? (Toivottavasti ei..)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyntiaika voi olla pitkäkin, joten vuokra markkinoiden mukaan. Palstamammojen lässytykset voit unohtaa.

Miksi pitäisi maksaa markkinoiden mukainen vuokra? Miksei puolet? miksi AP lähti ja nainen jäi? Siis jos AP 'löysi uuden säädön' niin ihan ite lähti ja kärsiköön ite lompakossaan.

Onko teillä lapsia? (Toivottavasti ei..)

Tämä alkaa jo olla legendaarista. Vai että ei tarvitse maksaa jos toinen osapuoli on se joka on halunnut avioeroa. Nauran oikeasti ääneen teille persuämmille. Hyvin te vedätte...:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin maksaa markkinoiden mukaisen hinnan siitä, jos sinä olet jo pois muuttanut ja asunto yhdessä ostamanne.

Miksi se maksais vuokraa omistamastaan asunnosta? Ei taida olla edes vuokrasopimusta. Ei se ole muijan vika, että ap on muuttanut pois. Eikä siitä tarvi ap:lle maksaa.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Mksiköhän pitäisi maksaa jos toinen omistaa puolet??

Siksi kun ne kulut on tismalleen samat asui niissä ex, ap tai ei kumpikaan. Ex maksaa tietysti sähköt ym, mutta kiinteät kulut kuuluvat puoliksi. Kämppähän on myytävänä ja ex muuttaa pois kun se on myyty. Eri asia jos exän asumisen vuoksi asunto ei menisi myyntiin - silloin tottakai pitäisi maksaa vuokraa, koska ex aiheuttaisi ylimääräistä kulua. Nyt ei aiheuta.

Eikö tuo olisi kannattanut sopia jo ennen kuin muutit asunnosta pois? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti tämä on sopimuskysymys. Te voitte sopia, että jompi kumpi asuu asunnossa maksamatta vuokraa tai mitään korvausta, tai te voitte sopia, että siitä maksetaan jokin korvaus.

Jos sovitte korvauksesta tai vuokrasta, niin muistakaa, että siitä seuraa velvoitteita myös vuokranantajaksi ryhtyvälle. Hänen pitää ottaa vastuuvakuutus ja maksaa puolet osakkeen tai kiinteistön kuluista, vastikkeesta tai kiinteistövakuutuksesta ja mahdollisista ylläpitorempoista, kunnostustöistä jne. Mahdollisesti jopa sähköstä ja lämmityksestä - nämähän ovat dopimusasioita Tai sitten nämä pitää ottaa huomioon vuokrahinnassa. Lisäksi vuokranantajaksi ryhtyvän pitää maksaa vuokrasta verot ja täyttää joko 7H tai 7K lomake seuraavassa veroilmoituksessaan.

Vuokraa maksava voi sitten omalta osaltaan hakea asumistukea.

Jos asioista haluaa hankalia tahalleen tehdä, niin tuollaisen kanssa mä antaisin sen oman puolikkaani jonkun juoppoporukan käyttöön. Siellä on sitten kiva asua ..

Kai ne juopot saa keittiötä, saunaa ja vessaakin käyttää siinä missä se toinenkin omistaja. 

Vittuiluun vastataan tuplalla vittuilulla.

Sinkkumies

Ei se ole vittuilua, että vuokranantajalla on velvollisuuksia, esim veronmaksun suhteen. Se on laki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin maksaa markkinoiden mukaisen hinnan siitä, jos sinä olet jo pois muuttanut ja asunto yhdessä ostamanne.

Miksi se maksais vuokraa omistamastaan asunnosta? Ei taida olla edes vuokrasopimusta. Ei se ole muijan vika, että ap on muuttanut pois. Eikä siitä tarvi ap:lle maksaa.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Mksiköhän pitäisi maksaa jos toinen omistaa puolet??

Siksi kun ne kulut on tismalleen samat asui niissä ex, ap tai ei kumpikaan. Ex maksaa tietysti sähköt ym, mutta kiinteät kulut kuuluvat puoliksi. Kämppähän on myytävänä ja ex muuttaa pois kun se on myyty. Eri asia jos exän asumisen vuoksi asunto ei menisi myyntiin - silloin tottakai pitäisi maksaa vuokraa, koska ex aiheuttaisi ylimääräistä kulua. Nyt ei aiheuta.

Voi luoja! Et siis ihan oikeasti taida tajuta! Kiinteillä kuluilla tarkoitat ilmeisesti vastiketta? Kyllä, se maksetaan puoliksi. Mutta TIETYSTI asuntoon jäävä maksaa vuokraa pois muuttaneelle joka ei siis enää omassa asunnossaan asu vaan tämä toinen osapuoli käyttää asuntoa kokonaisuudessaan. Vuokran maksu päättyy kun asunto myydään. Tämä voi kestää kuukauden tai vaikka vuosia. Siihen asti asumisesta pitää maksaa vuokraa. Tietysti! Kun asunto sitten lopulta myydään myyntivoitto jaetaan puoliksi. Jos et edelleenkään ymmärrä niin ei voi mitään. En osaa selkeämmin selittää.