Synnytyssairaalan vaihto johti huumeidenkäyttöepäily

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kait tuossa pitäisi ongelmaa olla. kun uudessa sairaalassa tehtä huumetesti, niin kerrot testaajalle että käytät lääkärin määräämiä aineita.

Kommenttien perusteella lapsi on jo syntynyt ja seulat annettu. Ihmetyttää, millainen lääkäri on huumeiksi luokiteltavia lääkkeitä raskaana olevalle entiselle huumeidenkäyttäjälle kirjoittanut.

Raskauden takia. Muilla vastaavilla lääkkeillä olisi ollut sikiölle epäedullisia vaikutuksia. Söin rauhoittavia n.1kk-1,5kk epäsäännölisesti tai tarvittaessa. Ihan yhtä lailla kuka vaan voi koukuttua noihin lääkkeisiin, ei ainoastaan ex-narkkarit. Ap

Kyllä voi, ihan niin kuin kenestä tahansa voi tulla alkoholisti. Pointti on, että erittäin outoa toimintaa lääkäriltä, vastoin ohjeistusta toimittu. Mutta onhan näitä.

Tämä ohjeistus tuli helpottamaan lääkäreiden työtä. Enää ei tarvitse sille bentsoja kinuavalle narkille myöntää lisää huumeita ja ongelmia. Kuinka niin ohjeistuksen vastainen? Jos vaihtoehtoina olisi ollut vauvan vammautuminen tai äidin koukuttuminen niin eiköhän tuo lääkäri tehnyt tuossa tilanteessa oikean ratkaisun. Sitä paitsi, en jäänyt niihin koukkuun mutta pääsin pahimman ylitse eikä tarvinnut pelätä epämuodostumia tai muutakaan, kiitos tuon lääkärin. Ap

Mihin ohjeistukseen mahdat viitata? Jokainen lääkäri tekee päätöksensä itsenäisesti ja kantaa niistä vastuun, ei lääkärin ilman ohjeistuksiakaan tarvitse määrätä kenellekään mitään. Bentsoja kinuavalle väärinkäyttäjälle on ollut väärin niitä bentsoja määrätä ennen mitään ohjeistuksiakin.

Ihmettelen koko aloitusta. Lapsi on synnytetty kuukausia sitten ja nyyhkitään, että sairaalan vaihto herätti hoitohenkilökunnassa epäilyn, kun on päihdetausta.

Eikö pitäisi olla vaan iloinen, jos kerran päihteet ovat mennyttä elämää.

Pikkuisen tulee mieleen, että jos tämä ei ole kokonaan provo, niin tuohan on sellaisen päihderiippuvaisen, jolla vielä on kytyä aineisiin käyttäytymismalli. Kun tulee vastoinkäyminen, niin  ollaan heti, että lääkkeet lääkkeet. Jos todella on raitistunut ja haluaa irti pysyä, ei lähde niitä bentsoja kinuamaan, vaikka äiti kuolee. En halua mitenkään syyttää päihdeongelmaisia, se on viheliäinen vaiva, mutta jos asioista ei puhuta niin kuin ne on, niin ei pääse elämässä eteenpäin.

Ap:llä on jostain syystä tarve keskustella raskaana olevan bentsojen käytöstä ja tämähän on ihan oiva foorumi siihen. Oli kyse sitten oikeasta asiasta, josta muiden kanssa on vaikea puhua tai sitten tylsyyden tappamisesta provoamalla.

Halusin keskustella sinunkaltaisten ihmisten asenteista. Bentsodiatsepiinit ovat huumausaineeksi luokiteltava lääkeryhmä joka näkyy kaikissa h-seuloissa joita itseltäni on otettu. Ihmettelen kyllä omituista vastaustasi noin muuten. Miksi edes lähdet ottamaan kantaa kun et selvästikään ole perillä koko aiheesta? Menin siis terveyskeskuslääkärin pakeille kun en ollut nukkunut edellisenä yönä. Olin järkyttynyt ja mieleni oli aivan sekaisin, päähäni ei mahtunut muuta kuin äitini ja hänen poismenonsa. Mulle olisi ollut ihan sama mitä se lääkäri olisi määrännyt, mutta se määräsi unettomuuteen opamoxeja, eli bentsoja. Lääkäri sanoi jotenkin näin ettei voi määrätä ketipinooria eikä muitakaan antipsykootteja koska olin raskaana. Silloin kun käytin huumeita, saatoin bentsoilla katkaista valvomisen, muuten ne eivät olleet mun juttu. Tämä ohjeistus tuli joskus 2000-luvun puolessa välissä, siihen asti bentsojen määrääminen päihdevammaiselle oli yleistä. Ap

bentsot ei oo huumausaineluokituksessa. idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoajan hoet miten kaikilla muillakin on samalainen mahdollisuus koukuttua vaikka hyvin tiedät että asia ei mene näin.

Hahahh, luuletko olevasi huumeita vahvempi tai jotenkin erikoinen uniikki lumihiutale tässä asiassa? Voisin lyödä miljoonasta vetoa, että puolen vuoden säännöllisen käytön jälkeen jokainen teistä olisi koukussa oikeastaan mihin vaan huumeeseen tai vaikka kaikkiin yhtäaikaa. Katsos kun ei kukaan haaveile sellaisesta "urasta" ja sitä kuvittelee, että enhän minä nyt koukkuun jää, ne on ne muut ihmiset. Sinä et tätä tiennyt mutta nyt tiedät. Ap

Etkö tosiaan ymmärrä eroa sillä että ei riippuvainen ottaa kuuri huumausaineeksi luokiteltuja lääkkeitä vs että entinen riippuvainen tekee saman. Kumpikohan tilastollisesti jää koukkuun helpommin?

Niin, olisi kyllä mielenkiintoista nähdä tällainen tilasto. No kait mä olen uniikkilumihiutale kun en jäänyt koukkuun vaikka tilastollisesti mun olis sun mielestä pitänyt. Tosin tässä punnittiin mahdollisia sikiövaurioita. Ap

Niin ihan turhaan on määräykset ettei päihdeongelmaisille määrätä tiettyjä lääkkeitä. Ei perustu tilastoon tai mihinkään...

Ehkä se lääkäri joutuikin tässä käyttämään omaa kokemustaan sekä tietoaan määrätessään riskiryhmään kuuluvalle koukuttavia lääkkeitä syntymättömän lapsen suojelemiseksi. Hyvä lääkäri toimii parhaaksi katsomallaan tavalla, eikä orjallisesti ohjeita noudattaen. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä psykoosisairaus sinulla on?

Ei varsinaista diagnoosia. Omasta mielestäni olen traumatisoitunut ja psykoosi on aivojeni tapa käsitellä järkyttäviä asioita. Väsyneet aivot katkaisevat yhteyden mutta pyrkivät luomaan uuden, joten ajatukset voivat olla järkeenkäypiä mutta korkealentoisia. Ap

Sinulla on ollut psykooseja?

Päihdepsykooseja?

Muita? Koska? Kuinka kauan kesti? Olitko sairaalassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kait tuossa pitäisi ongelmaa olla. kun uudessa sairaalassa tehtä huumetesti, niin kerrot testaajalle että käytät lääkärin määräämiä aineita.

Kommenttien perusteella lapsi on jo syntynyt ja seulat annettu. Ihmetyttää, millainen lääkäri on huumeiksi luokiteltavia lääkkeitä raskaana olevalle entiselle huumeidenkäyttäjälle kirjoittanut.

Raskauden takia. Muilla vastaavilla lääkkeillä olisi ollut sikiölle epäedullisia vaikutuksia. Söin rauhoittavia n.1kk-1,5kk epäsäännölisesti tai tarvittaessa. Ihan yhtä lailla kuka vaan voi koukuttua noihin lääkkeisiin, ei ainoastaan ex-narkkarit. Ap

Kyllä voi, ihan niin kuin kenestä tahansa voi tulla alkoholisti. Pointti on, että erittäin outoa toimintaa lääkäriltä, vastoin ohjeistusta toimittu. Mutta onhan näitä.

Tämä ohjeistus tuli helpottamaan lääkäreiden työtä. Enää ei tarvitse sille bentsoja kinuavalle narkille myöntää lisää huumeita ja ongelmia. Kuinka niin ohjeistuksen vastainen? Jos vaihtoehtoina olisi ollut vauvan vammautuminen tai äidin koukuttuminen niin eiköhän tuo lääkäri tehnyt tuossa tilanteessa oikean ratkaisun. Sitä paitsi, en jäänyt niihin koukkuun mutta pääsin pahimman ylitse eikä tarvinnut pelätä epämuodostumia tai muutakaan, kiitos tuon lääkärin. Ap

Mihin ohjeistukseen mahdat viitata? Jokainen lääkäri tekee päätöksensä itsenäisesti ja kantaa niistä vastuun, ei lääkärin ilman ohjeistuksiakaan tarvitse määrätä kenellekään mitään. Bentsoja kinuavalle väärinkäyttäjälle on ollut väärin niitä bentsoja määrätä ennen mitään ohjeistuksiakin.

Ihmettelen koko aloitusta. Lapsi on synnytetty kuukausia sitten ja nyyhkitään, että sairaalan vaihto herätti hoitohenkilökunnassa epäilyn, kun on päihdetausta.

Eikö pitäisi olla vaan iloinen, jos kerran päihteet ovat mennyttä elämää.

Pikkuisen tulee mieleen, että jos tämä ei ole kokonaan provo, niin tuohan on sellaisen päihderiippuvaisen, jolla vielä on kytyä aineisiin käyttäytymismalli. Kun tulee vastoinkäyminen, niin  ollaan heti, että lääkkeet lääkkeet. Jos todella on raitistunut ja haluaa irti pysyä, ei lähde niitä bentsoja kinuamaan, vaikka äiti kuolee. En halua mitenkään syyttää päihdeongelmaisia, se on viheliäinen vaiva, mutta jos asioista ei puhuta niin kuin ne on, niin ei pääse elämässä eteenpäin.

Ap:llä on jostain syystä tarve keskustella raskaana olevan bentsojen käytöstä ja tämähän on ihan oiva foorumi siihen. Oli kyse sitten oikeasta asiasta, josta muiden kanssa on vaikea puhua tai sitten tylsyyden tappamisesta provoamalla.

Halusin keskustella sinunkaltaisten ihmisten asenteista. Bentsodiatsepiinit ovat huumausaineeksi luokiteltava lääkeryhmä joka näkyy kaikissa h-seuloissa joita itseltäni on otettu. Ihmettelen kyllä omituista vastaustasi noin muuten. Miksi edes lähdet ottamaan kantaa kun et selvästikään ole perillä koko aiheesta? Menin siis terveyskeskuslääkärin pakeille kun en ollut nukkunut edellisenä yönä. Olin järkyttynyt ja mieleni oli aivan sekaisin, päähäni ei mahtunut muuta kuin äitini ja hänen poismenonsa. Mulle olisi ollut ihan sama mitä se lääkäri olisi määrännyt, mutta se määräsi unettomuuteen opamoxeja, eli bentsoja. Lääkäri sanoi jotenkin näin ettei voi määrätä ketipinooria eikä muitakaan antipsykootteja koska olin raskaana. Silloin kun käytin huumeita, saatoin bentsoilla katkaista valvomisen, muuten ne eivät olleet mun juttu. Tämä ohjeistus tuli joskus 2000-luvun puolessa välissä, siihen asti bentsojen määrääminen päihdevammaiselle oli yleistä. Ap

bentsot ei oo huumausaineluokituksessa. idiootti.

Kyllä ovat. Oletko miettinyt miksi bentsot ovat yksi testattavista huumausaineista jos ne kerran eivät ole huumausaineita? Idiootti.

Tämän ketjun perusteella ap:n ei olisi koskaan pitänyt hankkia lapsia. Psykooseista selvitään ilman lääkkeitä, niihin kehitetty lääkitys on kamalaa myrkkyä ja vain pkv-lääkkeet ovat hyviä. Huomaa että ap ei ole päässyt riippuvuudesta yli kun ajatusmaailma on tuo, että normaali epäily hoitohenkilökunnan toimesta otetaan henkilökohtaisena loukkauksena, sitten mennään lisääntymään vaikka tietää että psykooseja on ollut useita (muuten ei käyttäisi monikkoa) ja sitten vielä ulisee miten bentsot ovat ainoa ratkaisu. Sitten tähän päälle vielä hokee miten ei jää koukkuun niihin eikä ole tilastollisesti sen todennäköisempi jäämään koukkuun.

Arvaa mitä? Alttius säilyy koko loppuelämän. Se että kiellät sen että sinulla olisi suurempi alttius addiktioille kielii ongelmista. Et osaa varoa koska "enhän minä". Addiktin mind set.

Terveisin se ex-huumeidenkäyttäjä jolla on nykyisin Stella 5 mg käytössä. Mutta korkeintaan kerran kuussa ja todella pahaan unettomuuteen. Muuten käytän niitä kamalan kamalia Ketipinoreita tai Mirtazapinia koska mikä tahansa on parempi kuin bentso. Olen äärimmäisen varovainen koska tiedostan alttiuteni addiktoitua. Suosittelisin saman tiedostamista sinullekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kait tuossa pitäisi ongelmaa olla. kun uudessa sairaalassa tehtä huumetesti, niin kerrot testaajalle että käytät lääkärin määräämiä aineita.

Kommenttien perusteella lapsi on jo syntynyt ja seulat annettu. Ihmetyttää, millainen lääkäri on huumeiksi luokiteltavia lääkkeitä raskaana olevalle entiselle huumeidenkäyttäjälle kirjoittanut.

Raskauden takia. Muilla vastaavilla lääkkeillä olisi ollut sikiölle epäedullisia vaikutuksia. Söin rauhoittavia n.1kk-1,5kk epäsäännölisesti tai tarvittaessa. Ihan yhtä lailla kuka vaan voi koukuttua noihin lääkkeisiin, ei ainoastaan ex-narkkarit. Ap

Kyllä voi, ihan niin kuin kenestä tahansa voi tulla alkoholisti. Pointti on, että erittäin outoa toimintaa lääkäriltä, vastoin ohjeistusta toimittu. Mutta onhan näitä.

Tämä ohjeistus tuli helpottamaan lääkäreiden työtä. Enää ei tarvitse sille bentsoja kinuavalle narkille myöntää lisää huumeita ja ongelmia. Kuinka niin ohjeistuksen vastainen? Jos vaihtoehtoina olisi ollut vauvan vammautuminen tai äidin koukuttuminen niin eiköhän tuo lääkäri tehnyt tuossa tilanteessa oikean ratkaisun. Sitä paitsi, en jäänyt niihin koukkuun mutta pääsin pahimman ylitse eikä tarvinnut pelätä epämuodostumia tai muutakaan, kiitos tuon lääkärin. Ap

Mihin ohjeistukseen mahdat viitata? Jokainen lääkäri tekee päätöksensä itsenäisesti ja kantaa niistä vastuun, ei lääkärin ilman ohjeistuksiakaan tarvitse määrätä kenellekään mitään. Bentsoja kinuavalle väärinkäyttäjälle on ollut väärin niitä bentsoja määrätä ennen mitään ohjeistuksiakin.

Ihmettelen koko aloitusta. Lapsi on synnytetty kuukausia sitten ja nyyhkitään, että sairaalan vaihto herätti hoitohenkilökunnassa epäilyn, kun on päihdetausta.

Eikö pitäisi olla vaan iloinen, jos kerran päihteet ovat mennyttä elämää.

Pikkuisen tulee mieleen, että jos tämä ei ole kokonaan provo, niin tuohan on sellaisen päihderiippuvaisen, jolla vielä on kytyä aineisiin käyttäytymismalli. Kun tulee vastoinkäyminen, niin  ollaan heti, että lääkkeet lääkkeet. Jos todella on raitistunut ja haluaa irti pysyä, ei lähde niitä bentsoja kinuamaan, vaikka äiti kuolee. En halua mitenkään syyttää päihdeongelmaisia, se on viheliäinen vaiva, mutta jos asioista ei puhuta niin kuin ne on, niin ei pääse elämässä eteenpäin.

Ap:llä on jostain syystä tarve keskustella raskaana olevan bentsojen käytöstä ja tämähän on ihan oiva foorumi siihen. Oli kyse sitten oikeasta asiasta, josta muiden kanssa on vaikea puhua tai sitten tylsyyden tappamisesta provoamalla.

Halusin keskustella sinunkaltaisten ihmisten asenteista. Bentsodiatsepiinit ovat huumausaineeksi luokiteltava lääkeryhmä joka näkyy kaikissa h-seuloissa joita itseltäni on otettu. Ihmettelen kyllä omituista vastaustasi noin muuten. Miksi edes lähdet ottamaan kantaa kun et selvästikään ole perillä koko aiheesta? Menin siis terveyskeskuslääkärin pakeille kun en ollut nukkunut edellisenä yönä. Olin järkyttynyt ja mieleni oli aivan sekaisin, päähäni ei mahtunut muuta kuin äitini ja hänen poismenonsa. Mulle olisi ollut ihan sama mitä se lääkäri olisi määrännyt, mutta se määräsi unettomuuteen opamoxeja, eli bentsoja. Lääkäri sanoi jotenkin näin ettei voi määrätä ketipinooria eikä muitakaan antipsykootteja koska olin raskaana. Silloin kun käytin huumeita, saatoin bentsoilla katkaista valvomisen, muuten ne eivät olleet mun juttu. Tämä ohjeistus tuli joskus 2000-luvun puolessa välissä, siihen asti bentsojen määrääminen päihdevammaiselle oli yleistä. Ap

bentsot ei oo huumausaineluokituksessa. idiootti.

Kyllä ovat. Oletko miettinyt miksi bentsot ovat yksi testattavista huumausaineista jos ne kerran eivät ole huumausaineita? Idiootti.

tässä keskustelussa on jo yks linkki mistä selvii et ne ei oo. vaikka niitä testataan huumeseulas ne ei oo huumausaineeks luokiteltuja, tää on täysin lainsäädännöstä kii. testataanhan subutexkin huumeseulas mut bupre ei oo huumausaineluokituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Päihderiippuvaiselle bentsoja raskausaikana. Niin varmaan.

Miten ajattelit jaksaa sitten vauvan kanssa, kun sitä pitää hoitaa ja huolehtia 24/7? Huolestuttavaa...

Tarkoitit varmaan ENTISELLE päihderiippuvaiselle :) Tosin ihan samanlainen alttius sinulla on koukuttua mihin vaan, kuten minullakin. Tosin minulla on vuosien kokemus omasta päihteidenkäytöstä ja siitä kuinka niiden kanssa tulee toimia ja kuinka ei ja mikä lääke sopii ja mikä ei. Olin kyllä surullinen vielä pitkään vauvan syntymän jälkeen, mutta se ei johtunut rauhoittavista :) Onhan sellainen suru huolestuttavaa. Ap

Niinhän se on, päihteiden väärinkäyttäjät tietävät itse, mitä lääkkeitä lääkärin pitää heille määrätä.

Bentsoja ei kyllä psykoosin estoon taideta määrätä. Mutta jatkakaa.

No ei tietenkään vaan unettomuuteen! Joka siis itselläni saattaa laukaista psykoosin. Ap

Miten ajattelit selvitä nukkumattomuudesta, vauvat tunnetusti valvottavat? Menemällä psykoosiin?

Oletan että saisin nukkua silloin kuin vauvakin, yöllä tai päivällä, ei mitään väliä. Unettomuus onkin toinen juttu äläkä sotke sitä nyt tähän. Silloin ihminen ei saa unta yöllä eikä päivällä vaikka kuinka väsyttäisi. Uni ei vain tule vaikka olisi mahdollisuus nukkua. En tietenkään nyt voinut mitään että äitini sattui kuolemaan raskaana ollessani. Oikeastaan mitä vaan voi sattua, koska elämä on riski. Ap

Saattaa tietysti olla niin, että vauva nukkuu päivällä vain puolen tunnin pätkiä, ja heräilee yöllä 1-2 tunnin välein. Saattaa tietysti olla, että käyt tuoreesta äitiydestäsi sen verran ylikierroksilla, ettet saa nukahdettua silloin, kun vauva nukkuu. Tämä on tosi yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoajan hoet miten kaikilla muillakin on samalainen mahdollisuus koukuttua vaikka hyvin tiedät että asia ei mene näin.

Hahahh, luuletko olevasi huumeita vahvempi tai jotenkin erikoinen uniikki lumihiutale tässä asiassa? Voisin lyödä miljoonasta vetoa, että puolen vuoden säännöllisen käytön jälkeen jokainen teistä olisi koukussa oikeastaan mihin vaan huumeeseen tai vaikka kaikkiin yhtäaikaa. Katsos kun ei kukaan haaveile sellaisesta "urasta" ja sitä kuvittelee, että enhän minä nyt koukkuun jää, ne on ne muut ihmiset. Sinä et tätä tiennyt mutta nyt tiedät. Ap

Etkö tosiaan ymmärrä eroa sillä että ei riippuvainen ottaa kuuri huumausaineeksi luokiteltuja lääkkeitä vs että entinen riippuvainen tekee saman. Kumpikohan tilastollisesti jää koukkuun helpommin?

Niin, olisi kyllä mielenkiintoista nähdä tällainen tilasto. No kait mä olen uniikkilumihiutale kun en jäänyt koukkuun vaikka tilastollisesti mun olis sun mielestä pitänyt. Tosin tässä punnittiin mahdollisia sikiövaurioita. Ap

Olen tupakoija. Raskaana tai vauvavuonna en polttanut. Olen altis riippuvuudelle

Joten sanoin EI, kun isäni kuoleman johdosta tarjottiin bentsoja

Mielestäni on normaalia olla uneton surun vuoksi

Sinä oletkin oletetavasti normaali, eikä sinulla ole tällaista taipumusta. Kyse ei ole niinkään surusta vaan sen aiheuttamasta äkillisestä, suht vaarallisesta sairaudesta. Ap

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella ap:n ei olisi koskaan pitänyt hankkia lapsia. Psykooseista selvitään ilman lääkkeitä, niihin kehitetty lääkitys on kamalaa myrkkyä ja vain pkv-lääkkeet ovat hyviä. Huomaa että ap ei ole päässyt riippuvuudesta yli kun ajatusmaailma on tuo, että normaali epäily hoitohenkilökunnan toimesta otetaan henkilökohtaisena loukkauksena, sitten mennään lisääntymään vaikka tietää että psykooseja on ollut useita (muuten ei käyttäisi monikkoa) ja sitten vielä ulisee miten bentsot ovat ainoa ratkaisu. Sitten tähän päälle vielä hokee miten ei jää koukkuun niihin eikä ole tilastollisesti sen todennäköisempi jäämään koukkuun.

Arvaa mitä? Alttius säilyy koko loppuelämän. Se että kiellät sen että sinulla olisi suurempi alttius addiktioille kielii ongelmista. Et osaa varoa koska "enhän minä". Addiktin mind set.

Terveisin se ex-huumeidenkäyttäjä jolla on nykyisin Stella 5 mg käytössä. Mutta korkeintaan kerran kuussa ja todella pahaan unettomuuteen. Muuten käytän niitä kamalan kamalia Ketipinoreita tai Mirtazapinia koska mikä tahansa on parempi kuin bentso. Olen äärimmäisen varovainen koska tiedostan alttiuteni addiktoitua. Suosittelisin saman tiedostamista sinullekin.

Aijaa, minulla ei ole mitään lääkitystä, tarvittaessa nyt kun EN ENÄÄ OLE RASKAANA voin ottaa ketipinor 25mg, mutta en ole tarvinnut. Suosittelen lääkkeettömyyttä niin pitkälle kuin vain pystyy, mutta omat rajat on ehdottomasti tiedettävä eikä pidä leikkiä sankaria omalla (mielen-)terveydellä. Ajattelin lisätä liikuntaa kun olen kuullut sen hyvistä vaikutuksista mielenterveyteen ja terveyteen yleensä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä psykoosisairaus sinulla on?

Ei varsinaista diagnoosia. Omasta mielestäni olen traumatisoitunut ja psykoosi on aivojeni tapa käsitellä järkyttäviä asioita. Väsyneet aivot katkaisevat yhteyden mutta pyrkivät luomaan uuden, joten ajatukset voivat olla järkeenkäypiä mutta korkealentoisia. Ap

Sinulla on ollut psykooseja?

Päihdepsykooseja?

Muita? Koska? Kuinka kauan kesti? Olitko sairaalassa?

On ollut psykooseja paljon, muutaman kerran hoidettu osastolla. Nyt kun olen lopettanut huumausaineiden käytön, ahdistus on väistynyt pikku hiljaa ja pää on selvinnyt. Tässä siis mennyt muutama vuosi. Koko ajan menee paremmin siis :) Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Päihderiippuvaiselle bentsoja raskausaikana. Niin varmaan.

Miten ajattelit jaksaa sitten vauvan kanssa, kun sitä pitää hoitaa ja huolehtia 24/7? Huolestuttavaa...

Tarkoitit varmaan ENTISELLE päihderiippuvaiselle :) Tosin ihan samanlainen alttius sinulla on koukuttua mihin vaan, kuten minullakin. Tosin minulla on vuosien kokemus omasta päihteidenkäytöstä ja siitä kuinka niiden kanssa tulee toimia ja kuinka ei ja mikä lääke sopii ja mikä ei. Olin kyllä surullinen vielä pitkään vauvan syntymän jälkeen, mutta se ei johtunut rauhoittavista :) Onhan sellainen suru huolestuttavaa. Ap

Niinhän se on, päihteiden väärinkäyttäjät tietävät itse, mitä lääkkeitä lääkärin pitää heille määrätä.

Bentsoja ei kyllä psykoosin estoon taideta määrätä. Mutta jatkakaa.

No ei tietenkään vaan unettomuuteen! Joka siis itselläni saattaa laukaista psykoosin. Ap

Miten ajattelit selvitä nukkumattomuudesta, vauvat tunnetusti valvottavat? Menemällä psykoosiin?

Oletan että saisin nukkua silloin kuin vauvakin, yöllä tai päivällä, ei mitään väliä. Unettomuus onkin toinen juttu äläkä sotke sitä nyt tähän. Silloin ihminen ei saa unta yöllä eikä päivällä vaikka kuinka väsyttäisi. Uni ei vain tule vaikka olisi mahdollisuus nukkua. En tietenkään nyt voinut mitään että äitini sattui kuolemaan raskaana ollessani. Oikeastaan mitä vaan voi sattua, koska elämä on riski. Ap

Saattaa tietysti olla niin, että vauva nukkuu päivällä vain puolen tunnin pätkiä, ja heräilee yöllä 1-2 tunnin välein. Saattaa tietysti olla, että käyt tuoreesta äitiydestäsi sen verran ylikierroksilla, ettet saa nukahdettua silloin, kun vauva nukkuu. Tämä on tosi yleistä.

Tarkoitat baby bluessia? Tuli koettua, mutta syvän järkytyksen, shokin tuoma unettomuus on se mitä en kestä. Vauva ei ollut shokki :) Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä psykoosisairaus sinulla on?

Ei varsinaista diagnoosia. Omasta mielestäni olen traumatisoitunut ja psykoosi on aivojeni tapa käsitellä järkyttäviä asioita. Väsyneet aivot katkaisevat yhteyden mutta pyrkivät luomaan uuden, joten ajatukset voivat olla järkeenkäypiä mutta korkealentoisia. Ap

Sinulla on ollut psykooseja?

Päihdepsykooseja?

Muita? Koska? Kuinka kauan kesti? Olitko sairaalassa?

On ollut psykooseja paljon, muutaman kerran hoidettu osastolla. Nyt kun olen lopettanut huumausaineiden käytön, ahdistus on väistynyt pikku hiljaa ja pää on selvinnyt. Tässä siis mennyt muutama vuosi. Koko ajan menee paremmin siis :) Ap

Siis päihdepsykooseja?

Joku diagnoosi sinulla on ollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä psykoosisairaus sinulla on?

Ei varsinaista diagnoosia. Omasta mielestäni olen traumatisoitunut ja psykoosi on aivojeni tapa käsitellä järkyttäviä asioita. Väsyneet aivot katkaisevat yhteyden mutta pyrkivät luomaan uuden, joten ajatukset voivat olla järkeenkäypiä mutta korkealentoisia. Ap

Sinulla on ollut psykooseja?

Päihdepsykooseja?

Muita? Koska? Kuinka kauan kesti? Olitko sairaalassa?

On ollut psykooseja paljon, muutaman kerran hoidettu osastolla. Nyt kun olen lopettanut huumausaineiden käytön, ahdistus on väistynyt pikku hiljaa ja pää on selvinnyt. Tässä siis mennyt muutama vuosi. Koko ajan menee paremmin siis :) Ap

Siis päihdepsykooseja?

Joku diagnoosi sinulla on ollut

Siis psykoosissa diagnoosi oli luonnollisesti psykoottinen sairaus. En ihan ymmärrä mitä haet takaa? Vai tarkoitatko onko minulla jokin mielenterveyteen liittyvä diagnoosi. Ei ole. Erilaisia sairauksia on tutkittu, mutta mitään selvää mielenterveydenhäiriötä ei ole. Ap