Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Lauri Ylösen suunnittelemat talot on niin matalia?
30.05.2017 |
Katsoin eilen Laurin talot ohjelmaa. ihmettelin ensin miksi asunnot oli kuvattu kameralla lähes maan tasolta, kunnes tajusin, että asunnothan on suunniteltu n.1,50 pitkälle ihmiselle. Itselleni tulisi ainakin ahtaanpaikankammo noissa asunnoissa. Jarpin asunnon makuhuoneet oli myös järkyttävän pienet. Asunnoissa oli muutenkin turhia käytäviä siellä täällä mikä tuntuu varsin epäekologiselta. Asunnot näytti ulkoapäin ihan 60-luvun omakotitaloilta. Mustan värin käyttäminen makuhuoneessa ihmetyttää.
Ihmettelin kuinka miehet kilpaa kehuivat asuntoja ohjelmassa ilman pienintäkään kritiikkiä.
Mitä mieltä olitte taloista?
Kommentit (571)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lauri kuka? Nevahööd.
Paula Vesalan lapsen isä
Vierailija kirjoitti:
"Tuusulaan kaavaillaan Lauri Ylösen suunnittelemia paritaloja - rahoitusmalli on erikoinen"
http://www.iltalehti.fi/asuminen/201706072200186301_an.shtml
Täällä on ollut jo paljon keskustelua aiheesta. Täydelliseltä kusetukseltahan tuo kuulostaa.
Eikö ketään häirinnyt Laurin kommentti (Jarpin talossa) joka meni suunilleen näin "no mä en oikein osaa suunnitella pientä ja ottaa neliöitä tehokkaasti käyttöön. Helpompi suunnitella suuria linjoja" Really? Toisinsanoen sanoi osaavansa suunnitella ulkoseinät, mutta ei muuta!!
Vierailija kirjoitti:
Tuon Tuusulan isomman paritalon hinnalla saa Helsingistä isomman omakotitalonkin hyvältä alueelta omalla tontilla.
Mikähän on Tuusulan asuntojen hoitovastike 10 vuoden jälkeen?
Aivan! Todellinen neliöhinta nousee reilusti yli 6000e. neliöhinta on noin kolminkertainen verrattaessa alueen neliöhintoihin. No köyhällä ei ole vara ostaa halpaa ajattelee Lauri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään häirinnyt Laurin kommentti (Jarpin talossa) joka meni suunilleen näin "no mä en oikein osaa suunnitella pientä ja ottaa neliöitä tehokkaasti käyttöön. Helpompi suunnitella suuria linjoja" Really? Toisinsanoen sanoi osaavansa suunnitella ulkoseinät, mutta ei muuta!!
Ainoa rehellinen kommentti koko sarjassa ja täyttä totta!
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään häirinnyt Laurin kommentti (Jarpin talossa) joka meni suunilleen näin "no mä en oikein osaa suunnitella pientä ja ottaa neliöitä tehokkaasti käyttöön. Helpompi suunnitella suuria linjoja" Really? Toisinsanoen sanoi osaavansa suunnitella ulkoseinät, mutta ei muuta!!
Sen kyllä huomaa kun noita Tuusulan pohjapiirustuksia katselee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään häirinnyt Laurin kommentti (Jarpin talossa) joka meni suunilleen näin "no mä en oikein osaa suunnitella pientä ja ottaa neliöitä tehokkaasti käyttöön. Helpompi suunnitella suuria linjoja" Really? Toisinsanoen sanoi osaavansa suunnitella ulkoseinät, mutta ei muuta!!
Sen kyllä huomaa kun noita Tuusulan pohjapiirustuksia katselee.
Jep!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilkaisin ohjelmaa viikonloppuna. Talot olivat toistensa kopioita, ja Turun talo vilkkaan tien vieressä kulmatontilla. Pikkumakkareihin mahtuu asumaan mukavasti vain alakouluikäinen, kun asuinneliöt on käytetty käytäviin. Keittiöt usein ok, mutta katonrajassa olevat tummapuitteiset ikkunat toistuvat joka talossa, samoin ovi terassille "master bedroomista", mitkä molemmat ovat ristiriitaisia tunteita herättäviä ratkaisuja (miten ikkunat pestään katupölystä? kuka menee makkarista terassille ja onko vanhuksilla nukkumisrauhaa, jos lapsella on terassibileet?). Terassin "pakollinen" poreallas ei ollut aina katoksen alla, ja siihen sataa taivaalta vedet ja lumet.
Nämä ovat omia huomioitani, ja toivon, että omistajat ovat aidosti tyytyväisiä omiin taloihinsa. Onhan niissä paljon hyvääkin, ja ne ovat uusia ja tyylikkäitä omassa tyylilajissaan. Ehkä tässä vain tuli jotenkin se maku, että talojen kaikki perusideat olivat jo muiden luomina valmiina maailmassa ja Lauri Ylönen vain poimi ne arkkitehtien avulla tähän ohjelmaan ja monisti vähän persoonattomasti neljäksi toisiaan muistuttavaksi taloksi. Tuli se tunne, että ihan hyvä perussuoritus ja tuotesijoiteltujen tahojen markkinointia, mutta erityistä lahjakkuutta ei ohjelmassa nähty.
Asun vanhassa talossa ja on makkarista ovi ulos. Vaikutti ihan kivalta idealta, mutta rehellisesti sanottuna, ei sitä tuu käytettyä, se ovi tulee avattua vaan silloin kun sumutan sinne väliin muurahaismyrkkyä, ettei muurahaiset tule sisälle.
Kiva idea, ei mitään käytännön hyötyä, vaikeuttaa sisustamista.muurahaismyrkkyä,repesin :D toivottavasti Lauri näkee ton
Onhan se oikeesti vähän hassua, mut niin se vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ela tais kohteliaasti todeta, että talot on kun sisaruksia, on kun kotiinsa tulis (samanlaisia). Jarppi että ei olis tullu mieleen tehdä täysin mustaa taloa (ei tykänny?) Toinen Duudsoni, että en parempaa ois ite osannu tehdä, kun en osaa rakentaa (vihjasko ettei oikein osaa Laurikaan) ja jätkät ihmetteli pitkään, kun Laurin OMA talo oli valkea (ehkä itse valkeaa/vaaleaa toivoneet myös?)
Aika poliittisen korrekteja oli kommentit, oli vähän havaittavissa että ei oikeasti kovin tyytyväisiä olleet.
Elastisesta on viimevuosina saanut kuvan, että on lämmin ihminen joten ällistyin kun näin miltä siellä talossa näytti. Todella kylmän oloinen ja synkkä, vaikkakin Iisa tehnyt huikean työn sisustuksen avulla parempaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ela tais kohteliaasti todeta, että talot on kun sisaruksia, on kun kotiinsa tulis (samanlaisia). Jarppi että ei olis tullu mieleen tehdä täysin mustaa taloa (ei tykänny?) Toinen Duudsoni, että en parempaa ois ite osannu tehdä, kun en osaa rakentaa (vihjasko ettei oikein osaa Laurikaan) ja jätkät ihmetteli pitkään, kun Laurin OMA talo oli valkea (ehkä itse valkeaa/vaaleaa toivoneet myös?)
Aika poliittisen korrekteja oli kommentit, oli vähän havaittavissa että ei oikeasti kovin tyytyväisiä olleet.
Jarppihan oli sarjassa ainoa joka yritti edes kiertäen ilmaista tyytymättömyyttään. Suurin osa Jarpin kommenteista ja ilmeistä on todennäköisesti leikattu pois lopullisesta ohjelmasta. Jotenkin tuntuu, että kohtaus jossa Jarppi istuu saunan lauteille, oli piilovittuilua alvardagille. Kohtauksen jälkeen lauteita oli vahvistettu lisäämällä sinne pystypuut.
Pakko saivarrella vähän. Siinä alun hidastetussa Laurin sisustusosuudessa sillä oli ainakin Alvar Aalto kirja, oliko Chanel ja joku muu. Juu juu, ja koira otettu kuvaan että antaa sympaattisen kuvan itsestään.
Vähän oli koko jakso tekemällä tehty, mainosta ja ei oikein muuta kun väkisin väänettyä sisältöä.
3 tyyppiä juhlii tupareita, paitsi Laurin kämpillä talo täynnä jengiä. There goes the neighbourhood. Juu meni jo, ympäristöönsä täysin sopimattomien talojen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sille Elan saunalle tapahtui? Eikö se valmistunu, vai mitä, kun se oli niin murheissaan kun ei oo saunaa? Vai eikö sille saunaa rakennettu ollenkaan?
Ja tosiaan se Jarpin kommentti, että toivottavasti talo pysyy pystyssä kertoi aika paljon.
Se Jarpin talo olis paremman näkönen muun värisenä. Itekki tais sitä vihjata sanomalla, ettei ite oo ajatellu että koko talo ois ulkoa musta. Ei tosiaan Jarppi, eikä se toinenkaan Duudsoni oikein tyytyväisiltä näyttäneet. Ei vaan viitsineet ääneen sitä sanoa.
Saako tykätä, että modernia tuodaan keskelle pientaloaluetta. Itse tykkään näin lähtökohtaisesti, että on vaihtelua ja eri aikakausia. Enemmän ärsyttää tämä liika samanlaisuuteen pyrkivä lagom, jossa kaavoittamalla määrätään jopa tiiliverhoilun väri katolla yms. Huoh.
Edelleen nuo asunnot eivät olleet mitenkään matalia. Ulkokuvista näky hyvin sisälle, jossa huonekaluja apuna käyttäen näki mittasuhteet. Huonekorkeutta piisasi kohtuu reilusti. Korkeimmissa kohdun oikein reilusti.
No typerää on, että talot on täysiä kopioita toisistaan, mut pikkusen hassulta näyttää puutaloalueella joku huippumoderni rakennus myös. Jokaisella toki oma mielipiteensä, mut mun mielestä erilainen saa olla, mut ei "liian" erilainen.
Tässä kun oon omakotitaloalueella kävellyt, niin on jotain suht moderneja ja erilaisia taloja, jotka kuitenkin sopii alueelle jossa paljon puutaloja, mut jossain on joku talo kun eri maailmasta, eikä sovi sinne yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Pakko saivarrella vähän. Siinä alun hidastetussa Laurin sisustusosuudessa sillä oli ainakin Alvar Aalto kirja, oliko Chanel ja joku muu. Juu juu, ja koira otettu kuvaan että antaa sympaattisen kuvan itsestään.
Vähän oli koko jakso tekemällä tehty, mainosta ja ei oikein muuta kun väkisin väänettyä sisältöä.
3 tyyppiä juhlii tupareita, paitsi Laurin kämpillä talo täynnä jengiä. There goes the neighbourhood. Juu meni jo, ympäristöönsä täysin sopimattomien talojen myötä.
Ne kirjat vielä näytti siltä, että niitä ei ole koskaan edes avattu :)
Vierailija kirjoitti:
Mitä sille Elan saunalle tapahtui? Eikö se valmistunu, vai mitä, kun se oli niin murheissaan kun ei oo saunaa? Vai eikö sille saunaa rakennettu ollenkaan?
Ei mennyt se Laurin Elalle suunnittelema sauna ilmeisesti läpi rakennusvalvonnasta.
Alue: Aihe vapaa
Lauri kuka? Nevahööd.