Lue keskustelun säännöt.
Oma loma kun lapset exällä
29.05.2017 |
Mitä mieltä olette, onko äidin ok lähteä kesällä viikon lomalle kun lapset 3 ja 6 v on isällään?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että toi viikko ja viikko on kamalan raskas lapselle. Ajattele jos joutuisi itse vaihtamaan kotia viikon välein. Onko ap. Uupunut lapsista vai töistänsä? Joka toinen viikko kumminkin ilman lapsia. Toivottavasti vietät heidän kanssaan aikaa omalla viikollasi, lomaa lapsistahan sinulla on joka toinen viikko.
On se vittu kumma että ei saa edes omalla lapsivapaaviikolla tehdä mitä haluaa. Tietysti asiasta täytyy mainita lapsille ja eksälle, että tietävät missä äiti on mutta ei kenenkään tarvitse omaa vapaata viikkoaan,istua kotona ja odottaa että lapset tulee kotiin.
Eli se on täysin sinun vuoksi tuo järjestely, että saat vapaata lapsistasi.
Entäs se isä? Hänen oikeutensa olla omien lastensa kanssa? Sitäkö ei ole olemassa? Monet isät kuitenkin haluavat olla.
No huutako hänkin, että on lapsivapaa viikko, nyt on saatava olla lomalla ja rauhassa ilman lapsia? Tunteettomalta kuulostaa. He ovat joka toisen viikon pois jaloistasi.
Mistä me se tiedetään? Aivan hyvin se issä voi käydä omalla vapaa viikollaan vaikka Pattayalla "poikain lomalla", eikä se ole lapsilta pois mitenkään.
Koska lapset käy lomalla? Kumpikin vanhemmista haluaa viettää lomansa ilman lapsia. Viikko on liian raskas. Vai riittääkö lapsille kodin vaihtelu viikon välein ja siihen vielä päiväkodit? Miettikää!!
Kai tajuat, että ne lapset ei ole ap:lla sillä lomaviikolla jolla ap on lähdössä reissuun, ne ovat isällään. Joten ap ei voi lomailla lasten kanssa sillä viikolla vaikka haluaisi. Koska lapset eivät ole hänellä. Ap lomailee lastensa kanssa silloin kun ne ovat hänellä. Niin ja lapset voivat viettää lomaa vaikkeivat pääse äitinsä kanssa ulkomaille isäviikollaan. Ulkomaanmatka ei ole ainoa tapa lomailla.
Mä en ymmärrä miksi syyllistätte ap:ta. Ei hän voi yksin päättää että nyt lapset lähtevät hänen kanssaan lomalle vaikka on isän viikko. Eikä missään ole sanottu, etteikö lapsilla ole lomaa. Voihan se isä olla lomalla just sillä ap:n ulkomaanmatkaviikkona. Jolloin lapset lomailee isänsä kanssa. Itse te olette keksineet, ettei lapsilla ole lomaa ja plaa plaa plaa. Ajatelkaa lapsia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että toi viikko ja viikko on kamalan raskas lapselle. Ajattele jos joutuisi itse vaihtamaan kotia viikon välein. Onko ap. Uupunut lapsista vai töistänsä? Joka toinen viikko kumminkin ilman lapsia. Toivottavasti vietät heidän kanssaan aikaa omalla viikollasi, lomaa lapsistahan sinulla on joka toinen viikko.
On se vittu kumma että ei saa edes omalla lapsivapaaviikolla tehdä mitä haluaa. Tietysti asiasta täytyy mainita lapsille ja eksälle, että tietävät missä äiti on mutta ei kenenkään tarvitse omaa vapaata viikkoaan,istua kotona ja odottaa että lapset tulee kotiin.
Eli se on täysin sinun vuoksi tuo järjestely, että saat vapaata lapsistasi.
Entäs se isä? Hänen oikeutensa olla omien lastensa kanssa? Sitäkö ei ole olemassa? Monet isät kuitenkin haluavat olla.
Näissä pitäisi ajatella lapsia, ei vanhempia.
Eikö lapsilla ole oikeus ola sekä äidin että isän kanssa?
Lapsen etu on tärkeämpää, kuin ädin tai isän etu. Nyt tuntuu menevän väärinpäin.
Miten on lasten etu, että äiti istuu kotona lasten ollessa isänsä luona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että toi viikko ja viikko on kamalan raskas lapselle. Ajattele jos joutuisi itse vaihtamaan kotia viikon välein. Onko ap. Uupunut lapsista vai töistänsä? Joka toinen viikko kumminkin ilman lapsia. Toivottavasti vietät heidän kanssaan aikaa omalla viikollasi, lomaa lapsistahan sinulla on joka toinen viikko.
On se vittu kumma että ei saa edes omalla lapsivapaaviikolla tehdä mitä haluaa. Tietysti asiasta täytyy mainita lapsille ja eksälle, että tietävät missä äiti on mutta ei kenenkään tarvitse omaa vapaata viikkoaan,istua kotona ja odottaa että lapset tulee kotiin.
Eli se on täysin sinun vuoksi tuo järjestely, että saat vapaata lapsistasi.
Entäs se isä? Hänen oikeutensa olla omien lastensa kanssa? Sitäkö ei ole olemassa? Monet isät kuitenkin haluavat olla.
Näissä pitäisi ajatella lapsia, ei vanhempia.
Eikö lapsilla ole oikeus ola sekä äidin että isän kanssa?
Lapsen etu on tärkeämpää, kuin ädin tai isän etu. Nyt tuntuu menevän väärinpäin.
Miten niin? Jos lapsi viettää aikaa sekä äidin että isän kanssa, eikö lapsen etu toteudu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että toi viikko ja viikko on kamalan raskas lapselle. Ajattele jos joutuisi itse vaihtamaan kotia viikon välein. Onko ap. Uupunut lapsista vai töistänsä? Joka toinen viikko kumminkin ilman lapsia. Toivottavasti vietät heidän kanssaan aikaa omalla viikollasi, lomaa lapsistahan sinulla on joka toinen viikko.
On se vittu kumma että ei saa edes omalla lapsivapaaviikolla tehdä mitä haluaa. Tietysti asiasta täytyy mainita lapsille ja eksälle, että tietävät missä äiti on mutta ei kenenkään tarvitse omaa vapaata viikkoaan,istua kotona ja odottaa että lapset tulee kotiin.
Eli se on täysin sinun vuoksi tuo järjestely, että saat vapaata lapsistasi.
Entäs se isä? Hänen oikeutensa olla omien lastensa kanssa? Sitäkö ei ole olemassa? Monet isät kuitenkin haluavat olla.
No huutako hänkin, että on lapsivapaa viikko, nyt on saatava olla lomalla ja rauhassa ilman lapsia? Tunteettomalta kuulostaa. He ovat joka toisen viikon pois jaloistasi.
Mistä me se tiedetään? Aivan hyvin se issä voi käydä omalla vapaa viikollaan vaikka Pattayalla "poikain lomalla", eikä se ole lapsilta pois mitenkään.
Koska lapset käy lomalla? Kumpikin vanhemmista haluaa viettää lomansa ilman lapsia. Viikko on liian raskas. Vai riittääkö lapsille kodin vaihtelu viikon välein ja siihen vielä päiväkodit? Miettikää!!
Kai tajuat, että ne lapset ei ole ap:lla sillä lomaviikolla jolla ap on lähdössä reissuun, ne ovat isällään. Joten ap ei voi lomailla lasten kanssa sillä viikolla vaikka haluaisi. Koska lapset eivät ole hänellä. Ap lomailee lastensa kanssa silloin kun ne ovat hänellä. Niin ja lapset voivat viettää lomaa vaikkeivat pääse äitinsä kanssa ulkomaille isäviikollaan. Ulkomaanmatka ei ole ainoa tapa lomailla.
Mä en ymmärrä miksi syyllistätte ap:ta. Ei hän voi yksin päättää että nyt lapset lähtevät hänen kanssaan lomalle vaikka on isän viikko. Eikä missään ole sanottu, etteikö lapsilla ole lomaa. Voihan se isä olla lomalla just sillä ap:n ulkomaanmatkaviikkona. Jolloin lapset lomailee isänsä kanssa. Itse te olette keksineet, ettei lapsilla ole lomaa ja plaa plaa plaa. Ajatelkaa lapsia!
Käsitin, ettei hän halua lomailla lastensa kanssa ja kokee, että isä viikko on hänelle tarkoitettua minä minä aikaa. Hän puhuu, kuinka rankka vuosi hänellä on ollut, entä lapset? Miksi lomailla juuri silloin, kun lapset on isällänsä?
Onpas tullut paljon kommentteja. Vielä selkeyden vuoksi. Ennen minun omaa lomaviikkoa limainen kyllä lasten kanssa kaksi viikkoa. Ja ei, en hylkää lapsiani eikä mitään, vaan isällä on myös oikeus heidän kanssa lomailla. Lähinnä tässä olen pohtinut tuleeko silti liian ikävä, mitä jos jotain tapahtuu tms. Ja pärjäähän lapset varmasti. Ehkä sitä tulee pohtineeksi liikaakin, mutta äitinä sitä kai on aina huolissaan..
Siihen että lapseni olisivat onnettomia kahden kodin takia ym kommentteihin en jakaisi edes ottaa kanta. Tietenkään kukaan ei varmasti halua avioero ja olisin halunnut kyllä ehjän perheen. Mutta kaikkiin eroihin on syynsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että toi viikko ja viikko on kamalan raskas lapselle. Ajattele jos joutuisi itse vaihtamaan kotia viikon välein. Onko ap. Uupunut lapsista vai töistänsä? Joka toinen viikko kumminkin ilman lapsia. Toivottavasti vietät heidän kanssaan aikaa omalla viikollasi, lomaa lapsistahan sinulla on joka toinen viikko.
On se vittu kumma että ei saa edes omalla lapsivapaaviikolla tehdä mitä haluaa. Tietysti asiasta täytyy mainita lapsille ja eksälle, että tietävät missä äiti on mutta ei kenenkään tarvitse omaa vapaata viikkoaan,istua kotona ja odottaa että lapset tulee kotiin.
Eli se on täysin sinun vuoksi tuo järjestely, että saat vapaata lapsistasi.
Entäs se isä? Hänen oikeutensa olla omien lastensa kanssa? Sitäkö ei ole olemassa? Monet isät kuitenkin haluavat olla.
Näissä pitäisi ajatella lapsia, ei vanhempia.
Eikö lapsilla ole oikeus ola sekä äidin että isän kanssa?
Lapsen etu on tärkeämpää, kuin ädin tai isän etu. Nyt tuntuu menevän väärinpäin.
Miten niin? Jos lapsi viettää aikaa sekä äidin että isän kanssa, eikö lapsen etu toteudu?
Ap. Puhuu aikuisten oikeuksista. Heidän vapaaviikoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että toi viikko ja viikko on kamalan raskas lapselle. Ajattele jos joutuisi itse vaihtamaan kotia viikon välein. Onko ap. Uupunut lapsista vai töistänsä? Joka toinen viikko kumminkin ilman lapsia. Toivottavasti vietät heidän kanssaan aikaa omalla viikollasi, lomaa lapsistahan sinulla on joka toinen viikko.
On se vittu kumma että ei saa edes omalla lapsivapaaviikolla tehdä mitä haluaa. Tietysti asiasta täytyy mainita lapsille ja eksälle, että tietävät missä äiti on mutta ei kenenkään tarvitse omaa vapaata viikkoaan,istua kotona ja odottaa että lapset tulee kotiin.
Eli se on täysin sinun vuoksi tuo järjestely, että saat vapaata lapsistasi.
Entäs se isä? Hänen oikeutensa olla omien lastensa kanssa? Sitäkö ei ole olemassa? Monet isät kuitenkin haluavat olla.
Näissä pitäisi ajatella lapsia, ei vanhempia.
Eikö lapsilla ole oikeus ola sekä äidin että isän kanssa?
Lapsen etu on tärkeämpää, kuin ädin tai isän etu. Nyt tuntuu menevän väärinpäin.
Miten niin? Jos lapsi viettää aikaa sekä äidin että isän kanssa, eikö lapsen etu toteudu?
Ap. Puhuu aikuisten oikeuksista. Heidän vapaaviikoistaan.
Jos lapsen oikeuksien toteutuessa aikuinen saa omaa aikaa, niin miten se on keneltäkään pois? Vaikka aikuinen käyttäisi oman aikansa lomamatkalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä tuskin kannattee kysellä moisia. Ihmisillä on erinlaisia mielipiteitä. Tukskin kukaan voi kertoa, että onko ok. Lähteä lomalle. Kukaan ei edes tiedä minkälainen lasten isä on.
Tuohan on ihan hypoteettinen tilanne koska kukaan isähän ei koskaan saa lapsia itselleen edes päiväksi saati viikoksi.
Mutta jos siis isä saiskin edes yhden viikon nauttia lapsistaan, niin tuskin se äiti malttaa edes lähteä, sillä hänhän kyttää kärppänä isän mahdollisesti tekemiä lastenhoidollisia virheitä saadakseen lapset itselleen.
Jotenkin näin olen ymmärtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että toi viikko ja viikko on kamalan raskas lapselle. Ajattele jos joutuisi itse vaihtamaan kotia viikon välein. Onko ap. Uupunut lapsista vai töistänsä? Joka toinen viikko kumminkin ilman lapsia. Toivottavasti vietät heidän kanssaan aikaa omalla viikollasi, lomaa lapsistahan sinulla on joka toinen viikko.
On se vittu kumma että ei saa edes omalla lapsivapaaviikolla tehdä mitä haluaa. Tietysti asiasta täytyy mainita lapsille ja eksälle, että tietävät missä äiti on mutta ei kenenkään tarvitse omaa vapaata viikkoaan,istua kotona ja odottaa että lapset tulee kotiin.
Eli se on täysin sinun vuoksi tuo järjestely, että saat vapaata lapsistasi.
Entäs se isä? Hänen oikeutensa olla omien lastensa kanssa? Sitäkö ei ole olemassa? Monet isät kuitenkin haluavat olla.
Näissä pitäisi ajatella lapsia, ei vanhempia.
Eikö lapsilla ole oikeus ola sekä äidin että isän kanssa?
Lapsen etu on tärkeämpää, kuin ädin tai isän etu. Nyt tuntuu menevän väärinpäin.
Miten niin? Jos lapsi viettää aikaa sekä äidin että isän kanssa, eikö lapsen etu toteudu?
Ap. Puhuu aikuisten oikeuksista. Heidän vapaaviikoistaan.
Jos lapsen oikeuksien toteutuessa aikuinen saa omaa aikaa, niin miten se on keneltäkään pois? Vaikka aikuinen käyttäisi oman aikansa lomamatkalla?
Lapsella on oikeus vanhempaansa ei kumminkaan tarkoita sitä, että aikuisella on oikeus vapaa-aikaansa. Tämä keskustelu pyörii aikuisten oikeuksissa. Jos äiti haluaa lomalle, miksei mene? Mitä täällä ihmettelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että toi viikko ja viikko on kamalan raskas lapselle. Ajattele jos joutuisi itse vaihtamaan kotia viikon välein. Onko ap. Uupunut lapsista vai töistänsä? Joka toinen viikko kumminkin ilman lapsia. Toivottavasti vietät heidän kanssaan aikaa omalla viikollasi, lomaa lapsistahan sinulla on joka toinen viikko.
On se vittu kumma että ei saa edes omalla lapsivapaaviikolla tehdä mitä haluaa. Tietysti asiasta täytyy mainita lapsille ja eksälle, että tietävät missä äiti on mutta ei kenenkään tarvitse omaa vapaata viikkoaan,istua kotona ja odottaa että lapset tulee kotiin.
Eli se on täysin sinun vuoksi tuo järjestely, että saat vapaata lapsistasi.
Entäs se isä? Hänen oikeutensa olla omien lastensa kanssa? Sitäkö ei ole olemassa? Monet isät kuitenkin haluavat olla.
No huutako hänkin, että on lapsivapaa viikko, nyt on saatava olla lomalla ja rauhassa ilman lapsia? Tunteettomalta kuulostaa. He ovat joka toisen viikon pois jaloistasi.
Mistä me se tiedetään? Aivan hyvin se issä voi käydä omalla vapaa viikollaan vaikka Pattayalla "poikain lomalla", eikä se ole lapsilta pois mitenkään.
Koska lapset käy lomalla? Kumpikin vanhemmista haluaa viettää lomansa ilman lapsia. Viikko on liian raskas. Vai riittääkö lapsille kodin vaihtelu viikon välein ja siihen vielä päiväkodit? Miettikää!!
Kai tajuat, että ne lapset ei ole ap:lla sillä lomaviikolla jolla ap on lähdössä reissuun, ne ovat isällään. Joten ap ei voi lomailla lasten kanssa sillä viikolla vaikka haluaisi. Koska lapset eivät ole hänellä. Ap lomailee lastensa kanssa silloin kun ne ovat hänellä. Niin ja lapset voivat viettää lomaa vaikkeivat pääse äitinsä kanssa ulkomaille isäviikollaan. Ulkomaanmatka ei ole ainoa tapa lomailla.
Mä en ymmärrä miksi syyllistätte ap:ta. Ei hän voi yksin päättää että nyt lapset lähtevät hänen kanssaan lomalle vaikka on isän viikko. Eikä missään ole sanottu, etteikö lapsilla ole lomaa. Voihan se isä olla lomalla just sillä ap:n ulkomaanmatkaviikkona. Jolloin lapset lomailee isänsä kanssa. Itse te olette keksineet, ettei lapsilla ole lomaa ja plaa plaa plaa. Ajatelkaa lapsia!
Käsitin, ettei hän halua lomailla lastensa kanssa ja kokee, että isä viikko on hänelle tarkoitettua minä minä aikaa. Hän puhuu, kuinka rankka vuosi hänellä on ollut, entä lapset? Miksi lomailla juuri silloin, kun lapset on isällänsä?
Sun käsityskyky taitaa olla vähän vajaavainen...normaalit ihmiset yleensä lomailevat vuodessa vähän enemmän kun yhden viikon. Lisäksi luuletko, että kaikissa työpaikoissa työntekijä päättää lomaviikkonsa? Ehkäpä isä ei halunnut vaihtaa tapaamisviikkoja? Mitä yleensä tiedät tuon perheen tilanteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että toi viikko ja viikko on kamalan raskas lapselle. Ajattele jos joutuisi itse vaihtamaan kotia viikon välein. Onko ap. Uupunut lapsista vai töistänsä? Joka toinen viikko kumminkin ilman lapsia. Toivottavasti vietät heidän kanssaan aikaa omalla viikollasi, lomaa lapsistahan sinulla on joka toinen viikko.
On se vittu kumma että ei saa edes omalla lapsivapaaviikolla tehdä mitä haluaa. Tietysti asiasta täytyy mainita lapsille ja eksälle, että tietävät missä äiti on mutta ei kenenkään tarvitse omaa vapaata viikkoaan,istua kotona ja odottaa että lapset tulee kotiin.
Eli se on täysin sinun vuoksi tuo järjestely, että saat vapaata lapsistasi.
Entäs se isä? Hänen oikeutensa olla omien lastensa kanssa? Sitäkö ei ole olemassa? Monet isät kuitenkin haluavat olla.
Näissä pitäisi ajatella lapsia, ei vanhempia.
Eikö lapsilla ole oikeus ola sekä äidin että isän kanssa?
Lapsen etu on tärkeämpää, kuin ädin tai isän etu. Nyt tuntuu menevän väärinpäin.
Miten niin? Jos lapsi viettää aikaa sekä äidin että isän kanssa, eikö lapsen etu toteudu?
Ap. Puhuu aikuisten oikeuksista. Heidän vapaaviikoistaan.
Niin, eikö vanhemmilla ole oikeuksia? Loppuuko ne siihen kun lapsi syntyy? Fakta on, että ap:lla on viikko jolloin lapset eivät ole hänellä. Se viikko on ap:n lomaviikko, hänen ihan oma lomaviikkonsa. Ja hänellä on oikeus tehdä silloin mitä haluaa. Lapset ovat isällään, heillä on turvallinen hoitaja. Ap:n ei tarvi istua koko viikkoa kotona päivystämässä, että jos jotain tapahtuisi. Hänellä on oikeus mennä vaikka sinne ulkomaille. Se ei ole pois lapsilta, he kun ovat isällään. Ap ei voisi heidän kanssaan lomailla eikä viettää aikaa. Eikä lapset millään tavalla hyödy siitä, että äitinsä istuu kotona tekemättä mitään.
Minä, ydinperheen äiti, olen lähdössä neljän päivän lomalle loppuviikosta. Lapset jää isänsä hellään huomaan. En tunne syyllisyyttä. Se on mun lomani. Lasten kanssa lomailen sitten myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että toi viikko ja viikko on kamalan raskas lapselle. Ajattele jos joutuisi itse vaihtamaan kotia viikon välein. Onko ap. Uupunut lapsista vai töistänsä? Joka toinen viikko kumminkin ilman lapsia. Toivottavasti vietät heidän kanssaan aikaa omalla viikollasi, lomaa lapsistahan sinulla on joka toinen viikko.
On se vittu kumma että ei saa edes omalla lapsivapaaviikolla tehdä mitä haluaa. Tietysti asiasta täytyy mainita lapsille ja eksälle, että tietävät missä äiti on mutta ei kenenkään tarvitse omaa vapaata viikkoaan,istua kotona ja odottaa että lapset tulee kotiin.
Eli se on täysin sinun vuoksi tuo järjestely, että saat vapaata lapsistasi.
Entäs se isä? Hänen oikeutensa olla omien lastensa kanssa? Sitäkö ei ole olemassa? Monet isät kuitenkin haluavat olla.
No huutako hänkin, että on lapsivapaa viikko, nyt on saatava olla lomalla ja rauhassa ilman lapsia? Tunteettomalta kuulostaa. He ovat joka toisen viikon pois jaloistasi.
Mistä me se tiedetään? Aivan hyvin se issä voi käydä omalla vapaa viikollaan vaikka Pattayalla "poikain lomalla", eikä se ole lapsilta pois mitenkään.
Koska lapset käy lomalla? Kumpikin vanhemmista haluaa viettää lomansa ilman lapsia. Viikko on liian raskas. Vai riittääkö lapsille kodin vaihtelu viikon välein ja siihen vielä päiväkodit? Miettikää!!
Kai tajuat, että ne lapset ei ole ap:lla sillä lomaviikolla jolla ap on lähdössä reissuun, ne ovat isällään. Joten ap ei voi lomailla lasten kanssa sillä viikolla vaikka haluaisi. Koska lapset eivät ole hänellä. Ap lomailee lastensa kanssa silloin kun ne ovat hänellä. Niin ja lapset voivat viettää lomaa vaikkeivat pääse äitinsä kanssa ulkomaille isäviikollaan. Ulkomaanmatka ei ole ainoa tapa lomailla.
Mä en ymmärrä miksi syyllistätte ap:ta. Ei hän voi yksin päättää että nyt lapset lähtevät hänen kanssaan lomalle vaikka on isän viikko. Eikä missään ole sanottu, etteikö lapsilla ole lomaa. Voihan se isä olla lomalla just sillä ap:n ulkomaanmatkaviikkona. Jolloin lapset lomailee isänsä kanssa. Itse te olette keksineet, ettei lapsilla ole lomaa ja plaa plaa plaa. Ajatelkaa lapsia!
Käsitin, ettei hän halua lomailla lastensa kanssa ja kokee, että isä viikko on hänelle tarkoitettua minä minä aikaa. Hän puhuu, kuinka rankka vuosi hänellä on ollut, entä lapset? Miksi lomailla juuri silloin, kun lapset on isällänsä?
Jos vaikka siksi, että työnantaja on sen loman määrännyt juuri siihen ajankohtaan? Kuvitteletko sinä oikeasti, että jokainen voi ihan itse määrätä omat lomansa. Että voi vaan ilmoittaa, että tuolla viikolla tulen töihin, kun lapset ei ole mulla ja lomailen tuolla ja tuolla viikolla. Tai että äiti voi sanella isälle ne viikot kun lapset voi olla isällään? Huomioimatta isän lomia tms.
Mitä ikuisia kotiäitejä te kitisijät oikein olette, kun ette tunnu tajauvan työelämästä mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai lähdet lomalle. Irrottele, juo shampanjaa auringonlaskussa. Hanki lomaromanssi. Tee mitä ikinä haluat ja nauti olostasi hyvällä omallatunnolla (kunhan lasten isä on sellainen että lasten kanssa noin yleensä pärjää). Loman jälkeen onkin mukavasti lapsia jo ikävä ja hetki irti arjesta auttaa jaksamaan olla hyvä vanhempi vastaisuudessakin. Näin lomasi koituu paitsi itsesi myös lastesi hyväksi. Mahdollisuuksien mukaan mene lomalle ennen/jälkeen myös lasten kanssa, Muumimaailmaan, Ähtäriin, Korkesaareen yms. Tai jos talous sallii niin ulkomaille.
Terveisin yh-isä joka ei voi lastaan alkoholistiäidille viikoksi edes antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että toi viikko ja viikko on kamalan raskas lapselle. Ajattele jos joutuisi itse vaihtamaan kotia viikon välein. Onko ap. Uupunut lapsista vai töistänsä? Joka toinen viikko kumminkin ilman lapsia. Toivottavasti vietät heidän kanssaan aikaa omalla viikollasi, lomaa lapsistahan sinulla on joka toinen viikko.
On se vittu kumma että ei saa edes omalla lapsivapaaviikolla tehdä mitä haluaa. Tietysti asiasta täytyy mainita lapsille ja eksälle, että tietävät missä äiti on mutta ei kenenkään tarvitse omaa vapaata viikkoaan,istua kotona ja odottaa että lapset tulee kotiin.
Eli se on täysin sinun vuoksi tuo järjestely, että saat vapaata lapsistasi.
Entäs se isä? Hänen oikeutensa olla omien lastensa kanssa? Sitäkö ei ole olemassa? Monet isät kuitenkin haluavat olla.
No huutako hänkin, että on lapsivapaa viikko, nyt on saatava olla lomalla ja rauhassa ilman lapsia? Tunteettomalta kuulostaa. He ovat joka toisen viikon pois jaloistasi.
Mistä me se tiedetään? Aivan hyvin se issä voi käydä omalla vapaa viikollaan vaikka Pattayalla "poikain lomalla", eikä se ole lapsilta pois mitenkään.
Koska lapset käy lomalla? Kumpikin vanhemmista haluaa viettää lomansa ilman lapsia. Viikko on liian raskas. Vai riittääkö lapsille kodin vaihtelu viikon välein ja siihen vielä päiväkodit? Miettikää!!
Kai tajuat, että ne lapset ei ole ap:lla sillä lomaviikolla jolla ap on lähdössä reissuun, ne ovat isällään. Joten ap ei voi lomailla lasten kanssa sillä viikolla vaikka haluaisi. Koska lapset eivät ole hänellä. Ap lomailee lastensa kanssa silloin kun ne ovat hänellä. Niin ja lapset voivat viettää lomaa vaikkeivat pääse äitinsä kanssa ulkomaille isäviikollaan. Ulkomaanmatka ei ole ainoa tapa lomailla.
Mä en ymmärrä miksi syyllistätte ap:ta. Ei hän voi yksin päättää että nyt lapset lähtevät hänen kanssaan lomalle vaikka on isän viikko. Eikä missään ole sanottu, etteikö lapsilla ole lomaa. Voihan se isä olla lomalla just sillä ap:n ulkomaanmatkaviikkona. Jolloin lapset lomailee isänsä kanssa. Itse te olette keksineet, ettei lapsilla ole lomaa ja plaa plaa plaa. Ajatelkaa lapsia!
Käsitin, ettei hän halua lomailla lastensa kanssa ja kokee, että isä viikko on hänelle tarkoitettua minä minä aikaa. Hän puhuu, kuinka rankka vuosi hänellä on ollut, entä lapset? Miksi lomailla juuri silloin, kun lapset on isällänsä?
Jos vaikka siksi, että työnantaja on sen loman määrännyt juuri siihen ajankohtaan? Kuvitteletko sinä oikeasti, että jokainen voi ihan itse määrätä omat lomansa. Että voi vaan ilmoittaa, että tuolla viikolla tulen töihin, kun lapset ei ole mulla ja lomailen tuolla ja tuolla viikolla. Tai että äiti voi sanella isälle ne viikot kun lapset voi olla isällään? Huomioimatta isän lomia tms.
Mitä ikuisia kotiäitejä te kitisijät oikein olette, kun ette tunnu tajauvan työelämästä mitään?
Tottakai työ menee lasten lomien edelle.
Jännä kysyä, kun ei kestä eriäviä mielipiteitä.
Minä lähden ystäväni kanssa viikoksi lomalle. Lapset jäävät isän kanssa kotiin. Lapset saman ikäisiä kuin ap:lla. Te jotka tuomitsette ap:n loman, tuomitsetteko myös minun lomani?
Kyllä tekisin sen lomamatkan lasten kanssa.
Vuoroviikothan on lepoa jo nyt.
Ilman muuta, kun se mahdollisuus on. Tulee myös halvaksi.
Tutut erosi niin kyllä ne aloitti yksilö lomankin ja heidän lapset on matkustanut paljon aikanaan.
Meillä teinejä ja pääsisin omalle lomalle jos joku lähtisi mun kanssa.
Lapsen etu on tärkeämpää, kuin ädin tai isän etu. Nyt tuntuu menevän väärinpäin.