Anoppi aloitti kiinteät vauvalleni ilman lupaa :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsi, meidän säännöt, ja anoppi on vierailija, joka SAA joskus kunnian hoitaa vauvaa.

Että ihan kunnian :D

 Muista mainita tuo seuraavan kerran, kun tarvitset ilmaista lastenhoitajaa.

Ohis

Minä ainakin koin kunnia-asiana, että minuun luotettiin niin, että sain hoitaa ystäväni vauvaa.

On myös kunnia saada hoitaa sukulaislapsia, etenkin kun tietää miten tarkkoja heidän vanhemmat ovat juuri esim syömisten kanssa, mutta minuun he luottavat. Haluan olla sen luottamuksen arvoinen, jotta jatkossakin saan kunnian hoitaa heidän elämänsä tärkeimpiä ja arvokkaimpia aarteita, jotka minullekin ovat tärkeitä.

Kommentoitu kirjoittaja tosin esitti asian niin, että lapsen hoito on "kunnia", ei "kunnia-asia". Työtä se kuitenkin loppujen lopuksi on, eikä mikään palkinto, jonka armollinen äippä myöntää silloin kun hänellä on tarvetta käydä esimerkiksi kampaajalla.

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus oli hammaslääkärireissulta kun vauva 6viikkoa ja anopille oli pakko hetkeksi jättää. Kun palasin, oli umpiuninen vauva nukutettu ulkotamineissa upottavan tyynyn päälle vatsalleen ja torkkupeitto vedetty vielä pään yli. Ei ollut vaunuissa herännyt, mutta kun onhan siinä pehmeällä nyt vauvan parempi nukkua kun vaunuissa. Ja kun nimenomaan sanoin, että antakaa vauvan nukkua vaunuissa niin tuskin edes ehtii herätä poissaoloni aikana. Mutta ei, kun piti päästä päsmäröimään miten on ennenkin. No, siihen loppui hoidon kysyminen.

Tällaisista jutuista tulee mieleen, että sekoittaako ne hormonit oikeasti aivot noin pahoin joillain äideillä. Tuskin tuokaan on asia, jonka takia kannattaa katkaista välit sukulaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus oli hammaslääkärireissulta kun vauva 6viikkoa ja anopille oli pakko hetkeksi jättää. Kun palasin, oli umpiuninen vauva nukutettu ulkotamineissa upottavan tyynyn päälle vatsalleen ja torkkupeitto vedetty vielä pään yli. Ei ollut vaunuissa herännyt, mutta kun onhan siinä pehmeällä nyt vauvan parempi nukkua kun vaunuissa. Ja kun nimenomaan sanoin, että antakaa vauvan nukkua vaunuissa niin tuskin edes ehtii herätä poissaoloni aikana. Mutta ei, kun piti päästä päsmäröimään miten on ennenkin. No, siihen loppui hoidon kysyminen.

Tällaisista jutuista tulee mieleen, että sekoittaako ne hormonit oikeasti aivot noin pahoin joillain äideillä. Tuskin tuokaan on asia, jonka takia kannattaa katkaista välit sukulaiseen.

Puolustuskyvyttömälle lapselle toistuva vaaratilanteiden aiheuttaminen mainitsemisesta huolimatta, on asia jonka vuoksi saattaisin katkaista välit vaikka itse Jeesukseen. Vähintäänkin en antaisi anopin hoitaa ja kyllä ne vierailutkim harvenisi.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ketju! Suomalainen ihmisrotu on näköjään muuttunut paljon 40 vuodessa, jos nykyään 6 kk ikäinen ei ole tarpeeksi kehittynyt syödäkseen perunasosetta. Kun esikoiseni syntyi 70- luvun loppupuolella oli suosituksena, että 6 viikon ikäisestä aloitetaan totuttautuminen makuihin ja aloitettiin mm. mustikalla, mansikalla kurkulla. N. 3 kuukauden iässä annettiin perunasosetta ja velliä. Ja neuvolassa kuulusteltiin, että varmasti toimittiin ohjeiden mukaan!

Juu ja siihen aikaan lapset oli kolarin kestäviä ja tupakoinnin kestäviä. Ei ollut turvavöitä autossa saatikka turvaistuinta. Lapset siis vissiin kesti kolarit. Ja varmaan pitäisi saada vieläkin tupakoida raskaana kun sillon ajateltiin että se lopetuksen stressi on pahempi sikiölle. Hei haloo. Suositukset muuttuu kun saadaan lisää tietoa.

Ja en muuten usko että neuvolassa kuulusteltiin yhtään mitään. Monelta kuullut että tuohon aikaan se oli huomattavasti lepsumpaa kun nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus oli hammaslääkärireissulta kun vauva 6viikkoa ja anopille oli pakko hetkeksi jättää. Kun palasin, oli umpiuninen vauva nukutettu ulkotamineissa upottavan tyynyn päälle vatsalleen ja torkkupeitto vedetty vielä pään yli. Ei ollut vaunuissa herännyt, mutta kun onhan siinä pehmeällä nyt vauvan parempi nukkua kun vaunuissa. Ja kun nimenomaan sanoin, että antakaa vauvan nukkua vaunuissa niin tuskin edes ehtii herätä poissaoloni aikana. Mutta ei, kun piti päästä päsmäröimään miten on ennenkin. No, siihen loppui hoidon kysyminen.

Tällaisista jutuista tulee mieleen, että sekoittaako ne hormonit oikeasti aivot noin pahoin joillain äideillä. Tuskin tuokaan on asia, jonka takia kannattaa katkaista välit sukulaiseen.

Tajuatko kuinka vaarallista on nukuttaa lapsi noin? Ei olisi ensimmäinen joka kuolee tuommoisen nukutuksen seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus oli hammaslääkärireissulta kun vauva 6viikkoa ja anopille oli pakko hetkeksi jättää. Kun palasin, oli umpiuninen vauva nukutettu ulkotamineissa upottavan tyynyn päälle vatsalleen ja torkkupeitto vedetty vielä pään yli. Ei ollut vaunuissa herännyt, mutta kun onhan siinä pehmeällä nyt vauvan parempi nukkua kun vaunuissa. Ja kun nimenomaan sanoin, että antakaa vauvan nukkua vaunuissa niin tuskin edes ehtii herätä poissaoloni aikana. Mutta ei, kun piti päästä päsmäröimään miten on ennenkin. No, siihen loppui hoidon kysyminen.

Tällaisista jutuista tulee mieleen, että sekoittaako ne hormonit oikeasti aivot noin pahoin joillain äideillä. Tuskin tuokaan on asia, jonka takia kannattaa katkaista välit sukulaiseen.

Hmm... Mä en ole äiti, en tule koskaan olemaan äiti, en ole hoitanut ikinä yhtäkään minkäänikäistä laista, enkä luultavasti tule hoitamaankaan, enkä myöskään tiedä lapsista juurikaan mitään. Kuitenkin näkisin tuossa merkittävän tukehtumisvaaran. Äidit: olenko kuinka väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ketju! Suomalainen ihmisrotu on näköjään muuttunut paljon 40 vuodessa, jos nykyään 6 kk ikäinen ei ole tarpeeksi kehittynyt syödäkseen perunasosetta. Kun esikoiseni syntyi 70- luvun loppupuolella oli suosituksena, että 6 viikon ikäisestä aloitetaan totuttautuminen makuihin ja aloitettiin mm. mustikalla, mansikalla kurkulla. N. 3 kuukauden iässä annettiin perunasosetta ja velliä. Ja neuvolassa kuulusteltiin, että varmasti toimittiin ohjeiden mukaan!

No mitenkä olisit suhtautunut jos lapsella olisi ruoka-aikoina hoitaja, eikä hän antaisi näitä ruokia vaan aina maitoa kuuteen kuukauteen asti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh kun suututti ap:n puolesta! 6 viikon ikäisen vauvan äitinä ymmärrän kyllä täysin. Minullakin on tavoitteena 6kk täysimetys, ja voin vaan kuvitella, miltä tuntuu, jos on 5 kuukautta siinä jo hyvin onnistunut ja anoppi (tai kuka tahansa) tulee ja pilaa kaiken.

Minun anoppini juuri tuumaili, että kohtahan tälle aletaan antaa muutakin kuin rintamaitoa. Onneksi hänelle jo muutkin tekivät selväksi, että ei todellakaan vielä pitkään aikaan! Muutenkin kiristää hermoja, kun lähes väkisin tyrkytetään ties mitä vauvatavaraa, mikä kaikki "on niin hyvää, ettei teidän tarvitse mitään ostaa", ja todellisuudessa on jotain kamalassa kunnossa ja hajusta päätellen homeessa olevaa krääsää, mitä en todellakaan haluaisi tilaa viemään. Yritä tässä sitten säilyttää hyvät välit! Onneksi siis tämä aloitus, muistanpa ainakin olla antamatta vauvaani hoitoon varmaan ikinä.

Miten niin "anoppi pilaa kaiken"? Eihän tuossa ole lasta tai imetystä pilattu, ainoastaan se oma illuusio täydellisyydestä rikottu. Nämä asiat pitäisi nimenomaan lasten synnyttyä kyetä pistämään tärkeysjärjestykseen, jossa sen vauvan hyvinvointi kulkee edellä ja ne omat pakkomielteet ja fiksaatiot täydellisestä äitiydestä tulevat vasta jossain kaukana takana.

Ja ei, en hyväksy anopin tekoa. Mutta vielä hälyttävämpää on minusta se, että pienestä ihmisestä vastuussa olevalla henkilöllä on prioriteetit noin hukassa, että yhden perunalusikallisen takia kaikki on pilalla.

Tämä oli hyvin sanottu! Mitään muuta ei ole tapahtunut kuin rikottu illuusio "täydellisyydestä" - jonka eteen jotkut äidit pitävät lastaan jopa nälässä, kun eivät halua antaa kiinteitä.

Kyllä tuossa on jotain rikottu: luottamus.

Se on ihan sama onko kyse imetyksestä, kiinteistä, kakkavaipan vaihdosta, nukutustavoista tai muusta "pienestä" seikasta josta ei kertaluontoisesti ole haittaa, mutta lasta hoidetaan hänen vanhempien toivomalla tavalla, aina.

Jos ei voi luottaa noin pienessä ja yhdentekevässä asiassa, niin miten sitten niissä isoissa ja tärkeissäkään? Jos tuo on niin yhdentekevä asia mielestäsi, niin mitä anoppi olisi menettänyt toimimalla äidin toivomalla tavalla? Aivan, ei mitään, ja silti piti toimia toisin. Kertoo paljon ihmisen luonteesta ja moraalista.

Ei lisättävää. 

Voi helvetti sentään mitä ongelmia ihmisillä. Lapsentekoon pitäisi oikeasti laittaa jonkinmoinen lupakortti jossa on testit sekä tiedon että asenteen testaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Nykysuositusten mukaan kiinteitä voi aloittaa maistelemaan jo 4 kkn ikäisestä, vaikkakin 6kkn täysimetys on samojen suositusten mukaan parasta vauvalle. 6kkn täysimetys on ihailtava tavoite, mutta anoppi ei varmaan ihan tajunnut miten tärkeää se on sinulle.

Ei se anoppi sitä välttämättä pahalla tarkoittanut, ehkä ajattelemattomuuttaan teki noin? Kannattaa varmaan keskustella ja kertoa miksi sinusta tuntuu pahalta. Älä syyllistä ja anna anteeksi jos anoppi on pahoillaan. Tee kuitenkin selväksi että toivot vastaisuudessa toiveitasi lapsen hoidosta noudatettavan. Harmi, ettet päässyt olemaan läsnä kun lapsi söi ensimmäisen kerran "oikeaa ruokaa".

Äläkä nyt ajattele että lapsi ei ole "täysimetetty". Ei se lusikallinen pottua mitään vesitä. Jatkat vaan entiseen malliin!

Älkää olko tyhmiä, anopit tekevät sen aina tahallaan ja täysin tietäen ettei lapsen äiti ehkä hyväksyisi. He saavat siitä vallantunteen, mikä tekee gutaa. Anoppi jatkaa varmasti vauvan elämän päällepäsmäröintiä joka kerta kun voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh kun suututti ap:n puolesta! 6 viikon ikäisen vauvan äitinä ymmärrän kyllä täysin. Minullakin on tavoitteena 6kk täysimetys, ja voin vaan kuvitella, miltä tuntuu, jos on 5 kuukautta siinä jo hyvin onnistunut ja anoppi (tai kuka tahansa) tulee ja pilaa kaiken.

Minun anoppini juuri tuumaili, että kohtahan tälle aletaan antaa muutakin kuin rintamaitoa. Onneksi hänelle jo muutkin tekivät selväksi, että ei todellakaan vielä pitkään aikaan! Muutenkin kiristää hermoja, kun lähes väkisin tyrkytetään ties mitä vauvatavaraa, mikä kaikki "on niin hyvää, ettei teidän tarvitse mitään ostaa", ja todellisuudessa on jotain kamalassa kunnossa ja hajusta päätellen homeessa olevaa krääsää, mitä en todellakaan haluaisi tilaa viemään. Yritä tässä sitten säilyttää hyvät välit! Onneksi siis tämä aloitus, muistanpa ainakin olla antamatta vauvaani hoitoon varmaan ikinä.

Miten niin "anoppi pilaa kaiken"? Eihän tuossa ole lasta tai imetystä pilattu, ainoastaan se oma illuusio täydellisyydestä rikottu. Nämä asiat pitäisi nimenomaan lasten synnyttyä kyetä pistämään tärkeysjärjestykseen, jossa sen vauvan hyvinvointi kulkee edellä ja ne omat pakkomielteet ja fiksaatiot täydellisestä äitiydestä tulevat vasta jossain kaukana takana.

Ja ei, en hyväksy anopin tekoa. Mutta vielä hälyttävämpää on minusta se, että pienestä ihmisestä vastuussa olevalla henkilöllä on prioriteetit noin hukassa, että yhden perunalusikallisen takia kaikki on pilalla.

Tämä oli hyvin sanottu! Mitään muuta ei ole tapahtunut kuin rikottu illuusio "täydellisyydestä" - jonka eteen jotkut äidit pitävät lastaan jopa nälässä, kun eivät halua antaa kiinteitä.

Jos olis tehny tuon meidän kuopukselle niin olisi saattanut seurata sairaalareissu. Onneksi kokeiltiin itse se eka kiinteä perunalla ja ihan hippusena. Siitäkin tuli raju allergiareaktio. Onneksi oli kotona ja lääkkeet lähellä jne. Jos olisi annettu reippaasti perunaa ekalla kerralla niin ...

Tuliko anopille mieleen edes tuo sairaalareissun mahdollisuus. Ei varmaan. Halusi vain tehdä niin kuin itse haluaa. Miksi äiti tuomitaan siitä että haluaa asioiden menevän niin kuin haluaa, mutta anopit saavat ihan luvan kanssa riehua vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykysuositusten mukaan kiinteitä voi aloittaa maistelemaan jo 4 kkn ikäisestä, vaikkakin 6kkn täysimetys on samojen suositusten mukaan parasta vauvalle. 6kkn täysimetys on ihailtava tavoite, mutta anoppi ei varmaan ihan tajunnut miten tärkeää se on sinulle.

Ei se anoppi sitä välttämättä pahalla tarkoittanut, ehkä ajattelemattomuuttaan teki noin? Kannattaa varmaan keskustella ja kertoa miksi sinusta tuntuu pahalta. Älä syyllistä ja anna anteeksi jos anoppi on pahoillaan. Tee kuitenkin selväksi että toivot vastaisuudessa toiveitasi lapsen hoidosta noudatettavan. Harmi, ettet päässyt olemaan läsnä kun lapsi söi ensimmäisen kerran "oikeaa ruokaa".

Äläkä nyt ajattele että lapsi ei ole "täysimetetty". Ei se lusikallinen pottua mitään vesitä. Jatkat vaan entiseen malliin!

Älkää olko tyhmiä, anopit tekevät sen aina tahallaan ja täysin tietäen ettei lapsen äiti ehkä hyväksyisi. He saavat siitä vallantunteen, mikä tekee gutaa. Anoppi jatkaa varmasti vauvan elämän päällepäsmäröintiä joka kerta kun voi.

Se on muuren jännä että tästä anoppi asiasta yleensä valittaa naiset. Jotenkin vissiin yrittävät astua poikansa vaimon varpaille minkä kerkiää ja näyttää pojalleen että äiti on ainoa oikea nainen tämän elämässä. Omien tyttärien kasvatukseen jne ei puututa. Ehkä siksi että anoppi näkee itsensä omissa tyttärissään ja ajattelevat että he tekevät juuri samoja valintoja kuin äitinsä.

Vierailija kirjoitti:

ei alle puolivuotiaan lapsen äidin kuulu lähteä mihkään hummailemaan kolmeksi tunniksi ja olettaa, että anoppi hoitaa vauvaa sillä aikaa ohjeiden mukaan. Joko anoppi hoitaa niin kuin parhaaksi näkee ja hyväksyt sen - tai jos et hyväksy, et pyydä hoitoapuakaan. Helppoa ja selkeää.

Olen kyllä osittain samaa mieltä. Meillä minun äitini on korvaamaton apu, ja sen takia ollaankin jonkin verran katsottu sormien läpi jos hän haluaa välttämättä tehdä jossain asiassa eri tavoin kuin me. Kontrollifriikkien lienee fiksuinta hoitaa itse. Tai vähintään maksaa hoidosta, jolloin päästään lähemmäs pomo-alainen asetelmaa ja saadaan paremmat perusteet käskyttämiselle. Ilmaisapu on minusta luonteeltaan rennompaa.

Anopeista parhainkin muuttuu demoniksi lapsenlapsen syntyessä.

Meidän lapsenlapset ovat eskarilaisia, mutta minä en mukamas osaa mummina tehdä mitään oikein, ei niille sais edes leipoa mitään. Meillä on oikein hauskaa yhdessä, mutta jatkossa en aio enää hoitaa kun miniä on niin kova nipottamaan. Väärää musiikkiakin soitan. Olen kyllä kasvattanut 4 lasta aikuiseksi ja hyvät paperit ovat kouluistakin saaneet. Kahdella oli yo-todistukset pelkkiä älliä.  Minä annoin kiinteätä ruokaa 3-n kuukauden iässä  aluksi vaan banaanimössöä.  Jos tuo kiinteä ruokinta nyt aiheuttaa ihan hysteriaa.. Meidän pojasta on kuva kun saa sitä ensimmäisen kerran, kuvassa hän kyllä näyttä 2-kuukauden ikäiseltä tai vielä pienemmältä.  Miten tuo lastenhoito on noin tunteisiin käyvää nykyisin.  Eikös sillä liika hygienillakin saa vain allergia- lapsia aikaan. Saa hoitaakin kohta aina itse, vieköön mukaan sinne kampaajalle tai muualla , jos luotta paremmin vieraisiin ihmisiin. Aina näitä anopin vihaajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykysuositusten mukaan kiinteitä voi aloittaa maistelemaan jo 4 kkn ikäisestä, vaikkakin 6kkn täysimetys on samojen suositusten mukaan parasta vauvalle. 6kkn täysimetys on ihailtava tavoite, mutta anoppi ei varmaan ihan tajunnut miten tärkeää se on sinulle.

Ei se anoppi sitä välttämättä pahalla tarkoittanut, ehkä ajattelemattomuuttaan teki noin? Kannattaa varmaan keskustella ja kertoa miksi sinusta tuntuu pahalta. Älä syyllistä ja anna anteeksi jos anoppi on pahoillaan. Tee kuitenkin selväksi että toivot vastaisuudessa toiveitasi lapsen hoidosta noudatettavan. Harmi, ettet päässyt olemaan läsnä kun lapsi söi ensimmäisen kerran "oikeaa ruokaa".

Äläkä nyt ajattele että lapsi ei ole "täysimetetty". Ei se lusikallinen pottua mitään vesitä. Jatkat vaan entiseen malliin!

Älkää olko tyhmiä, anopit tekevät sen aina tahallaan ja täysin tietäen ettei lapsen äiti ehkä hyväksyisi. He saavat siitä vallantunteen, mikä tekee gutaa. Anoppi jatkaa varmasti vauvan elämän päällepäsmäröintiä joka kerta kun voi.

Anopit tekevät sen aina tahallaan?

Ihmisryhmä? Äiti. Jonka lapsi menee naimisiin ja saa lapsen.

Siis suurin osa meistä äideistä kuuluu joskus tähän ihmisryhmään.

Omat lapset on nyt teinejä. Olen ihan lähellä kuulumista tähän pahaan ihmisryhmään (toivottavasti).

T. Ei ollut ongelmia anopin kanssa, tuskin tulee muillakaan olemaan minun kanssani, kun anopiksi päädyn

Voi luojani ota minut pois täältä...  mitä kahjoja ja vauhkoja nykyään ollaan.

Elämä piloilla kun ei nyt voikaan kuvata lapsen ensimmäistä kiinteää!

Tuntuu, että nykyään tärkeintä maailmassa on kuvata "täydellistä" elämäänsä someen.

Jotkut julkkikset imetyshörhöt on nyt näköjään saaneet nuoret äidit ihan sekoamaan.

Mikä hemmetin "6 kk täysimetys"?

Ei lapsenhoito tosiaan ole mitään suorittamista vaan talonpoikaisjärkeä mukaan: mites on, onko se 6 kk imetys loppu just silloin kun se vauva putkahti ulos esim klo. 23.15 vai noin suunnilleen sinä päivänä vai miten tarkkaa se on ettei men 6 kk jobi hukkaan?

Eli tissi suuhun minuuttia ennen 23.15 ja sitten tasalta lurps pois? Ja kuva silloin KLIK!

Joillekin tulee outoja oireita,  paranoidinen skitsofrenia voi puhjeta kun epäilee omaa perhettään selkänsä takana puuhaavan.

Tätä aloitusta on vaikea ottaa tosissaan. First world problems, tosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsenlapset ovat eskarilaisia, mutta minä en mukamas osaa mummina tehdä mitään oikein, ei niille sais edes leipoa mitään. Meillä on oikein hauskaa yhdessä, mutta jatkossa en aio enää hoitaa kun miniä on niin kova nipottamaan. Väärää musiikkiakin soitan. Olen kyllä kasvattanut 4 lasta aikuiseksi ja hyvät paperit ovat kouluistakin saaneet. Kahdella oli yo-todistukset pelkkiä älliä.  Minä annoin kiinteätä ruokaa 3-n kuukauden iässä  aluksi vaan banaanimössöä.  Jos tuo kiinteä ruokinta nyt aiheuttaa ihan hysteriaa.. Meidän pojasta on kuva kun saa sitä ensimmäisen kerran, kuvassa hän kyllä näyttä 2-kuukauden ikäiseltä tai vielä pienemmältä.  Miten tuo lastenhoito on noin tunteisiin käyvää nykyisin.  Eikös sillä liika hygienillakin saa vain allergia- lapsia aikaan. Saa hoitaakin kohta aina itse, vieköön mukaan sinne kampaajalle tai muualla , jos luotta paremmin vieraisiin ihmisiin. Aina näitä anopin vihaajia.

Ongelmana on se että sun lastenkasvatustiedot on auttamattomasti vanhentuneita. Ajat ja suositukset muuttuu ja et voi toisen lasta kasvattaa miten itse parhaaksi näet. Itse sait aikanaan lapsesi jo kasvattaa miten halusit joten anna nyt lapsesi kasvattaa omansa. Jos et osaa tehdä kuten he toivovat älä suostu hoitamaan