Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten oikeistolla riittää kannatusta, vaikka faktat, tutkimustieto ja historia on osoittanut oikeiston olevan väärässä?

Vierailija
29.05.2017 |

Ja puhun siis ensisijaisesti talouspolitiikasta.

Oikeistolaisen talouspolitiikan kannattajat aina sanovat, että vasemmistolaiset eivät ymmärrä taloutta ja vaativat vaan kaikkea ilmaiseksi, luulevat rahan tulevan taikaseinästä. Näilläkö höpinöillä heidät on vakuutettu, että on hyvä idea kannattaa oikeistolaista politiikkaa, jossa leikataan tavallisen kansan hyvinvoinnista ja tulevaisuudesta ja samaan aikaan lapataan keskiluokan rahaa suuryritysten taskuun.

USA:ssa on oikeistolainen terveydenhuoltojärjestelmä, joka maksaa kansalaista kohden merkittävästi enemmän verovaroja kuin muissa länsimaissa. USA:ssa on maailman kallein armeija, jota USA:n oikeisto haluaa kasvattaa entisestään ja väittää Obaman hallinnon ajaneen alas. Tämä raha on ihan yhtälailla peräisin veronmaksajilta kuin vasemmiston sellaisiin asioihin kuten koulutus, julkinen terveydenhuolto, perusturva ym. käyttämä raha. Jostain syystä yleistä hyvinvointia edistäviin asioihin ei kuitenkaan saisi oikeiston mielestä käyttää rahaa.

Niin ja ne oikeiston viritelmät kuten tämä nykyinen valinnanvapaus himmeli tulevat veronmaksajille kalliimmiksi. Milloinkohan oikeiston äänestäjät sen tajuavat?

Kommentit (217)

Vierailija
161/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa ETTÄ keskustelu on sivulle kuusi asti ihan hyvää ennenkuin nämä trollit tulivat estämään keskustelemisen. Jos luet tätä uutena skippaa suosiolla sivut 7,8,9 ja 10

Mode alkoi poistamaan täysin asiallisia viestejä jo tokalla sivulla. Keskustelu ei ollut missään vaiheessa asiallista ja tasapuolista, vaan mode on tokalta sivulta alkaen poistanut täysin asiallisia viestejä mielivaltaisesti. Ja niiden poistamisen syynä ei selvästikään ollut niiden asiattomuus, vaan poliittinen agenda.

Ja lapsellisena päätit kostaa heittäytymällä kusipääksi. Kuinka vanha oikein olet? Keskustelu ei kärsinyt yhtään vaikka viestejä katosikin. Sitä paitsi niitä alkoi katoamaan vasta kun oltiin keskustelussa jo pitemmällä joten nekin olivat olleet näkyvissä pitemmän aikaa. 

Ei todellakaan alkanut vasta myöhemmin. Ne kaikki asialliset viestit poistuivat ainakin 20 kertaa, mutta osa niistä on nyt jäänyt topikkiin, koska modekin on näköjää seonnut laskuissa eikä ole enää huomannut poistaa niitä kaikkia.

Ja miksi väität, että asiallisia viestejä alkoi poistumaan vasta myöhemmin, kun mode on poistanut keskustelun alusta alkaen poistanut asiallisia viestejä, johon on vaikea keksiä muuta syytä kuin se, että ne eivät sovi moden poliittisen agendaan? Miten keskustelu voi olla hyvää, kuten väität, jos vain ne kannanotot sallitaan jotka miellyttävät modea?

Koska seurasin tätä keskustelua aikaisemmin niin huomasin että viestejä poistu mutta se ei ollut mitenkään poliittisin perustein niin kuin väität. Sinulla tuskin on enää uskottavuutta menetit sen alkaessa haitat tahallisesti keskustelua. Mene pois sivulta kun et kestä muita.

Ai ei, kirjoitin kohtalaisen pitkä vastauksen yhteen väliin ja johan se poistettiin nopeasti mutta se soopa johon vastasin sai jäädä. Mitä muuta tuo on kuin aatteeseen perustuvaa sensurointia. Kuka sensuroi ja miksi, en osaa sanoa mutta vaikea tässä on keskustella kun vastaukset katoaa. Toisaalta turha yhteen viestiin on montaa sekunttia tuhlata vaivaa kun kohta se kuitenkin katoaa.

Miksi jatkat keskustelun haittaamista? Lopeta trollaaminen. Poistu jos et kestä tät keskustelua. Onko liikaa vaadittu? Sen sijaan mielummin haluat estää keskustelun oikeiston ruotimisesta. Mene pois.

Vierailija
162/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa ETTÄ keskustelu on sivulle kuusi asti ihan hyvää ennenkuin nämä trollit tulivat estämään keskustelemisen. Jos luet tätä uutena skippaa suosiolla sivut 7,8,9 ja 10

Mode alkoi poistamaan täysin asiallisia viestejä jo tokalla sivulla. Keskustelu ei ollut missään vaiheessa asiallista ja tasapuolista, vaan mode on tokalta sivulta alkaen poistanut täysin asiallisia viestejä mielivaltaisesti. Ja niiden poistamisen syynä ei selvästikään ollut niiden asiattomuus, vaan poliittinen agenda.

Ja lapsellisena päätit kostaa heittäytymällä kusipääksi. Kuinka vanha oikein olet? Keskustelu ei kärsinyt yhtään vaikka viestejä katosikin. Sitä paitsi niitä alkoi katoamaan vasta kun oltiin keskustelussa jo pitemmällä joten nekin olivat olleet näkyvissä pitemmän aikaa. 

Ei todellakaan alkanut vasta myöhemmin. Ne kaikki asialliset viestit poistuivat ainakin 20 kertaa, mutta osa niistä on nyt jäänyt topikkiin, koska modekin on näköjää seonnut laskuissa eikä ole enää huomannut poistaa niitä kaikkia.

Ja miksi väität, että asiallisia viestejä alkoi poistumaan vasta myöhemmin, kun mode on poistanut keskustelun alusta alkaen poistanut asiallisia viestejä, johon on vaikea keksiä muuta syytä kuin se, että ne eivät sovi moden poliittisen agendaan? Miten keskustelu voi olla hyvää, kuten väität, jos vain ne kannanotot sallitaan jotka miellyttävät modea?

Koska seurasin tätä keskustelua aikaisemmin niin huomasin että viestejä poistu mutta se ei ollut mitenkään poliittisin perustein niin kuin väität. Sinulla tuskin on enää uskottavuutta menetit sen alkaessa haitat tahallisesti keskustelua. Mene pois sivulta kun et kestä muita.

Ai ei, kirjoitin kohtalaisen pitkä vastauksen yhteen väliin ja johan se poistettiin nopeasti mutta se soopa johon vastasin sai jäädä. Mitä muuta tuo on kuin aatteeseen perustuvaa sensurointia. Kuka sensuroi ja miksi, en osaa sanoa mutta vaikea tässä on keskustella kun vastaukset katoaa. Toisaalta turha yhteen viestiin on montaa sekunttia tuhlata vaivaa kun kohta se kuitenkin katoaa.

Miksi jatkat keskustelun haittaamista? Lopeta trollaaminen. Poistu jos et kestä tät keskustelua. Onko liikaa vaadittu? Sen sijaan mielummin haluat estää keskustelun oikeiston ruotimisesta. Mene pois.

Tai miksi sinä jatkat turha jankkaamista kun olet väärässä? Et edes käsitä, että olet vastaillut kahdella eri henkilölle, vaan ihan sokeasti luulet vastaavasi koko ajan yhdelle henkilölle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tämä epäonnistunutta politiikkaa jossa voitot yksityistetään ja kulut jaetaan. Ihmeellistä kommunismia oikeistolaisten puolelta. Tuloerojen kasvu ja osinko potin kasvattaminen tuntuu olevan tärkein agenda oikeistolaisilla. Kaikki kikyt ja sotet tähtäävät pelkästään verovarojen lohnimiseen rikkaiden taskuihin. Mitään oikeaa kilpailua ei sallita, vaan kun on saatu monopoli asema nostetaan asiakkaiden maksuja matkalla pörssiin ja vähät välitetään tulevaisuudesta. Lyhytnäköisin politiikka on oikeistolaisilla.

Vierailija
164/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs toimivia esimerkkejä vasemmistolaisesta talouspolitiikasta?

Pohjoismaat. Suomessa kaikki hyvä tosin yritetään tuhota, mutta onneksi neljässä vuoden ei saada tarpeeksi aikaan ja oikeiston perseilyt varmistavat, ettei niitä äänestetä hallitukseen seuraavan 50 vuoteen. Vahinko ehditään onneksi korjata seuraavien vaalien jälkeen.

Suomi hukkuu velkataakkaansa. Muita?

Hahah. Suomen valtionvelka on maailman pienimpiä.   Oliko sinulla muita argumentteja?

Yhdysvaltain valtionvelka: 18 biljoonaa, 158 miljardia, 971 miljoonaa sekä 292 996 dollaria päälle. Yhdysvaltojen velka ylitti jo vuonna 2011 maan BKT:een.

Suomen valtionvelka on  63,6 % BKT:sta. Esimerkiksi Saksan (jolla menee taloudellisessti erittäin hyvin) valtionvelka on 71 % BKT:sta, Itävallan 86 %, Britannian 89%, Belgian 106%.

Puhumattakaan Italiasta, 132% tai Ranskasta, 96 %.

Johtuisikohan siitä, että bruttokansantuote ei erittele sitä tehdäänkö töitä julkisella vai yksityisellä puolella. Jos otetaan huomioon julkisten menojen osuus bruttokansantuotteesta, niin Suomi on listan häntäpäässä.

Ei kai kukaan voi olla näin yksinkertainen?????

Suomi on yksi maailman vähiten velkaantuneita maita. Sen lisäksi, jos otetaan  huomioon pelkkä nettovelka, sijoitumme vielä paremmin.

Tämä ketju on selventänyt minulle enemmän kuin  hyvin sen, miksi oikeistopuolueet saavat ääniä. Niitä äänestävät asiosta tietämättömät ja ymmärtämättömät, jotka uskovat kaiken, mitä politiikot väittävät. Ja sellaiset, jotka kuvitelmissaan joskus yltävät siihen 1%:n rikkaiden ryhmään - mutta vain kuvitelmissaan ja toiveissaan.

Vierailija
165/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa ETTÄ keskustelu on sivulle kuusi asti ihan hyvää ennenkuin nämä trollit tulivat estämään keskustelemisen. Jos luet tätä uutena skippaa suosiolla sivut 7,8,9 ja 10

Mode alkoi poistamaan täysin asiallisia viestejä jo tokalla sivulla. Keskustelu ei ollut missään vaiheessa asiallista ja tasapuolista, vaan mode on tokalta sivulta alkaen poistanut täysin asiallisia viestejä mielivaltaisesti. Ja niiden poistamisen syynä ei selvästikään ollut niiden asiattomuus, vaan poliittinen agenda.

Ja lapsellisena päätit kostaa heittäytymällä kusipääksi. Kuinka vanha oikein olet? Keskustelu ei kärsinyt yhtään vaikka viestejä katosikin. Sitä paitsi niitä alkoi katoamaan vasta kun oltiin keskustelussa jo pitemmällä joten nekin olivat olleet näkyvissä pitemmän aikaa. 

Ei todellakaan alkanut vasta myöhemmin. Ne kaikki asialliset viestit poistuivat ainakin 20 kertaa, mutta osa niistä on nyt jäänyt topikkiin, koska modekin on näköjää seonnut laskuissa eikä ole enää huomannut poistaa niitä kaikkia.

Ja miksi väität, että asiallisia viestejä alkoi poistumaan vasta myöhemmin, kun mode on poistanut keskustelun alusta alkaen poistanut asiallisia viestejä, johon on vaikea keksiä muuta syytä kuin se, että ne eivät sovi moden poliittisen agendaan? Miten keskustelu voi olla hyvää, kuten väität, jos vain ne kannanotot sallitaan jotka miellyttävät modea?

Koska seurasin tätä keskustelua aikaisemmin niin huomasin että viestejä poistu mutta se ei ollut mitenkään poliittisin perustein niin kuin väität. Sinulla tuskin on enää uskottavuutta menetit sen alkaessa haitat tahallisesti keskustelua. Mene pois sivulta kun et kestä muita.

Ai ei, kirjoitin kohtalaisen pitkä vastauksen yhteen väliin ja johan se poistettiin nopeasti mutta se soopa johon vastasin sai jäädä. Mitä muuta tuo on kuin aatteeseen perustuvaa sensurointia. Kuka sensuroi ja miksi, en osaa sanoa mutta vaikea tässä on keskustella kun vastaukset katoaa. Toisaalta turha yhteen viestiin on montaa sekunttia tuhlata vaivaa kun kohta se kuitenkin katoaa.

Miksi jatkat keskustelun haittaamista? Lopeta trollaaminen. Poistu jos et kestä tät keskustelua. Onko liikaa vaadittu? Sen sijaan mielummin haluat estää keskustelun oikeiston ruotimisesta. Mene pois.

Tai miksi sinä jatkat turha jankkaamista kun olet väärässä? Et edes käsitä, että olet vastaillut kahdella eri henkilölle, vaan ihan sokeasti luulet vastaavasi koko ajan yhdelle henkilölle.

Oletko jotenkin typerä? Etkö osaa antaa olla eikö sinua ole lapsi kasvatettu ollenkaan? Miksi haittaat keskustelua oikeiston politiikan kyseenalaistamisesta. Ymmärrän olet nuori huonosti kasvatettu oikeistolainen jonka mielestä tällaista keskustelua ei saa käydä. Lopeta kun sitä sinulta useaan otteeseen pyydetään. Oletko oikeasti noin tyhmä että et tajua milloin kannattaisi jo luovuttaa?

Vierailija
166/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt nähdään, mitä ne oikeistolaisten puheet vapaudesta ja markkinoiden toimivuudesta oikein ovat. Maan politiikan suunnan on jo pitkään määrittänyt Kokoomuspuolue sekä sen ministeriöihin ja kuntiin nimittämät johtavat virkamiehet. Käytännön politiikassa ei näy vapaudesta tai rehellisestä kilpailusta merkkiäkään. Päin vastoin julkista omaisuutta pyritään mättämään omiin ja kaverien taskuihin niin paljon kun irtoaa. Leikkauksia perustellaan sillä, että "rahat on loppu", mutta kyllä on varaa ostopalveluna tilata samat hommat kalliimmalla hinnalla.

Ja mitä sanoo oikeistolainen, kun kerrot hänelle kaiken tämän? Hän vastaa, että juu juu ongelmia on, mutta ne johtuvat vain siitä, että ei olla tehty vielä riittävän oikeistolaista politiikkaa. Ainakin minulle tämä nykyinen meininki on jo aivan riittävän oikeistolaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa ETTÄ keskustelu on sivulle kuusi asti ihan hyvää ennenkuin nämä trollit tulivat estämään keskustelemisen. Jos luet tätä uutena skippaa suosiolla sivut 7,8,9 ja 10

Mode alkoi poistamaan täysin asiallisia viestejä jo tokalla sivulla. Keskustelu ei ollut missään vaiheessa asiallista ja tasapuolista, vaan mode on tokalta sivulta alkaen poistanut täysin asiallisia viestejä mielivaltaisesti. Ja niiden poistamisen syynä ei selvästikään ollut niiden asiattomuus, vaan poliittinen agenda.

Ja lapsellisena päätit kostaa heittäytymällä kusipääksi. Kuinka vanha oikein olet? Keskustelu ei kärsinyt yhtään vaikka viestejä katosikin. Sitä paitsi niitä alkoi katoamaan vasta kun oltiin keskustelussa jo pitemmällä joten nekin olivat olleet näkyvissä pitemmän aikaa. 

Ei todellakaan alkanut vasta myöhemmin. Ne kaikki asialliset viestit poistuivat ainakin 20 kertaa, mutta osa niistä on nyt jäänyt topikkiin, koska modekin on näköjää seonnut laskuissa eikä ole enää huomannut poistaa niitä kaikkia.

Ja miksi väität, että asiallisia viestejä alkoi poistumaan vasta myöhemmin, kun mode on poistanut keskustelun alusta alkaen poistanut asiallisia viestejä, johon on vaikea keksiä muuta syytä kuin se, että ne eivät sovi moden poliittisen agendaan? Miten keskustelu voi olla hyvää, kuten väität, jos vain ne kannanotot sallitaan jotka miellyttävät modea?

Koska seurasin tätä keskustelua aikaisemmin niin huomasin että viestejä poistu mutta se ei ollut mitenkään poliittisin perustein niin kuin väität. Sinulla tuskin on enää uskottavuutta menetit sen alkaessa haitat tahallisesti keskustelua. Mene pois sivulta kun et kestä muita.

Ai ei, kirjoitin kohtalaisen pitkä vastauksen yhteen väliin ja johan se poistettiin nopeasti mutta se soopa johon vastasin sai jäädä. Mitä muuta tuo on kuin aatteeseen perustuvaa sensurointia. Kuka sensuroi ja miksi, en osaa sanoa mutta vaikea tässä on keskustella kun vastaukset katoaa. Toisaalta turha yhteen viestiin on montaa sekunttia tuhlata vaivaa kun kohta se kuitenkin katoaa.

Miksi jatkat keskustelun haittaamista? Lopeta trollaaminen. Poistu jos et kestä tät keskustelua. Onko liikaa vaadittu? Sen sijaan mielummin haluat estää keskustelun oikeiston ruotimisesta. Mene pois.

Tai miksi sinä jatkat turha jankkaamista kun olet väärässä? Et edes käsitä, että olet vastaillut kahdella eri henkilölle, vaan ihan sokeasti luulet vastaavasi koko ajan yhdelle henkilölle.

Oletko jotenkin typerä? Etkö osaa antaa olla eikö sinua ole lapsi kasvatettu ollenkaan? Miksi haittaat keskustelua oikeiston politiikan kyseenalaistamisesta. Ymmärrän olet nuori huonosti kasvatettu oikeistolainen jonka mielestä tällaista keskustelua ei saa käydä. Lopeta kun sitä sinulta useaan otteeseen pyydetään. Oletko oikeasti noin tyhmä että et tajua milloin kannattaisi jo luovuttaa?

Kyllä sä olet tässä lähinnä se sokea. Itse en edes jalistanut täällä mitään oikeistolaista ilosanomaa, kuten väität, vaan viestini - ja monen muun viestit - poistettiin juuri sen takia, ettei sopineet moden oikeistolaiseen ilosanomaan. Toisain sanoen, viestejä poistettiin aivan eri syistä kuin väität.

Mutta turha odottaa sun ymmärtävän tätä, koska olet joko yksinkertaisesti typerä tai sitten jätä tarkoituksella huomioimatta faktoja ja tarkoituksella vääristelet asioita ja muiden sanomisia.

Vierailija
168/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mode ilmeisesti vaihtunut. Nyt taas kaikki vasemmistoa puoltavat viestit on sallittu. No, kai se menee jotakuinkin 50/50, kun topikki alkoi puoli yhdeksältä aamulta, linja muuttui puoli neljältä päivältä ja topikki sulkeutuu yhdeltätoista illalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa ETTÄ keskustelu on sivulle kuusi asti ihan hyvää ennenkuin nämä trollit tulivat estämään keskustelemisen. Jos luet tätä uutena skippaa suosiolla sivut 7,8,9 ja 10

Mode alkoi poistamaan täysin asiallisia viestejä jo tokalla sivulla. Keskustelu ei ollut missään vaiheessa asiallista ja tasapuolista, vaan mode on tokalta sivulta alkaen poistanut täysin asiallisia viestejä mielivaltaisesti. Ja niiden poistamisen syynä ei selvästikään ollut niiden asiattomuus, vaan poliittinen agenda.

Ja lapsellisena päätit kostaa heittäytymällä kusipääksi. Kuinka vanha oikein olet? Keskustelu ei kärsinyt yhtään vaikka viestejä katosikin. Sitä paitsi niitä alkoi katoamaan vasta kun oltiin keskustelussa jo pitemmällä joten nekin olivat olleet näkyvissä pitemmän aikaa. 

Ei todellakaan alkanut vasta myöhemmin. Ne kaikki asialliset viestit poistuivat ainakin 20 kertaa, mutta osa niistä on nyt jäänyt topikkiin, koska modekin on näköjää seonnut laskuissa eikä ole enää huomannut poistaa niitä kaikkia.

Ja miksi väität, että asiallisia viestejä alkoi poistumaan vasta myöhemmin, kun mode on poistanut keskustelun alusta alkaen poistanut asiallisia viestejä, johon on vaikea keksiä muuta syytä kuin se, että ne eivät sovi moden poliittisen agendaan? Miten keskustelu voi olla hyvää, kuten väität, jos vain ne kannanotot sallitaan jotka miellyttävät modea?

Koska seurasin tätä keskustelua aikaisemmin niin huomasin että viestejä poistu mutta se ei ollut mitenkään poliittisin perustein niin kuin väität. Sinulla tuskin on enää uskottavuutta menetit sen alkaessa haitat tahallisesti keskustelua. Mene pois sivulta kun et kestä muita.

Ai ei, kirjoitin kohtalaisen pitkä vastauksen yhteen väliin ja johan se poistettiin nopeasti mutta se soopa johon vastasin sai jäädä. Mitä muuta tuo on kuin aatteeseen perustuvaa sensurointia. Kuka sensuroi ja miksi, en osaa sanoa mutta vaikea tässä on keskustella kun vastaukset katoaa. Toisaalta turha yhteen viestiin on montaa sekunttia tuhlata vaivaa kun kohta se kuitenkin katoaa.

Miksi jatkat keskustelun haittaamista? Lopeta trollaaminen. Poistu jos et kestä tät keskustelua. Onko liikaa vaadittu? Sen sijaan mielummin haluat estää keskustelun oikeiston ruotimisesta. Mene pois.

Tai miksi sinä jatkat turha jankkaamista kun olet väärässä? Et edes käsitä, että olet vastaillut kahdella eri henkilölle, vaan ihan sokeasti luulet vastaavasi koko ajan yhdelle henkilölle.

Oletko jotenkin typerä? Etkö osaa antaa olla eikö sinua ole lapsi kasvatettu ollenkaan? Miksi haittaat keskustelua oikeiston politiikan kyseenalaistamisesta. Ymmärrän olet nuori huonosti kasvatettu oikeistolainen jonka mielestä tällaista keskustelua ei saa käydä. Lopeta kun sitä sinulta useaan otteeseen pyydetään. Oletko oikeasti noin tyhmä että et tajua milloin kannattaisi jo luovuttaa?

Kyllä sä olet tässä lähinnä se sokea. Itse en edes jalistanut täällä mitään oikeistolaista ilosanomaa, kuten väität, vaan viestini - ja monen muun viestit - poistettiin juuri sen takia, ettei sopineet moden oikeistolaiseen ilosanomaan. Toisain sanoen, viestejä poistettiin aivan eri syistä kuin väität.

Mutta turha odottaa sun ymmärtävän tätä, koska olet joko yksinkertaisesti typerä tai sitten jätä tarkoituksella huomioimatta faktoja ja tarkoituksella vääristelet asioita ja muiden sanomisia.

Lopeta valehtelu oikeisto trolli. 

Vierailija
170/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt nähdään, mitä ne oikeistolaisten puheet vapaudesta ja markkinoiden toimivuudesta oikein ovat. Maan politiikan suunnan on jo pitkään määrittänyt Kokoomuspuolue sekä sen ministeriöihin ja kuntiin nimittämät johtavat virkamiehet. Käytännön politiikassa ei näy vapaudesta tai rehellisestä kilpailusta merkkiäkään. Päin vastoin julkista omaisuutta pyritään mättämään omiin ja kaverien taskuihin niin paljon kun irtoaa. Leikkauksia perustellaan sillä, että "rahat on loppu", mutta kyllä on varaa ostopalveluna tilata samat hommat kalliimmalla hinnalla.

Ja mitä sanoo oikeistolainen, kun kerrot hänelle kaiken tämän? Hän vastaa, että juu juu ongelmia on, mutta ne johtuvat vain siitä, että ei olla tehty vielä riittävän oikeistolaista politiikkaa. Ainakin minulle tämä nykyinen meininki on jo aivan riittävän oikeistolaista.

Tästä keskustelu on juuri sita mitä nuo trollit yrittävät estää, ihan sama miksi itseään väittävät heidän toimintansa estää asiallisen keskustelun, kuten kunnon oikeistolais agendaan on aina kuulunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuri syy suomalaisen "oikeiston" pärjäämiseen on se, että sillä ei ole mitään tekemistä maailmanlaajuisen oikeistolaisuuden kanssa. Suomalaiset oikeistolaiset ovat kuin monen maan sosiaalidemokraatit.

Siksi onkin niin huvittavaa, kun suomalaiset huutavat herravihasta ja oikeistolaisista porvareista. Älytöntä.

Vierailija
172/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa ETTÄ keskustelu on sivulle kuusi asti ihan hyvää ennenkuin nämä trollit tulivat estämään keskustelemisen. Jos luet tätä uutena skippaa suosiolla sivut 7,8,9 ja 10

Mode alkoi poistamaan täysin asiallisia viestejä jo tokalla sivulla. Keskustelu ei ollut missään vaiheessa asiallista ja tasapuolista, vaan mode on tokalta sivulta alkaen poistanut täysin asiallisia viestejä mielivaltaisesti. Ja niiden poistamisen syynä ei selvästikään ollut niiden asiattomuus, vaan poliittinen agenda.

Ja lapsellisena päätit kostaa heittäytymällä kusipääksi. Kuinka vanha oikein olet? Keskustelu ei kärsinyt yhtään vaikka viestejä katosikin. Sitä paitsi niitä alkoi katoamaan vasta kun oltiin keskustelussa jo pitemmällä joten nekin olivat olleet näkyvissä pitemmän aikaa. 

Ei todellakaan alkanut vasta myöhemmin. Ne kaikki asialliset viestit poistuivat ainakin 20 kertaa, mutta osa niistä on nyt jäänyt topikkiin, koska modekin on näköjää seonnut laskuissa eikä ole enää huomannut poistaa niitä kaikkia.

Ja miksi väität, että asiallisia viestejä alkoi poistumaan vasta myöhemmin, kun mode on poistanut keskustelun alusta alkaen poistanut asiallisia viestejä, johon on vaikea keksiä muuta syytä kuin se, että ne eivät sovi moden poliittisen agendaan? Miten keskustelu voi olla hyvää, kuten väität, jos vain ne kannanotot sallitaan jotka miellyttävät modea?

Koska seurasin tätä keskustelua aikaisemmin niin huomasin että viestejä poistu mutta se ei ollut mitenkään poliittisin perustein niin kuin väität. Sinulla tuskin on enää uskottavuutta menetit sen alkaessa haitat tahallisesti keskustelua. Mene pois sivulta kun et kestä muita.

Ai ei, kirjoitin kohtalaisen pitkä vastauksen yhteen väliin ja johan se poistettiin nopeasti mutta se soopa johon vastasin sai jäädä. Mitä muuta tuo on kuin aatteeseen perustuvaa sensurointia. Kuka sensuroi ja miksi, en osaa sanoa mutta vaikea tässä on keskustella kun vastaukset katoaa. Toisaalta turha yhteen viestiin on montaa sekunttia tuhlata vaivaa kun kohta se kuitenkin katoaa.

Miksi jatkat keskustelun haittaamista? Lopeta trollaaminen. Poistu jos et kestä tät keskustelua. Onko liikaa vaadittu? Sen sijaan mielummin haluat estää keskustelun oikeiston ruotimisesta. Mene pois.

Tai miksi sinä jatkat turha jankkaamista kun olet väärässä? Et edes käsitä, että olet vastaillut kahdella eri henkilölle, vaan ihan sokeasti luulet vastaavasi koko ajan yhdelle henkilölle.

Oletko jotenkin typerä? Etkö osaa antaa olla eikö sinua ole lapsi kasvatettu ollenkaan? Miksi haittaat keskustelua oikeiston politiikan kyseenalaistamisesta. Ymmärrän olet nuori huonosti kasvatettu oikeistolainen jonka mielestä tällaista keskustelua ei saa käydä. Lopeta kun sitä sinulta useaan otteeseen pyydetään. Oletko oikeasti noin tyhmä että et tajua milloin kannattaisi jo luovuttaa?

Siis oikeastiko saat poistatettua ketjusta viestejä valittamalla että ketjussa on tarkoitus puhua oikeistosta ja kommentissa puhuttiin vasemmistosta? Varsinaista keskustelua taas. Vähän kuin keskustelu puuronkeitosta jossa ei ole lupa mainita sanoja kattila tai vesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä epäonnistunutta politiikkaa jossa voitot yksityistetään ja kulut jaetaan. Ihmeellistä kommunismia oikeistolaisten puolelta. Tuloerojen kasvu ja osinko potin kasvattaminen tuntuu olevan tärkein agenda oikeistolaisilla. Kaikki kikyt ja sotet tähtäävät pelkästään verovarojen lohnimiseen rikkaiden taskuihin. Mitään oikeaa kilpailua ei sallita, vaan kun on saatu monopoli asema nostetaan asiakkaiden maksuja matkalla pörssiin ja vähät välitetään tulevaisuudesta. Lyhytnäköisin politiikka on oikeistolaisilla.

Tästähän ei oikeistotrollien mielestä saa puhua.

Vierailija
174/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa ETTÄ keskustelu on sivulle kuusi asti ihan hyvää ennenkuin nämä trollit tulivat estämään keskustelemisen. Jos luet tätä uutena skippaa suosiolla sivut 7,8,9 ja 10

Mode alkoi poistamaan täysin asiallisia viestejä jo tokalla sivulla. Keskustelu ei ollut missään vaiheessa asiallista ja tasapuolista, vaan mode on tokalta sivulta alkaen poistanut täysin asiallisia viestejä mielivaltaisesti. Ja niiden poistamisen syynä ei selvästikään ollut niiden asiattomuus, vaan poliittinen agenda.

Ja lapsellisena päätit kostaa heittäytymällä kusipääksi. Kuinka vanha oikein olet? Keskustelu ei kärsinyt yhtään vaikka viestejä katosikin. Sitä paitsi niitä alkoi katoamaan vasta kun oltiin keskustelussa jo pitemmällä joten nekin olivat olleet näkyvissä pitemmän aikaa. 

Ei todellakaan alkanut vasta myöhemmin. Ne kaikki asialliset viestit poistuivat ainakin 20 kertaa, mutta osa niistä on nyt jäänyt topikkiin, koska modekin on näköjää seonnut laskuissa eikä ole enää huomannut poistaa niitä kaikkia.

Ja miksi väität, että asiallisia viestejä alkoi poistumaan vasta myöhemmin, kun mode on poistanut keskustelun alusta alkaen poistanut asiallisia viestejä, johon on vaikea keksiä muuta syytä kuin se, että ne eivät sovi moden poliittisen agendaan? Miten keskustelu voi olla hyvää, kuten väität, jos vain ne kannanotot sallitaan jotka miellyttävät modea?

Koska seurasin tätä keskustelua aikaisemmin niin huomasin että viestejä poistu mutta se ei ollut mitenkään poliittisin perustein niin kuin väität. Sinulla tuskin on enää uskottavuutta menetit sen alkaessa haitat tahallisesti keskustelua. Mene pois sivulta kun et kestä muita.

Ai ei, kirjoitin kohtalaisen pitkä vastauksen yhteen väliin ja johan se poistettiin nopeasti mutta se soopa johon vastasin sai jäädä. Mitä muuta tuo on kuin aatteeseen perustuvaa sensurointia. Kuka sensuroi ja miksi, en osaa sanoa mutta vaikea tässä on keskustella kun vastaukset katoaa. Toisaalta turha yhteen viestiin on montaa sekunttia tuhlata vaivaa kun kohta se kuitenkin katoaa.

Miksi jatkat keskustelun haittaamista? Lopeta trollaaminen. Poistu jos et kestä tät keskustelua. Onko liikaa vaadittu? Sen sijaan mielummin haluat estää keskustelun oikeiston ruotimisesta. Mene pois.

Tai miksi sinä jatkat turha jankkaamista kun olet väärässä? Et edes käsitä, että olet vastaillut kahdella eri henkilölle, vaan ihan sokeasti luulet vastaavasi koko ajan yhdelle henkilölle.

Oletko jotenkin typerä? Etkö osaa antaa olla eikö sinua ole lapsi kasvatettu ollenkaan? Miksi haittaat keskustelua oikeiston politiikan kyseenalaistamisesta. Ymmärrän olet nuori huonosti kasvatettu oikeistolainen jonka mielestä tällaista keskustelua ei saa käydä. Lopeta kun sitä sinulta useaan otteeseen pyydetään. Oletko oikeasti noin tyhmä että et tajua milloin kannattaisi jo luovuttaa?

Kyllä sä olet tässä lähinnä se sokea. Itse en edes jalistanut täällä mitään oikeistolaista ilosanomaa, kuten väität, vaan viestini - ja monen muun viestit - poistettiin juuri sen takia, ettei sopineet moden oikeistolaiseen ilosanomaan. Toisain sanoen, viestejä poistettiin aivan eri syistä kuin väität.

Mutta turha odottaa sun ymmärtävän tätä, koska olet joko yksinkertaisesti typerä tai sitten jätä tarkoituksella huomioimatta faktoja ja tarkoituksella vääristelet asioita ja muiden sanomisia.

Lopeta valehtelu oikeisto trolli. 

Hohhoijaa. Kylläpäs sulla ottaa koville, etten ole oikeistolainen. Tosin en kyllä ole kommariaan.

Hei huonosti kasvatettu juntti. Ainoa jonka agendaa ajat on oikeistolaisten asia. Joten ihan sama miksi sinä itseäsi trolli valehtelet. Poistuisitko keskustelusta. Kiitos! Onko liikaa vaadittu tai liikaa ylipäätään agendallesi että keskustellaan oikeiston tekemästä lyhytnäköisestä verovarojen ryöstöpolitiikasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa ETTÄ keskustelu on sivulle kuusi asti ihan hyvää ennenkuin nämä trollit tulivat estämään keskustelemisen. Jos luet tätä uutena skippaa suosiolla sivut 7,8,9 ja 10

Mode alkoi poistamaan täysin asiallisia viestejä jo tokalla sivulla. Keskustelu ei ollut missään vaiheessa asiallista ja tasapuolista, vaan mode on tokalta sivulta alkaen poistanut täysin asiallisia viestejä mielivaltaisesti. Ja niiden poistamisen syynä ei selvästikään ollut niiden asiattomuus, vaan poliittinen agenda.

Ja lapsellisena päätit kostaa heittäytymällä kusipääksi. Kuinka vanha oikein olet? Keskustelu ei kärsinyt yhtään vaikka viestejä katosikin. Sitä paitsi niitä alkoi katoamaan vasta kun oltiin keskustelussa jo pitemmällä joten nekin olivat olleet näkyvissä pitemmän aikaa. 

Ei todellakaan alkanut vasta myöhemmin. Ne kaikki asialliset viestit poistuivat ainakin 20 kertaa, mutta osa niistä on nyt jäänyt topikkiin, koska modekin on näköjää seonnut laskuissa eikä ole enää huomannut poistaa niitä kaikkia.

Ja miksi väität, että asiallisia viestejä alkoi poistumaan vasta myöhemmin, kun mode on poistanut keskustelun alusta alkaen poistanut asiallisia viestejä, johon on vaikea keksiä muuta syytä kuin se, että ne eivät sovi moden poliittisen agendaan? Miten keskustelu voi olla hyvää, kuten väität, jos vain ne kannanotot sallitaan jotka miellyttävät modea?

Koska seurasin tätä keskustelua aikaisemmin niin huomasin että viestejä poistu mutta se ei ollut mitenkään poliittisin perustein niin kuin väität. Sinulla tuskin on enää uskottavuutta menetit sen alkaessa haitat tahallisesti keskustelua. Mene pois sivulta kun et kestä muita.

Ai ei, kirjoitin kohtalaisen pitkä vastauksen yhteen väliin ja johan se poistettiin nopeasti mutta se soopa johon vastasin sai jäädä. Mitä muuta tuo on kuin aatteeseen perustuvaa sensurointia. Kuka sensuroi ja miksi, en osaa sanoa mutta vaikea tässä on keskustella kun vastaukset katoaa. Toisaalta turha yhteen viestiin on montaa sekunttia tuhlata vaivaa kun kohta se kuitenkin katoaa.

Miksi jatkat keskustelun haittaamista? Lopeta trollaaminen. Poistu jos et kestä tät keskustelua. Onko liikaa vaadittu? Sen sijaan mielummin haluat estää keskustelun oikeiston ruotimisesta. Mene pois.

Tai miksi sinä jatkat turha jankkaamista kun olet väärässä? Et edes käsitä, että olet vastaillut kahdella eri henkilölle, vaan ihan sokeasti luulet vastaavasi koko ajan yhdelle henkilölle.

Oletko jotenkin typerä? Etkö osaa antaa olla eikö sinua ole lapsi kasvatettu ollenkaan? Miksi haittaat keskustelua oikeiston politiikan kyseenalaistamisesta. Ymmärrän olet nuori huonosti kasvatettu oikeistolainen jonka mielestä tällaista keskustelua ei saa käydä. Lopeta kun sitä sinulta useaan otteeseen pyydetään. Oletko oikeasti noin tyhmä että et tajua milloin kannattaisi jo luovuttaa?

Siis oikeastiko saat poistatettua ketjusta viestejä valittamalla että ketjussa on tarkoitus puhua oikeistosta ja kommentissa puhuttiin vasemmistosta? Varsinaista keskustelua taas. Vähän kuin keskustelu puuronkeitosta jossa ei ole lupa mainita sanoja kattila tai vesi.

Kukaan ei ole poistanut mitään olennaista ja puuron ja kattilan saat myös mainita. Vähän kun juttelisi vähä-älyisten teini-ikäisten oikeistotrollien kanssa.

Vierailija
176/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suuri syy suomalaisen "oikeiston" pärjäämiseen on se, että sillä ei ole mitään tekemistä maailmanlaajuisen oikeistolaisuuden kanssa. Suomalaiset oikeistolaiset ovat kuin monen maan sosiaalidemokraatit.

Siksi onkin niin huvittavaa, kun suomalaiset huutavat herravihasta ja oikeistolaisista porvareista. Älytöntä.

Sote kiky lex nokia. Älä naurata että suomalainen oikeisto ei muka olisi oikeistoa. Huono aihe pilailla ei ole huvittavaa muutenkaan että naurat suomalaisille.

Vierailija
177/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne vaihtoehdot ja niiden perään kuuluttaminen loppuu oikeistolaisilta heti kun päästään rahastamaan verovaroista. Silloin ei haittaa vaikka ainoa rahastaja olisi kalliimpi ja tuottaisi heikommin palveluita, kunhan se on yksityinen. Lyhytnäköistä

Vierailija
178/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan suomalaisesta politiikasta poimittuna että parivuotta sitten vaalirahakohut ja nyt runnottu hallintarekisteriin omistuksen piilottaminen kertoo että juuri suomalainen oikeisto on hyvin kaukana demokratiasta.

Vierailija
179/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston maahanmuuttopolitiikka ei toimi. Suomessa ei riitä töitä edes suomalaisille, eikä tuhannet pakolaiset vailla koulutusta paranna tilannetta yhtään. Siksi valitsen oikeiston.

Kokoomus niitä pakolaisia maahanmuuttokeskuksiin juuri haluaa.

No tuo on kyllä paskapuhetta.

Jos viitsit hieman googlettaa,niin huomaat, että edellinen kommentoija oli aivan oikeassa.

On toinenkin aisa, joka Kokoomuksen toiminnassa huolestuttaa oikein tosissaan. Tiedämme kaikki, että vierastyövoima EU-alueelta on syönyt työpaikkoja suomalaisilta duunareilta. Nyt ollaan vaatimassa tarveharkinnan poistamista ETA-alueen ulkopuolisen työvoiman osalta (tarveharkinnan on tarkoitus suojella suomalaist atyövoimaa) . Vaarassa ovat siis suomalaiset sairaanhoitajat,insinöörit ja eri alojen asiantuntijat. Jos tarveharkinta positetaan, tuotetaan tänne ETA-alueen ulkopuolelta halpaa työvoimaa em. tehtäviin.

Nokiahan tuota jo kokeili, tuotti tytäryhtiöistään Intiasta ja Kiinasta insinöörejä asiantuntijatehtäviin Suomeen. Palkkaa he saivat saman kuin kotimaassaan, 750 €/kk.

Jostain kummallisesta syystä, jota voimme vain arvailla, Nokia ei saanut edes sakkoja, vain huomautuksen AVI:lta.

Tätä tarveharkinnasta luopumista ajoi myös Kepu (paitsi Pekkarinen). Samoin RKP. Jopa Vihreät jossain määrin.

Kokoomuksesta useampikin on tullut julkisuuteen vatimaan tarveharkinnan poistamista, mm. Satonen.

SDP:n kansanedustaja Kristiina Salonen sanoo, että EU- ja ETA-maiden ulkopuolisen työvoiman maahantulon säätely on tärkeää säilyttää. Kokoomuksen Anne Holmlund sen sijaan vaatii esimerkiksi maahanmuutossa työvoiman tarveharkinnan poistamista.

http://yle.fi/uutiset/3-7792136

Tätäkö me oikeasti haluamme ja tarvitsemme; lisää suomalaisia yhteisillä rahoilla korkeakoulutettuja työttömiä.

Jo kymmenen vuotta sitten kun suomessa oli vielä kohtuullisen hyvät työ-olot, tätä uhkaa väläyteltiin. Halpa työvoimaa herroille on oikeistolaisen maahanmuuton kulmakivi. Vasemmisto sen sijaan ajaa palkkojen ja etujen säilyttämistä ja samasta hommasta saman maksamista kaikille työntekijöille. Nythän on jo paljastunut turvapaikanhakijoiden hyväksikäyttöä niin majoitus business puolelta kuin työn teettämisen ilmaisella työvoimalla. Vielä kun katsoo oikeiston tapaa syyllistää köyhää työtöntä, niin oikein pahaa tekee kuinka joku voi olla noin julma systemaattinen hyväksikäyttäjä.

Vierailija
180/217 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt jaksa lukea koko ketjua, mutta ajattelin huomauttaa, että suomen oikeisto olisi jenkkien puoluekartalle sijoitettuna enemmän vasemmalla kuin oikealla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kolme