Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poikaystävä oli jättänyt minulle cosmopolitanin "näin viettelet miehesi" jutun auki pöydälle ja laittoi viestin "voisit lukea sen cosmon jutun"
26.05.2017 |
En nyt oikein tiedä mitä ajatella. Juttu oli siis juuri cosmolle tyypillinen pilipali-juttu, tyy l iin "astele seksikkäästi miehesi eteen, istu hänen syliinsä ja riisu korkkarit, ihaile hänen miehuutensa kokoa ja ääntelehdi hänelle mieluisalla tavalla" ynnä muuta sontaa, en lukenut pidemmälle. Seksimme ei ole mistään pornosta matkittua muttei poikaystävä ole ainakaan valittanut. Ilmeisesti kuitenkaan ei ole tyytyväinen...
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä tää ukkosi on tehnyt parantaakseen seksielämäänne? Haluaako hän miellyttää sinua, tekeekö palveluksia jne? Vai onko se niin että vain sinun täytyy olla se miellyttäjä, eikä ukkosi tarvitse laittaa tikkuakaan ristiin?
99% miehistä tekee 99% kaikesta seksissä.
Joten eipä siinä paljoa ole parannettavaa.
Vasta kun nainen tekee puolet yhdynnästä ja miehen tyydyttämiseen menee yhtä paljon aikaa kuin naisen niin sitten voi puhua siitä että mitä mies tekee naisen eteen.
Ja jos ja kun kumpikaan ei puhu ikinä toiveistaan tai haluistaan, vaan toisen pitäisi ne jotenkin arvata tai ennustaa, niin hommastahan ei tule yhtään mitään: tai tulee se ero - kun se seksi oli niin huonoa.
Ei naisen kanssa voi puhua asiasta.
Kun naiset katsoo jo senkin loukkaukseksi että seksiä pitäisi olla ollenkaan. Saati että heidän pitäisi osallistua siihen aktiivisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä mies on hieman kömpelöllä tavalla vihjaissut mistä hän voisi kiihottua. Se ei tarkoita sitä, etteikö seksinne olisi nykyiselläänkin ok, mutta seksielämää voi hyvin piristää rutiineja rikkomalla eikä sitä tulisi heti ottaa loukkauksena.
Suhteessa pitäisi molemminpuolin saada ilmaista fantasioitaan ilman, että sitä halveksutaan. Jos ehdotus ei tunnu molemmista odapuolista hyvältä, niin tämä on oikeus ilmaista ja sitten keksitään muuta kivaa.
Mä olen joskus lukenut erään Cosmon artikkelin. Olisko aihe ollut luokkaa '20 tapaa piristää seksielämää' tai '20 fantasiaa' tms. Näytin lehden kumppanilleni ja pyysin ruksimaan hänen mielestään kokeilunarvoiset asiat. Itse vastaavasti ympyröin omat toiveeni, ja niitä lähdettiin sitten kokeilemaan mistä molemmat olivat kiinnostuneita ja kivaa oli! Rohkeutta ja avoimuutta peliin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vain tapailuasteella oleva mies haluaa minun pukeutuvan hepeneisiin tai johonkin stilettikorkoihin, niin ystävällisesti kustantaa ne itse ja kantaa perille. Mieleen tulee näin alkuun järkevämpiäkin rahareikiä ensin.
No sehän on aivan ideaalitilanne. Voi ostaa semmoiset mistä itse, siis mies, pitää. Ei naiset ikinä siinä onnistu, vaikka toisin tietysti väitämme kun te näyttäydytte niissä.
Täällä on ollut muutama ulkomaalainen mies. Yksi tykkäsi ihan ilman meikkiäkin. Toisen mielestä punaista silkkiyöpaitaa päälle ja paljon kultakoruja, vaan ei itse maksa hankintaa. Kolmannesta oli vaivaannuttavaa, kun liikuin niissä seksikkäissä alusvaatteissa vapaasti omassa asunnossani ennen ulos lähtöä. Meitä on moneen junaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä tää ukkosi on tehnyt parantaakseen seksielämäänne? Haluaako hän miellyttää sinua, tekeekö palveluksia jne? Vai onko se niin että vain sinun täytyy olla se miellyttäjä, eikä ukkosi tarvitse laittaa tikkuakaan ristiin?
99% miehistä tekee 99% kaikesta seksissä.
Joten eipä siinä paljoa ole parannettavaa.
Vasta kun nainen tekee puolet yhdynnästä ja miehen tyydyttämiseen menee yhtä paljon aikaa kuin naisen niin sitten voi puhua siitä että mitä mies tekee naisen eteen.
Ja jos ja kun kumpikaan ei puhu ikinä toiveistaan tai haluistaan, vaan toisen pitäisi ne jotenkin arvata tai ennustaa, niin hommastahan ei tule yhtään mitään: tai tulee se ero - kun se seksi oli niin huonoa.
Ei naisen kanssa voi puhua asiasta.
Kun naiset katsoo jo senkin loukkaukseksi että seksiä pitäisi olla ollenkaan. Saati että heidän pitäisi osallistua siihen aktiivisesti.
Nyt kaivat mulle tällaisen naisen. En ole ikinä törmännyt naiseen joka ei seksiä haluaisi. Kolme eroa tapahtunut ystäväpiirissä koska mies ei anna. Ja loput mainitsevat saunailloissa että enemmänkin voisi olla kuin kerta kuussa, mutta miehiä ei kiinnosta kuin läppäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vain tapailuasteella oleva mies haluaa minun pukeutuvan hepeneisiin tai johonkin stilettikorkoihin, niin ystävällisesti kustantaa ne itse ja kantaa perille. Mieleen tulee näin alkuun järkevämpiäkin rahareikiä ensin.
No sehän on aivan ideaalitilanne. Voi ostaa semmoiset mistä itse, siis mies, pitää. Ei naiset ikinä siinä onnistu, vaikka toisin tietysti väitämme kun te näyttäydytte niissä.
Tietysti näin, mikäli sinulla on jokin erikoisempi fetissi. Perusheteromiestä on helppo miellyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä tää ukkosi on tehnyt parantaakseen seksielämäänne? Haluaako hän miellyttää sinua, tekeekö palveluksia jne? Vai onko se niin että vain sinun täytyy olla se miellyttäjä, eikä ukkosi tarvitse laittaa tikkuakaan ristiin?
99% miehistä tekee 99% kaikesta seksissä.
Joten eipä siinä paljoa ole parannettavaa.
Vasta kun nainen tekee puolet yhdynnästä ja miehen tyydyttämiseen menee yhtä paljon aikaa kuin naisen niin sitten voi puhua siitä että mitä mies tekee naisen eteen.
Ja jos ja kun kumpikaan ei puhu ikinä toiveistaan tai haluistaan, vaan toisen pitäisi ne jotenkin arvata tai ennustaa, niin hommastahan ei tule yhtään mitään: tai tulee se ero - kun se seksi oli niin huonoa.
Ei naisen kanssa voi puhua asiasta.
Kun naiset katsoo jo senkin loukkaukseksi että seksiä pitäisi olla ollenkaan. Saati että heidän pitäisi osallistua siihen aktiivisesti.
Nyt kaivat mulle tällaisen naisen. En ole ikinä törmännyt naiseen joka ei seksiä haluaisi. Kolme eroa tapahtunut ystäväpiirissä koska mies ei anna. Ja loput mainitsevat saunailloissa että enemmänkin voisi olla kuin kerta kuussa, mutta miehiä ei kiinnosta kuin läppäri.
Itsekin tunnen vain naisia, jotka eivät halua seksiä juuri Sinun kanssasi. Vaikka kyseessä olisi oma puoliso. Vaan kun joku sopiva osuu kohdalle, joka saa sukat pyörimään jaloissa, niin voisi se toista frigidiksin epäillyt kumppani yllättyä, mille tasolle suoritus ja himo yltääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä tää ukkosi on tehnyt parantaakseen seksielämäänne? Haluaako hän miellyttää sinua, tekeekö palveluksia jne? Vai onko se niin että vain sinun täytyy olla se miellyttäjä, eikä ukkosi tarvitse laittaa tikkuakaan ristiin?
99% miehistä tekee 99% kaikesta seksissä.
Joten eipä siinä paljoa ole parannettavaa.
Vasta kun nainen tekee puolet yhdynnästä ja miehen tyydyttämiseen menee yhtä paljon aikaa kuin naisen niin sitten voi puhua siitä että mitä mies tekee naisen eteen.
Ja jos ja kun kumpikaan ei puhu ikinä toiveistaan tai haluistaan, vaan toisen pitäisi ne jotenkin arvata tai ennustaa, niin hommastahan ei tule yhtään mitään: tai tulee se ero - kun se seksi oli niin huonoa.
Ei naisen kanssa voi puhua asiasta.
Kun naiset katsoo jo senkin loukkaukseksi että seksiä pitäisi olla ollenkaan. Saati että heidän pitäisi osallistua siihen aktiivisesti.
Nyt kaivat mulle tällaisen naisen. En ole ikinä törmännyt naiseen joka ei seksiä haluaisi. Kolme eroa tapahtunut ystäväpiirissä koska mies ei anna. Ja loput mainitsevat saunailloissa että enemmänkin voisi olla kuin kerta kuussa, mutta miehiä ei kiinnosta kuin läppäri.
Siis mitä? Puolet tämän ketjun naisista ovat juuri tuommoisia. Ei ne ainakaan miestensä kanssa sitä halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vain tapailuasteella oleva mies haluaa minun pukeutuvan hepeneisiin tai johonkin stilettikorkoihin, niin ystävällisesti kustantaa ne itse ja kantaa perille. Mieleen tulee näin alkuun järkevämpiäkin rahareikiä ensin.
No sehän on aivan ideaalitilanne. Voi ostaa semmoiset mistä itse, siis mies, pitää. Ei naiset ikinä siinä onnistu, vaikka toisin tietysti väitämme kun te näyttäydytte niissä.
Tietysti näin, mikäli sinulla on jokin erikoisempi fetissi. Perusheteromiestä on helppo miellyttää.
Niin on, koska hän, kuten minäkin, sanomme ja osoitamme sinulle että miellytti. Koska te ette kestä mitään muuta, ja me tyydymme vähempääkin, "pääasia että se yrittää". Kunnes sitten ollaan oltu vähän pidempään, ja se läppäri tosiaan kiinnostaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä tää ukkosi on tehnyt parantaakseen seksielämäänne? Haluaako hän miellyttää sinua, tekeekö palveluksia jne? Vai onko se niin että vain sinun täytyy olla se miellyttäjä, eikä ukkosi tarvitse laittaa tikkuakaan ristiin?
99% miehistä tekee 99% kaikesta seksissä.
Joten eipä siinä paljoa ole parannettavaa.
Vasta kun nainen tekee puolet yhdynnästä ja miehen tyydyttämiseen menee yhtä paljon aikaa kuin naisen niin sitten voi puhua siitä että mitä mies tekee naisen eteen.
Ja jos ja kun kumpikaan ei puhu ikinä toiveistaan tai haluistaan, vaan toisen pitäisi ne jotenkin arvata tai ennustaa, niin hommastahan ei tule yhtään mitään: tai tulee se ero - kun se seksi oli niin huonoa.
Ei naisen kanssa voi puhua asiasta.
Kun naiset katsoo jo senkin loukkaukseksi että seksiä pitäisi olla ollenkaan. Saati että heidän pitäisi osallistua siihen aktiivisesti.
Nyt kaivat mulle tällaisen naisen. En ole ikinä törmännyt naiseen joka ei seksiä haluaisi. Kolme eroa tapahtunut ystäväpiirissä koska mies ei anna. Ja loput mainitsevat saunailloissa että enemmänkin voisi olla kuin kerta kuussa, mutta miehiä ei kiinnosta kuin läppäri.
Siis mitä? Puolet tämän ketjun naisista ovat juuri tuommoisia. Ei ne ainakaan miestensä kanssa sitä halua.
Se, että ei halua Cosmo-seksiä, ei tarkoita etteikö haluaisi kovastikin intohimoista, photoshoppaamatonta parisuhdeseksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JSSAP. Pääset eroon törpöstä ja miehesi pääsee eroon naisesta joka lukee Cosmoa. (Jos ap:lla likenee aikaa, kerro millainen ihminen lukee 2017 kys. lehteä. Luulin että vikat ihmiset olivat 2006-vuoden teinejä)
Jos naisen ei tarvitse miellyttää miestä niin ei sitten miehenkään naista.Siitähän se riemuaviolitto syntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos naisen ei tarvitse miellyttää miestä niin ei sitten miehenkään naista.Siitähän se riemuaviolitto syntyy.
Miellyttää on termi, joka sopii lähinnä esineisiin.
Tämä tuoli miellyttää minua. ’Minä pidän tästä tuolista.’
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä tää ukkosi on tehnyt parantaakseen seksielämäänne? Haluaako hän miellyttää sinua, tekeekö palveluksia jne? Vai onko se niin että vain sinun täytyy olla se miellyttäjä, eikä ukkosi tarvitse laittaa tikkuakaan ristiin?
99% miehistä tekee 99% kaikesta seksissä.
Joten eipä siinä paljoa ole parannettavaa.
Vasta kun nainen tekee puolet yhdynnästä ja miehen tyydyttämiseen menee yhtä paljon aikaa kuin naisen niin sitten voi puhua siitä että mitä mies tekee naisen eteen.
Ja jos ja kun kumpikaan ei puhu ikinä toiveistaan tai haluistaan, vaan toisen pitäisi ne jotenkin arvata tai ennustaa, niin hommastahan ei tule yhtään mitään: tai tulee se ero - kun se seksi oli niin huonoa.
Ei naisen kanssa voi puhua asiasta.
Kun naiset katsoo jo senkin loukkaukseksi että seksiä pitäisi olla ollenkaan. Saati että heidän pitäisi osallistua siihen aktiivisesti.
Nyt kaivat mulle tällaisen naisen. En ole ikinä törmännyt naiseen joka ei seksiä haluaisi. Kolme eroa tapahtunut ystäväpiirissä koska mies ei anna. Ja loput mainitsevat saunailloissa että enemmänkin voisi olla kuin kerta kuussa, mutta miehiä ei kiinnosta kuin läppäri.
Siis mitä? Puolet tämän ketjun naisista ovat juuri tuommoisia. Ei ne ainakaan miestensä kanssa sitä halua.
Tässä kommenttiketjussa esittämäsi asenteen vuoksi en kuule yhtään ihmettele, että sinulle käy näin kaiken aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä mies on hieman kömpelöllä tavalla vihjaissut mistä hän voisi kiihottua. Se ei tarkoita sitä, etteikö seksinne olisi nykyiselläänkin ok, mutta seksielämää voi hyvin piristää rutiineja rikkomalla eikä sitä tulisi heti ottaa loukkauksena.
Suhteessa pitäisi molemminpuolin saada ilmaista fantasioitaan ilman, että sitä halveksutaan. Jos ehdotus ei tunnu molemmista odapuolista hyvältä, niin tämä on oikeus ilmaista ja sitten keksitään muuta kivaa.
Mä olen joskus lukenut erään Cosmon artikkelin. Olisko aihe ollut luokkaa '20 tapaa piristää seksielämää' tai '20 fantasiaa' tms. Näytin lehden kumppanilleni ja pyysin ruksimaan hänen mielestään kokeilunarvoiset asiat. Itse vastaavasti ympyröin omat toiveeni, ja niitä lähdettiin sitten kokeilemaan mistä molemmat olivat kiinnostuneita ja kivaa oli! Rohkeutta ja avoimuutta peliin!
Näin juuri. ;-))
(Sukkanauhaliivit ja korkkarit omistava.)
Itse pitäisin tuota vähän tökerönä, koska haluaisin että kumppanini oikeasti suoraan puhuisi minulle toiveistaan eikä vain viittaisi lukemaan cosmon juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Miehen tehtävä on hankkia perheelle elanto, remontoida paikat kuntoon ja olla se johtava henkilö perheessä.
Naisen tehtävä on hoitaa kotityöt, näyttää nätiltä ja nimenomaisesti pitää mies tyytyväisenä.
Näitä perusperiaatteita yritetään nykyään kovinkin murtaa, mutta se ei johda muuhun kuin koko ajan kasvaviin avioerotilastoihin sekä yleiseen onnellisuuden puutteeseen.
Naisista ei vain yksinkertaisesti ole vaativiin miesten töihin. Eikä se kyllä kovin uskottavaa olekaan, jos vaikka nainen tulee poliisina tai firman vastaavana johonkin neuvotteluihin. Kovinhan tätä yritetään muuksi väittää, jopa lain pakottaman, mutta ei se totuus siitä muuksi muutu.
Sinä voit toki asettaa parisuhteellesi tuollaiset ehdot ja yrittää etsiä puolisoa joka haluaa laittaa itsensä siihen sinun määrittelemääsi muottiin. Muut toimivat sitten toisella tavalla.
Ja nuo firman neuvottelut: musta on oikein hauskaa neuvotella äijien kanssa. Jos joku heittäytyy ylimieliseksi tai muuten hankalaksi eikä tokene kun ojennan, vaihdan neuvottelukumppania. Minä määrään miltä firmalta me tehdään ne satojen tuhansien hankinnat. :) Yleensä kyllä jopa miehet osaavat käyttäytyä neuvotteluissa fiksusti. Naiset ovat kyllä yhteyhenkilöinä yleensä luotettavampia ja hoitavat sovitut asiat. Miesten kanssa on joskus täytynyt turvautua sanktioihin.
Chariwe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei tarvitse miellyttää miestä.
Suomessa työskentelee tuhansia seksiammattilaisia koska niin monella vaimoksi laittautuneella on tuo asenne.
Ja siitä huolimatta miehet ovat edelleen niin idiootteja, että menevät naimisiin ja väkäävät pari ipanaa. "Mutkun eukko pakotti". Sitten voikin itkeä kuinka paskoja naiset ovat.
Btw, oman kokemukseni (sekä naispuolisten kavereiden kanssa juteltuani) olen tullut siihen tulokseen että miehillä on asenne "pääasia että kumpikin nauttii, sekä mies että muna". Ei ihme, etteivät naiset viitsi paljoa nähdä vaivaa miesten eteen kun eivät saa itse mitään takaisin.
Onpa sinulla ja kavereillasi harvinaislaatuisen huono tilanne, jos on tuollaisia seksikumppaneita. Olen pahoillani, onneksi useimmilla on parempi tilanne. Tai hetkinen, voisiko sinulla itselläsi kuitenkin olla vaikutusta omaan tilanteeseesi? Terveisin tyytyväinen nainen.
Ajatellaampa homma toisinpäin, miehesi tilaa lehteä "avaruusmiehet"
lukaiset lehteä, täynnä vinkkejä parempaan suhteeseen/suhteisiin, vaikka miehelläsi on sinut?
Artikkeli, "näin viettelet naisesi" ja jättäisit lehden auki ja viestittäisit, "lukaiseppa se avaruusmiesten juttu"
Pointti oli vaan, miehesi silmiin vaikutat haaveilevan paremmasta miehestä, koska etsit etsit etsit tietoa paremmasta... Ymmärsitkö ?
VAIKKA SINÄ SEURUSTELET! COSMOPOLITAN rakastaa sinkkuja, oikeasti vihaa tasapainoisia hyvän itsetunnon omaavia vahvoja naisia jotka pysyyvät periaatteissaan
Alue: Aihe vapaa
Rakkaani, oliko vielä jotain mitä haluaisit? Otan suihin ilomielin missä vaan milloin vaan, teen aloitteen seksiin, ehdotan eri asentoja, kysyn mistä pidät, pidän huolta kropastani, olen estoton, rietas, kiltti, alistuva, alistava, tasavertainen, siivoan, kokkaan, annan kaiken tukeni hädän hetkellä, kuuntelen, kuulen, annan läheisyyttä, annan tilaa, saat mennä ja tulla en rajoita, rohkaisen epävarmoina hetkinä, onnellisuutesi tekee minutkin onnelliseksi, niin vieläkö jotain pitäisi tehdä lisää? Kerro toki mitä ja mikä riittää, ettei tarvitse juosta pettämään?