Poikaystävä oli jättänyt minulle cosmopolitanin "näin viettelet miehesi" jutun auki pöydälle ja laittoi viestin "voisit lukea sen cosmon jutun"

Vierailija kirjoitti:

Laita miehelle viesti, että kiitti vinkistä, lähden tyttöje kanssa illallabaariin kokeilemaan.

:DD,

mutta vakavasti puhuen, niin miksei kumppanin toiveita haluta kuulla? Tuo on erittäin hienovarainen vihjailu. Luulisi vihjailun toimivan, jos puheyhteys ei toimi? Ja vaikka olisikin tyytyväinen seksielämään, niin voihan siihen hakea joskus jotain uutta? Erilaista? En usko, että vihjailevasti syliinistuminen on ylitsepääsemättömän pervoa? Veikkaan, että kyse on siitä, että mies haluaa joskus olla vietelty, niin että puoliso tekee aloitteen. Eikö naisetkin halua että heidät vietellään seksipuuhiin? 

Minuakin aina ihmetyttää miksi suututaan toisen toiveista, vedetään kilarit suunnilleen. Miksi edes olette jonkun kanssa, jos se ihminen ei kiinnosta tuon taivaallista, miksi ette ole mielummin yksin.

Jos mies haluaa jotain uutta, miksei se vaan sano sitä ääneen?

Minä en muutenkaan oikein ymmärrä tuollaista viettelypuuhaa. Jos itse haluan seksiä, otan yleensä vaatteet pois ja sanon miehelle: "Tule tänne ja pane mua". Toistaiseksi on joka kerta pannut. Olen kysynyt haittaako sitä että olen noin epäromanttinen mutta miehen mielestä on hyvä että sanon suoraan mitä haluan.

Sille miehelle jonka mielestä nainen ratsastamassa on miesten suosikkiasento: se asento on ihan paska. Minulle käy mikä tahansa muu mutta ratsastaessa sitä penistä ei oikeasti tunne sisällään ollenkaan. Takaperin ratsastaessa paremmin. Miestenkin pitäisi ymmärtää se että se joka on alla, jännittäköön lantionpohjansa lihakset ja puskekoon lantiolla vastaan tai hommasta ei tule yhtään mitään.

Jätä se sika!

Nuo jutut on hauskoja, naiset neuvoo naisia kuinka pitää mies tyytyväisenä. Niinkun musta koomikko sano "theres no 100 ways, just make me sandwich, suck my dik and dont talk so much"

Vierailija kirjoitti:

No mikäpä siinä. Voin itse keikistellä miehelleni alusvaatteilla, ottaa suihin tai mitä nyt haluakaan ja ihan mielelläni näitä juttuja teenkin, kunhan hän tekee saman minulle! Ei seksikkäänä olo ja "vietteleminen" ole vain naisen tehtäviä. Myös miehen kuuluu yrittää olla seksikäs ja vietellä naistaan.

Minä en ainakaan harrasta suuseksiä. Netistä löytyy tietoa papillomaviruksesta, joka voi johtaa jopa syöpään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä tää ukkosi on tehnyt parantaakseen seksielämäänne? Haluaako hän miellyttää sinua, tekeekö palveluksia jne? Vai onko se niin että vain sinun täytyy olla se miellyttäjä, eikä ukkosi tarvitse laittaa tikkuakaan ristiin?

99% miehistä tekee 99% kaikesta seksissä.

Joten eipä siinä paljoa ole parannettavaa.

Vasta kun nainen tekee puolet yhdynnästä ja miehen tyydyttämiseen menee yhtä paljon aikaa kuin naisen niin sitten voi puhua siitä että mitä mies tekee naisen eteen.

Ja jos ja kun kumpikaan ei puhu ikinä toiveistaan tai haluistaan, vaan toisen pitäisi ne jotenkin arvata tai ennustaa, niin hommastahan ei tule yhtään mitään: tai tulee se ero  - kun se seksi oli niin huonoa.

Ei naisen kanssa voi puhua asiasta.

Kun naiset katsoo jo senkin loukkaukseksi että seksiä pitäisi olla ollenkaan. Saati että heidän pitäisi osallistua siihen aktiivisesti.

Mikä aivopieru tuo on, ettei seksikumppanin kanssa voisi keskustella, mistä toinen pitää?

Tietysti jos mies pelkää, että sieltä tulisikin ihan todellista tarinaa ja pyyntöjä. Sen vastavuoroisuuden nimissä. Tai että toinen onkin osaava ja kokenut. Aktiivisuuden nimissä.

En tajua teitä ihmisiä ja minkäänlaisia te olette, tuntuu kuin eläisin jossain rinnakkaistodellisuudessa kun luen vauvafoorumia. Joka ainoassa suhteessa jossa minä olen ollut on pystynyt kommunikoimaan ja puhumaan toiveista, seksistä, elämästä no ihan mistä hyvänsä.

Ilmeisesti te olette mykkiä tai jotain avaruusolentoja, koska ette edes käyttäydy kun ihmiset, ei voi kun ihmetyksen vallassa lukea teidän juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa jotain uutta, miksei se vaan sano sitä ääneen?

Minä en muutenkaan oikein ymmärrä tuollaista viettelypuuhaa. Jos itse haluan seksiä, otan yleensä vaatteet pois ja sanon miehelle: "Tule tänne ja pane mua". Toistaiseksi on joka kerta pannut. Olen kysynyt haittaako sitä että olen noin epäromanttinen mutta miehen mielestä on hyvä että sanon suoraan mitä haluan.

.

Kuulostat kyllä todella tylsältä, mutta ei kai siinä mitää jos miehellesi kelpaat.

Mikä hitto miehiiki vaivaa. Ei mua ainakaan oo ikinä kiihottanu et esim eksä tullu pikkareissa pyllyään heiluttaa mun eteen. Enempi mulla tulee myötähäpeää naista kohtaan. Et mikä ihme strippari toiki nyt luulee olevansa. Eniten kiihottaa ku on viikon ilman seksii jonka jälkeen himot niin korkeella molemmilla, et eiku päin keittiön seinii niin et astiat lentää kiihkeetä suutelua josta sit sänkyyn niin innoissaan et jopa nappien avaaminen on yhtä soheltamista. Kaiken toilailun jälkeen rajuun rakasteluun jossa nainen saa alta yksikön, Nopeammin kuin jopa minä. Viikon selibaatin takia.

Teet niinkuin lehti sanoo täsmälleen ja etsit vastaavan artikkelin miehistä mitä haluat miehesi tekevän, ja jätät sen hänelle luettavaksi, reilu peli. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi olla pornoa, mutta suihinotto sohvalla virkistäisi kummasti ja on vaivatonta mielihyväntuottamista sekä itsesi uuteen, jännittävään valoon asettamista. Ihan hyvin voit viedä alushousupeppusi keimaillein miehesi eteen. ;-)

Itse kyllä poimin vinkkejä myös pornosta.

T. miehensä tyytyväisenä pitävä

Kyllä mulle kans kelpais, koskahan mies viimeksi kunnolla nuollut... viimeksi rysähti sohvalle, sihautti kaljan ja avasi telkan, totesi jonkin ajan kuluttua, että voishan sitä seksi maistua... kumma miten vaimo ei oo paikat kosteena, haarat auki jalat kattoa kohden heti valmiina...

Ei mikään ihme jos teillä ei seksi ole hyvää jos käsityksesi hyvästä seksistä on että sinulla on jalat KATTOA KOHTI, eli odotat miehen tulevan päällesi tekemään kaiken työn.

Tutkimuksen mukaan miesten suosikkiasento on nainen päällä ratsastamassa.

Terveisin mies.

Tutkimuksia on moneen lähtöön. Oma käsitykseni eri lähteistä: takaapäin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi olla pornoa, mutta suihinotto sohvalla virkistäisi kummasti ja on vaivatonta mielihyväntuottamista sekä itsesi uuteen, jännittävään valoon asettamista. Ihan hyvin voit viedä alushousupeppusi keimaillein miehesi eteen. ;-)

Itse kyllä poimin vinkkejä myös pornosta.

T. miehensä tyytyväisenä pitävä

Kyllä mulle kans kelpais, koskahan mies viimeksi kunnolla nuollut... viimeksi rysähti sohvalle, sihautti kaljan ja avasi telkan, totesi jonkin ajan kuluttua, että voishan sitä seksi maistua... kumma miten vaimo ei oo paikat kosteena, haarat auki jalat kattoa kohden heti valmiina...

Ei mikään ihme jos teillä ei seksi ole hyvää jos käsityksesi hyvästä seksistä on että sinulla on jalat KATTOA KOHTI, eli odotat miehen tulevan päällesi tekemään kaiken työn.

Tutkimuksen mukaan miesten suosikkiasento on nainen päällä ratsastamassa.

Terveisin mies.

Eli odottavat naisen tekevän kaiken työn? Lollolol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä tää ukkosi on tehnyt parantaakseen seksielämäänne? Haluaako hän miellyttää sinua, tekeekö palveluksia jne? Vai onko se niin että vain sinun täytyy olla se miellyttäjä, eikä ukkosi tarvitse laittaa tikkuakaan ristiin?

99% miehistä tekee 99% kaikesta seksissä.

Joten eipä siinä paljoa ole parannettavaa.

Vasta kun nainen tekee puolet yhdynnästä ja miehen tyydyttämiseen menee yhtä paljon aikaa kuin naisen niin sitten voi puhua siitä että mitä mies tekee naisen eteen.

Ja jos ja kun kumpikaan ei puhu ikinä toiveistaan tai haluistaan, vaan toisen pitäisi ne jotenkin arvata tai ennustaa, niin hommastahan ei tule yhtään mitään: tai tulee se ero  - kun se seksi oli niin huonoa.

Ei naisen kanssa voi puhua asiasta.

Kun naiset katsoo jo senkin loukkaukseksi että seksiä pitäisi olla ollenkaan. Saati että heidän pitäisi osallistua siihen aktiivisesti.

Nyt kaivat mulle tällaisen naisen. En ole ikinä törmännyt naiseen joka ei seksiä haluaisi. Kolme eroa tapahtunut ystäväpiirissä koska mies ei anna. Ja loput mainitsevat saunailloissa että enemmänkin voisi olla kuin kerta kuussa, mutta miehiä ei kiinnosta kuin läppäri.

Siis mitä? Puolet tämän ketjun naisista ovat juuri tuommoisia. Ei ne ainakaan miestensä kanssa sitä halua.

Tässä kommenttiketjussa esittämäsi asenteen vuoksi en kuule yhtään ihmettele, että sinulle käy näin kaiken aikaa.

Kun argumentit loppuu, voi aina hyökätä henkilöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä tää ukkosi on tehnyt parantaakseen seksielämäänne? Haluaako hän miellyttää sinua, tekeekö palveluksia jne? Vai onko se niin että vain sinun täytyy olla se miellyttäjä, eikä ukkosi tarvitse laittaa tikkuakaan ristiin?

99% miehistä tekee 99% kaikesta seksissä.

Joten eipä siinä paljoa ole parannettavaa.

Vasta kun nainen tekee puolet yhdynnästä ja miehen tyydyttämiseen menee yhtä paljon aikaa kuin naisen niin sitten voi puhua siitä että mitä mies tekee naisen eteen.

Ja jos ja kun kumpikaan ei puhu ikinä toiveistaan tai haluistaan, vaan toisen pitäisi ne jotenkin arvata tai ennustaa, niin hommastahan ei tule yhtään mitään: tai tulee se ero  - kun se seksi oli niin huonoa.

Ei naisen kanssa voi puhua asiasta.

Kun naiset katsoo jo senkin loukkaukseksi että seksiä pitäisi olla ollenkaan. Saati että heidän pitäisi osallistua siihen aktiivisesti.

Nyt kaivat mulle tällaisen naisen. En ole ikinä törmännyt naiseen joka ei seksiä haluaisi. Kolme eroa tapahtunut ystäväpiirissä koska mies ei anna. Ja loput mainitsevat saunailloissa että enemmänkin voisi olla kuin kerta kuussa, mutta miehiä ei kiinnosta kuin läppäri.

Siis mitä? Puolet tämän ketjun naisista ovat juuri tuommoisia. Ei ne ainakaan miestensä kanssa sitä halua.

Se, että ei halua Cosmo-seksiä, ei tarkoita etteikö haluaisi kovastikin intohimoista, photoshoppaamatonta parisuhdeseksiä.

Eli miehen miellyttäminen on huonoa ja väärin, koska se on photoshopattua Cosmo-seksiä? Eihän tuossa alussa ollut yhtään mitään vaativaa tai kummallista, pientä hauskaa leikkiä joka on ilmeisesti liikaa teille, vaikka mies nauttisi.

Käyttäjä5657 kirjoitti:

Ajatellaampa homma toisinpäin, miehesi tilaa lehteä "avaruusmiehet" 

lukaiset lehteä, täynnä vinkkejä parempaan suhteeseen/suhteisiin, vaikka miehelläsi on sinut?

Artikkeli, "näin viettelet naisesi" ja jättäisit lehden auki ja viestittäisit, "lukaiseppa se avaruusmiesten juttu"

Pointti oli vaan, miehesi silmiin vaikutat haaveilevan paremmasta miehestä, koska etsit etsit etsit tietoa paremmasta... Ymmärsitkö ?

Lukisin ilomielin jutun ja kyselisin tarkentavia kysymyksiä, paitsi etten kysyisi koska te olette just niin höpsöjä että homman pitäisi toimia ilman tarkennuksia.  En todellakaan ajattelisi kuten sinä, kuten jotkut naiset. Se olisi pelkästään positiivinen asia, jos jättäisit avaruusmieslehden jutun vinkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä5657 kirjoitti:

Ajatellaampa homma toisinpäin, miehesi tilaa lehteä "avaruusmiehet" 

lukaiset lehteä, täynnä vinkkejä parempaan suhteeseen/suhteisiin, vaikka miehelläsi on sinut?

Artikkeli, "näin viettelet naisesi" ja jättäisit lehden auki ja viestittäisit, "lukaiseppa se avaruusmiesten juttu"

Pointti oli vaan, miehesi silmiin vaikutat haaveilevan paremmasta miehestä, koska etsit etsit etsit tietoa paremmasta... Ymmärsitkö ?

Lukisin ilomielin jutun ja kyselisin tarkentavia kysymyksiä, paitsi etten kysyisi koska te olette just niin höpsöjä että homman pitäisi toimia ilman tarkennuksia.  En todellakaan ajattelisi kuten sinä, kuten jotkut naiset. Se olisi pelkästään positiivinen asia, jos jättäisit avaruusmieslehden jutun vinkiksi.

Kosa minä haluan miellyttää naistani. Sinä ilmeisesti et halua miellyttää miestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Teet niinkuin lehti sanoo täsmälleen ja etsit vastaavan artikkelin miehistä mitä haluat miehesi tekevän, ja jätät sen hänelle luettavaksi, reilu peli. :)

Miltei ainoa hyvä neuvo koko ketjussa, ja heti joko tollo alapeukutti.

t. Mies

Vai ei porno vastaa oikeaa seksiä? Kyllä se seksi ainakin meillä avovaimon kanssa aika usein hardcoren puolelle. Voisitko valistaa vähän minkälaista on sitten on se "oikea seksi?" etten vahingossa harrasta enää seksiä väärin. Mä olen aina luullut että se on ihan itsestä kiinni miten sitä seksiä harrastaa. Me ollaan oltu melkein 10 vuotta kimpassa eikä se oma rakas ole koskaan ollut mikään esine. 10 vuotta takana eikä se oma kulta ole ainakaan vielä tähän mennessä esineeksi muuttunut. Kyllä me oltaisiin se jo varmasti molemmat huomattu

Vierailija kirjoitti:

Onko siinä miehessä siis jotain sellaista kamalaa, miksi ei ansaitse erotiikkaa suhteessa?

Vai miksi tuo toive on niin kummallinen mielestäsi?

Kahden aikuisen välisessä romanttisessa rakkaudessa on muutakin kuin itse seksi - myös erotiikka on tärkeää.

N25

Tätä minäkin ihmettelen!

Mitäs te naiset teette, jos teillä itsellänne on seksiin liittyviä toiveita? Koetteko ettette saa paljastaa niitä? Vai onko niin, että vain jos mies vihjaa mitä toivoo, niin se on sitten naista alistava sika?