Lue keskustelun säännöt.
Jussin rakastaja kertoo
26.05.2017 |
Kommentit (863)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta keississä on mielestäni salasuhteen pituus. Kahdeksan vuotta on pitkä aika.
Moni täällä kuvittelee, että Jussi H-A on vaimonsa kanssa vain Eiran kämpän takia ja joutuu lähiöön asumaan, jos saa vaimoltaan kenkää. Hei haloo, hän europarlamentaarikko, kuukausipalkka on reilusti yli kymppitonnin, kyllä hän saa ostettua tai vuokrattua aika hulppean kämpän palkkatuloillaan.
5 lasta elätettävänä. Jos haluaa samoilta seuduilta kämpän niin aika kalliiksi tulee.
Idiootti. Ei hän niitä lapsia yksin elätä. Heillä on äitikin. Luuletko ettei kellään muulla ole 5 lasta suomessa.
Monilla somaleillakin on 10 lasta ja he eivät ole missään töissä, mutta kummallisesti silti tulevat hyvin toimeen ja asuvat Helsingissä.
Eiköhän se perheen äiti ole jo ihan tarpeeksi kauan elättänyt lapsiaan ja miestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henk.koht. olen tosi skeptinen tuollaisen kuvion onnistumisesta, ja jos olisin itse tilanteessa jossa joko vakaumukseni tai lapsihaaveeni takia päätyisin synnyttämään lapsen, joka ei ole molemminpuolisesti toivottu, niin lapselle en kyllä todellakaan kertoisi totuutta. Nykyään voi sanoa käyneensä vaikka keinohedelmöityksessä, ja siten kertoa lapselle se minkä hän tarvitsee, eli olla olevansa toivottu, rakastettu ja haluttu juuri sellaisena kuin on.
Et sitten ole mitään oppinut noista kadonneen jäljillä sun muista ohjelmista, joista käy selvästi ilmi että about kamalinta on se ettei lapsi tiedä toisesta vanhemmastaan yhtään mitään. SIITÄ tulee elämänpituinen suru jos mistä.
Hahahahhaha. Aasi.
Jussihan on säännöllisesti tavannut lastaan ja ollut jopa samoissa valokuvissa... kuten olemme saaneet juorulehdistä lukea. Voi NYYH NYYH. Suvagit on nyt niin loukkaantuneita..... Ei jeesus.
Niin, ei kiitos Jussin hartaiden opetuslasten, joiden mielestä lapsilla on oikeuksia vain silloin jos iskää hotsittaa. Ja lapselta olisi pitänyt pimittää tieto isästä osan mielestä näköjään kokonaan.
Ei tämä tietenkään Jussin seuraajiin vaikuta mitenkään. Sen sijaan meihin liikkuviin äänestäjiin tämä vaikuttaa. Minä luulin Jussia luotettavaksi, rehelliseksi, isänmaalliseksi perheenisäksi. Sellaiseksi, jolla on samanlainen arvomaailma kuin minulla ja jonka äänestyspäätöksiin voin luottaa. Kissan viikset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa tässä kukaan odottaa että lapsi otettaisiin sukupäuvällisille mukaan. Mutta tämä että asia on julkinen antaa edes jonkinlaisen mahdollisuuden siihen että Halla-aho voi muodostaa lapseen inhimillisen suhteen. Voi mennä vaikka lapsen kanssa lintsille ilman omituisia tilanteita ja luimistelua. Kukaan tavishan ei tiedä kuka lapsi on kyseessä jos Halla-aho seisoo possujunan jonossa Lintsillä, mutta mieti tilannetta että lapsi on suuri salaisuus ja joku tuttu tulee siihen jonoon perään. Niin kukas teidän lapsista tämä on? Kuka tosiaan? Mitä tällaisiin vastaa a) Hslla-aho ja b) lapsi? Avoimuus on tässä tilanteessa oikeasti ainoa inhimillinen tapa.
No nyt ainakin tietää, joka ikinen missä tahansa.
Niin, tietää mitä. Että lapsella on isä. Kauheeta. Onko maailman ensimmäinen avioliiton ulkopuolella syntynyt vai? Kauanko itse jaksat tällaista ihmettä taivastella jos tunnet perheen ja näet Halla-ahon lapsen kanssa liikenteessä. Kukaan muuhan ei voi tietää että kenen kanssa milloinkin Halla-aho liikkuu. Tässä asiassa ei ole mitään muuta kummallista kuin Halla-ahon nolo toiminta asian ympärillä eli salailu. Pari vuotta eikä kukaan jaksa enää tästä meuhkata.
Joo, ehkä olis noin jos isi ei olis kiistelty poliitikko, jonka luurankoja ihan perus kirjallisesta annista ja nuoruuden toilailuista lähtien vedetään otsikoihin aina kun sanoo mitä tahansa mistä tahansa.
Sanotaan että kyllä mä varmaan jonkin aikaa jaksan taivastella ihmisten tyhmyyttä jos Haan ja muksun jossain nään, muksun jopa pystyisin tunnistamaan kun on ihan kuvissa esitelty ja syntymäajatkin pistetty eetteriin.
Ihan noin niinku vertailun vuoksi tapaus Ilkka Kanerva;oli hiton paljon pidetympi poliitikko, seissyt riveissä jo pitkään, eikä edes saanut lapsia aikaiseksi seikkailuillaan, mitä nyt pari pikkutuhmaa tekstaria lähetteli. Vieläkö itse muistat tapauksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu että persuilla on menossa kovan luokan valtataistelu. Tuo ajankohta milloin tuo asia nousi esiin, on mielenkiintoinen. Persuissa on paljon niitä jotka inhoavat Halla-ahoa. Yhtä paljon kuin Hommalla on niitä jotka inhoavat Persuja. Ei mulla muuta.
Sinäpä melkoinen neropatti olet. ihan itsekö keksit että Persuilla on valtataistelu???
Tiedätkös kun PS puoleella on ihan kohta vaalit joilla he valitsevat puolueelleen uuden puheenjohtajan kun sitä 20-vuotta johtanut soini astuu syrjään.
Kaikissa puolueissa jotkut inhoaa joitain ja siellä on valtataistelua.
Mitä pikkukakaroita te olette kun ei näköjään mitään ajatuskykyä tunnu löytyvän omasta takaa?
Joo mutta yleensä suomalaisissa puolueissa ei valtataistelua käydä näin likaisin keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Professori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi sietää pettäjiä. Siis miettikää jos se on vaikka harrastanut seksiä sen vaimon kanssa ilman ehkäisyä ja tämän toisen naisen kanssa, voiko olla ällöttävämpää. Itse naisena olisin huolissani, taudit nimittäin tarttuu. Papilloomavirus on erittäin monella, ja muut sukupuolitaudit. Mistä tiedämme, että hänellä ei olisi ollut muitakin naisia. Ällöttävin uutinen pitkään aikaan mitä lukenut uutisista. Jotenkin en vaan ymmärrä. Ajatus siitä, että oma kumppani on vetänyt paljaalla jotain muuta, ja sitten minua. Sairas meininki, tuotakin tapahtuu paljon. Jokaisella ihmisellä on oikeus pitää omasta terveydestä huolta. Ei mitään vastuuta koko tyypillä. Jättäisin heti, ihan yks lysti olisiko tunteita, jos oma ukko jäis tullaisesta kiinni. En edes vaivautuisi selittämään yksilölle mitään. Naisten pitäis olla vahvempia näissä tilanteissa. En antais itsestä enään mitään noin alhaiselle ihmiselle. Yläasteikäisetkin osaa puhua totta. Jos 40- mies ei ole oppinut puhumaan totta tuossa iässä ja noin tärkeiden asioiden äärellä, niin ei se opi silloin koskaan.
"enään"
Tuskin kukaan järkevä tai sivistinyt mies sinua huolisi.
Onks keskustelu hommafoorumillakin mestarin johdolla tuollaista 12-vuotiaiden näsäviisastelua ja pilkkuihin tarttumista? Uskoisin niin kun kielitieteilijä kyseessä.
Ei kovin taitava kielitieteilijä voi olla kyseessä, kun tosiaan tuntuu joltain kymmenen vuotiaan kirjoituksesta minustakin. Ainut lause minkä tuosta ymmärsin oli tuo "ainut" lause, mutta sitäkään ei kovin taitavasti osattu muotoilla. Naurut tuli.
Suvagit ovat huolissaan että Halla-ahon lapsi kärsii koko ikänsä siitä mitä he ITSE kirjoittelevat nettiin hänestä.
Vahvaa suorittamista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihan hahmota, mihin nämä törkykieliset Halla-ahon kannattajat (vai yksikö täällä vain riehuu?) pyrkivät solvatessaan alatyylisesti huonolla suomella niitä, jotka ovat pettyneet Halla-ahon toimintaan? Te saatte vain enemmän inhoa aikaiseksi häiriintyneellä kirjoittelullanne.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä tietenkään Jussin seuraajiin vaikuta mitenkään. Sen sijaan meihin liikkuviin äänestäjiin tämä vaikuttaa. Minä luulin Jussia luotettavaksi, rehelliseksi, isänmaalliseksi perheenisäksi. Sellaiseksi, jolla on samanlainen arvomaailma kuin minulla ja jonka äänestyspäätöksiin voin luottaa. Kissan viikset.
Siinä meni Jussin poliittinen uskottavuus ja ura meni. Eikö nämä vanhat äijät oppineet mitään Kanervan keissistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
^^ Yllä olevaan lisäyksenä että voihan olla ettei Halla-ajolla ole aikomustakaan muodostaa minkäänlaista suhdetta lapseen, mikä ei ihmetyttäisi vähääkään, mutta siinäkin tapauksessa avoimuus on lapsen etu.
- muodostaa minkaanlaista suhdetta kehenkään, erakko kun on. Nyt hauskaa iltaa tämän ketjun parissa kaikille aikuisille, miksei angstaaville Halla-Aho faneillekkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu että persuilla on menossa kovan luokan valtataistelu. Tuo ajankohta milloin tuo asia nousi esiin, on mielenkiintoinen. Persuissa on paljon niitä jotka inhoavat Halla-ahoa. Yhtä paljon kuin Hommalla on niitä jotka inhoavat Persuja. Ei mulla muuta.
Sinäpä melkoinen neropatti olet. ihan itsekö keksit että Persuilla on valtataistelu???
Tiedätkös kun PS puoleella on ihan kohta vaalit joilla he valitsevat puolueelleen uuden puheenjohtajan kun sitä 20-vuotta johtanut soini astuu syrjään.
Kaikissa puolueissa jotkut inhoaa joitain ja siellä on valtataistelua.
Mitä pikkukakaroita te olette kun ei näköjään mitään ajatuskykyä tunnu löytyvän omasta takaa?Joo mutta yleensä suomalaisissa puolueissa ei valtataistelua käydä näin likaisin keinoin.
Itseasiassa esim. Vihreissä on juuri nyt meneillään huomattavasti likaisempi valtataistelu.
Sampo ja Halla-aho ovat tulleet hyvinkin leppoisasti toimeen keskenään, mutta elä sinä kuplassasi ja kuvittele omiasi.
Ainoa joka toimii likaisesti on Media.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan noin niinku vertailun vuoksi tapaus Ilkka Kanerva;oli hiton paljon pidetympi poliitikko, seissyt riveissä jo pitkään, eikä edes saanut lapsia aikaiseksi seikkailuillaan, mitä nyt pari pikkutuhmaa tekstaria lähetteli. Vieläkö itse muistat tapauksen?
Toki muistan tapauksen, mutta nykyään kun näen Kanervan niin tekstarit tulee mieleen vain jos muistutetaan. Eniten tässä ihmettelen kuitenkin sitä että joillekin ihmisille on näköjään jotain ihan veret seisauttavaa nähdä avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi. Kyllähän Jussi on tässä nyt omilla toimillaan saanut aikaan sen että kuka tahansa hänen seurassaan oleva lapsi saa hetken aikaa katseita, mutta oikeasti, onko tämä oikeasti nyt näin kauhea asia :D. Ihme maalaisjunttiajattelua. Tällainen kohkaus nimenomaan sen häpeän ja ikävän ilmapiirin luo, ei se että lapsi on saanut alkunsa sivusuhteesta. Samalalaisia tilanteita ja lapsia on maailma pullollaan, ja ainoa mikä tästä on tehnyt nolon jutun on Halla-ahon noloakin nolompi kaksoiselämän salailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^^ Yllä olevaan lisäyksenä että voihan olla ettei Halla-ajolla ole aikomustakaan muodostaa minkäänlaista suhdetta lapseen, mikä ei ihmetyttäisi vähääkään, mutta siinäkin tapauksessa avoimuus on lapsen etu.
Voi ollakin että jonkinlaisen suhteen haluaa luoda lapseensa, kun kerran jo nyt käy tapaamassa. Olen silti eri mieltä kanssasi. Avoimuuden ongelmaksi muodostuu se hetki kun lapsi tajuaa että isä ei asu hänen kanssaan, josta seuraa luonnollisestikin kysymys miksi isi ei asu meidän kanssa. Eikö isi tykkää musta tarpeeksi? Tykkääkö isi enemmän niistä toisista lapsista? Miksi en kelpaa isille tarpeeksi?
What :D? Tämä tilannehan on monella avioerolapsille edessä joka päivä, mutta siitä on "hieman" matkaa siihen että isä kieltää maailmalta koko lapsen olemassaolon.
Sillä erotuksella ja olettamuksella että jos erotaan, ollaan myös oltu joskus yhdessä ja yleensä jopa asuttukin samassa kämpässä, jolloin kysymys tulee siksi että vallitseva tilanne muuttuu. Tämä ei vastaa esittämääsi esimerkkiä vaikkakin kysymys on sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihan hahmota, mihin nämä törkykieliset Halla-ahon kannattajat (vai yksikö täällä vain riehuu?) pyrkivät solvatessaan alatyylisesti huonolla suomella niitä, jotka ovat pettyneet Halla-ahon toimintaan? Te saatte vain enemmän inhoa aikaiseksi häiriintyneellä kirjoittelullanne.
Ketä alat inhoamaan? Minua vai Halla-ahoa. Veikkaan ettei meitä kumpaakaan ihan kauheasti kiinnosta.
Oletko sinäkin niitä "entisiä äänestäjiä"? Ja tietysti akateemisesti koulutettukin? LOL.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa tässä kukaan odottaa että lapsi otettaisiin sukupäuvällisille mukaan. Mutta tämä että asia on julkinen antaa edes jonkinlaisen mahdollisuuden siihen että Halla-aho voi muodostaa lapseen inhimillisen suhteen. Voi mennä vaikka lapsen kanssa lintsille ilman omituisia tilanteita ja luimistelua. Kukaan tavishan ei tiedä kuka lapsi on kyseessä jos Halla-aho seisoo possujunan jonossa Lintsillä, mutta mieti tilannetta että lapsi on suuri salaisuus ja joku tuttu tulee siihen jonoon perään. Niin kukas teidän lapsista tämä on? Kuka tosiaan? Mitä tällaisiin vastaa a) Hslla-aho ja b) lapsi? Avoimuus on tässä tilanteessa oikeasti ainoa inhimillinen tapa.
Mitä sää lässytät?
Meinaatko että kansalaiset tietää muuten jokaisen halla-ahon lapsen ulkonäöltään tai ovat edes kiinnostuneita hänen lapsistaan ja heidän ulkonäöstään?
Tämä tapauksen ovat kaikki tutut tienneet jo aikaisemmin kuten Halla-aho on maininnut.
Avoimuus ei tarkoita sitä että nämä asiat kuuluvat Vauva palstalle tai muihin pasgalööppeihin.Suvaggeja ei kiinnosta kärpäsenkakan vertaa lapset vaan se että saavat ilkkua Halla-aholle.
Helvetin hyeenat!
Suomi ei taida olla äidinkielesi? Tai sitten ikää on vain 12-vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henk.koht. olen tosi skeptinen tuollaisen kuvion onnistumisesta, ja jos olisin itse tilanteessa jossa joko vakaumukseni tai lapsihaaveeni takia päätyisin synnyttämään lapsen, joka ei ole molemminpuolisesti toivottu, niin lapselle en kyllä todellakaan kertoisi totuutta. Nykyään voi sanoa käyneensä vaikka keinohedelmöityksessä, ja siten kertoa lapselle se minkä hän tarvitsee, eli olla olevansa toivottu, rakastettu ja haluttu juuri sellaisena kuin on.
Et sitten ole mitään oppinut noista kadonneen jäljillä sun muista ohjelmista, joista käy selvästi ilmi että about kamalinta on se ettei lapsi tiedä toisesta vanhemmastaan yhtään mitään. SIITÄ tulee elämänpituinen suru jos mistä.
Hahahahhaha. Aasi.
Jussihan on säännöllisesti tavannut lastaan ja ollut jopa samoissa valokuvissa... kuten olemme saaneet juorulehdistä lukea. Voi NYYH NYYH. Suvagit on nyt niin loukkaantuneita..... Ei jeesus.
Onpas asiallista kommenttia. Hommalaiset vallanneet ketjun tyylistä päätellen?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä europarlamentaarikon liksoilla ihan hyvin elättää muutaman lapsen.
S0mpanssit tekevät 10-20 lasta, ja ne elätetään verovaroista.
Ja Jussin sivistyksellä kasvatetaan vaikka 20, mutta som...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^^ Yllä olevaan lisäyksenä että voihan olla ettei Halla-ajolla ole aikomustakaan muodostaa minkäänlaista suhdetta lapseen, mikä ei ihmetyttäisi vähääkään, mutta siinäkin tapauksessa avoimuus on lapsen etu.
Voi ollakin että jonkinlaisen suhteen haluaa luoda lapseensa, kun kerran jo nyt käy tapaamassa. Olen silti eri mieltä kanssasi. Avoimuuden ongelmaksi muodostuu se hetki kun lapsi tajuaa että isä ei asu hänen kanssaan, josta seuraa luonnollisestikin kysymys miksi isi ei asu meidän kanssa. Eikö isi tykkää musta tarpeeksi? Tykkääkö isi enemmän niistä toisista lapsista? Miksi en kelpaa isille tarpeeksi?
What :D? Tämä tilannehan on monella avioerolapsille edessä joka päivä, mutta siitä on "hieman" matkaa siihen että isä kieltää maailmalta koko lapsen olemassaolon.
Nyyh nyyh... koko maailma ei tiedä kaikkia Jussi Halla-ahon lapsia. Lähipiiri kyllä tiesi, mutta sehän nyt ei suvaggiinille riitä. =D
LOL!
Hei mee jo nukkumaan, tai tule edes selvinpäin kirjoittamaan tänne. Ei täällä pohdita mitään poliittisia suuntauksia, vaan - jos et vielä ole ymmärtänyt - moraalisia kysymyksiä liittyen parisuhteeseen ja perheeseen. Tää on vauvapalsta pösilö! :D
Vierailija kirjoitti:
Vassarit yllytti rakastajattaren kertomaan tämän jutun nyt. Rahalla vähän helpotettiin. Todella läpinäkyvää.
Olipahan ainakin mitä kertoa. Ihan Jussin itsensä servaamana.
Niin, lukiessaan sinun kaltaisten ihmisten tekstejä joissa lukee lehtolapsi, ja joiden mielestä Halla-ahon pitäisi hylätä lapsensa kokonaan samoin kuin äidin pimittää isyys? Kaikissa asioissa salailu ja häpeä on niitä asioita jotka oikeasti satuttaa ihmisiä. Eiköjän lapsen äiti kuitenkin pysty lapsensa kanssa juttelemaan asioista niin ettei googletuksille ole tarvetta ja asian laita on lapsella tiedossa. Sinun asenteet ja toimintatavat on kuin suoraan jostain toissa vuosituhannelta lehtolapsineen, ja säälittää minkälaisten kaaappiluurankojen kanssa omat lapsesi joutuvat elämään.