Miksi jotkut pakkokutsutut vieraat eivät tajua jättää tulematta?

Kerros ny AP kenen juhlista sä olet siis jättäytynyt pois mainitsemastasi syystä.

minusta on oikeestaan ihan hyvä toi Pippa middletonin sääntö että jos ei ole sormusta sormessa, niin ei tule kutsa mihinkään sukujuhliinkaan, kuten häihin. No ring no bring. ELi jos sulla on avopuoliso, jonka serkku tai kaveri, tai veli menee naimisiin, niin ei sitä avokkia pitäisi kutsua mukaan. Nää avokithan vaihtuu kerran kaksi vuodessa.

Ei ollu Jamesin eli sulhasen veljen tyttökaveriakaan päästetty mukaan häihin, eikä muittenkaan vieraiden.

Minä olen tehnyt periaatepäätöksen, en mene enää mihinkään juhliin, kutsuttuna enkä kutsumattomana. Aikansa kun lukee näitä itkuvirsiä kun ei vieraina osata mitään tehdä oikein, lukea ajatuksia, lukea kutsua, ei tuoda oikeanlaista lahjaa, ei osata pukeutua oikein, ei osata olla hiljaa, ei osata puhua, ei tulla oikeaan aikaan, ei makseta omista ruoista, ei lähdetä oikeaan aikaan jne. Valivalivalivali. Pitäkää juhlanne ihan keskenänne kun ei kukaan tee kuitenkaan mitään oikein :D Minä en rahojani tuollaiseen soppaan laita. Kortin voin lähettää jos sattuu huvittamaan.

musta ap on aivan oikeassa. Mut jos olet jo kerinnyt lähetttää kutsun, jossa + avec, niin aika paha se on enää nyt peruakaan avecin osalta.

oOtapa kun tulee isovanhemman hautajaiset ja paikalle saapuu hiljaisiin hautajaisiin liuta lapsenlapsen poikkiksia tai tyttökavereita, jotka ehkä kerran nähneet muorin, mutta eivät vois vähempää kiinnostaa....ovat siellä vaan pakosta, ei kyyneleen kyyneltä vieri silmäkulmasta. kylllä se ihmetyttää.

Kamalan nolo juntti tämä meidän ap.

Tietysti kutsuttu on toivottu, lähettäkää ne kutsut oikein.

Oikein hävettää toisten puolesta kun ei nykyihmiset osaa edes alkeellisimpia etikettejä, joku kouluttaja tähänkin tarvittaisiin tai muutama tunti yläkoulussa siihen että kerrataan ihan perusasiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi. Jos kerran olisin päättänyt kutsua ko. henkilöt, niin ottaisin tämän tilaisuutena tutustua kenties mukaviinkin ihmisiin, jotka ovat syystä tai toisesta jääneet etäisemmiksi.

Mitenköhän luulet että morsiammena pystyisin niin paljon aikaa kuluttamaan omissa juhlissani lähes tuntemattomien ihmisten seurassa, että heihin tutustuisin? Ja kun mitään kiinnostusta ei ole pitää yhtään enempää yhteyttä jatkossa, niin ei tosiaan huvita alkaa mitään väkinäistä small talkia vääntämään.

Olin juuri häissä enkä morsiammen kanssa vaihtanut kuin yhden sanan. Eli sanoin onnea ja kättelin kun jonossa ihmiset näin tekivät. Sen enempää ei tarvinnut onneksi täysin vieraalle ihmiselle sanoa.

Luulen, että tässä voisi olla kyse siitä, että häiden maksumies on joku muu kuin ap ja, koska hän osallistuu häiden kustannuksiin, on hänellä omat toiveensa vieraslistan suhteen. Onko näin?

Vierailija kirjoitti:

Ihan tosi. Luulisi sillä serkun hoidollakin rinkuttavan päässä kellot edes sen verta, että tajuaisi ettei häntä kutsuta kuin pakosta ja etiketin sanelemana. Kun ei olla oltu juuri lainkaan tekemisssä, mutta kun nyt sattuu saman katon alla serkun kanssa asumaan, niin pakko sekin sittem kutsua ettei tule jälkiporua... Tai joku miehen kaverin avokki, joka koskaan ei ole päässyt porukkaan kuulemma mukaan, on aina vain hiljaa kun joutuu seuraan. Luulisi, että tajuaisi viimein ettei kaikkialle ole sitten pakkko änkeytyä.

Menetkö itse joka hiton juhliin vain koska puolisosi on kutsuttu ja sinut pakollisena lisänä? Jos niin mieti vielä kun seuraava kutsu tulee, että halutaankohan sinut sinne ihan oikeasti...

Millainen ihminen on niin nössö että kutsuu pakon vuoksi? Mä kutsun kyllä vaan ne jotka itse haluan.Ei-toivotut kuokkavieraat pitää pois ovipalvelu. Kutsukorttiin ei laiteta avec ellei sitä tarkoiteta tosissaan.

Oma vikasi, älä valita. Aina on mahis jättää bileet pitämättä.

Ärsyttävintä on pakkokutsutut, jotka se pääkutsuja kyllä ilmoittaa tulevaksi, mutta sitten ei tule kuitenkaan. Niiden kestitysrahat menevät hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

musta ap on aivan oikeassa. Mut jos olet jo kerinnyt lähetttää kutsun, jossa + avec, niin aika paha se on enää nyt peruakaan avecin osalta.

oOtapa kun tulee isovanhemman hautajaiset ja paikalle saapuu hiljaisiin hautajaisiin liuta lapsenlapsen poikkiksia tai tyttökavereita, jotka ehkä kerran nähneet muorin, mutta eivät vois vähempää kiinnostaa....ovat siellä vaan pakosta, ei kyyneleen kyyneltä vieri silmäkulmasta. kylllä se ihmetyttää.

Mulla oli tämänkaltainen tapahtuma kun etäinen tätini kuoli. Olimme olleet vähän tekemisissä aikuisiällä ja lapsenakin vain jonkin verran. Mutta ilmeisesti saapumisemme ei ollutkaan kovin toivottu.

Luulin että saapumisellani hautajaisiin kunnioitan vainajaa, vaikka emme olleet läheisiä.Mutta ilmeisesti saapumisemme ei ollutkaan kovin toivottu. Tämä oletus on jäänyt lapsuuteni hautajaisista, joissa koko suku oli aina saapunut hautajaisiin.

Nyt täytyy tunnustaa että en tiedä nykyistä hautajaisetikettiä, en tiedä kenen sinne kuuluu mennä tai miten toimia esim. etäisempien sukulaisten kanssa. En tiedä milloin kuuluu mennä ja milloin ei.

Miten te olette rajanneet tämän? Kuinka etäisten sukulaisten hautajaisiin olette osallistuneet?

Vierailija kirjoitti:

musta ap on aivan oikeassa. Mut jos olet jo kerinnyt lähetttää kutsun, jossa + avec, niin aika paha se on enää nyt peruakaan avecin osalta.

oOtapa kun tulee isovanhemman hautajaiset ja paikalle saapuu hiljaisiin hautajaisiin liuta lapsenlapsen poikkiksia tai tyttökavereita, jotka ehkä kerran nähneet muorin, mutta eivät vois vähempää kiinnostaa....ovat siellä vaan pakosta, ei kyyneleen kyyneltä vieri silmäkulmasta. kylllä se ihmetyttää.

Nyt oikeasti, onko lainkaan tullut mieleen että nämä poika- ja tyttökaverit eivät ehkä olekaan paikalla hautajaisissa suremassa vainajaa vaan tarjotakseen olkapäätä omalle kumppanilleen. Sitä kutsutaan empatiaksi ja toisesta välittämiseksi, voisi olla aika opetella sitäkin.

Ja AP:lle sama juttu, ne kumppanit eivät ehkä ole sinun ystäviäsi mutta ehkäpä se serkkusi haluaakin illan aikana jutella myös oman kumppaninsa kanssa eikä vain sinun. Tosin sinusta saa kyllä se kuvan että harvapa taitaa haluta sinulle jutella.

Jassoo. Nyt on siis, kutsun saatuaan,  lahjan lisäksi vielä mietittävä tarkasti, että hauaako kutsun esittäjä mua oikasti sinne juhliin, vai sanooko vain haluavansa. Vaikeaksi menee.

Oot nössö ap, jos et halua juhliisi avecceja, et laita sitä kutsuun. Helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Rahalahjan otat varmaan kuitenkin mielelläsi vastaan koko pariskunnalta, vaikka toinen saisi mielestäsi jäädä tulematta.

Vaikutat kyllä ihmiseltä, jonka häihin en tulisi edes kutsuttuna puhumattakaan siitä, että osallistuisin lahjaan.

Niinpä. Aloittaja varmasti vielä noituu myöhemmin että kehtasikin pariskunta antaa vain 100 euroa!

En keksi kuin yhden syyn siihen että ap on alunperin kutsunut avecit ja se on rahanahneus. Rahankuvat silmissä hän on halunnut unohtaa sen tosiasian että ketään ei ole pakko kutsua omiin juhliin.

Haukkukaa vaan ap:tä, mutta ymmärrän kyllä pointin. Meillä on nyt ollut näitä tilanteita, kun muuta juhlatilaa ei ole saatu, niin juhlat ovat pienessä kämpässä. Ja vaikka tila on tiedossa, niin jostain käsittämättömästä syystä sinne on ängettävä serkun tyttöystävän 4 lasta edellisestä liitosta. Nämä lapset eivät ole tunteneet päivänsankaria kuin pari vuotta. Ja tilaa ei ole. Mutta paikalle on päästävä, eikä mistään voi jäädä pois.

Näitä on nyt useamman kerran tapahtunut, kun ei ihmisillä yhtään järki leikkaa. Lähemmät sukulaiset harkitsevat ketkä mahtuvat mukaan. Ja sitten nämä vieraat pennut tulevat täyttämään tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Elämä on helpompaa, kun ei tarvitse pohdiskella tuollaisia. Jos kutsu tulee, osallistun

Juu, surullista että ap miettii kutsun saadessaan ettei häntä haluta paikalle vaan kutsutaan "koska se etiketti" *Tirsk*

Pera kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

musta ap on aivan oikeassa. Mut jos olet jo kerinnyt lähetttää kutsun, jossa + avec, niin aika paha se on enää nyt peruakaan avecin osalta.

oOtapa kun tulee isovanhemman hautajaiset ja paikalle saapuu hiljaisiin hautajaisiin liuta lapsenlapsen poikkiksia tai tyttökavereita, jotka ehkä kerran nähneet muorin, mutta eivät vois vähempää kiinnostaa....ovat siellä vaan pakosta, ei kyyneleen kyyneltä vieri silmäkulmasta. kylllä se ihmetyttää.

Nyt oikeasti, onko lainkaan tullut mieleen että nämä poika- ja tyttökaverit eivät ehkä olekaan paikalla hautajaisissa suremassa vainajaa vaan tarjotakseen olkapäätä omalle kumppanilleen. Sitä kutsutaan empatiaksi ja toisesta välittämiseksi, voisi olla aika opetella sitäkin.

Ja AP:lle sama juttu, ne kumppanit eivät ehkä ole sinun ystäviäsi mutta ehkäpä se serkkusi haluaakin illan aikana jutella myös oman kumppaninsa kanssa eikä vain sinun. Tosin sinusta saa kyllä se kuvan että harvapa taitaa haluta sinulle jutella.

harva on niin vammainen tai jälkeenjäänyt että tarvitsisi jonkun vainajalle tuiki tuntemattoman saattamaan itseään oman muummonsa hautajaisiin, kun tilaisuus on täynnä omia sukulaisia, vanhemmat, siskot jne. Mut aina näitä narsisteja löytyy, ilmeisesti seksiseuraksi , muuta selitystä en okein keksi edes?

Sinä kutsut velvollisuudesta juhliisi vaikka et haluasi tyyppiä paikalle koska et kehtaa olla kutsumatta ja tyyppi kokee velvollisuudekseen tulla juhliisi vaikka ei haluaisi kun kerran on kutsuttu iin ei kehtaa jäädä pois :DD

Itsekeskeinen idiootti.