Jussi Halla-aholla on avioliiton ulkopuolinen suhde ja lapsi! :O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on maahanmuuttajataustainen. Nimeä en viitsi paljastaa.

Heh... olet vähän myöhässä. Nimi on tiedetty lähes välittömästi uutisen julkaisun jälkeen. Mutta jos sinulla on herkullisia yksityiskohtia asiasta kertoa, niin otamme ilolla vastaan. 

Mistäs Tansaniasta tämä Siekkinen on kotoisin?

Montako vuotta veronmaksajat ovat maksaneet Jussin rakastajattaren lennot Brysseliin veronmaksajien rahalla ylläpidettävään lemmenpesään? Toivottavasti on ollut koko rahan arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tästä olisi tullut juttua, ellei olisi Jussin omat puheet perhekeskeisyydestä, moniavioisuuden vastustamisesta ja lojaaliudesta jne. tätä ennen.

Missä se Jussi on puhunut perhekeskeisyydestä?

Lasketaanko perhekeskeisyydeksi se, että Halla-aho on sanonut olevansa valmis millaisiin tekoihin hyvänsä lastensa takia? Yhden oman lapsen häpeäminen ja kieltäminen on siis osoitus siitä, miten pitkälle Jussi on valmis menemään.

Tuskin Jussi tuota lasta häpeää, vaan sitä tapahtumien sarjaa jossa lapsi on saanut alkunsa.

Lapsen suojeleminen haitalliselta julkisuudelta on mielestäni fiksu ja rakastavan vanhemman teko. Lapsi ei ole tehnyt mitään väärää, pidetään hänet poissa juorulehtien ja verkkofoorumien palstoilta.

Joo tosi suoraselkäinen tapa toimia, että yrittää pimittää lapsensa 1,5 vuotta eikä vaivaudu edes listaamaan sitä omaksi lapsekseen. Erittäin lojaalia miehen omaa lasta kohtaan joo. 

Paras ja kunnioitettavin tapa toimia olisi ollut myöntää asia julkisesti heti lapsen synnyttyä ja ottaa se etä-isän rooli lapsen elämässä. Syytönhän se lapsi tilanteeseen on.

Kivasti kyllä laittoi yhteiskunnan maksamaan tälle "yksinhuoltajalle" tukia lehtolapsesta, selvästi otettu musulmaaneilta oppia. Varsinainen Mr moniavioisuuden vastustaja.

Tässä taas nähtiin se, että moraalisesti hyvin rajoittuneilla ja tiukoilla ihmisillä on pohjimmiltaan tietynlainen tarve kontrolloida muita. Itseä rajoitukset eivät sitten koskekaan. Pahimmassa tapauksessa tuollaisen käytöksen taustalla voi olla jopa  itseinhon tunne, jonka vallassa annetaan kannanottoja ja käsitellään niitä piirteitä, joita itsessä ei haluta nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä oli tuo tieto että oli 8 vuoden salasuhde? Se jotenkin tuntuu jopa järkyttävämmältä kuin tämä salalapsi....

Se taitaa olla sepitelmä, kehitetty siltä pohjalta, että tapasivat ensimmäistä kertaa  2009.

Tuskin pitää paikkansa. 

Tai se saattaa olla naisen oma ilmoitus.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jussi-halla-aholla-lapsi-aviol…

Nainen kertoo, että suhde Halla-ahon kanssa on jatkunut kahdeksan vuotta.

Oho, se onkin. Vai väitätkö siis että Elisa valehtelee tässä?

Väitän, että muuntelee totuutta.  On epäuskottavaa,  että olisivat heti hypänneet sänkyyn kun ovat tutustuneet 2009.

Luulen hyvinkin, että nainen esittää asiat itselleen mieluisimmassa valossa. Voi olla kyse jopa hyvin lyhytaikaisesta ja satunnaisesta seksisuhteesta, josta nainen olisi toivonut jotain muuta. Tai sitten ei. Mutta haluaisin kuulla toisenkin osapuolen version, se olisi reilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on maahanmuuttajataustainen. Nimeä en viitsi paljastaa.

Heh... olet vähän myöhässä. Nimi on tiedetty lähes välittömästi uutisen julkaisun jälkeen. Mutta jos sinulla on herkullisia yksityiskohtia asiasta kertoa, niin otamme ilolla vastaan. 

Mistäs Tansaniasta tämä Siekkinen on kotoisin?

Suomalais-unkarilais-italialainen, jos en ihan väärin muista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tästä olisi tullut juttua, ellei olisi Jussin omat puheet perhekeskeisyydestä, moniavioisuuden vastustamisesta ja lojaaliudesta jne. tätä ennen.

Missä se Jussi on puhunut perhekeskeisyydestä?

Lasketaanko perhekeskeisyydeksi se, että Halla-aho on sanonut olevansa valmis millaisiin tekoihin hyvänsä lastensa takia? Yhden oman lapsen häpeäminen ja kieltäminen on siis osoitus siitä, miten pitkälle Jussi on valmis menemään.

Tuskin Jussi tuota lasta häpeää, vaan sitä tapahtumien sarjaa jossa lapsi on saanut alkunsa.

Lapsen suojeleminen haitalliselta julkisuudelta on mielestäni fiksu ja rakastavan vanhemman teko. Lapsi ei ole tehnyt mitään väärää, pidetään hänet poissa juorulehtien ja verkkofoorumien palstoilta.

Totta kai häpeää, kun on kieltänyt tämän. Ihan turha selitää muuta.

Miksi fiksu ja rakasrtava Jussi Halla-aho on sitten vetänyt muut lapsensa "juorulehtien ja verkkofoorumien palstoille" eli tosiasiassa niihin julkaisuihin, joista on ollut hyötyä, Hesarista naistenlehtiin.

Äijä on pitänyt monta naista ja elänyt moraalisesti kuin pellossa, niin kuin niissä kulttuureissa on tapana, joita hän kovin sanoin kritisoi. Aika paha.

On tuo Jussi niin älykäs!

Tyhmät toimittajat yrittävät mustaa maalata valkoiseksi, Jussi korjaa ja kertoo miten asiat Oikeasti ovat.

Fiksu mies!

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas nähtiin se, että moraalisesti hyvin rajoittuneilla ja tiukoilla ihmisillä on pohjimmiltaan tietynlainen tarve kontrolloida muita. Itseä rajoitukset eivät sitten koskekaan. Pahimmassa tapauksessa tuollaisen käytöksen taustalla voi olla jopa  itseinhon tunne, jonka vallassa annetaan kannanottoja ja käsitellään niitä piirteitä, joita itsessä ei haluta nähdä.

Todella hyvä viesti 👍🏻👍🏻👍🏻👌🏻

Voimia sille lapselle tulevaisuuteen. Ei välttämättä ole helpointa kasvaa kun nimike on "se Halla-ahon lehtolapsi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussipa saattaa saada sympatiaääniä tästä. Onneksi Suomi ei ole mikään Britannia, jossa kaikki seksiin vähänkin vivahtava uutisointi saa aikaan poliittisen vainon. Vai?

Jokaisessa maassa niistä tulee skandaaleja.

Eikä tästä olisi tullut juttua, ellei olisi Jussin omat puheet perhekeskeisyydestä, moniavioisuuden vastustamisesta ja lojaaliudesta jne. tätä ennen. Ettekö te halla-aholaiset tätä tajua?? Henkilön toimia peilataan hänen puheisiinsa. Siitä tässä on nyt kysymys.

Halla-Ahohan nimenomaan on ollut lojaali. On pysynyt perheensä kanssa ja lastensa isänä syrjähypystä huolimatta, on tunnustanut lehtolapsensa ja maksaa elareita. Miten sinusta olisi pitänyt toimia, kun inhimillinen erhe oli jo tapahtunut? Jättää vaimo ja lapset syrjähypyn takia vai?

Käsityksesi lojaaliudesta on outo. Lojaaliutta ei ole se, että salaa toisen selän takana aloittaa seksisuhten toiseen naiseen, tekee tämän kanssa lapsen ja oi, ei jätä naistakaan, joka hoitaa kodin ja lapset. Ja turha inkuttaa että Hilla tiesi, luepa naisen reaktio fb:ssa, kun Elisa postasi vauvansa kuvan. Vaikutti sille, ettei Hilla ollut koko vauvauutista kuullutkaan.

Kyllä se tuossa tilanteessa oli nimenomaan lojaaliutta. Sanopa nyt sitten, miten olisi pitänyt toimia, kun hairahdus oli jo tapahtunut? Tuo oli minusta ainoa ja paras tapa toimia. 

tajuatko, että minä en kirjoittele tässä ketjussa siksi, miten Jussi toimi lapsen synnyttyä, vaan siksi, miten toimi aloittaessaan sen suhteen? Se oli väärin. Lapsen alulle paneminen oli väärin. Asian salaaminen Hillalta oli väärin. Asian tekeminen omille lapsille ristiksi oli väärin.

Juu, minun käsityskykyni on erittäin hyvä. Mutta jospa lopettaisit sen hairahduksen heruttamisen ja myöntäisit, että sen jälkeen Halla-aho toimi oikein. 

No, äänestäjät sen päättävät. Heiltä ei ole pyytänyt anteeksi tekoaan vaimoaan kohtaan.

Eikä tarvittsekaan. Anteeksi pyydetään siltä, ketä on loukattu. Niin Jussi on ilmeisesti tehnyt, koska ovat Hillan kanssa vielä yhdessä. Tai ehkä heillä on ollut avoin suhde, kukapa tietää. Sivistyneitä ihmisiä, joiden arvomaailma voi poiketa saippuaoopperatasosta.

Ihan sama sivusuhteet. Niitä on ollut ja on aina. Monarkit ovat edelläkävijöitä näissä. Halla-aho tekee loistavaa politiikkaa vaikka olisi kymmenen salasuhdetta. Ei vaikuta mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä oli tuo tieto että oli 8 vuoden salasuhde? Se jotenkin tuntuu jopa järkyttävämmältä kuin tämä salalapsi....

Se taitaa olla sepitelmä, kehitetty siltä pohjalta, että tapasivat ensimmäistä kertaa  2009.

Tuskin pitää paikkansa. 

Esiintynyt Jussin tukijana jo oikeudenkäynnissä 2009.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69658-halla-ahon-tukijoita-poistettiin…

Minäkin olen päivittäin tekemisissä monien miesten kanssa. Onko minulla siis heihin kaikkiin suhde?

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama sivusuhteet. Niitä on ollut ja on aina. Monarkit ovat edelläkävijöitä näissä. Halla-aho tekee loistavaa politiikkaa vaikka olisi kymmenen salasuhdetta. Ei vaikuta mihinkään.

Ei mikään vaikuta Halla-ahon kannattajiin, ei vaikka tohtori sekaantuisi eläimiin. Yksityisasia. Loistavasta politiikasta on näyttöjä nolla, mutta Mestari on suvereeni.

No olenkin ihmetellyt, mistä moinen paha olo ja negatiivisuuden levittäminen kumpuavat. Omasta pahasta olosta, syyllisyydestä, kamalasta kaksoiselämästä ja ristiriidoista. Ei ihme, että tuollaiset tunteet purkautuvat muiden haukkumiseksi, moralisoinniksi ja syyttelyksi. Olisi liian kova paikka osoittaa syyttävä sormi ja halveksunta itseensä päin, mihin suuntaan kuuluisi.

Taas opetus, että itse siinä eniten häviää kun elää kuspään elämää. Ei silloin pysty elämään tasapainossa, onnellisena ja sovussa itsensä kanssa (eikä tietenkään muidenkaan).

Fiksusti on Halla-aho suhtautnut tähän asiaan. Myöntää tapahtuneen ja pahoittelee jos joku mielensäpahoittaja loukkaantui ja jatkaa eteenpäin tehden hyvää työtä.

Vierailija kirjoitti:

Fiksusti on Halla-aho suhtautnut tähän asiaan. Myöntää tapahtuneen ja pahoittelee jos joku mielensäpahoittaja loukkaantui ja jatkaa eteenpäin tehden hyvää työtä.

:D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä oli tuo tieto että oli 8 vuoden salasuhde? Se jotenkin tuntuu jopa järkyttävämmältä kuin tämä salalapsi....

Se taitaa olla sepitelmä, kehitetty siltä pohjalta, että tapasivat ensimmäistä kertaa  2009.

Tuskin pitää paikkansa. 

Tai se saattaa olla naisen oma ilmoitus.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jussi-halla-aholla-lapsi-aviol…

Nainen kertoo, että suhde Halla-ahon kanssa on jatkunut kahdeksan vuotta.

Oho, se onkin. Vai väitätkö siis että Elisa valehtelee tässä?

Väitän, että muuntelee totuutta.  On epäuskottavaa,  että olisivat heti hypänneet sänkyyn kun ovat tutustuneet 2009.

Luulen hyvinkin, että nainen esittää asiat itselleen mieluisimmassa valossa. Voi olla kyse jopa hyvin lyhytaikaisesta ja satunnaisesta seksisuhteesta, josta nainen olisi toivonut jotain muuta. Tai sitten ei. Mutta haluaisin kuulla toisenkin osapuolen version, se olisi reilua.

Sinun Jussin mielistelyt on palstalla jo kuultu niin olisiko aika hypätä pois ketjusta selittelemästä?

Onko argumentit loppu, kun pitää siirtyä ad hominen -tasolle? Voi voi. Itse asiaan ei tietenkään tullut mitään kommenttia.