Mainio sarjis kotitöiden jaosta ja näkymättömästä työstä :)

Vierailija kirjoitti:

Jos mies elättää täysin naisen, silloin on oikeus vaatia että nainen tekee kotityöt. Mutta jos molemmat maksaa omat menonsa niin silloin mies ei voi vaatia että nainen tekee myös hänen osuutensa kotitöitä.

Suomessa kotiäitys on kyllä harvinaista. Tässäkään ketjussa ei yhtään kotiäitiä.

Vierailija kirjoitti:

Istaria kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ihan viittä ateriaa kokata, mutta 14vuotias vegaani tyttäreni joka harrastaa lukemista ei syö samaa ruokaa kuin veljensä

Poliittisesti niin epäkorrektia ja alapeukkujen vyöryä tässä kalastelen (annoin itsellenikin :D), mutta kyllä routa porsaan kotiin ajaa. Eiköhän se yleisruoka ala maistumaan kun on tarpeeksi nälkä. Minä en ainakaan yhtään katsoisi "en halua syödä tota" valitusta. Ja joo, olen ystävälleni kokannut vegeruokaa kun on tullut kutsuttuna käymään, mutta 14v:n mielipiteet heittelevät laidasta laitaan muutenkin, kerkeää sitä veganismia harrastamaan täysi-ikäisenäkin.

Hän sanoi syövänsä taaperon kanssa itsekin usein samaa ruokaa kuin tyttärensä. Miksi sinusta on normaalimpaa syödä kuolleita eläimiä kuin kasviksia?

Miksi eläimien elämä on arvokkaampi kuin kasvien? Siis jos kaikkea elämää pitää kunnioittaa ja laittaa samalle viivalle niin miksi kasvit ovat yhtään vähemmän arvokkaita kuin eläimet? Jos jotain on syötävä kuitenkin niin miksei sitten eläimiä yhtälailla kuin kasvejakin. Oman lajin edustajat ymmärrän, se ei ole selviytymisen kannalta ehkä kovinkaan toimiva strategia, paitsi ääriolosuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies elättää täysin naisen, silloin on oikeus vaatia että nainen tekee kotityöt. Mutta jos molemmat maksaa omat menonsa niin silloin mies ei voi vaatia että nainen tekee myös hänen osuutensa kotitöitä.

Suomessa kotiäitys on kyllä harvinaista. Tässäkään ketjussa ei yhtään kotiäitiä.

Eh, minä joka tuon kirjoitti olen kotiäiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt viimein vastata onko ok että ajan yhteisellä autollamme niin että siihen tulee pieniä lommoja, kun ne eivät ole vaarallisia eivätkä minua häiritse, mutta miestä häiritsevät??

Auton pitäminen huonosti on kalliimpaa kuin auton pitäminen hyvin.  Joten, ei, auton kolhiminen ei ole ok. Luulisi että tämän tyhmempikin tajuaa. 

Mutta miehen on kuitenkin ok sotkea kotia, koska häntä se ei häiritse.. Jännä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies elättää täysin naisen, silloin on oikeus vaatia että nainen tekee kotityöt. Mutta jos molemmat maksaa omat menonsa niin silloin mies ei voi vaatia että nainen tekee myös hänen osuutensa kotitöitä.

Suomessa kotiäitys on kyllä harvinaista. Tässäkään ketjussa ei yhtään kotiäitiä.

Eh, minä joka tuon kirjoitti olen kotiäiti.

Ketjun ainoa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies elättää täysin naisen, silloin on oikeus vaatia että nainen tekee kotityöt. Mutta jos molemmat maksaa omat menonsa niin silloin mies ei voi vaatia että nainen tekee myös hänen osuutensa kotitöitä.

Ja tähän ei millään muotoa vaikuta se onko nainen äitiyslomalla.

Ei vaikutakkaan jos äiti silti maksaa puolet. Silloin "työ" ajallaan voi tehdä ihan mitä haluaa ja mies hoitaa puolet tultuaan kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies elättää täysin naisen, silloin on oikeus vaatia että nainen tekee kotityöt. Mutta jos molemmat maksaa omat menonsa niin silloin mies ei voi vaatia että nainen tekee myös hänen osuutensa kotitöitä.

Suomessa kotiäitys on kyllä harvinaista. Tässäkään ketjussa ei yhtään kotiäitiä.

Eh, minä joka tuon kirjoitti olen kotiäiti.

Ketjun ainoa...

Hyvä tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies elättää täysin naisen, silloin on oikeus vaatia että nainen tekee kotityöt. Mutta jos molemmat maksaa omat menonsa niin silloin mies ei voi vaatia että nainen tekee myös hänen osuutensa kotitöitä.

Suomessa kotiäitys on kyllä harvinaista. Tässäkään ketjussa ei yhtään kotiäitiä.

Eh, minä joka tuon kirjoitti olen kotiäiti.

Ketjun ainoa...

Täällä toinen!

Eniten tässä ketjussa varsinkin loppupuolella ihmetyttää se, miten paatoksella ja vain sinkkuelämän kokemuksella miehet arvostelevat perheellisten, työssäkäyvien naisten ajankäyttöä. Luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän, että sinkun kotielämä on paaaaaljon helpompaa kuin perheellisen. Meillä lapset on jo muuttaneet pois kotoa, mies oli vastikään viikon reissussa ja minä olin yksin kotona. Lapsiperhearki oli kuin toiselta planeetalta tuohon yksinoloviikkoon verrattuna.

Paras tapa pilata onnellinen perhe on se, että perheen äiti keskustelee työpaikan sinkkujen kanssa siitä millainen oikean miehen pitää olla. Sinkut painavat alas kaikki miehet ja säälivät naista. Nainen näkee tämän jälkeen onnellisen perhe-elämänsä miehen langettamana ansana. Miehen joka ei ole hänen arvoisensa. Alkaa arvostelu ja nalkutus, nainen alkaa elää omaa elämäänsä perheen sisällä ja jättää miehen täysin huomiota. Muutaman kuukauden päästä mies kertoo haluavansa eron ja muuttavansa pois kotoa. Hän on nimittäin tavannut kauppareissuilla  erään fiksun ja mukavan sinkkuneidon jonka kanssa on juonut marketin kahvilassa kaffeet useaan otteeseen (koska sattuvat käymään kaupassa aina samaan aikaan) joka on miehelle kertonut että maailmassa on edelleen naisia jotka varmasti arvostavat miestä. Kauhistelee miten mies jaksaa nalkuttavaa ja epäkiitollista vaimoa. Sinkkunainen on vaimon työkaveri.

Tämä ei ole edes fiktiota vaan totta. Eikä vain kertaalleen tapahtunut vaan näitä  erotarinoita jotka tapahtuvat juuri näin löytyy satoja. Vaimon työkaverin paikalla on vain usein vaimon paras ystävä...Yhteistä eroille on se miten ne alkavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä nyt vieläkään ihan ymmärrä tätä että miksi miehet ketjussa pullikoi vastaan ja yrittää kääntää tätä naisten syyksi, syyllistäen ja solvaten marttyyreiksi, kun kuitenkin tästäkin aiheesta on ihan faktaa ja tutkimustuloksia käytettävissä? Eli on todettu sekä käytännössä että paperilla asia todeksi.

Eikö olisi reilumpaa nyt vaan hyväksyä se, jotta asiaa voitaisiin ryhtyä muuttamaan yhteistyöllä? Eikä kasvattaa riitaa ja vastakkainasettelua sukupuolten välille?

En itse ainakaan syyllistä miestä yksilönä, tähän on ajauduttu ympäristön vaikutuksella ja kasvatuksella. Tähän on osallisena taas molemmat osapuolet ihan tasapuolisesti.

Jos tämä asia voisi parantaa erotilastoja, todennäköisesti lisätä seksuaalista kanssakäymistä pariskunnan välillä sekä parantaa naisten elämänlaatua että parisuhteen tilaa, niin eikö ole aika selvää että asiaa kannattaa yrittää parantaa?

Mitään tilastoja ei tässäkään keskustelussa ole vielä esitetty, vain valheellisia väittämiä.

Sitä linkkiä olen kysellyt jo monesti, ei näy eikä kuulu.

Onko sinulla joku diagnoosi

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201704172200103825_ul.shtml

Ole hyvä

Linkkisi on edelleenkin Suomen kohdalta merkityksetön, koska mitään tilastoa Suomesta

siinä ei edelleenkään näy.

Diagnoosi: 100-prosenttinen näkövamma, opaskoira lomalla.

Kyllä se Suomi on siellä.

Kun ei  ole. Ei puhelimella eikä läppärillä katsottuna. Näkyykö muka muilla?

Vai onko sinulla jotkin feministiasetukset koneellasi?

Näkyy.

Ihan tavallisella ipadilla.

Ja sinullehan on moneenkertaan kerrottu, mitä siellä lukee.😂😂😂

Sovitaan nyt sitten niin, että leikin mukanasi.

Tilastosta riippumatta, suomalainen mies tekee keskimäärin 8,5 tuntia viikossa enemmän ansiotyötunteja,

eikä pidä vuosikausien äitiyslomaa putkeen.

Mutta silti miehen pitäisi mielestäsi tehdä saman verran kotitöitä kuin naisen, joka makaa kotona?

Lisäksi näihin "tutkimuksiin" voi tosiaankin vastata niin kuin tässäkin ketjussa, ihan miten itse haluaa, ja reilua värikynää käyttäen.

Kauppalapun tekemiseenkin saadaan menemään tunti, palstamammojen ajankäytöllä.

Miesten ansiotyötunnit ovat konkreettinen mittari, palstamammojen itse itsensä ilmoittamat kotityötunnit eivät.

Meneekö jo viimeinkin jakeluun?

Tämä viesti teki mut vähän surulliseksi. Et sä taidakaan trollata? :(

Faktat eivät ole trollausta. Eikö löydy sopivaa "laatulehden" linkkiä kumoamaan kirjoittamiani faktoja?

Lopeta jo tuo show. Sä olet ihminen siellä ruudun takana. Ihminen jolle joku on tehnyt jotain tosi kamalaa, jotta susta tuli noin vihainen ja katkera. Tai sitten jouduit jostain syystä ulos yhteiskunnasta ja susta tuli vihainen ja katkera.

Mutta sä et voi hyvin ja nyt sä olet vastuussa omasta hyvinvoinnistasi, et voi selittää toimintaasi sillä että sua loukattiin joskus. Mä nään sen läpi, kaikki me nähdään.

Lopeta toi ja uskalla kohdata ihmiset sellaisina kuin ne on, kyllä sä sen kestät.

Minä pitäydyn faktoissa, sinä menet henkilökohtaisiin loukkauksiin, kuten palstamamma aina tekee kun jää alakynteen. Kumoa ihmeessä miesten tekemät työtunnit ja naisten vuosikausien ikiopiskelut ja kotona makaamiset faktoilla, niin palataan sitten asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istaria kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurihan sä tuossa pari sivua taaksepäin moitit mua liioista olettamuksista, kun sanoin sun olevan mies.

Ah, se. Joo, huomasin kyllä että osoitit kommentin anonyymille jota luulit minuksi, mutta en jaksanut tarttua koska kirjoitan vaan nimimerkillä. Se että et huomaa eroa nimimerkin ja anonyymin välillä ei mielestäni vielä tee minusta naista.

Vierailija kirjoitti:

-Mitkä viisi ruokalajia? Viikossa on 35 ateriaa. Lisäksi on erilaiset eväät, välipalat ja muut poikkeusjutut ja koulujen toiveet tyyliin "ranskan tunnille pitää tuosa jotain ranskalaista erikoisuutta"

eli pitää katsoa paitsi se missä on eniten sopivia tarjouksia myös se missä on ranskalaisia erikoisuuksia, samaten pitää katsoa mitä ruokia on päiväkodissa ja koulussa ja mätsätä se oma lista niihin

- kauppareissu optimoidaan laaten harrastusten mukaan eli pitää katsoa missä välissä ne viikon ostokset ostaa

- akuutin ruoanvalmistuksen lisäksi tulee keittiön siivous ja esim vararuoab tekoa pakastimeen

-missä sinulla on leivonta? Meillä tehdään itse gluteenitn leipä ja suurin osa muuatakin leivästä

Auts. Onpa kiva asua korvessa: ei tarvitse käyttää aikaa siihen, että miettii mistä kaupasta saisi ranskalaisia erikoisuuuksia. Taitaa Alko olla ainut, ja se ei käy kouluruuaksi. ;-)

5x7 = 35. Miten monta ateriaa teillä tosiaan syödään?  Sinun täytyy olla kotiäiti?

En ole kotiäiti. En ole edes hoitovapailla ollut vain äiti.

Normaalit viisi ateriaa päivässä. Minä syön kotona ja mies ottaa lounaan evääksi. Eihän koululaisetkaan saa kuin lounaan eli he syö arkisin neljä ateriaa, viikonloppuisin ja lomilla viisi. Jos koulussa on jänyt nälkä, he syö usein myls sitä lounasruokaa koulustq tultua...

Luetteletko ne kaikki meille yhdeltä päivältä esimerkin vuoksi.

Minimissään kokattavaa ateriaa +välipalaT (vähintään siis 2 välipalaa)  ja sanotaanko vaikka ainakin se yksi maaginen Muu juttu. Meillä ainakin tuo esikoulainen osaa itse ottaa välipalansa tarvittaessa (hedelmän) ja tehdä omat leipänsä ja aamupalansa (tuoremehun ja kinkkua juustoa ja kasviksia).

Eli lista jossa vähintään 6 ruokalajia, jotka vaativat ennakkosuunnittelua ja valmistamista.  En pidätä hengitystä.

Joo, minusta on myös aika liioittelua väittää, että valmistaa 5 ateriaa päivässä. En laske itse esim. lounaseväitä "aterian valmistamiseksi" - se on eväiden teko, ja kuten tämäkin hlö sanoin, usein ylimääräistä ruokaa esim. ed. illan päivälliseltä.  Eikä välipala nyt myöskään oikein kuulu kategoriaan "aterian valmistaminen" - miellä myös ekaluokkalainenkin osaa ottaa itse hedelmän korista, tehdä voileivän ja ottaa juomaa jääkaapista, kun tulee koulusta. Hyvähän niitä kotitöiden taitoja on näinkin oppia jo pienestä: mistä löytää astiat ja miten ne siivotaan astianpesukoneeseen jne.

Toki voi tehdä asiat vaikean kautta, kuten esillä on: kattaa 5x päivässä kunnon kattaukset katelautasilla, leipälautasilla, serveteillä ja kaksilla ruokailuvälineillä joka aterialle. Tehdä joka syönnistä tilaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Paras tapa pilata onnellinen perhe on se, että perheen äiti keskustelee työpaikan sinkkujen kanssa siitä millainen oikean miehen pitää olla. Sinkut painavat alas kaikki miehet ja säälivät naista. Nainen näkee tämän jälkeen onnellisen perhe-elämänsä miehen langettamana ansana. Miehen joka ei ole hänen arvoisensa. Alkaa arvostelu ja nalkutus, nainen alkaa elää omaa elämäänsä perheen sisällä ja jättää miehen täysin huomiota. Muutaman kuukauden päästä mies kertoo haluavansa eron ja muuttavansa pois kotoa. Hän on nimittäin tavannut kauppareissuilla  erään fiksun ja mukavan sinkkuneidon jonka kanssa on juonut marketin kahvilassa kaffeet useaan otteeseen (koska sattuvat käymään kaupassa aina samaan aikaan) joka on miehelle kertonut että maailmassa on edelleen naisia jotka varmasti arvostavat miestä. Kauhistelee miten mies jaksaa nalkuttavaa ja epäkiitollista vaimoa. Sinkkunainen on vaimon työkaveri.

Tämä ei ole edes fiktiota vaan totta. Eikä vain kertaalleen tapahtunut vaan näitä  erotarinoita jotka tapahtuvat juuri näin löytyy satoja. Vaimon työkaverin paikalla on vain usein vaimon paras ystävä...Yhteistä eroille on se miten ne alkavat. 

Haha hieno tarina xD varsinkin toi "mies hakee eroa" joo o niin kyllä menee yleensä.. Mieshän se..

Vierailija kirjoitti:

Eniten tässä ketjussa varsinkin loppupuolella ihmetyttää se, miten paatoksella ja vain sinkkuelämän kokemuksella miehet arvostelevat perheellisten, työssäkäyvien naisten ajankäyttöä. Luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän, että sinkun kotielämä on paaaaaljon helpompaa kuin perheellisen. Meillä lapset on jo muuttaneet pois kotoa, mies oli vastikään viikon reissussa ja minä olin yksin kotona. Lapsiperhearki oli kuin toiselta planeetalta tuohon yksinoloviikkoon verrattuna.

Huomioikaa että keskustelussa on ollut yksi mieshenkilöksi itseään väittävä, jonka kanssa ei olla vielä edes keskusteluasteelle päästy, eikä päästä, koska hän ei hyväksy koko ilmiön olemassaoloa mutta ei myöskään näe tarpeelliseksi perustella miksi näin ei hänen mielestään ole. Hän siis on käytännössä keskustelukyvytön, joten hän keskittyy vain solvauksiin.

Hän on saanut jo liikaa huomiota, joten ehkä on jo aika jättää hänet huomiotta ja keskittyä keskusteluun? :)

Vierailija kirjoitti:

Eniten tässä ketjussa varsinkin loppupuolella ihmetyttää se, miten paatoksella ja vain sinkkuelämän kokemuksella miehet arvostelevat perheellisten, työssäkäyvien naisten ajankäyttöä. Luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän, että sinkun kotielämä on paaaaaljon helpompaa kuin perheellisen. Meillä lapset on jo muuttaneet pois kotoa, mies oli vastikään viikon reissussa ja minä olin yksin kotona. Lapsiperhearki oli kuin toiselta planeetalta tuohon yksinoloviikkoon verrattuna.

Suoranaisia valheitanne ei saa arvostella, koska "pyhä äitiys"?

Montako tuntia olet tänään kirjoittanut kauppalappua? Montako tuntia olet maannut palstalla?

Vierailija kirjoitti:

Paras tapa pilata onnellinen perhe on se, että perheen äiti keskustelee työpaikan sinkkujen kanssa siitä millainen oikean miehen pitää olla. Sinkut painavat alas kaikki miehet ja säälivät naista. Nainen näkee tämän jälkeen onnellisen perhe-elämänsä miehen langettamana ansana. Miehen joka ei ole hänen arvoisensa. Alkaa arvostelu ja nalkutus, nainen alkaa elää omaa elämäänsä perheen sisällä ja jättää miehen täysin huomiota. Muutaman kuukauden päästä mies kertoo haluavansa eron ja muuttavansa pois kotoa. Hän on nimittäin tavannut kauppareissuilla  erään fiksun ja mukavan sinkkuneidon jonka kanssa on juonut marketin kahvilassa kaffeet useaan otteeseen (koska sattuvat käymään kaupassa aina samaan aikaan) joka on miehelle kertonut että maailmassa on edelleen naisia jotka varmasti arvostavat miestä. Kauhistelee miten mies jaksaa nalkuttavaa ja epäkiitollista vaimoa. Sinkkunainen on vaimon työkaveri.

Tämä ei ole edes fiktiota vaan totta. Eikä vain kertaalleen tapahtunut vaan näitä  erotarinoita jotka tapahtuvat juuri näin löytyy satoja. Vaimon työkaverin paikalla on vain usein vaimon paras ystävä...Yhteistä eroille on se miten ne alkavat. 

Sitten kun se sinkku on passannut sitä sikaa 5 vuotta, niin sama kierre jatkuu. Mies ihmettelee yhä, että missä vika. ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istaria kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurihan sä tuossa pari sivua taaksepäin moitit mua liioista olettamuksista, kun sanoin sun olevan mies.

Ah, se. Joo, huomasin kyllä että osoitit kommentin anonyymille jota luulit minuksi, mutta en jaksanut tarttua koska kirjoitan vaan nimimerkillä. Se että et huomaa eroa nimimerkin ja anonyymin välillä ei mielestäni vielä tee minusta naista.

Vierailija kirjoitti:

-Mitkä viisi ruokalajia? Viikossa on 35 ateriaa. Lisäksi on erilaiset eväät, välipalat ja muut poikkeusjutut ja koulujen toiveet tyyliin "ranskan tunnille pitää tuosa jotain ranskalaista erikoisuutta"

eli pitää katsoa paitsi se missä on eniten sopivia tarjouksia myös se missä on ranskalaisia erikoisuuksia, samaten pitää katsoa mitä ruokia on päiväkodissa ja koulussa ja mätsätä se oma lista niihin

- kauppareissu optimoidaan laaten harrastusten mukaan eli pitää katsoa missä välissä ne viikon ostokset ostaa

- akuutin ruoanvalmistuksen lisäksi tulee keittiön siivous ja esim vararuoab tekoa pakastimeen

-missä sinulla on leivonta? Meillä tehdään itse gluteenitn leipä ja suurin osa muuatakin leivästä

Auts. Onpa kiva asua korvessa: ei tarvitse käyttää aikaa siihen, että miettii mistä kaupasta saisi ranskalaisia erikoisuuuksia. Taitaa Alko olla ainut, ja se ei käy kouluruuaksi. ;-)

5x7 = 35. Miten monta ateriaa teillä tosiaan syödään?  Sinun täytyy olla kotiäiti?

En ole kotiäiti. En ole edes hoitovapailla ollut vain äiti.

Normaalit viisi ateriaa päivässä. Minä syön kotona ja mies ottaa lounaan evääksi. Eihän koululaisetkaan saa kuin lounaan eli he syö arkisin neljä ateriaa, viikonloppuisin ja lomilla viisi. Jos koulussa on jänyt nälkä, he syö usein myls sitä lounasruokaa koulustq tultua...

Luetteletko ne kaikki meille yhdeltä päivältä esimerkin vuoksi.

Minimissään kokattavaa ateriaa +välipalaT (vähintään siis 2 välipalaa)  ja sanotaanko vaikka ainakin se yksi maaginen Muu juttu. Meillä ainakin tuo esikoulainen osaa itse ottaa välipalansa tarvittaessa (hedelmän) ja tehdä omat leipänsä ja aamupalansa (tuoremehun ja kinkkua juustoa ja kasviksia).

Eli lista jossa vähintään 6 ruokalajia, jotka vaativat ennakkosuunnittelua ja valmistamista.  En pidätä hengitystä.

Joo, minusta on myös aika liioittelua väittää, että valmistaa 5 ateriaa päivässä. En laske itse esim. lounaseväitä "aterian valmistamiseksi" - se on eväiden teko, ja kuten tämäkin hlö sanoin, usein ylimääräistä ruokaa esim. ed. illan päivälliseltä.  Eikä välipala nyt myöskään oikein kuulu kategoriaan "aterian valmistaminen" - miellä myös ekaluokkalainenkin osaa ottaa itse hedelmän korista, tehdä voileivän ja ottaa juomaa jääkaapista, kun tulee koulusta. Hyvähän niitä kotitöiden taitoja on näinkin oppia jo pienestä: mistä löytää astiat ja miten ne siivotaan astianpesukoneeseen jne.

Toki voi tehdä asiat vaikean kautta, kuten esillä on: kattaa 5x päivässä kunnon kattaukset katelautasilla, leipälautasilla, serveteillä ja kaksilla ruokailuvälineillä joka aterialle. Tehdä joka syönnistä tilaisuus.

Itse asiassa se termi "viisi ateriaa" tuli ketjuun siinä vaiherssa kun tuo mies selitti miten kauppalistaa ei tarvita, se ei voi viedä aikaa ja miten viikossa pitää tehdä seitsemän ateriaa ja ostaa niihin tarveaineet.

Silloin korjasim, että aterioita on viikossa 35, ei 7. Että on täysin eri asia ostaa tarvikkeet viiteen ruokaan kuin viikon 35 aterialle.

Ja meillä todellakin tehdään se lounaskin koko perheelle aina viikonloppuisin, aina lonilla ja koska itse syön kotona, en syö vain eväitä vaan ihan kunnollisen ruoan joka päivä, koska en jaksa pelkillä epämääräisillä voileivillä. Ja mies ottaa siis ihan aterian mukaansa, lautasmallin mukaan.

Meillä lapset kasvaa -2-käyrällä ja siksikin aterioihin panostetaan. Välipala on kevyt mutta esim aamiainen on runsas ja monipuolinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten tässä ketjussa varsinkin loppupuolella ihmetyttää se, miten paatoksella ja vain sinkkuelämän kokemuksella miehet arvostelevat perheellisten, työssäkäyvien naisten ajankäyttöä. Luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän, että sinkun kotielämä on paaaaaljon helpompaa kuin perheellisen. Meillä lapset on jo muuttaneet pois kotoa, mies oli vastikään viikon reissussa ja minä olin yksin kotona. Lapsiperhearki oli kuin toiselta planeetalta tuohon yksinoloviikkoon verrattuna.

Huomioikaa että keskustelussa on ollut yksi mieshenkilöksi itseään väittävä, jonka kanssa ei olla vielä edes keskusteluasteelle päästy, eikä päästä, koska hän ei hyväksy koko ilmiön olemassaoloa mutta ei myöskään näe tarpeelliseksi perustella miksi näin ei hänen mielestään ole. Hän siis on käytännössä keskustelukyvytön, joten hän keskittyy vain solvauksiin.

Hän on saanut jo liikaa huomiota, joten ehkä on jo aika jättää hänet huomiotta ja keskittyä keskusteluun? :)

Näinpä - yksi keskenkasvuinen nulikka täällä trollaa ja monessa muussa keskustelussa päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä nyt vieläkään ihan ymmärrä tätä että miksi miehet ketjussa pullikoi vastaan ja yrittää kääntää tätä naisten syyksi, syyllistäen ja solvaten marttyyreiksi, kun kuitenkin tästäkin aiheesta on ihan faktaa ja tutkimustuloksia käytettävissä? Eli on todettu sekä käytännössä että paperilla asia todeksi.

Eikö olisi reilumpaa nyt vaan hyväksyä se, jotta asiaa voitaisiin ryhtyä muuttamaan yhteistyöllä? Eikä kasvattaa riitaa ja vastakkainasettelua sukupuolten välille?

En itse ainakaan syyllistä miestä yksilönä, tähän on ajauduttu ympäristön vaikutuksella ja kasvatuksella. Tähän on osallisena taas molemmat osapuolet ihan tasapuolisesti.

Jos tämä asia voisi parantaa erotilastoja, todennäköisesti lisätä seksuaalista kanssakäymistä pariskunnan välillä sekä parantaa naisten elämänlaatua että parisuhteen tilaa, niin eikö ole aika selvää että asiaa kannattaa yrittää parantaa?

Mitään tilastoja ei tässäkään keskustelussa ole vielä esitetty, vain valheellisia väittämiä.

Sitä linkkiä olen kysellyt jo monesti, ei näy eikä kuulu.

Onko sinulla joku diagnoosi

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201704172200103825_ul.shtml

Ole hyvä

Linkkisi on edelleenkin Suomen kohdalta merkityksetön, koska mitään tilastoa Suomesta

siinä ei edelleenkään näy.

Diagnoosi: 100-prosenttinen näkövamma, opaskoira lomalla.

Kyllä se Suomi on siellä.

Kun ei  ole. Ei puhelimella eikä läppärillä katsottuna. Näkyykö muka muilla?

Vai onko sinulla jotkin feministiasetukset koneellasi?

Näkyy.

Ihan tavallisella ipadilla.

Ja sinullehan on moneenkertaan kerrottu, mitä siellä lukee.😂😂😂

Sovitaan nyt sitten niin, että leikin mukanasi.

Tilastosta riippumatta, suomalainen mies tekee keskimäärin 8,5 tuntia viikossa enemmän ansiotyötunteja,

eikä pidä vuosikausien äitiyslomaa putkeen.

Mutta silti miehen pitäisi mielestäsi tehdä saman verran kotitöitä kuin naisen, joka makaa kotona?

Lisäksi näihin "tutkimuksiin" voi tosiaankin vastata niin kuin tässäkin ketjussa, ihan miten itse haluaa, ja reilua värikynää käyttäen.

Kauppalapun tekemiseenkin saadaan menemään tunti, palstamammojen ajankäytöllä.

Miesten ansiotyötunnit ovat konkreettinen mittari, palstamammojen itse itsensä ilmoittamat kotityötunnit eivät.

Meneekö jo viimeinkin jakeluun?

Tämä viesti teki mut vähän surulliseksi. Et sä taidakaan trollata? :(

Faktat eivät ole trollausta. Eikö löydy sopivaa "laatulehden" linkkiä kumoamaan kirjoittamiani faktoja?

Lopeta jo tuo show. Sä olet ihminen siellä ruudun takana. Ihminen jolle joku on tehnyt jotain tosi kamalaa, jotta susta tuli noin vihainen ja katkera. Tai sitten jouduit jostain syystä ulos yhteiskunnasta ja susta tuli vihainen ja katkera.

Mutta sä et voi hyvin ja nyt sä olet vastuussa omasta hyvinvoinnistasi, et voi selittää toimintaasi sillä että sua loukattiin joskus. Mä nään sen läpi, kaikki me nähdään.

Lopeta toi ja uskalla kohdata ihmiset sellaisina kuin ne on, kyllä sä sen kestät.

Minä pitäydyn faktoissa, sinä menet henkilökohtaisiin loukkauksiin, kuten palstamamma aina tekee kun jää alakynteen. Kumoa ihmeessä miesten tekemät työtunnit ja naisten vuosikausien ikiopiskelut ja kotona makaamiset faktoilla, niin palataan sitten asiaan.

Ei ole henkilökohtaisia loukkauksia, olet vain ilmiselvästi niin tunnekuohussa tämän aiheen kanssa, että et pysty aikuismaiseen keskusteluun. Todista, todista, ei tuo ole keskustelua. Pitää pyrkiä löytämään se yhteinen maaperä aiheesta, jotta siitä voidaan keskustella. Mutta sähän et halua oikeasti keskustella, sä haluat haukkua naisia lehmiksi, mammoiksi, mitä nyt sylki suuhun tuo.

Luitko edes sitä sarjakuvaa loppuun asti? Oletko sitä mieltä että sarjakuvan esittämä ilmiö on edes olemassa? Mitä mieltä olit sarjakuvasta? Mikä siinä ei mielestäsi vastannut todellisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istaria kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurihan sä tuossa pari sivua taaksepäin moitit mua liioista olettamuksista, kun sanoin sun olevan mies.

Ah, se. Joo, huomasin kyllä että osoitit kommentin anonyymille jota luulit minuksi, mutta en jaksanut tarttua koska kirjoitan vaan nimimerkillä. Se että et huomaa eroa nimimerkin ja anonyymin välillä ei mielestäni vielä tee minusta naista.

Vierailija kirjoitti:

-Mitkä viisi ruokalajia? Viikossa on 35 ateriaa. Lisäksi on erilaiset eväät, välipalat ja muut poikkeusjutut ja koulujen toiveet tyyliin "ranskan tunnille pitää tuosa jotain ranskalaista erikoisuutta"

eli pitää katsoa paitsi se missä on eniten sopivia tarjouksia myös se missä on ranskalaisia erikoisuuksia, samaten pitää katsoa mitä ruokia on päiväkodissa ja koulussa ja mätsätä se oma lista niihin

- kauppareissu optimoidaan laaten harrastusten mukaan eli pitää katsoa missä välissä ne viikon ostokset ostaa

- akuutin ruoanvalmistuksen lisäksi tulee keittiön siivous ja esim vararuoab tekoa pakastimeen

-missä sinulla on leivonta? Meillä tehdään itse gluteenitn leipä ja suurin osa muuatakin leivästä

Auts. Onpa kiva asua korvessa: ei tarvitse käyttää aikaa siihen, että miettii mistä kaupasta saisi ranskalaisia erikoisuuuksia. Taitaa Alko olla ainut, ja se ei käy kouluruuaksi. ;-)

5x7 = 35. Miten monta ateriaa teillä tosiaan syödään?  Sinun täytyy olla kotiäiti?

En ole kotiäiti. En ole edes hoitovapailla ollut vain äiti.

Normaalit viisi ateriaa päivässä. Minä syön kotona ja mies ottaa lounaan evääksi. Eihän koululaisetkaan saa kuin lounaan eli he syö arkisin neljä ateriaa, viikonloppuisin ja lomilla viisi. Jos koulussa on jänyt nälkä, he syö usein myls sitä lounasruokaa koulustq tultua...

Luetteletko ne kaikki meille yhdeltä päivältä esimerkin vuoksi.

Minimissään kokattavaa ateriaa +välipalaT (vähintään siis 2 välipalaa)  ja sanotaanko vaikka ainakin se yksi maaginen Muu juttu. Meillä ainakin tuo esikoulainen osaa itse ottaa välipalansa tarvittaessa (hedelmän) ja tehdä omat leipänsä ja aamupalansa (tuoremehun ja kinkkua juustoa ja kasviksia).

Eli lista jossa vähintään 6 ruokalajia, jotka vaativat ennakkosuunnittelua ja valmistamista.  En pidätä hengitystä.

Joo, minusta on myös aika liioittelua väittää, että valmistaa 5 ateriaa päivässä. En laske itse esim. lounaseväitä "aterian valmistamiseksi" - se on eväiden teko, ja kuten tämäkin hlö sanoin, usein ylimääräistä ruokaa esim. ed. illan päivälliseltä.  Eikä välipala nyt myöskään oikein kuulu kategoriaan "aterian valmistaminen" - miellä myös ekaluokkalainenkin osaa ottaa itse hedelmän korista, tehdä voileivän ja ottaa juomaa jääkaapista, kun tulee koulusta. Hyvähän niitä kotitöiden taitoja on näinkin oppia jo pienestä: mistä löytää astiat ja miten ne siivotaan astianpesukoneeseen jne.

Toki voi tehdä asiat vaikean kautta, kuten esillä on: kattaa 5x päivässä kunnon kattaukset katelautasilla, leipälautasilla, serveteillä ja kaksilla ruokailuvälineillä joka aterialle. Tehdä joka syönnistä tilaisuus.

Itse asiassa se termi "viisi ateriaa" tuli ketjuun siinä vaiherssa kun tuo mies selitti miten kauppalistaa ei tarvita, se ei voi viedä aikaa ja miten viikossa pitää tehdä seitsemän ateriaa ja ostaa niihin tarveaineet.

Silloin korjasim, että aterioita on viikossa 35, ei 7. Että on täysin eri asia ostaa tarvikkeet viiteen ruokaan kuin viikon 35 aterialle.

Ja meillä todellakin tehdään se lounaskin koko perheelle aina viikonloppuisin, aina lonilla ja koska itse syön kotona, en syö vain eväitä vaan ihan kunnollisen ruoan joka päivä, koska en jaksa pelkillä epämääräisillä voileivillä. Ja mies ottaa siis ihan aterian mukaansa, lautasmallin mukaan.

Meillä lapset kasvaa -2-käyrällä ja siksikin aterioihin panostetaan. Välipala on kevyt mutta esim aamiainen on runsas ja monipuolinen.

Ok, se olikin enemmän kaupasta tuotavan ruuan määrää kuvaava asia kuin ruuanvalmistusmäärite. :-)