Lue keskustelun säännöt.
Pirkko Saisio puhuu nyt vihapuheesta, joutunut itse vihapuheen kohteeksi
21.05.2017 |
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Pirkko%20Saisio%20Yle%20tolkku%20ki…
"Kirjailija, ohjaaja ja näyttelijä Pirkko Saisio ihmettelee Ylen haastattelussa suomalaista keskusteluilmapiiriä. Hän kertoo saaneensa osakseen monelaista nimittelyä sen jälkeen, kun hän puhui maahanmuutosta ja punavihreästä kuplasta Helsingin Sanomien haastattelussa hieman yli viikko sitten."
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä että Saisioi puhuu näistä asioista. Nyt ollaan menossa oikeaan suuntaan.
Onhan se nyt aivan naurettavaa, että maahanmuutosta on puhuttu ilmiönä, johon ei liity mitään negatiivisia vaikutuksia. Tuo on mahdoton ajatus jo ihan teoriassakin.
Keksit sellaisen maahanmuuttopuheen, jota ei ole käyty ja esiinnyt tärkeänä, kun tuomitset sen. Siinä sun eväät keskusteluun. Sun ja muiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskään siitä, mikä on vihapuhetta ei saa keskustella. Koska vihervasemmisto haluaa määrätä mitä on vihapuhe. Se on kaikki mikä on heidän agnedaansa vastaan.
Globalisaatio on pahasta. EIkä se ole vihapuhetta.
Vihapuhe pitää tuomita ja kitkeä pois. Lopettakaa se raiskaus- ja tappouhkailu sekä vihan ja väkivallan lietsominen muita ihmisiä kohtaan niin loppuu vihapuheesta syyttäminen.
Mietihän nyt tarkemmin. Mikä joukkio on kasvanut ihailemaan sotaa, väkivaltaa ja oikein janoaa kostoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisio käveli ansaan, mutta ei ole tajunnut sitä vieläkään. Ihan niin kuin Niinistökin.
Ai mihin ansaan? Perustelut?
Lue Saision ja Niinistön puheet ja nehän johtavat sylttytehtaalle.
Teikäläiset tietävät sylttytehtaan paikan.
Onneksi teikäläisten vaikutusvalta on vähenemässä.
Vierailija kirjoitti:
Saision hesarin avautumista arvostan todella paljon, oli tausta mikä tahansa, samoin Niinistön. Tätä mieltä on lähes tulkoon kaikki Suomen kansasta, muutama % on sitten toisessa äärilaidassa. Joillekin eri mieltä oleville se on punainen vaate, natsi- ja rasismikortti vedetään esiin, kun muuta argumentointia ei osata. Asiallista, pohdiskelevaa, rauhallista, faktoihin perustuvaa keskustelua ei ole lainkaan.
Sitä ei ole tullut Saisiolta eikä Niinistöltäkään. Natsit saa tappaa ja siitä saa riemuita kuukausia, mutta kukaan älykkö tai eliitti ei tuomitse vaan ollaan tolkun ihmisiä ja katsotaan toisaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisio käveli ansaan, mutta ei ole tajunnut sitä vieläkään. Ihan niin kuin Niinistökin.
Ai mihin ansaan? Perustelut?
Lue Saision ja Niinistön puheet ja nehän johtavat sylttytehtaalle.
Teikäläiset tietävät sylttytehtaan paikan.
Onneksi teikäläisten vaikutusvalta on vähenemässä.
Venäläisillä ei ole ole ollut sitten sodan jälkeen näin paljon valtaa Suomessa. Se on sulle varmastikin ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä että Saisioi puhuu näistä asioista. Nyt ollaan menossa oikeaan suuntaan.
Onhan se nyt aivan naurettavaa, että maahanmuutosta on puhuttu ilmiönä, johon ei liity mitään negatiivisia vaikutuksia. Tuo on mahdoton ajatus jo ihan teoriassakin.
Keksit sellaisen maahanmuuttopuheen, jota ei ole käyty ja esiinnyt tärkeänä, kun tuomitset sen. Siinä sun eväät keskusteluun. Sun ja muiden.
Tuntuuko pahalta, kun väustämätön viimein tapahtuu? Ongelmia ei enää lakaista maton alle, vaan ne tuodaan esille ja niistä puhutaan. Näin olisi toki pitänyt olla alusta asti, tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Saision hesarin avautumista arvostan todella paljon, oli tausta mikä tahansa, samoin Niinistön. Tätä mieltä on lähes tulkoon kaikki Suomen kansasta, muutama % on sitten toisessa äärilaidassa. Joillekin eri mieltä oleville se on punainen vaate, natsi- ja rasismikortti vedetään esiin, kun muuta argumentointia ei osata. Asiallista, pohdiskelevaa, rauhallista, faktoihin perustuvaa keskustelua ei ole lainkaan.
Keskustelua pitäisi käydä nimenomaan tolkun ihmisten välillä, äärioikeston ja -vasemmiston porukoiden asiattomuuksia ei pidä noteerata millään tavalla julkisessa keskustelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä että Saisioi puhuu näistä asioista. Nyt ollaan menossa oikeaan suuntaan.
Onhan se nyt aivan naurettavaa, että maahanmuutosta on puhuttu ilmiönä, johon ei liity mitään negatiivisia vaikutuksia. Tuo on mahdoton ajatus jo ihan teoriassakin.
Keksit sellaisen maahanmuuttopuheen, jota ei ole käyty ja esiinnyt tärkeänä, kun tuomitset sen. Siinä sun eväät keskusteluun. Sun ja muiden.
Tuntuuko pahalta, kun väustämätön viimein tapahtuu? Ongelmia ei enää lakaista maton alle, vaan ne tuodaan esille ja niistä puhutaan. Näin olisi toki pitänyt olla alusta asti, tietenkin.
väistämätön*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saision hesarin avautumista arvostan todella paljon, oli tausta mikä tahansa, samoin Niinistön. Tätä mieltä on lähes tulkoon kaikki Suomen kansasta, muutama % on sitten toisessa äärilaidassa. Joillekin eri mieltä oleville se on punainen vaate, natsi- ja rasismikortti vedetään esiin, kun muuta argumentointia ei osata. Asiallista, pohdiskelevaa, rauhallista, faktoihin perustuvaa keskustelua ei ole lainkaan.
Sitä ei ole tullut Saisiolta eikä Niinistöltäkään. Natsit saa tappaa ja siitä saa riemuita kuukausia, mutta kukaan älykkö tai eliitti ei tuomitse vaan ollaan tolkun ihmisiä ja katsotaan toisaalle.
Jaa natsit saa tappaa ja riehua?
Heh, mikä pipipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisio käveli ansaan, mutta ei ole tajunnut sitä vieläkään. Ihan niin kuin Niinistökin.
Ai mihin ansaan? Perustelut?
Lue Saision ja Niinistön puheet ja nehän johtavat sylttytehtaalle.
Teikäläiset tietävät sylttytehtaan paikan.
Onneksi teikäläisten vaikutusvalta on vähenemässä.
Venäläisillä ei ole ole ollut sitten sodan jälkeen näin paljon valtaa Suomessa. Se on sulle varmastikin ihan ok.
Pistät sanoja suuhun. Uskotko edes itse omiin puheisiisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskään siitä, mikä on vihapuhetta ei saa keskustella. Koska vihervasemmisto haluaa määrätä mitä on vihapuhe. Se on kaikki mikä on heidän agnedaansa vastaan.
Globalisaatio on pahasta. EIkä se ole vihapuhetta.
Vihapuhe pitää tuomita ja kitkeä pois. Lopettakaa se raiskaus- ja tappouhkailu sekä vihan ja väkivallan lietsominen muita ihmisiä kohtaan niin loppuu vihapuheesta syyttäminen.
Mietihän nyt tarkemmin. Mikä joukkio on kasvanut ihailemaan sotaa, väkivaltaa ja oikein janoaa kostoa?
Isäm maaliset elämäm kolulaiset rajak kiinni -ryhmissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihapuhetta? Siis joku on ollut vähän eri mieltä?
Tuskin kukaan on uhkaillut tappamisella ja raiskaamisella, kuten MV-porukalla on tapana.
Kyllä äärivasemmistostakin löytyy vaikka millaisia hulluja, "tappakaa kaikki persut"- tyylinen retoriikka elää vahvasti anarkistipiireissä.
Eikä elä.
T: Rasmus-ryhmäläinen
Rajakilla ei ole todisteita omille väitteilleen joten käydään henkilöön.
:D Eihän sullakaan ole todisteita väitteillesi, menit henkilökohtaisuuksiin itsekin. Olet joko trolli tai toisen ääripään hullu, ei sunlaisten juttuja kannata edes kuunnella.
Odotan edelleen niitä todisteita. Missä ja milloin on kehotettu tappamaan persuja?
Odotan sitä päivää kun Pirkko Saisio ja Suvi-Anne siimes pääsisivät pyöreän pöydän ääreen.
Mutta sitä päivää ei tule YLE:ssä. Taitaa olla jopa niin, että Pirkko Saisiolle käy kuin Mamban Tero Vaaralle, että ei pääse enää ollenkaan ruutuun.
Tämä on jotenkin vaan niin häpeällistä touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stallarit nyt uhriintuu pienimästäkin vaikka omat kädet ovat veressä. Sosialismin murhamäärään ei yllä mikään uskontokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saision hesarin avautumista arvostan todella paljon, oli tausta mikä tahansa, samoin Niinistön. Tätä mieltä on lähes tulkoon kaikki Suomen kansasta, muutama % on sitten toisessa äärilaidassa. Joillekin eri mieltä oleville se on punainen vaate, natsi- ja rasismikortti vedetään esiin, kun muuta argumentointia ei osata. Asiallista, pohdiskelevaa, rauhallista, faktoihin perustuvaa keskustelua ei ole lainkaan.
Sitä ei ole tullut Saisiolta eikä Niinistöltäkään. Natsit saa tappaa ja siitä saa riemuita kuukausia, mutta kukaan älykkö tai eliitti ei tuomitse vaan ollaan tolkun ihmisiä ja katsotaan toisaalle.
Onneksi sinä olet "The Pohdiskeleva".Me tolkun kansalaiset voimme nukkua yömme rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisio käveli ansaan, mutta ei ole tajunnut sitä vieläkään. Ihan niin kuin Niinistökin.
Ai mihin ansaan? Perustelut?
Lue Saision ja Niinistön puheet ja nehän johtavat sylttytehtaalle.
Teikäläiset tietävät sylttytehtaan paikan.
Onneksi teikäläisten vaikutusvalta on vähenemässä.
Venäläisillä ei ole ole ollut sitten sodan jälkeen näin paljon valtaa Suomessa. Se on sulle varmastikin ihan ok.
Pistät sanoja suuhun. Uskotko edes itse omiin puheisiisi?
Älä sitten seuraa uutisia ja tutkimuksia, mutta ethän loukkaannu jos sinua kutsutaan hölmöksi, kun sellainen haluat kerran olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saision hesarin avautumista arvostan todella paljon, oli tausta mikä tahansa, samoin Niinistön. Tätä mieltä on lähes tulkoon kaikki Suomen kansasta, muutama % on sitten toisessa äärilaidassa. Joillekin eri mieltä oleville se on punainen vaate, natsi- ja rasismikortti vedetään esiin, kun muuta argumentointia ei osata. Asiallista, pohdiskelevaa, rauhallista, faktoihin perustuvaa keskustelua ei ole lainkaan.
Sitä ei ole tullut Saisiolta eikä Niinistöltäkään. Natsit saa tappaa ja siitä saa riemuita kuukausia, mutta kukaan älykkö tai eliitti ei tuomitse vaan ollaan tolkun ihmisiä ja katsotaan toisaalle.
Onneksi sinä olet "The Pohdiskeleva".Me tolkun kansalaiset voimme nukkua yömme rauhassa.
Totta kai saat, kun pidät silmät ja korvat kiinni. Sehän se on koko homman pointti, sinullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskään siitä, mikä on vihapuhetta ei saa keskustella. Koska vihervasemmisto haluaa määrätä mitä on vihapuhe. Se on kaikki mikä on heidän agnedaansa vastaan.
Globalisaatio on pahasta. EIkä se ole vihapuhetta.
Vihapuhe pitää tuomita ja kitkeä pois. Lopettakaa se raiskaus- ja tappouhkailu sekä vihan ja väkivallan lietsominen muita ihmisiä kohtaan niin loppuu vihapuheesta syyttäminen.
Mietihän nyt tarkemmin. Mikä joukkio on kasvanut ihailemaan sotaa, väkivaltaa ja oikein janoaa kostoa?
Isäm maaliset elämäm kolulaiset rajak kiinni -ryhmissä?
Ei. On olemassa sellainen joukkio joka on kasvanut sodassa ja vihassa. Kaikenlainen väkivalta on heille ihan arkipäiväistä.
39/47 eli täysin asialliset viestit moderoituu!
Saision hesarin avautumista arvostan todella paljon, oli tausta mikä tahansa, samoin Niinistön. Tätä mieltä on lähes tulkoon kaikki Suomen kansasta, muutama % on sitten toisessa äärilaidassa. Joillekin eri mieltä oleville se on punainen vaate, natsi- ja rasismikortti vedetään esiin, kun muuta argumentointia ei osata. Asiallista, pohdiskelevaa, rauhallista, faktoihin perustuvaa keskustelua ei ole lainkaan.