Tennisturnauksessa pelataan 24 peliä. Kuinka monella eri tavalla turnaus voi päättyä, kun pelit eivät voi päättyä tasan.

Turnaushan ei voi päättyä yhtään enemmällä tavalla kuin on pelaajia, eikä vähemmällä. Vastaus siis on, että niin monella tavalla kuin on pelaajiakin.

Vierailija kirjoitti:

Wikipedia sanoi näin:

"
Ottelu on tenniksessä peli, joka kestää ensimmäisestä pallosta ottelupallon voittoon, luovutukseen tai toisen pelaajan hylkäämiseen. Ottelun voittaa pelaaja, joka ensimmäisenä on voittanut etukäteen sovitun määrän, kaksi tai kolme erää. Edellisessä tapauksessa käytetään ottelun voittotavasta usein käytännöllistä ilmaisua ”paras kolmesta” ja jälkimmäisessä ”paras viidestä” -termejä, jotka kertovat ottelun voittoon tarvittavien erien maksimimäärän.

Erät koostuvat peleistä. Pelin pisteet lasketaan siten, että yhden pallon voittaneella on 15 pistettä, kaksi palloa voittaneella 30 ja kolme palloa voittaneella 40 pistettä. Jos peli etenee kuitenkin tilanteeseen 40–40, sanotaan pelin olevan tasan. Tällöin seuraavan pallon voittava pelaaja saa itselleen edun, jonka jälkeen on voitettava seuraava pallo voittaakseen pelin. Jos pelaaja häviää pallon, menettää hän edun, ja tilanne on jälleen tasan 40–40. Mikäli syöttövuorossa oleva pelaaja menettää edun syötön vastaanottajalle tilanteessa 40–40, on kyseessä murtopallo."

Olenko tyhmä vai onko noissa ristiriita tuohon peli-sanaan liittyen? Ensin sanotaan, että kokonainen ottelu on peli, mutta toisessa kohdassa erät koostuvatkin peleistä.

Se on vain Wikipedia-artikkelin kirjoittaja, joka sekoilee sanoissaan. Oikeasti erät koostuvat peleistä ja ottelu eristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Riippuu vissii vähän siitäki et monta pelaajaa ja karsiintuuko joka pelissä joku vai pelaako kaikki vaam yhen pelin.. huonosti muotoiltu kysymys mutta jos olisit kaikki tiedot antanut niin hyvin helppo laskea.

eikä tarvii, 24 peliä ja 2 mahdollista lopputulosta joka pelissä riittää lähtötiedoiksi tähän kysymykseen

Aloittaja kysyi kuinka monella tavalla turnaus voi päätyyä. Ei jokaisesta pelistä. Eli pelaajien määrä on hyvin oleellinen koska turnaus voi päättyä niin että yksi pelaaja voittaa sen. Jos 12 pelaajaa niin turnaus voi päättyä sillä tavalla että joku näistä 12 on ensimmäinen joku toinen sinne 12 pelaajaan asti. Jos pelaajia on 6 niin se on kuuten asti...

Joskus kannattaa olla keksimättä sellaisia sääntöjä joita systeemissä ei ole. Turnauksessa on 24 ottelua ja niissä jokaisessa 2 mahdollista lopputulosta eli muita mahdollisia turnauksen eri tiloja ei ole. Noilla lähtötiedoilla vastaus on selkeä.

Näin otna saanko arvata ammattisi. Koodari? :D

Tjoo :D Ehkä pelkistin systeemiä aika rankasti tahallani mutta tosielämässäkin välillä ihmetyttää että jos ongelma on pohjimmiltaan selkeä niin siihen pitää keksiä sekalaisia hatusta tempaistuja reunaehtoja kunnes se on riittävän sekava.

Ei tyypillinen koodari, joka ei ymmärrä sitä, että asiakas puhui tennisturnauksesta, joka on siis ihan eri asia kuin 24 erillistä tennisottelua joiden tulokset eivät riipu toisistaan, ja siksi mallintaa ja koodaa väärin sen, mitä asiakas tilasi.

Ei tuo oikeastaan ole koodausta vaan alkeiskurssin diskreettiä matikkaa. Jos koodaisin turnaussoftaa niin ehkä kannattaisi ottaa huomioon että turnauksia on kovin erilaisia ja tehdä yleiskäyttöisempää koodia. Siinä voisi olla hyvä tietää että jos turnauksessa on x ottelua joissa on jokaisessa n mahdollista lopputulosta niin moneenko erilaiseen vaihtoehtoon pitää varautua. Tämä ei tietenkään ole koko softa mutta tuollaisten osien päälle se rakentuu.

No tuota, olen koodari, joka on suorittanut diskreetin matematiikan kurssinsa erinomaisella arvosanalla.

Pointti ei nyt ole siinä, kummasta on kysymys, vaan siinä, että aloituksen tehtävän määrittely luonnollisella kielellä on niin epämääräinen, että ratkaisua ei voi vielä esittää. Ja että koodari havaintojeni mukaan usein rynnistää koodaamaan heti kun luulee ymmärtäneensä mitä asiakas haluaa, vaikka ei vielä ymmärräkään. Koodaa varmaan hienon ratkaisun, mutta väärään ongelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tennisturnauksessa pelataan kaikkineen 24 peliä, se on kyllä aika pieni turnaus.

Minimissään yhden otteluvoiton saa klassisin 6-0, 6-0-lukemin (jos pelataan paras kolmesta-systeemillä, mitä käytetään naisten peleissä sekä joissakin, usein pienemmissä turnauksissa, miesten peleissä. Normaalisti miehet pelää paras viidestä-systeemillä eli on voitettava kolme erää).

24 pelillä saisi siis kasaan eneintään kaksi ottelua, ja sillä olisi neljän pelaajan tynkäturnauksessa vasta loppuottelijat selvillä. 

Jos kysymyksellä tarkoitetaan, että turnauksen loppuottelussa pelattiin tasan 24 peliä ja pitäisi pohtia, mitä eri tuloksia sillä voidaan saada, niin taaskin pitäis tietää, kummalla 2 vai 3 erän voittosysteemillä pelataan ja ottaa vielä tiebreak-säännötkin huomioon.

Ynnätköön ken haluaa, lähden pissittämään koiria.

Sulla on ihan omat laskut. Kaikille muille yksi peli merkitsee yhtä ottelua.

Sinulle varmaan myös "kaksinkertainen", "puolet enemmän" ja "kaksi kertaa enemmän" tarkoittavat niin ikään samaa asiaa ja olet huippukoodari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tennisturnauksessa pelataan kaikkineen 24 peliä, se on kyllä aika pieni turnaus.

Minimissään yhden otteluvoiton saa klassisin 6-0, 6-0-lukemin (jos pelataan paras kolmesta-systeemillä, mitä käytetään naisten peleissä sekä joissakin, usein pienemmissä turnauksissa, miesten peleissä. Normaalisti miehet pelää paras viidestä-systeemillä eli on voitettava kolme erää).

24 pelillä saisi siis kasaan eneintään kaksi ottelua, ja sillä olisi neljän pelaajan tynkäturnauksessa vasta loppuottelijat selvillä. 

Jos kysymyksellä tarkoitetaan, että turnauksen loppuottelussa pelattiin tasan 24 peliä ja pitäisi pohtia, mitä eri tuloksia sillä voidaan saada, niin taaskin pitäis tietää, kummalla 2 vai 3 erän voittosysteemillä pelataan ja ottaa vielä tiebreak-säännötkin huomioon.

Ynnätköön ken haluaa, lähden pissittämään koiria.

Sulla on ihan omat laskut. Kaikille muille yksi peli merkitsee yhtä ottelua.

Sitten kysymyksessä on joku aivan muu laji kuin tennis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Riippuu vissii vähän siitäki et monta pelaajaa ja karsiintuuko joka pelissä joku vai pelaako kaikki vaam yhen pelin.. huonosti muotoiltu kysymys mutta jos olisit kaikki tiedot antanut niin hyvin helppo laskea.

eikä tarvii, 24 peliä ja 2 mahdollista lopputulosta joka pelissä riittää lähtötiedoiksi tähän kysymykseen

Aloittaja kysyi kuinka monella tavalla turnaus voi päätyyä. Ei jokaisesta pelistä. Eli pelaajien määrä on hyvin oleellinen koska turnaus voi päättyä niin että yksi pelaaja voittaa sen. Jos 12 pelaajaa niin turnaus voi päättyä sillä tavalla että joku näistä 12 on ensimmäinen joku toinen sinne 12 pelaajaan asti. Jos pelaajia on 6 niin se on kuuten asti...

Joskus kannattaa olla keksimättä sellaisia sääntöjä joita systeemissä ei ole. Turnauksessa on 24 ottelua ja niissä jokaisessa 2 mahdollista lopputulosta eli muita mahdollisia turnauksen eri tiloja ei ole. Noilla lähtötiedoilla vastaus on selkeä.

Näin otna saanko arvata ammattisi. Koodari? :D

Tjoo :D Ehkä pelkistin systeemiä aika rankasti tahallani mutta tosielämässäkin välillä ihmetyttää että jos ongelma on pohjimmiltaan selkeä niin siihen pitää keksiä sekalaisia hatusta tempaistuja reunaehtoja kunnes se on riittävän sekava.

Ei tyypillinen koodari, joka ei ymmärrä sitä, että asiakas puhui tennisturnauksesta, joka on siis ihan eri asia kuin 24 erillistä tennisottelua joiden tulokset eivät riipu toisistaan, ja siksi mallintaa ja koodaa väärin sen, mitä asiakas tilasi.

Ei tuo oikeastaan ole koodausta vaan alkeiskurssin diskreettiä matikkaa. Jos koodaisin turnaussoftaa niin ehkä kannattaisi ottaa huomioon että turnauksia on kovin erilaisia ja tehdä yleiskäyttöisempää koodia. Siinä voisi olla hyvä tietää että jos turnauksessa on x ottelua joissa on jokaisessa n mahdollista lopputulosta niin moneenko erilaiseen vaihtoehtoon pitää varautua. Tämä ei tietenkään ole koko softa mutta tuollaisten osien päälle se rakentuu.

No tuota, olen koodari, joka on suorittanut diskreetin matematiikan kurssinsa erinomaisella arvosanalla.

Pointti ei nyt ole siinä, kummasta on kysymys, vaan siinä, että aloituksen tehtävän määrittely luonnollisella kielellä on niin epämääräinen, että ratkaisua ei voi vielä esittää. Ja että koodari havaintojeni mukaan usein rynnistää koodaamaan heti kun luulee ymmärtäneensä mitä asiakas haluaa, vaikka ei vielä ymmärräkään. Koodaa varmaan hienon ratkaisun, mutta väärään ongelmaan.

Jos kerran olet diskreetin matikan suorittanut niin sitten varmaan tunnistat että kyseessä on laskutehtävä eikä koodaustehtävä. Siinähän kysytään määrää eikä "kirjoita c:llä ohjlelma joka..."

Vierailija kirjoitti:

Turnaushan ei voi päättyä yhtään enemmällä tavalla kuin on pelaajia, eikä vähemmällä. Vastaus siis on, että niin monella tavalla kuin on pelaajiakin.

Hmm, mietippä että lottonumeroita on 40 joten onko erilaisia lottorivejäkin 40 kun numeroita on 40?