Tennisturnauksessa pelataan 24 peliä. Kuinka monella eri tavalla turnaus voi päättyä, kun pelit eivät voi päättyä tasan.

Niin jos turnaus tarkoittaakin sitä, että siellä on kaksi pelaajaa, jotka pelaavat keskenään 24 ottelua (joista jokainen päättyy toisen voittoon tai tappioon), niin sitten koko turnaus voi päättyä kolmella tavalla: jommankumman pelaajan voittoon, tai tasapeliin. 

Tai sitten se voi päättyä 25 eri tavalla sen mukaan, kumpi itse kunkin ottelun voitti.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi vain 24 erillistä tennisottelua, jotka päättyvät jommankumman pelaajan voittoon, niin silloinhan vastaus olisi tietenkin 2 potenssiin 24. Mutta aloituksessa puhutaan turnauksesta, ei erillisisistä otteluista. Turnaus tarkoittaa, että yhden ottelun lopputulos voi vaikuttaa toiseen otteluun (esim. siten, että hävinnyt pelaaja putoaa pelistä pois). Pitäisi tietää turnaussysteemi, ennen kuin voi laskea mitään.

Ei. Ei pelaaja määrä lisäänny. Jos on 24 peliä ja 2 osallistujaa per peli. On 48 mahdollista voittajaa.

Sinkkumies

Mietitäänpäs tenniksen sääntöjä hieman: Ottelu koostuu eristä. Pelaaja voittaa ottelun, kun voittaa sovitun määrän eriä. Se määrä on 2 tai 3 (määrä riippuu siitä, missä pelataan). Erän taas voittaa se pelaaja, joka voittaa ensimmäisenä kuusi peliä. Eli jos pelataan 24 peliä, siinä on neljä voitettua erää. Koska turnaus on päättynyt, yksikään ottelu ei voi olla kesken. Neljästä voitetusta erästä saa koottua voitetun ottelun vain tuloksella 3 - 1, eli toinen pelaaja on voittanut kolme erää ja toinen yhden (ja pelisysteemi on siis ollut se, että ottelun voittoon tarvitaan kolmen erän voitto). Pelaajia on kaksi ja kumpi tahansa voi olla se, joka voittaa ottelun. "Turnauksessa" oli siis vain yksi ottelu, ja oikea vastaus on, että turnaus voi päättyä kahdella eri tavalla.

Tennisturnaus voi päättyä vain heiteltyihin solvauksiin, koska kysymys ei ole normaalista tennisturnauksesta, jossa vain voittajat jatkavat eteenpäin eikä "pronssimitalista" pelata.

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpäs tenniksen sääntöjä hieman: Ottelu koostuu eristä. Pelaaja voittaa ottelun, kun voittaa sovitun määrän eriä. Se määrä on 2 tai 3 (määrä riippuu siitä, missä pelataan). Erän taas voittaa se pelaaja, joka voittaa ensimmäisenä kuusi peliä. Eli jos pelataan 24 peliä, siinä on neljä voitettua erää. Koska turnaus on päättynyt, yksikään ottelu ei voi olla kesken. Neljästä voitetusta erästä saa koottua voitetun ottelun vain tuloksella 3 - 1, eli toinen pelaaja on voittanut kolme erää ja toinen yhden (ja pelisysteemi on siis ollut se, että ottelun voittoon tarvitaan kolmen erän voitto). Pelaajia on kaksi ja kumpi tahansa voi olla se, joka voittaa ottelun. "Turnauksessa" oli siis vain yksi ottelu, ja oikea vastaus on, että turnaus voi päättyä kahdella eri tavalla.

Eikun eihän se noin menekään, sillä voitetut 24 peliä eivät välttämättä ole erän voittajan voittamia pelejä kaikki (ja yleensä eivät olekaan). Eli pitää laskea, kuinka monella eri tavalla (6 - 0, 6 - 1, 6 - 2) jne. voitetuista eristä saadaan koostettua voitettu ottelu niin, että pelattujen pelien määrä on 24. Esimerkiksi kolmen erän ottelussa 6 -2, 6 - 2, 6 - 2 olisi yksi tällainen tapa, 6 - 3, 6 - 1, 6 - 0 toinen. Ja sitten onko käytössä tie-break ja kuinka monen erän otteluita pelataan, sekin pitäisi tietää. Vai onko tarkoitus laskea näistä kaikki mahdolliset kombinaatiot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Riippuu vissii vähän siitäki et monta pelaajaa ja karsiintuuko joka pelissä joku vai pelaako kaikki vaam yhen pelin.. huonosti muotoiltu kysymys mutta jos olisit kaikki tiedot antanut niin hyvin helppo laskea.

eikä tarvii, 24 peliä ja 2 mahdollista lopputulosta joka pelissä riittää lähtötiedoiksi tähän kysymykseen

Aloittaja kysyi kuinka monella tavalla turnaus voi päätyyä. Ei jokaisesta pelistä. Eli pelaajien määrä on hyvin oleellinen koska turnaus voi päättyä niin että yksi pelaaja voittaa sen. Jos 12 pelaajaa niin turnaus voi päättyä sillä tavalla että joku näistä 12 on ensimmäinen joku toinen sinne 12 pelaajaan asti. Jos pelaajia on 6 niin se on kuuten asti...

Joskus kannattaa olla keksimättä sellaisia sääntöjä joita systeemissä ei ole. Turnauksessa on 24 ottelua ja niissä jokaisessa 2 mahdollista lopputulosta eli muita mahdollisia turnauksen eri tiloja ei ole. Noilla lähtötiedoilla vastaus on selkeä.

Miksi puhutaan turnauksesta, jos kukaan ei putoa ja lopputuloksesta ei selviä voittajaa? Eihän turnaus voi päättyä, jos kukaan ei voita.

Sanottiin tennis ja turnaus. Tennisturnauksissa joka pelin jälkeen jompikumpi putoaa. Näin minä lasken asiaa annettujen speksien mukaan. 

Sitten pitäisi ilmoittaa erikseen, ettei pelatakaan tenniksen säännöillä. Siihen saakka asiaa lasketaan juuri tenniksen säännöillä, jos kysymyksen asettelussa ei ole muuta kerrottu.

Sinkkumies

Niinpä. Mutta mikä tuossa sitten on se turnauksen päättyminen, jota kysyttiin. Minusta turnaus voi päättyä vain kahdella tavalla: jompi kumpi finaaliin päässeistä voittaa. Ja jos kyse olisi tuosta normaalista tavasta, että hävinnyt aina putoaa ja voittaja menee jatkoon, pelien määrä ei mene tasan. Niitähän pitäisi olla pariton määrä. Siksi tätä ei voi nyt ajatella siten, kuin minä sen ensin ajattelin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Riippuu vissii vähän siitäki et monta pelaajaa ja karsiintuuko joka pelissä joku vai pelaako kaikki vaam yhen pelin.. huonosti muotoiltu kysymys mutta jos olisit kaikki tiedot antanut niin hyvin helppo laskea.

eikä tarvii, 24 peliä ja 2 mahdollista lopputulosta joka pelissä riittää lähtötiedoiksi tähän kysymykseen

Aloittaja kysyi kuinka monella tavalla turnaus voi päätyyä. Ei jokaisesta pelistä. Eli pelaajien määrä on hyvin oleellinen koska turnaus voi päättyä niin että yksi pelaaja voittaa sen. Jos 12 pelaajaa niin turnaus voi päättyä sillä tavalla että joku näistä 12 on ensimmäinen joku toinen sinne 12 pelaajaan asti. Jos pelaajia on 6 niin se on kuuten asti...

Joskus kannattaa olla keksimättä sellaisia sääntöjä joita systeemissä ei ole. Turnauksessa on 24 ottelua ja niissä jokaisessa 2 mahdollista lopputulosta eli muita mahdollisia turnauksen eri tiloja ei ole. Noilla lähtötiedoilla vastaus on selkeä.

Näin otna saanko arvata ammattisi. Koodari? :D

Tjoo :D Ehkä pelkistin systeemiä aika rankasti tahallani mutta tosielämässäkin välillä ihmetyttää että jos ongelma on pohjimmiltaan selkeä niin siihen pitää keksiä sekalaisia hatusta tempaistuja reunaehtoja kunnes se on riittävän sekava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi vain 24 erillistä tennisottelua, jotka päättyvät jommankumman pelaajan voittoon, niin silloinhan vastaus olisi tietenkin 2 potenssiin 24. Mutta aloituksessa puhutaan turnauksesta, ei erillisisistä otteluista. Turnaus tarkoittaa, että yhden ottelun lopputulos voi vaikuttaa toiseen otteluun (esim. siten, että hävinnyt pelaaja putoaa pelistä pois). Pitäisi tietää turnaussysteemi, ennen kuin voi laskea mitään.

Ei. Ei pelaaja määrä lisäänny. Jos on 24 peliä ja 2 osallistujaa per peli. On 48 mahdollista voittajaa.

Sinkkumies

Mistä sen tietää, että joka pelissä on eri pelaajat? 

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpäs tenniksen sääntöjä hieman: Ottelu koostuu eristä. Pelaaja voittaa ottelun, kun voittaa sovitun määrän eriä. Se määrä on 2 tai 3 (määrä riippuu siitä, missä pelataan). Erän taas voittaa se pelaaja, joka voittaa ensimmäisenä kuusi peliä. Eli jos pelataan 24 peliä, siinä on neljä voitettua erää. Koska turnaus on päättynyt, yksikään ottelu ei voi olla kesken. Neljästä voitetusta erästä saa koottua voitetun ottelun vain tuloksella 3 - 1, eli toinen pelaaja on voittanut kolme erää ja toinen yhden (ja pelisysteemi on siis ollut se, että ottelun voittoon tarvitaan kolmen erän voitto). Pelaajia on kaksi ja kumpi tahansa voi olla se, joka voittaa ottelun. "Turnauksessa" oli siis vain yksi ottelu, ja oikea vastaus on, että turnaus voi päättyä kahdella eri tavalla.

Eikös ne ole palloja eikä pelejä, joista ne pisteet tulevat? Erässä voitetaan palloja. Peli tarkoittaa koko ottelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Riippuu vissii vähän siitäki et monta pelaajaa ja karsiintuuko joka pelissä joku vai pelaako kaikki vaam yhen pelin.. huonosti muotoiltu kysymys mutta jos olisit kaikki tiedot antanut niin hyvin helppo laskea.

eikä tarvii, 24 peliä ja 2 mahdollista lopputulosta joka pelissä riittää lähtötiedoiksi tähän kysymykseen

Aloittaja kysyi kuinka monella tavalla turnaus voi päätyyä. Ei jokaisesta pelistä. Eli pelaajien määrä on hyvin oleellinen koska turnaus voi päättyä niin että yksi pelaaja voittaa sen. Jos 12 pelaajaa niin turnaus voi päättyä sillä tavalla että joku näistä 12 on ensimmäinen joku toinen sinne 12 pelaajaan asti. Jos pelaajia on 6 niin se on kuuten asti...

Joskus kannattaa olla keksimättä sellaisia sääntöjä joita systeemissä ei ole. Turnauksessa on 24 ottelua ja niissä jokaisessa 2 mahdollista lopputulosta eli muita mahdollisia turnauksen eri tiloja ei ole. Noilla lähtötiedoilla vastaus on selkeä.

Miksi puhutaan turnauksesta, jos kukaan ei putoa ja lopputuloksesta ei selviä voittajaa? Eihän turnaus voi päättyä, jos kukaan ei voita.

Sanottiin tennis ja turnaus. Tennisturnauksissa joka pelin jälkeen jompikumpi putoaa. Näin minä lasken asiaa annettujen speksien mukaan. 

Sitten pitäisi ilmoittaa erikseen, ettei pelatakaan tenniksen säännöillä. Siihen saakka asiaa lasketaan juuri tenniksen säännöillä, jos kysymyksen asettelussa ei ole muuta kerrottu.

Sinkkumies

Niinpä. Mutta mikä tuossa sitten on se turnauksen päättyminen, jota kysyttiin. Minusta turnaus voi päättyä vain kahdella tavalla: jompi kumpi finaaliin päässeistä voittaa. Ja jos kyse olisi tuosta normaalista tavasta, että hävinnyt aina putoaa ja voittaja menee jatkoon, pelien määrä ei mene tasan. Niitähän pitäisi olla pariton määrä. Siksi tätä ei voi nyt ajatella siten, kuin minä sen ensin ajattelin.

Joo toi mun lasku oli vain viittellinen, esim. sitä 1 pelaajaa ei ole. Eihän se itseään vastaan voi pelata ja viimeisessä pelissä on vain 1 voittaja, joten 1 peli ja siinä on 2 pelaajaa.

Kunhan räkäposkella heitin, enkä näin kipeänä oikein jaksa mietiskelläkään mikä pelaajamäärä voisi olla sopiva, tai onko sitä edes..

Idea on kuitenkin sama.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Riippuu vissii vähän siitäki et monta pelaajaa ja karsiintuuko joka pelissä joku vai pelaako kaikki vaam yhen pelin.. huonosti muotoiltu kysymys mutta jos olisit kaikki tiedot antanut niin hyvin helppo laskea.

eikä tarvii, 24 peliä ja 2 mahdollista lopputulosta joka pelissä riittää lähtötiedoiksi tähän kysymykseen

Aloittaja kysyi kuinka monella tavalla turnaus voi päätyyä. Ei jokaisesta pelistä. Eli pelaajien määrä on hyvin oleellinen koska turnaus voi päättyä niin että yksi pelaaja voittaa sen. Jos 12 pelaajaa niin turnaus voi päättyä sillä tavalla että joku näistä 12 on ensimmäinen joku toinen sinne 12 pelaajaan asti. Jos pelaajia on 6 niin se on kuuten asti...

Joskus kannattaa olla keksimättä sellaisia sääntöjä joita systeemissä ei ole. Turnauksessa on 24 ottelua ja niissä jokaisessa 2 mahdollista lopputulosta eli muita mahdollisia turnauksen eri tiloja ei ole. Noilla lähtötiedoilla vastaus on selkeä.

Näin otna saanko arvata ammattisi. Koodari? :D

Tjoo :D Ehkä pelkistin systeemiä aika rankasti tahallani mutta tosielämässäkin välillä ihmetyttää että jos ongelma on pohjimmiltaan selkeä niin siihen pitää keksiä sekalaisia hatusta tempaistuja reunaehtoja kunnes se on riittävän sekava.

Ei tyypillinen koodari, joka ei ymmärrä sitä, että asiakas puhui tennisturnauksesta, joka on siis ihan eri asia kuin 24 erillistä tennisottelua joiden tulokset eivät riipu toisistaan, ja siksi mallintaa ja koodaa väärin sen, mitä asiakas tilasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Riippuu vissii vähän siitäki et monta pelaajaa ja karsiintuuko joka pelissä joku vai pelaako kaikki vaam yhen pelin.. huonosti muotoiltu kysymys mutta jos olisit kaikki tiedot antanut niin hyvin helppo laskea.

eikä tarvii, 24 peliä ja 2 mahdollista lopputulosta joka pelissä riittää lähtötiedoiksi tähän kysymykseen

Aloittaja kysyi kuinka monella tavalla turnaus voi päätyyä. Ei jokaisesta pelistä. Eli pelaajien määrä on hyvin oleellinen koska turnaus voi päättyä niin että yksi pelaaja voittaa sen. Jos 12 pelaajaa niin turnaus voi päättyä sillä tavalla että joku näistä 12 on ensimmäinen joku toinen sinne 12 pelaajaan asti. Jos pelaajia on 6 niin se on kuuten asti...

Joskus kannattaa olla keksimättä sellaisia sääntöjä joita systeemissä ei ole. Turnauksessa on 24 ottelua ja niissä jokaisessa 2 mahdollista lopputulosta eli muita mahdollisia turnauksen eri tiloja ei ole. Noilla lähtötiedoilla vastaus on selkeä.

Näin otna saanko arvata ammattisi. Koodari? :D

Tjoo :D Ehkä pelkistin systeemiä aika rankasti tahallani mutta tosielämässäkin välillä ihmetyttää että jos ongelma on pohjimmiltaan selkeä niin siihen pitää keksiä sekalaisia hatusta tempaistuja reunaehtoja kunnes se on riittävän sekava.

Mitä hatusta tempaistuja reunaehtoja? Jos puhutaan tenniksestä ja turnauksen päättymisestä, tottakai siihen on olemassa reunaehtoja. Nyt ei kysytty, mitä on kaksi potenssiin kaksikymmentäneljä vaan miten monella tavalla turnaus voi päättyä.

Äh, piti olla ELI tyypillinen koodari, eikä EI tyypillinen. Nyt siirryn putsaamaan näppikseni. (kirjoittaja 31)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpäs tenniksen sääntöjä hieman: Ottelu koostuu eristä. Pelaaja voittaa ottelun, kun voittaa sovitun määrän eriä. Se määrä on 2 tai 3 (määrä riippuu siitä, missä pelataan). Erän taas voittaa se pelaaja, joka voittaa ensimmäisenä kuusi peliä. Eli jos pelataan 24 peliä, siinä on neljä voitettua erää. Koska turnaus on päättynyt, yksikään ottelu ei voi olla kesken. Neljästä voitetusta erästä saa koottua voitetun ottelun vain tuloksella 3 - 1, eli toinen pelaaja on voittanut kolme erää ja toinen yhden (ja pelisysteemi on siis ollut se, että ottelun voittoon tarvitaan kolmen erän voitto). Pelaajia on kaksi ja kumpi tahansa voi olla se, joka voittaa ottelun. "Turnauksessa" oli siis vain yksi ottelu, ja oikea vastaus on, että turnaus voi päättyä kahdella eri tavalla.

Eikös ne ole palloja eikä pelejä, joista ne pisteet tulevat? Erässä voitetaan palloja. Peli tarkoittaa koko ottelua.

Tenniksessä peli ei tarkoita koko ottelua. Ottelu koostuu eristä ja erät koostuvat peleistä.

2 -1 peli

4 2 peliä

8 4 peliä

16 8 peliä

32 16 peliä

Lasketaanpa toisinpäin. Ekana pelaajamäärä. Ei mene tasan tuo 24 peliä. Kysymys vaikuttaa falskilta. Jollain välierillä voisi saada määrän täsmäämään, mutta mitäpä sitä olemattomia miettimään joita ei tenniksessä pelata.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpäs tenniksen sääntöjä hieman: Ottelu koostuu eristä. Pelaaja voittaa ottelun, kun voittaa sovitun määrän eriä. Se määrä on 2 tai 3 (määrä riippuu siitä, missä pelataan). Erän taas voittaa se pelaaja, joka voittaa ensimmäisenä kuusi peliä. Eli jos pelataan 24 peliä, siinä on neljä voitettua erää. Koska turnaus on päättynyt, yksikään ottelu ei voi olla kesken. Neljästä voitetusta erästä saa koottua voitetun ottelun vain tuloksella 3 - 1, eli toinen pelaaja on voittanut kolme erää ja toinen yhden (ja pelisysteemi on siis ollut se, että ottelun voittoon tarvitaan kolmen erän voitto). Pelaajia on kaksi ja kumpi tahansa voi olla se, joka voittaa ottelun. "Turnauksessa" oli siis vain yksi ottelu, ja oikea vastaus on, että turnaus voi päättyä kahdella eri tavalla.

Eikös ne ole palloja eikä pelejä, joista ne pisteet tulevat? Erässä voitetaan palloja. Peli tarkoittaa koko ottelua.

Tenniksessä peli ei tarkoita koko ottelua. Ottelu koostuu eristä ja erät koostuvat peleistä.

Jos viisastella haluaa. Tenniksessä en ole koskaan nähnyt, että pelattaisiin myöskään vajaita eriä.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Riippuu vissii vähän siitäki et monta pelaajaa ja karsiintuuko joka pelissä joku vai pelaako kaikki vaam yhen pelin.. huonosti muotoiltu kysymys mutta jos olisit kaikki tiedot antanut niin hyvin helppo laskea.

eikä tarvii, 24 peliä ja 2 mahdollista lopputulosta joka pelissä riittää lähtötiedoiksi tähän kysymykseen

Aloittaja kysyi kuinka monella tavalla turnaus voi päätyyä. Ei jokaisesta pelistä. Eli pelaajien määrä on hyvin oleellinen koska turnaus voi päättyä niin että yksi pelaaja voittaa sen. Jos 12 pelaajaa niin turnaus voi päättyä sillä tavalla että joku näistä 12 on ensimmäinen joku toinen sinne 12 pelaajaan asti. Jos pelaajia on 6 niin se on kuuten asti...

Joskus kannattaa olla keksimättä sellaisia sääntöjä joita systeemissä ei ole. Turnauksessa on 24 ottelua ja niissä jokaisessa 2 mahdollista lopputulosta eli muita mahdollisia turnauksen eri tiloja ei ole. Noilla lähtötiedoilla vastaus on selkeä.

Miksi puhutaan turnauksesta, jos kukaan ei putoa ja lopputuloksesta ei selviä voittajaa? Eihän turnaus voi päättyä, jos kukaan ei voita.

Sanottiin tennis ja turnaus. Tennisturnauksissa joka pelin jälkeen jompikumpi putoaa. Näin minä lasken asiaa annettujen speksien mukaan. 
Sitten pitäisi ilmoittaa erikseen, ettei pelatakaan tenniksen säännöillä. Siihen saakka asiaa lasketaan juuri tenniksen säännöillä, jos kysymyksen asettelussa ei ole muuta kerrottu.
Sinkkumies

Niinpä. Mutta mikä tuossa sitten on se turnauksen päättyminen, jota kysyttiin. Minusta turnaus voi päättyä vain kahdella tavalla: jompi kumpi finaaliin päässeistä voittaa. Ja jos kyse olisi tuosta normaalista tavasta, että hävinnyt aina putoaa ja voittaja menee jatkoon, pelien määrä ei mene tasan. Niitähän pitäisi olla pariton määrä. Siksi tätä ei voi nyt ajatella siten, kuin minä sen ensin ajattelin.

Joo toi mun lasku oli vain viittellinen, esim. sitä 1 pelaajaa ei ole. Eihän se itseään vastaan voi pelata ja viimeisessä pelissä on vain 1 voittaja, joten 1 peli ja siinä on 2 pelaajaa.

Kunhan räkäposkella heitin, enkä näin kipeänä oikein jaksa mietiskelläkään mikä pelaajamäärä voisi olla sopiva, tai onko sitä edes..

Idea on kuitenkin sama.

Sinkkumies

Mutta kun se nimenomaan ei ole sama, sehän tässä juuri onkin jujuna ja ongelmana. Ihan selvästi puhuttiin turnauksesta, jossa systeemi on ihan erilainen kuin vaikka kolikonheitossa.

Kiva kun tänne tulee koodaajat ja kipeät sinkkumiehet sanomaan, miten yksinkertaisesta asiasta on kyse, vaikka itse eivät edes tajunneet kysymystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpäs tenniksen sääntöjä hieman: Ottelu koostuu eristä. Pelaaja voittaa ottelun, kun voittaa sovitun määrän eriä. Se määrä on 2 tai 3 (määrä riippuu siitä, missä pelataan). Erän taas voittaa se pelaaja, joka voittaa ensimmäisenä kuusi peliä. Eli jos pelataan 24 peliä, siinä on neljä voitettua erää. Koska turnaus on päättynyt, yksikään ottelu ei voi olla kesken. Neljästä voitetusta erästä saa koottua voitetun ottelun vain tuloksella 3 - 1, eli toinen pelaaja on voittanut kolme erää ja toinen yhden (ja pelisysteemi on siis ollut se, että ottelun voittoon tarvitaan kolmen erän voitto). Pelaajia on kaksi ja kumpi tahansa voi olla se, joka voittaa ottelun. "Turnauksessa" oli siis vain yksi ottelu, ja oikea vastaus on, että turnaus voi päättyä kahdella eri tavalla.

Eikös ne ole palloja eikä pelejä, joista ne pisteet tulevat? Erässä voitetaan palloja. Peli tarkoittaa koko ottelua.

Tenniksessä peli ei tarkoita koko ottelua. Ottelu koostuu eristä ja erät koostuvat peleistä.

Mitäs ne pallot sitten ovat? Minä olen kuullut, että pelaaja voitti/ otti tämän pallon. Onko ne vielä pelin sisällä pienempiä osia vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi vain 24 erillistä tennisottelua, jotka päättyvät jommankumman pelaajan voittoon, niin silloinhan vastaus olisi tietenkin 2 potenssiin 24. Mutta aloituksessa puhutaan turnauksesta, ei erillisisistä otteluista. Turnaus tarkoittaa, että yhden ottelun lopputulos voi vaikuttaa toiseen otteluun (esim. siten, että hävinnyt pelaaja putoaa pelistä pois). Pitäisi tietää turnaussysteemi, ennen kuin voi laskea mitään.

Ei. Ei pelaaja määrä lisäänny. Jos on 24 peliä ja 2 osallistujaa per peli. On 48 mahdollista voittajaa.

Sinkkumies

Mistä sen tietää, että joka pelissä on eri pelaajat? 

Kysymyksestä. Suurin mahdollinen määrä. Silloin oletetaan se suurin määrä ;)

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkaappi kirjoitti:

Riippuu vissii vähän siitäki et monta pelaajaa ja karsiintuuko joka pelissä joku vai pelaako kaikki vaam yhen pelin.. huonosti muotoiltu kysymys mutta jos olisit kaikki tiedot antanut niin hyvin helppo laskea.

eikä tarvii, 24 peliä ja 2 mahdollista lopputulosta joka pelissä riittää lähtötiedoiksi tähän kysymykseen

Aloittaja kysyi kuinka monella tavalla turnaus voi päätyyä. Ei jokaisesta pelistä. Eli pelaajien määrä on hyvin oleellinen koska turnaus voi päättyä niin että yksi pelaaja voittaa sen. Jos 12 pelaajaa niin turnaus voi päättyä sillä tavalla että joku näistä 12 on ensimmäinen joku toinen sinne 12 pelaajaan asti. Jos pelaajia on 6 niin se on kuuten asti...

Joskus kannattaa olla keksimättä sellaisia sääntöjä joita systeemissä ei ole. Turnauksessa on 24 ottelua ja niissä jokaisessa 2 mahdollista lopputulosta eli muita mahdollisia turnauksen eri tiloja ei ole. Noilla lähtötiedoilla vastaus on selkeä.

Miksi puhutaan turnauksesta, jos kukaan ei putoa ja lopputuloksesta ei selviä voittajaa? Eihän turnaus voi päättyä, jos kukaan ei voita.

Sanottiin tennis ja turnaus. Tennisturnauksissa joka pelin jälkeen jompikumpi putoaa. Näin minä lasken asiaa annettujen speksien mukaan. Sitten pitäisi ilmoittaa erikseen, ettei pelatakaan tenniksen säännöillä. Siihen saakka asiaa lasketaan juuri tenniksen säännöillä, jos kysymyksen asettelussa ei ole muuta kerrottu.Sinkkumies

Niinpä. Mutta mikä tuossa sitten on se turnauksen päättyminen, jota kysyttiin. Minusta turnaus voi päättyä vain kahdella tavalla: jompi kumpi finaaliin päässeistä voittaa. Ja jos kyse olisi tuosta normaalista tavasta, että hävinnyt aina putoaa ja voittaja menee jatkoon, pelien määrä ei mene tasan. Niitähän pitäisi olla pariton määrä. Siksi tätä ei voi nyt ajatella siten, kuin minä sen ensin ajattelin.

Joo toi mun lasku oli vain viittellinen, esim. sitä 1 pelaajaa ei ole. Eihän se itseään vastaan voi pelata ja viimeisessä pelissä on vain 1 voittaja, joten 1 peli ja siinä on 2 pelaajaa.

Kunhan räkäposkella heitin, enkä näin kipeänä oikein jaksa mietiskelläkään mikä pelaajamäärä voisi olla sopiva, tai onko sitä edes..

Idea on kuitenkin sama.

Sinkkumies

Mutta kun se nimenomaan ei ole sama, sehän tässä juuri onkin jujuna ja ongelmana. Ihan selvästi puhuttiin turnauksesta, jossa systeemi on ihan erilainen kuin vaikka kolikonheitossa.

Kiva kun tänne tulee koodaajat ja kipeät sinkkumiehet sanomaan, miten yksinkertaisesta asiasta on kyse, vaikka itse eivät edes tajunneet kysymystä.

Siis piiloudutko sä systeemien taakse, joita et osaa selittää?

Miten 24 ottelussa voisi olla 576 voittajaa? Silloin osallistujiakin pitäisi olla tuo määrä. Voihan niitä osallistujia olla vaikka 3 miljoonaa, jos me saivartelemaan aletaan, mutta pelataan vain 24 peliä.

Kerro miten voisi olla 576 pelaajaa 24 ottelussa?

Sinkkumies