Lue keskustelun säännöt.
Näin meni elämäni; 30 ja "neitsyt"
19.05.2017 |
Sikäli kun siis mies voi olla neitsyt. Mutta kokematon kuitenkin.
Puhutaan jo ääritapauksesta, semminkin kun tarkastellaan "normaalijärkisen" kirjoissa olevaa väestönosaa.
Kommentit (316)
Vierailija kirjoitti:
Mä sain munaa ekan kerran vasta 26-vuotiaana. Kyllähän se pahalta ja nololta tuntui kun kaikki tutut aloittivat seksielämänsä siinä14-16-vuotiaana. Mietti mikä itsessä on vikana kun ei kenellekkään kelvannut. Sitten liityin Tinderiin ja munaa alkoi tulvita ovista ja ikkunoista. Oletko ap kokeillut? Tinderhän on täysin panosovellus.
Panosovellus naisille ja vain hyvän näköisille miehille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo on edes mahdollista?
Aika pienestähän se voi olla kiinni oikeasti saako naista. Joku ulkonäöllinen vika tai lyhyys miehellä voi olla jo se syy. Mitään yleisempää naisen mielenkiinnon tappajaa ei varmaan ole kun lyhyys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo on edes mahdollista?
No eihän siihen muuta edes tarvita kun ruma ulkonäkö
Hä. Ei rumuus yksin tee sitä, ettei saa naista. Oma mieheni on monen mielestä varmastikin ruma. Itse pidän komeana koska rakkaus.
Mutta ulkonäköä enemmän rakastuin luonteeseen, mieheni on älyttömän hauska, fiksu, sivistynyt, korkeakoulutettu (2x yliopistotutkinto), hän on empaattinen, eläin- ja lapsirakas, mahdottoman hyvä keskustelija. Ja hyvä sängyssä. Ei haittaa yhtään ettei ole komea.
Ihmetyttää nää kommentit, joissa naiset haukkuu omia miehiään rumaksi. Tää on aika yleistä täällä. Miltäs tuntuisi, jos mies kutsuisi vaimoaan rumaksi, mutta rakkaaksi.
Minäkin olen aina ihmetellyt sitä, kuinka joillakuilla on pokkaa ruotia puolisonsa/ihastuksensa ulkonäköä. Juuri tyyliin "ei ole todellakaan mikään hyvännäköinen mutta muuten ihana". Itse kun olen ollut oikein palavasti rakastunut johonkuhun, niin en todellakaan ole osannut nähdä häntä muuna kuin kertakaikkisen upeana ilmestyksenä. Pikemminkin se on mennyt niin päin, että joku on saattanut tölväistä jotain malliin "tuo rillipääkö on susta ihan hirvittävän hottis" ja olen ajatellut itsekseni, että voi raukkaa kun ei ymmärrä hyvän päälle :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset olisivat suvaitsevampa kilttejä, ujoja, arkoja ja vaatimattomia miehiä kohtaan niin tätäkään ongelmaa ei olisi. Liian moni mies joutuu sairastamaan poikuutta myöhäiselle iälle, kun taas kaiken maailman öykkärisiat, rikolliset ja muut alemman luokan ähkijät saavat naista koko ikänsä. Valtion pitää tukea poikuudesta kärsivien elämää ja alkaa kampanjoimaan kunnollisten miesten sekä naisten puolesta.
Tässä malliesimerkki siitä, miksi naiset suhtautuvat varauksellisesti kokemattomiin miehiin. En ikinä uskaltaisi harrastaa seksiä noin katkeran ja vihamielisen miehen kanssa. Pelkäisin, että jos en esim. kostuisi riittävän nopeasti tai yhdyntä ei jostain syystä onnistuisikaan, niin saisin turpaani siitä hyvästä.
Ymmärrän kantasi hyvin mutta kieltämättä kun lukee tätäkin keskustelua niin ei voi olla ajattelematta, että jos mies neitsyt vielä kolmekymppisenä, niin hänen täytyy olla vähintään kiihkouskovainen hihhuli, joka näkee valveunia siitä omasta rakkaasta kodnkoneneitsyestä joka napista painamalla harrataa hänen kanssaan seksiä. Tai sitten neitsyt meis on vain katkera, kyynistynyt luuseri jota kukaan sukupuoleenkatsomatta ei osaa arvostaa,, jos tai kun paljastuu ettei hänellä on poikuus tallella.
Kun taas jos naien on 30 -vuotiaana neitsyt, niin siinähän on. - On paljon muitakin kiinnostavia juttuja, joita nainen voi ja kykenee harrastamaan ja puuhamaan kuin harrastaa nyt seksiä miehen kanssa pah. Vaan ainakaan hänen ei oleteta katkeroityuneen ja siksi, että hän on neitsyt: Hänhän on itsenäinen ja rohkea nainen, joka osaa ja kykenee elämään (miehistä) riippumatonta elämää.
Tosin tässä itsenäisessä elossa on yksi merkittävä mutta miehiin nähden. Se on se, että turhan usein nainen leimataan edelleen huonoksi naiseksi, jos paljastuu, että on harrasanut seksi usean kumppanin kanssa. Kun taas mies joka on hässinyt ja puuhastellut ja harrastanut seksiä mahdollisimman monen kanssa on sankari. Se kokenut ja iloluontoinen viriilimies, jota muka pitäisi vielä arvostaa, ikäänkuin seksin harrastamisen määrä olisi jotenkin suurempaakin sankaruutta ilmentävä merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset olisivat suvaitsevampa kilttejä, ujoja, arkoja ja vaatimattomia miehiä kohtaan niin tätäkään ongelmaa ei olisi. Liian moni mies joutuu sairastamaan poikuutta myöhäiselle iälle, kun taas kaiken maailman öykkärisiat, rikolliset ja muut alemman luokan ähkijät saavat naista koko ikänsä. Valtion pitää tukea poikuudesta kärsivien elämää ja alkaa kampanjoimaan kunnollisten miesten sekä naisten puolesta.
Tässä malliesimerkki siitä, miksi naiset suhtautuvat varauksellisesti kokemattomiin miehiin. En ikinä uskaltaisi harrastaa seksiä noin katkeran ja vihamielisen miehen kanssa. Pelkäisin, että jos en esim. kostuisi riittävän nopeasti tai yhdyntä ei jostain syystä onnistuisikaan, niin saisin turpaani siitä hyvästä.
Ymmärrän kantasi hyvin mutta kieltämättä kun lukee tätäkin keskustelua niin ei voi olla ajattelematta, että jos mies neitsyt vielä kolmekymppisenä, niin hänen täytyy olla vähintään kiihkouskovainen hihhuli, joka näkee valveunia siitä omasta rakkaasta kodnkoneneitsyestä joka napista painamalla harrataa hänen kanssaan seksiä. Tai sitten neitsyt meis on vain katkera, kyynistynyt luuseri jota kukaan sukupuoleenkatsomatta ei osaa arvostaa,, jos tai kun paljastuu ettei hänellä on poikuus tallella.
Kun taas jos naien on 30 -vuotiaana neitsyt, niin siinähän on. - On paljon muitakin kiinnostavia juttuja, joita nainen voi ja kykenee harrastamaan ja puuhamaan kuin harrastaa nyt seksiä miehen kanssa pah. Vaan ainakaan hänen ei oleteta katkeroityuneen ja siksi, että hän on neitsyt: Hänhän on itsenäinen ja rohkea nainen, joka osaa ja kykenee elämään (miehistä) riippumatonta elämää.
Tosin tässä itsenäisessä elossa on yksi merkittävä mutta miehiin nähden. Se on se, että turhan usein nainen leimataan edelleen huonoksi naiseksi, jos paljastuu, että on harrasanut seksi usean kumppanin kanssa. Kun taas mies joka on hässinyt ja puuhastellut ja harrastanut seksiä mahdollisimman monen kanssa on sankari. Se kokenut ja iloluontoinen viriilimies, jota muka pitäisi vielä arvostaa, ikäänkuin seksin harrastamisen määrä olisi jotenkin suurempaakin sankaruutta ilmentävä merkki.
Miehet vaan myöntävät kipeän asian helpommin.
Naiset peittelevät luettelemalla noita kaikkia hienoja asioita, joita tekevät vaikkeivat miehen kanssa olisi ikinä olleetkaan. Ihan varmasti asia painaa myös naispuolista ikineitsyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaiselle miehelle suosittelen Red Pill-ideologiaan syventymistä. Erityisesti Redditin /r/theredpill-alalauta sisältää loistavaa faktapohjaista materiaalia siitä mitä naiset ajattelevat ja mikä heihin tehoaa. Itse jätin itsesäälissä kieriskelyn jälkeeni, aloin kehittämään itseäni ja otin naiset pois jalustalta. Luovuin "kiltteydestä" ja aloin elämään vain & ainoastaan itseäni varten. En enää epäröi jäädä suhteeseen sikäli mikäli naisessa on jotain mikä ei mieltäni miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena en kyllä tosiaankaan kehota käymään maksullisissa. Itselle ainakin kelpais kokematon mies, jos olisin sinkku, mutta maksullisissa käynyt ei ikinä missään nimessä. En haluais mitään tauteja ja muita bakteereita, jotka voi aiheuttaa naiselle vaikka syövän. Maksulliset on tauti- ja bakteeripesiä.
Baaripokat on niitä tautipesiä, maksulliset paljon turvallisempia. Koska aiempi on varmaton suojien kanssa, maksullinen tarkka.
HPV:n leviämistä ei voi täysin estää suojilla, ja HPV aiheuttaa syöpää. Eli ihan sama onko baaripoka vai maksullinen.
Voi kiesus. Oletko oikeasti noin tyhmä? Että jos aina on kuitenkin mahdollisuus johonkin, niin se on ihan sama onko sen todennäköisyys 0,7 vai 0,1?
Tulee mieleen se kohta elokuvasta Dumb & Dumber:
-What are the chances of a guy like me making it with a girl like you?
-One in a million.
-So you're saying...there IS a chance!!!! :DDDD
Kannattaisiko ottaa asioita selvää, ennen kuin alkaa huutelemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo on edes mahdollista?
Ei siihen paljoa muuta vaadita kuin hiljainen luonne, joka vaikeuttaa ihmisiin tutustumista. Mies syrjäytyy tosi helposti naismarkkinoilta, jos ei ole supliikki ja sosiaalinen.
Tai jos on ruma. Silloin ei auta sosiaalisuus ja keskustelutaitoisuus
Mulla on opiskelukaverina uskomattoman ruma, lyhyt mies, joka on puhunut edellisen kolmen vuoden aikana minulle noin kolme sanaa, vaikka istuu monesti minun vieressä. Vaikuttaa ihan ystävälliseltä silti, ja naisystävänsä on aivan upea fitness-ilmestys. Ikää miehellä nyt 25 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein 35v. nainen täällä. Onhan se juna joo mennyt jo, en edes yritä deittailla enää, koska sitä häpeää en kestäisi, kun jos jonkin ihmeen kautta muka miehen sänkyyn saisin, ja hän tajuaisi, etten ole oikeasti päässyt kokeilemaan yhtään mitään...
Joskus suren asiaa. Toisinaan taas ihan ok. Ei sen murehtiminen nyt ainakaan mitään auta.
Turhaan häpeilet. Ei se miehiä haittaa jos nainen on kokematon.
Kyllä haittaa.
Aha, muuten vaan miljardi miestä maailmassa suorastaan edellyttää, että vaimonsa on hääyönä neitsyt.
En elä niissä kulttuureissa.
Meidän kulttuurissamme miehet ovat vain oppineet hyväksymään ja sietämään sen, ettei nainen ole välttämättä neitsyt enää juuri hänen osuessaan kohdalle.
Jos miehet saisivat ihan vapaasti vailla pelkoa lynkkauksesta valita, niin veikkaan että suurin osa täälläkin valitsisi neitsytnaisen vakavaan suhteeseen.
Ja kuinka moni mies olisi valmis siihen vakavaan suhteeseen/avioliittoon 18-vuotiaana? Aika harva. Vai tarkoitatko, että pitäisi olla kahdenlaisia naisia, niitä joiden kanssa sekstailtaisiin nuorena ja niitä, jotka odottaisivat jalat ristissä päästäkseen naimisiin kunhan miehet ovat hurvitelleet tarpeeksi?
Minun on todella, todella vaikea ymmärtää, miksi joillekin miehille on ongelma, että naisetKIN harrastavat seksiä myös sinkkuina ja että heillä on parisuhteita, jotka syystä tai toisesta päättyvät ja niihin kuuluu seksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle miehelle suosittelen Red Pill-ideologiaan syventymistä. Erityisesti Redditin /r/theredpill-alalauta sisältää loistavaa faktapohjaista materiaalia siitä mitä naiset ajattelevat ja mikä heihin tehoaa. Itse jätin itsesäälissä kieriskelyn jälkeeni, aloin kehittämään itseäni ja otin naiset pois jalustalta. Luovuin "kiltteydestä" ja aloin elämään vain & ainoastaan itseäni varten. En enää epäröi jäädä suhteeseen sikäli mikäli naisessa on jotain mikä ei mieltäni miellytä.
Et epäröi jäädä suhteeseen, jos jokin naisessa ei miellytä. No, kukin tavallaan. Jos tarkoitit, ettet epäröi lopettaa suhdetta, niin sitten totean vain, että hyvä että edes jonkun jenkkisivuston avulla sait oivalluksen, jonka normaalit miehet saavat jo nuorena ihan ilman punaisen pillerin sivustoja.
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle miehelle suosittelen Red Pill-ideologiaan syventymistä. Erityisesti Redditin /r/theredpill-alalauta sisältää loistavaa faktapohjaista materiaalia siitä mitä naiset ajattelevat ja mikä heihin tehoaa. Itse jätin itsesäälissä kieriskelyn jälkeeni, aloin kehittämään itseäni ja otin naiset pois jalustalta. Luovuin "kiltteydestä" ja aloin elämään vain & ainoastaan itseäni varten. En enää epäröi jäädä suhteeseen sikäli mikäli naisessa on jotain mikä ei mieltäni miellytä.
Redpillissä on vaan se huono puoli, että se estää rakastumisen kokonaan. Kyllä siinä epäröinti tulee väistämättä mukaan kuvioihin, jos oikeasti välittää naisesta. Hyvä ideologia, jos haluaa paljon panoja ja olla samalla kuitenkin katkera kaikkia naisia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo on edes mahdollista?
Ei siihen paljoa muuta vaadita kuin hiljainen luonne, joka vaikeuttaa ihmisiin tutustumista. Mies syrjäytyy tosi helposti naismarkkinoilta, jos ei ole supliikki ja sosiaalinen.
Tai jos on ruma. Silloin ei auta sosiaalisuus ja keskustelutaitoisuus
Mulla on opiskelukaverina uskomattoman ruma, lyhyt mies, joka on puhunut edellisen kolmen vuoden aikana minulle noin kolme sanaa, vaikka istuu monesti minun vieressä. Vaikuttaa ihan ystävälliseltä silti, ja naisystävänsä on aivan upea fitness-ilmestys. Ikää miehellä nyt 25 vuotta.
Ei se sitten ole uskomattoman ruma. Täälläkin on oppinut, että naisten mielestä rumat miehet (kuten se Pippan mies) ovat vähintään tavallisen näköisiä, usein komeita. Aika lailla kaikki rumiksi mieheksi mainitut ovat sellaisia, joissa ei mielestäni ole mitään vikaa ulkonäön osalta
Vierailija kirjoitti:
30v ja neitsyt, nainen olen. Entä sitten? Elämässä tähdellisempääkin tekemistä.
Täällä melkei 42-v. nainen ja neitsyt myös. Samoilla linjoilla, kuin tämä 3kymppinen, elämässä on paaaaaaaaaaaaaaaaaaaljon muutakin kuin seksi. Jos tulee kohdalle, niin sitten tulee, mutten sen vuoksi ketään randomia petiini raahaa. Katsokaas kun minulle ihmissuhteissa merkitsevät eniten yhteensopivuus, luottamus, rentous, huumori ja persoonallisuus. Minun pitää myös tuntea ihminen kunnolla, ennenkuin uskallan lähelleni päästää. Yhden yön/illan jutuissa tämä ei onnistu. Säälittävät nämä alapäällään ajattelevat -joita on muuten sekä miehissä, että naisissa-, joidenka elämään ei mahdu kuin seksiseksiseksiseksi...kannattaisiko vihdoinkin aikuistua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena en kyllä tosiaankaan kehota käymään maksullisissa. Itselle ainakin kelpais kokematon mies, jos olisin sinkku, mutta maksullisissa käynyt ei ikinä missään nimessä. En haluais mitään tauteja ja muita bakteereita, jotka voi aiheuttaa naiselle vaikka syövän. Maksulliset on tauti- ja bakteeripesiä.
Baaripokat on niitä tautipesiä, maksulliset paljon turvallisempia. Koska aiempi on varmaton suojien kanssa, maksullinen tarkka.
HPV:n leviämistä ei voi täysin estää suojilla, ja HPV aiheuttaa syöpää. Eli ihan sama onko baaripoka vai maksullinen.
Voi kiesus. Oletko oikeasti noin tyhmä? Että jos aina on kuitenkin mahdollisuus johonkin, niin se on ihan sama onko sen todennäköisyys 0,7 vai 0,1?
Tulee mieleen se kohta elokuvasta Dumb & Dumber:
-What are the chances of a guy like me making it with a girl like you?
-One in a million.
-So you're saying...there IS a chance!!!! :DDDD
Kannattaisiko ottaa asioita selvää, ennen kuin alkaa huutelemaan?
Vastasit ainakin kysymykseen. Kyllä olet, ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein 35v. nainen täällä. Onhan se juna joo mennyt jo, en edes yritä deittailla enää, koska sitä häpeää en kestäisi, kun jos jonkin ihmeen kautta muka miehen sänkyyn saisin, ja hän tajuaisi, etten ole oikeasti päässyt kokeilemaan yhtään mitään...
Joskus suren asiaa. Toisinaan taas ihan ok. Ei sen murehtiminen nyt ainakaan mitään auta.
Turhaan häpeilet. Ei se miehiä haittaa jos nainen on kokematon.
Kyllä haittaa.
Aha, muuten vaan miljardi miestä maailmassa suorastaan edellyttää, että vaimonsa on hääyönä neitsyt.
En elä niissä kulttuureissa.
Meidän kulttuurissamme miehet ovat vain oppineet hyväksymään ja sietämään sen, ettei nainen ole välttämättä neitsyt enää juuri hänen osuessaan kohdalle.
Jos miehet saisivat ihan vapaasti vailla pelkoa lynkkauksesta valita, niin veikkaan että suurin osa täälläkin valitsisi neitsytnaisen vakavaan suhteeseen.Ja kuinka moni mies olisi valmis siihen vakavaan suhteeseen/avioliittoon 18-vuotiaana? Aika harva. Vai tarkoitatko, että pitäisi olla kahdenlaisia naisia, niitä joiden kanssa sekstailtaisiin nuorena ja niitä, jotka odottaisivat jalat ristissä päästäkseen naimisiin kunhan miehet ovat hurvitelleet tarpeeksi?
Minun on todella, todella vaikea ymmärtää, miksi joillekin miehille on ongelma, että naisetKIN harrastavat seksiä myös sinkkuina ja että heillä on parisuhteita, jotka syystä tai toisesta päättyvät ja niihin kuuluu seksi.
Koska toisen miehen kosketus saastuttaa naisen. Kuvainnollisesti, mutta joskus myös kirjaimellisesti. Ennen vanhaan, ja edelleen monessa takapajulan kulttuurissa, on juuri nämä kaksi naisryhmää, neitsytmorsiamet ja lortot. Niin ja lesket.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein 35v. nainen täällä. Onhan se juna joo mennyt jo, en edes yritä deittailla enää, koska sitä häpeää en kestäisi, kun jos jonkin ihmeen kautta muka miehen sänkyyn saisin, ja hän tajuaisi, etten ole oikeasti päässyt kokeilemaan yhtään mitään...
Joskus suren asiaa. Toisinaan taas ihan ok. Ei sen murehtiminen nyt ainakaan mitään auta.
Turhaan häpeilet. Ei se miehiä haittaa jos nainen on kokematon.
Kyllä haittaa.
Aha, muuten vaan miljardi miestä maailmassa suorastaan edellyttää, että vaimonsa on hääyönä neitsyt.
En elä niissä kulttuureissa.
Meidän kulttuurissamme miehet ovat vain oppineet hyväksymään ja sietämään sen, ettei nainen ole välttämättä neitsyt enää juuri hänen osuessaan kohdalle.
Jos miehet saisivat ihan vapaasti vailla pelkoa lynkkauksesta valita, niin veikkaan että suurin osa täälläkin valitsisi neitsytnaisen vakavaan suhteeseen.Ja kuinka moni mies olisi valmis siihen vakavaan suhteeseen/avioliittoon 18-vuotiaana? Aika harva. Vai tarkoitatko, että pitäisi olla kahdenlaisia naisia, niitä joiden kanssa sekstailtaisiin nuorena ja niitä, jotka odottaisivat jalat ristissä päästäkseen naimisiin kunhan miehet ovat hurvitelleet tarpeeksi?
Minun on todella, todella vaikea ymmärtää, miksi joillekin miehille on ongelma, että naisetKIN harrastavat seksiä myös sinkkuina ja että heillä on parisuhteita, jotka syystä tai toisesta päättyvät ja niihin kuuluu seksi.
Minä olisin ollut valmis vakavaan suhteeseen jo 16-vuotiaana. Toki se olisi ollut 16-vuotiaan vakava suhde, mutta kuitenkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo on edes mahdollista?
Ei siihen paljoa muuta vaadita kuin hiljainen luonne, joka vaikeuttaa ihmisiin tutustumista. Mies syrjäytyy tosi helposti naismarkkinoilta, jos ei ole supliikki ja sosiaalinen.
Tai jos on ruma. Silloin ei auta sosiaalisuus ja keskustelutaitoisuus
Mulla on opiskelukaverina uskomattoman ruma, lyhyt mies, joka on puhunut edellisen kolmen vuoden aikana minulle noin kolme sanaa, vaikka istuu monesti minun vieressä. Vaikuttaa ihan ystävälliseltä silti, ja naisystävänsä on aivan upea fitness-ilmestys. Ikää miehellä nyt 25 vuotta.
Ei se sitten ole uskomattoman ruma. Täälläkin on oppinut, että naisten mielestä rumat miehet (kuten se Pippan mies) ovat vähintään tavallisen näköisiä, usein komeita. Aika lailla kaikki rumiksi mieheksi mainitut ovat sellaisia, joissa ei mielestäni ole mitään vikaa ulkonäön osalta
Se jo kertoo kuinka mahdotonta oikeasti rumalle miehelle on löytää nainen kun jo tavalliset miehet ovat suurelle osalle naisia liian rumia
Tiedän yhden 65v miehen jolla poikuus tallella sanonut että palleissa on niin kova paine että tuntuu että taju lähtisi jos saisi pillua niin tulisi varmaan suohkuna ulos ;)
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin lykästi vasta 30-veenä. Voin kertoa, ettei maailma tai elämä muutu juuri sen kummemmaksi seksi- tai parisuhteen myötä. Samalla kuitenkin muistan täysin, että sitä on mahdotonta uskoa ennalta. Toivotan tsempit, olen esimerkki siitä että myöhemminkin ehtii..
Kyllä se on henkisesti todella iso asia, vaikka se itse seksi ei varsinaisesti olekaan kovin merkityksellinen juttu elämässä. Kun saa säännöllisesti seksiä, niin sitä ei tarvitse miettiä ja siten pystyy keskittymään muihin asioihin. Kun seksiä ei saa, niin se vähän väliä kummittelee taustalla. Etenkin se ajatus, että ei kelpaa kenellekään.
Niinpä. Kunpa nämä mukamas kiltit tajuaisivat että OIKEASTI kiltit miehet saavat puolison/seksiä aivan helposti. He eivät saa erittäin hyvästä syystä, jota itse eivät ymmärrä.