SYK - miksi tasoon laskenut?

Vierailija kirjoitti:

Arvatkaa vain, kuinka katkerana luen näitä keskusteluja milloin minkäkin lukion vajoamisesta tuolla pyhällä YO-tuloslistalla. Käyn itse keskikokoisen kaupungin kasin keskiarvon lukiota, johon menin 10,0:n keskiarvolla. Olisihan se ollut kiva valita erikielisten tai -painotteisten lukioiden välillä ja ehkä vähän jännittääkin, pääsenkö sisään vaikka Kallioon. Pöh.

Itse aiheesta sanon vain, että huippulukioita kaikki nuo, joista puhutte. Kun on top kympissä, ei pitäisi olla mitään hätää. Opetus on varmaan aika lailla samaa tasoa kaikissa Suomen lukioissa, ja todella paljon riippuu siitä, millainen yhteishenki ja työrauha koulussa on.

P. S. Oma lukioni on kuitenkin top50:ssä. Eiköhän sekin ole jo jotain. :D

Yhteishaussa sai laittaa eliittilukiot ykköseksi ihan riippumatta siitä mistä tulee. Meillä Sykissä oli porukkaa ympäri Suomea. Sama varmasti muissa hyvissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvatkaa vain, kuinka katkerana luen näitä keskusteluja milloin minkäkin lukion vajoamisesta tuolla pyhällä YO-tuloslistalla. Käyn itse keskikokoisen kaupungin kasin keskiarvon lukiota, johon menin 10,0:n keskiarvolla. Olisihan se ollut kiva valita erikielisten tai -painotteisten lukioiden välillä ja ehkä vähän jännittääkin, pääsenkö sisään vaikka Kallioon. Pöh.

Itse aiheesta sanon vain, että huippulukioita kaikki nuo, joista puhutte. Kun on top kympissä, ei pitäisi olla mitään hätää. Opetus on varmaan aika lailla samaa tasoa kaikissa Suomen lukioissa, ja todella paljon riippuu siitä, millainen yhteishenki ja työrauha koulussa on.

P. S. Oma lukioni on kuitenkin top50:ssä. Eiköhän sekin ole jo jotain. :D

Yhteishaussa sai laittaa eliittilukiot ykköseksi ihan riippumatta siitä mistä tulee. Meillä Sykissä oli porukkaa ympäri Suomea. Sama varmasti muissa hyvissä

Köyhillä vanhemmilla (jollaiset minullakin on) ei ole välttämättä varaa maksaa asunnosta, ja kaikki tietävät, miten pilvissä vuokrat ovat Helsingissä.

Oman päätökseni tein sillä perusteella, että lähilukio, jossa on kuitenkin jonkin verran erikoiskursseja ja omanhenkiseni ilmapiiri, ei ollut millään tavalla huono vaihtoehto. Lisäksi halusin asua kotona enkä muuttaa 600 kilometrin päähän 15-vuotiaana. Toki olisin mennyt Kallioon tai SYKiin, jos asuisin Helsingissä, mutta joskus valintoja tehdessä täytyy ottaa huomioon muitakin asioita kuin omat mielihalut.

Minä vaan kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Etis on ainut kärkipään lukioista, joka on pystynyt ainakin parina aikaisempana vuonna parantamaan opiskelijoiden tasoa lähtötasoon verrattuna. Ja se on aika hankalaa, kun sisään tullaan jo lähes 9,5 keskiarvolla. Miettikää, onko helpompaa nostaa seiskan tai kasin keskiarvoa kuin keskiarvoa, joka Etikseen on viime vuosina vaadittu. Ja mistä koulusta tuli maan parhaat ylioppilaat tänä vuonna, Lohjan lukiosta. Peräti kahdella opiskelijalla 8 laudaturia. Ja kyseinen lukio on aika kaukana kärjestä. Missä vaan voi pärjätä, jos omat rahkeet riittävät ja motivaatio on kohdillaan. Parasta ns. eliittilukioissa on se, että löytää samanhenkistä porukkaa ympäriltään. Yläasteella hyviä oppilaita on monia kiusattu, mutta ei näissä lukioissa enää. Varjopuoli on sitten se, että kaikkien psyyke ei kestä sitä, että ei enää olekaan oman koulunsa paras vaan ympärillä on monia vieläkin lahjakkaampia. Saat 5-6 laudaturia ja et edes välttämättä saa stipendiä, kun muut ovat vieläkin parempia.

No mutta eihän noihin samanhenkisiin tarvita jotain eliittilukiota. Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta kun katsoo tuota lukiolistausta, niin ihan oikeasti sadankin joukossa on aivan todella hyviä lukioita.  Oman lapseni lukio on noista TOP 20:ssä ja hän valitsi sen juuri siksi, että halusi samanhenkiseen seuraan. Lukuaineiden keskiarvo oli ysiltä 9,6. On todellakin kokenut olevansa samanhenkisten porukassa. Eikä kyllä myöskään kiusattu yläasteella, lähinnä kunnioitettiin. Ehkä etua siitä, ettei enää asuta Pääkaupunkiseudulla.

Eliittilukion varjopuoli on se, että monella pää ei kestä. Muistan kun serkkuni oli aikanaan tällaisessa eliittilukiossa Tapiolassa - jotenkin muistan että se olis silloin ollut Pohjois-Tapiola (siinä kulttuurikeskuksen vieressä), mutta en ole varma, tästä on jo aikaa. Mutta se oli aikansa eliittiä. Aivan burn out viimeiset kaksi vuotta, koska annettiin ymmärtää, että M on epäonnistuminen. Ja siellä juhlissa oli jotenkin ihan absurdia se laudaturien hössöttäminen. Jokainen kuuden ällän ylioppilas lueteltiin tyyliin: Mikko Mäkelä - äidinkieli: laudatur, matematiikka:laudatur, ruotsin kieli: laudatur, englannin kieli laudatur, reaali:laudatur, saksa: laudatur

Muut sitten sivuutettiin vähän silleen että no, Matti Mäkelä kiitos ja näkemiin, tässä lakki ja pidä nää tavalliset L:n paperisi.

Minä vaan kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Etis on ainut kärkipään lukioista, joka on pystynyt ainakin parina aikaisempana vuonna parantamaan opiskelijoiden tasoa lähtötasoon verrattuna. Ja se on aika hankalaa, kun sisään tullaan jo lähes 9,5 keskiarvolla. Miettikää, onko helpompaa nostaa seiskan tai kasin keskiarvoa kuin keskiarvoa, joka Etikseen on viime vuosina vaadittu. Ja mistä koulusta tuli maan parhaat ylioppilaat tänä vuonna, Lohjan lukiosta. Peräti kahdella opiskelijalla 8 laudaturia. Ja kyseinen lukio on aika kaukana kärjestä. Missä vaan voi pärjätä, jos omat rahkeet riittävät ja motivaatio on kohdillaan. Parasta ns. eliittilukioissa on se, että löytää samanhenkistä porukkaa ympäriltään. Yläasteella hyviä oppilaita on monia kiusattu, mutta ei näissä lukioissa enää. Varjopuoli on sitten se, että kaikkien psyyke ei kestä sitä, että ei enää olekaan oman koulunsa paras vaan ympärillä on monia vieläkin lahjakkaampia. Saat 5-6 laudaturia ja et edes välttämättä saa stipendiä, kun muut ovat vieläkin parempia.

Etikseen on ollut matalampi raja kuin Ressuun tai Kulikseen. 9,3:ssa on vielä varaakin parantaa, mutta jos on jo 9,5-9,6 niin se on vaan vaikeampaa.

Minun esikoiseni on nyt koulussa joka on tuolla listalla hyvin korkealla. Aiemmin oli koulussa joka oli nyt listalla jossain sijalla 150.

On aivan naurettavaa väittää että kouluilla ei olisi eroa. On niillä. Työilmapiirissä ja ennen kaikkea opettajien osaamisen tasossa. Yksi ainoa surkea opettaja on tässä paremmassa koulussa ollut, kun aiemmin noin 90 prosenttia opetuksesta oli tyyliä "kahlataan nyt tää paska läpi kun on pakko, oispa jo perjantai".

Vierailija kirjoitti:

Minä vaan kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Etis on ainut kärkipään lukioista, joka on pystynyt ainakin parina aikaisempana vuonna parantamaan opiskelijoiden tasoa lähtötasoon verrattuna. Ja se on aika hankalaa, kun sisään tullaan jo lähes 9,5 keskiarvolla. Miettikää, onko helpompaa nostaa seiskan tai kasin keskiarvoa kuin keskiarvoa, joka Etikseen on viime vuosina vaadittu. Ja mistä koulusta tuli maan parhaat ylioppilaat tänä vuonna, Lohjan lukiosta. Peräti kahdella opiskelijalla 8 laudaturia. Ja kyseinen lukio on aika kaukana kärjestä. Missä vaan voi pärjätä, jos omat rahkeet riittävät ja motivaatio on kohdillaan. Parasta ns. eliittilukioissa on se, että löytää samanhenkistä porukkaa ympäriltään. Yläasteella hyviä oppilaita on monia kiusattu, mutta ei näissä lukioissa enää. Varjopuoli on sitten se, että kaikkien psyyke ei kestä sitä, että ei enää olekaan oman koulunsa paras vaan ympärillä on monia vieläkin lahjakkaampia. Saat 5-6 laudaturia ja et edes välttämättä saa stipendiä, kun muut ovat vieläkin parempia.

Etikseen on ollut matalampi raja kuin Ressuun tai Kulikseen. 9,3:ssa on vielä varaakin parantaa, mutta jos on jo 9,5-9,6 niin se on vaan vaikeampaa.

aikanaan poika meni Ressuun niin silloin oli alin ka millä pääsi 9,42.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vaan kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Etis on ainut kärkipään lukioista, joka on pystynyt ainakin parina aikaisempana vuonna parantamaan opiskelijoiden tasoa lähtötasoon verrattuna. Ja se on aika hankalaa, kun sisään tullaan jo lähes 9,5 keskiarvolla. Miettikää, onko helpompaa nostaa seiskan tai kasin keskiarvoa kuin keskiarvoa, joka Etikseen on viime vuosina vaadittu. Ja mistä koulusta tuli maan parhaat ylioppilaat tänä vuonna, Lohjan lukiosta. Peräti kahdella opiskelijalla 8 laudaturia. Ja kyseinen lukio on aika kaukana kärjestä. Missä vaan voi pärjätä, jos omat rahkeet riittävät ja motivaatio on kohdillaan. Parasta ns. eliittilukioissa on se, että löytää samanhenkistä porukkaa ympäriltään. Yläasteella hyviä oppilaita on monia kiusattu, mutta ei näissä lukioissa enää. Varjopuoli on sitten se, että kaikkien psyyke ei kestä sitä, että ei enää olekaan oman koulunsa paras vaan ympärillä on monia vieläkin lahjakkaampia. Saat 5-6 laudaturia ja et edes välttämättä saa stipendiä, kun muut ovat vieläkin parempia.

Etikseen on ollut matalampi raja kuin Ressuun tai Kulikseen. 9,3:ssa on vielä varaakin parantaa, mutta jos on jo 9,5-9,6 niin se on vaan vaikeampaa.

aikanaan poika meni Ressuun niin silloin oli alin ka millä pääsi 9,42.

Aikanaan viittaa tulevaan, aikoinaan menneeseen.

Miten poikasi liittyy tähän? Kai tajuat että ne rajat muuttuu?

Lyll on vajonnut, eikä ihme! Oppilasaines on keskivertoa joten sitä on opetuskin. Ei kannata ihmetellä, että 2/3 osaa Suomen lukioista sijoittuu lukioarvioineissa ylemmäs. Lohjalla tietenkään ei muusta saa ääneen sanoakaan kuin Lohjan lukion erinomaisuudesta. Tosi vaan on, että Kuninkaantie, Etelä-Tapiola, SYK ja monet muut ovat opetuksen tasoltaan kertaluokkaisesti Lylliä tasokkaampia.

Oma lukioni taisi olla lukiovertailussa sijalla 347 paras, kun siellä aloitin. Onneksi tuo aika on nyt takana ja opinnot jatkuu yliopistolla.    

Korona ja etäopetus. Syrjäytyvät nyt.

Vanhemmalla iällä kävin iltalukion ja siitä ammattikorkeakoulun. Silloin kun olis "pitäny" käydä lukio se jäi kesken, kävin Interreilillä ja tein duuneja mitä sattui, koska 80-luvulla töitä sai suunnilleen kysymällä. Lyhyitä pätkiä siellä täällä ja taas reissuun. Nyt käytyjä maita vajaa sata ja Suomessa ollessani ajeltiin yöt ja biletettiin. Voin väittää että oli siistiä ja elettiin elämää. Ei menny nuoruus roskikseen ja biletettiin ym silloin kun niin pitää tehdä. Mutta nyt on ammatillinen osaaminen kumminkin hankittu, työhistoria ja koulutuspohja ihan ookoo sekä riittävä ansiotaso kohtuulliseen elämänlaatuun. Niin että niistä laudatureista ja eliittikouluista itkeminen tuntuu pikkusen vieraalta, non scolae sans vitae studiorum tai jotain sinnepäin!