Naisten laskevat testosteronitasot

Tässä keskustelussa ei olekaan mainittu niitä tutkimuksia, jossa naisen haluttomuus katoaa kummasti kun saa vaihtaa sen 20 vuotta koetun miehen uuteen.

Selittänee myös osan tuosta vaihdevuosi-ikäisten haluttomuudesta.

Ja edelleen haluttomuus ei ole sitä ettei pystyisi, toisin kuin miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa ei olekaan mainittu niitä tutkimuksia, jossa naisen haluttomuus katoaa kummasti kun saa vaihtaa sen 20 vuotta koetun miehen uuteen.

Selittänee myös osan tuosta vaihdevuosi-ikäisten haluttomuudesta.

Ja edelleen haluttomuus ei ole sitä ettei pystyisi, toisin kuin miehillä.

Etkä sinäkään tuollaisia tutkimuksia jostain syystä linkannut.

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa ei olekaan mainittu niitä tutkimuksia, jossa naisen haluttomuus katoaa kummasti kun saa vaihtaa sen 20 vuotta koetun miehen uuteen.

Selittänee myös osan tuosta vaihdevuosi-ikäisten haluttomuudesta.

Ja edelleen haluttomuus ei ole sitä ettei pystyisi, toisin kuin miehillä.

Ei haluttomuus miehelläkään tarkoita, ettei pystyisi. Kyllä minulla ainakin on välillä seisonut vaikkei kiinnostaisi pätkääkään.

Toki jos niin pitkälle mennään niin varmaan naisen haluttoman naisen väkisinmakaaminen on helpompaa kuin haluttoman miehen.

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti miehen nautinnon kannalta on tärkeämpää naisen asenne ja osallistuminen kuin onko liukkaria vai ei. En minä naisena ainakaan moittisi viagralla aikaan saatua erektiota jos tietäisin että kyse on fysiologiasta. Ja mitä tulee liikaan väljyyteen jne, niin mulla on se käsitys että miesten liian nopea laukeaminen on isompi ongelma kuin se ettei tule koska vääränlainen zpillu. Ja camoon, älä nyt jaksa esittää että kauheaa vemputusta ja apukeinoja vaativa epävarma ja katoileva erektio on saman luokan ongelma kuin liukadteen käyttö tai synnyttänyt alapää. Jos ruvetaan tälle tasolle menemään, niin sitten miehen parasta ennen -päiväys on entistä aikaisemmin.

Miksi vertaat miehen vaikeaa erektio-ongelmaa siihen, että nainen tarvitsee vain hieman liukkaria? Vastaava olisi miehellä, että seisokki vaatisi hetken käsitöitä naiselta tai sen puolikkaan pillerin ja sen jälkeen kaikki sujuu hyvin. Olisiko se naisen itsetunnon tai nautinnon kannalta niin kamalaa?

Esimerkkiäsi vastaava tilanne toisin päin olisi se, että pitkästä esileikistä huolimatta nainen ei kostu vaan vaatii reippaasti liukkaria. Tavarakin on sen verran löysä, että mies tuskin ehtii tulla ennen kuin nainen toteaa, ettei enää pysty kun limakalvot on ruvella vaikka liukkaria on lisätty jo useasti. Luuletko ettei tällainen tilanne vaikuta miehen nautintoon tai siihen miten haluttavaksi hän itsensä kokee?

Kun otetaan huomioon että perseseksikin onnistuu, niin jos nainen rupeaa puhumaan runsaasta liukkarin käytöstä huolimatta limakalvojen ruvella olemisesta, kyseessä on joko niin toivoton mies että nainen haluaa jättää leikin kesken kokonaan ihan sen takia että seksi on niin hanurista, tai sitten mies on sitä tyyppiä jonka kanssa on jyystettävä tuntikausia niin että kenen tahansa limakalvot olisivat ruvella, ja se on kans yhden laatuinen erektio-ongelma.