Ei taida olla ihan puhtaat jauhot Bernerin pussissa lastensairaalahuijauksessakaan...
"Tapaus liittyy Niemisen vuonna 2013 tekemään juttuun Helsinkiin rakenteilla olevasta lastensairaalasta, jonka voimahahmona Berner tuolloin oli. Kyse on siis ajasta ennen ministeriyttä.
Nieminen oli antanut jutun Bernerille etukäteen tarkastettavaksi, jolloin Berner oli vaatinut lukuisilla puheluilla ja sähköposteilla muutoksia juttuun. Nieminen ei niihin suostunut.
– Minun kannalta oli hämmentävää, että kun Berner tajusi, että minä rivitoimittajana en aikonut taipua, niin hän pyysi erittäin merkittävässä asemassa olevan henkilön ottamaan yhteyttä asiasta Helsingin Sanomien päätoimittajaan, Nieminen kertoo."
Kommentit (22)
Sen kertoo jo sana "lastensairaalahuijaus".
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö oikein että Berner vuokrasi tontin lastensairaalalle ja nostaa vuosittain miljoonavuokraa sairaalan tontista??
Ei kun se junaili niin, että valtion ja HUS:n rahoin sekä pieneltä osin kansalaisten lahjoitusvaroin rakennettava sairaala siirtyy veloituksetta yksityisomistukseen. Ja HUS joutuu jopa maksamaan vuokraa rakennuksesta, jonka se on itse osittain maksanut. Huijaus vailla vertaa. Hattua täytyy nostaa, että rouvalla on pokkaa toimia noin häikäilettömästi.
Voiko huijauksessa olla puhtaat jauhot pussissa?
Vierailija kirjoitti:
Voiko huijauksessa olla puhtaat jauhot pussissa?
Voi, jos sen tekee käyttäen hyväksi sairaita lapsia.
Tää on niin järkyttävä keissi, miksei tästä puhuta enemmän?! Olen ihmetellyt jo pitkään, että miksi Berner saa jatkaa ministerinä...
Lastensairaalan törkeä kuppaaminen omaan taskuun, Finavia-sotku (lahjuksia tai muuten hyvävelihommia?), ja VR:n yksityistäminen. Berner ajaa niin karseaa politiikkaa, että ihan sattuu ajatellakin.
Kaikkea saa tehdä, kunhan huolehtii ettei media paljasta mitään.
Ja Temptation Island keskustelu on paljon tärkeämpi,
En tarkoita Vauva palstaa vaan yleensä,
tuntuu oikeasti että suurin osa suomalaisista on typeriä ja ansaitseekin tulla kusetetuksi
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö oikein että Berner vuokrasi tontin lastensairaalalle ja nostaa vuosittain miljoonavuokraa sairaalan tontista??
Mulle ei ihan auennut mikä se huijaus nimenomaisesti on. On vaikea uskoa myös sitä, että Berner edes yhtiöidensä kautta omistaisi tuollaisen kappaleen stadilaista tonttimaata. Mutta ehkä omistaa ja ottaa siitä sen vuokran minkä saa. Miljoonan pyytäminen vuodessa on tietenkin moraalitonta, mutta ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se, joka maksaa.
Omat lausuntonsa saa haastattelussa aina tarkistaa ja niitä korjata ja tarkentaa. Yleensä korjaukset ovat pieniä: joku yksityiskohta selvemmäksi, joku puhuttuna hauska heitto onkin sitaattina ja kirjoitettuna hölmö; silloin voidaan yhdessä toimittajan kanssa miettiä miten saman asian voisi sanoa toisin. Pointti tässä hommassa on se, että tekstin tarkistus ja korjaaminen on haastateltavan ja toimittajan yhteistyötä, ei haastateltavan kiukuttelua, vaatimista ja uhkailua.
Berner ei edes ministeriaikanaan ole katsonut tarpeelliseksi opetella julkisuuden hallintaa. Tai sitten hän hän luulee, että se tarkoittaa, että hän määrää eli hallitsee, ja julkisuus tottelee. Politiikassa toimiminen ei merkitse Bernerille yhtään mitään, korkeintaan kivaa lisää cv:hen, ehkä julkisuutta Vallilalle, pientä, nelivuotista kokeilua. Sipilä ei uskalla kajota häneen koska ovat molemmat yrittäjiä ammattipoliitikkojen keskellä, ymmärtävät toistensa maailmaa ja puhetta. Lisäksi luulen, että Sipilä pelkää Berneriä (joo, keittiöpsykologiaa).
Mutta siis: mikä on lastensairaalahuijaus? Täyttyykö rikoksen tunnusmerkit, onko tutkinnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko huijauksessa olla puhtaat jauhot pussissa?
Voi, jos sen tekee käyttäen hyväksi sairaita lapsia.
Sairaat lapset ja niiden käyttäminen rahan keräämisessä on ihan hyvä business. Sairaisiin lapsiin liittyvällä hyväntekeväisyydellä Markus Pönkä aloitti uransa liikemaailmassa ja teki sillä myös muhkean tilin ennen kuin tappoi ja paloitteli liikekumppaninsa Tallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö oikein että Berner vuokrasi tontin lastensairaalalle ja nostaa vuosittain miljoonavuokraa sairaalan tontista??
Ei kun se junaili niin, että valtion ja HUS:n rahoin sekä pieneltä osin kansalaisten lahjoitusvaroin rakennettava sairaala siirtyy veloituksetta yksityisomistukseen. Ja HUS joutuu jopa maksamaan vuokraa rakennuksesta, jonka se on itse osittain maksanut. Huijaus vailla vertaa. Hattua täytyy nostaa, että rouvalla on pokkaa toimia noin häikäilettömästi.
Voi jumalauta. Annoin itsekin rahaa tuohon lastensairaalakeräykseen!
Kuinka Berner on päätynyt hallinnoimaan ko. tonttia, jota hän nyt vuokraa eteenpäin miljoonalla eurolla vuodessa?
Berner ja Sipilä, aivan oivallinen parivaljakko. Kummallakaan ei ole sellaista asiaa kuin omatunto. Kaksi nykyajan roskasakin puhtainta ilmentymää, joille millään muulla kuin omalla itsellä ei ole mitään merkitystä. He elävät ihan omassa kuplassaan. Lisäksi ainakin Sipilä on erittäin hyvää pataa venäläisten kanssa, paljon arveluttavia bisneksiä hänellä.
Hyvin menee Annen liiketoimet myös Espoossa, jossa halutaan tukea yrittäjyyttä sen kaikissa muodoissa. : D
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001938614.html
"Miksi kaupunki tarjoaa yhdelle tontin omistajalle tilaisuuden tehdä parempaa tuottoa ja samalla pilata Laurinlahden perinteisen maiseman?"
Hallitukseen voisi virittää Bernerille kaavoitusministerin paikan.
10 jatkaa OT:
Luin Ylen jutun vähän tarkemmin ja hitaammin läpi, ja huomasin että se on julkaistu Mäenpään selvityksen, Ylegate -kirjan ilmestymisen ja A-Teemaillan jälkeen. Vähän sellainen tunne tuli, että nyt kerrotaan Ylen rohkeasta toimittajasta ja hänen pomostaan sankaritarinaa, miten he vuosia sitten tekivät kriittisen jutun, ja vieläpä kepulaisesta poliitikosta. Tuli vähän paha maku suuhun tuollaisesta kilven kiillotuksesta (jota Yle kyllä kaipaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö oikein että Berner vuokrasi tontin lastensairaalalle ja nostaa vuosittain miljoonavuokraa sairaalan tontista??
Ei kun se junaili niin, että valtion ja HUS:n rahoin sekä pieneltä osin kansalaisten lahjoitusvaroin rakennettava sairaala siirtyy veloituksetta yksityisomistukseen. Ja HUS joutuu jopa maksamaan vuokraa rakennuksesta, jonka se on itse osittain maksanut. Huijaus vailla vertaa. Hattua täytyy nostaa, että rouvalla on pokkaa toimia noin häikäilettömästi.
Kiitos tästä. Pokkaa on, tosiaan. Onneksi en antanut keräykdeen aikoinaan kuin pari kymppiä, sitten hanke alkoi jostakin käsittämättömästä syystä tympiä
10
Tässä lastensairaalahankkeessa jotenkin haistoin heti palanutta enkä ole antanut yhtään rahaa keräykseen.
Eli ymmärsinkö oikein että Berner vuokrasi tontin lastensairaalalle ja nostaa vuosittain miljoonavuokraa sairaalan tontista??