Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alkaako ihmisiä kuolla antibioottisuojan hävittyä miljoonia? Vai keksitäänkö jotain?

Vierailija
18.05.2017 |

Vuonna 2150 kuolee miljoonia ihmisiä tutkimusten mukaan siksi, että antibiootit eivät enää tehoa. Aika kamala tulevaisuudenkuva.

Nykyaikainen leikkausmanetelmä romuttuu. Ei uskalleta leikata kuin pakon edessä ja silloinkin suurella riskillä.

Keksiyäänkö uusi menetelmä bakteerien tuhoamiseen, vai loppuuko moderni lääketiede ja miljoonia kuolee.ennen hoidettavissa olleisiin sairauksiin.

Leikkaustulehdukset, tuberkuloosi, kuppa, tippuri, hengityselinsairaudet jne.

Tutkijat ovat epätoivoisia. Lääketehtaitakaan ei kiinnosta kehittää, kun antibiootit ovat niin halpoja.

Alkaako ihmisiä kuolla antibioottisuojan hävittyä miljoonia? Vai keksitäänkö jotain?

Vaihtoehdot

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virtsisbakteerikin voi muuttua resistentiksi. (Kun oma e-coli muuttuu ja saa sieltä tulehduksen.)

Vierailija
2/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisiä tulee kuolemaan satoja miljoonia seuraavassa suuressa sodassa tai jossain biologisessa pandemiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä varmasti keksitään vaikka mitä, mutta ei niitä ilmaiseksi anneta kenellekään. EIkä välttämättä kehitysmaihin ollenkaan. Hyvinvointivaltioiden valtaeliitti hyötyy tästä enemmän. Eihän nykyäänkään auteta nälkään ja janoon kuolevia, vaikka ihmiskunnalla olisi siihen erittäin hyvät resurssit.

Vierailija
4/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääpä, että vaikka keisarileikkaukset, umpparileikkaukset ja hammastulehdukset ja jopa synnytykset muuttuvat kuolettavan vaarallisiksi. (Esim isotätini kuoli ennen antibioottiaikaa ihan tavallisen synnytyksen jälkeiseen kohtutulehdukseen.)

Vierailija
5/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varmasti keksitään vaikka mitä, mutta ei niitä ilmaiseksi anneta kenellekään. EIkä välttämättä kehitysmaihin ollenkaan. Hyvinvointivaltioiden valtaeliitti hyötyy tästä enemmän. Eihän nykyäänkään auteta nälkään ja janoon kuolevia, vaikka ihmiskunnalla olisi siihen erittäin hyvät resurssit.

Toisaalta tämä antibioottiresistenssiongelma on aiheutunut juuri siitä, että köyhissä maissa saa mennä ostamaan antibiootteja ilman reseptiä, ostavat vahvimpia antibiootteja ja kuurit jätetään usein kesken.

Eli halvat antibiootit ovat johtaneet köyhissä maissa holtittomaan käyttöön. Intiassa vesijohtovedessä on resistenttiä bakteeria.

Vierailija
6/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hawkinsin mukaan ihmisillä tulisi olla jo vuonna 2100 toinen planeetta jonne voisivat siirtyä elämään koska maa muuttuu asuinkelvottomaksi niihin aikoihin.  Ikävä kyllä ihmiskunnan omien päätösten ja tekojen vuoksi.

Toista planeettaa tuskin tulee olemaan, ja universumissa kukaan taida jäädä kaipaamaan kauheasti maapallolla olleita asukkaita jotka ei omaa itsekkyyttään/tyhmyyttään osanneet huolehtia elämän jatkuvuudesta.

Kaukaisia asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummallista, että lääketiede on kehittynyt paljon Flemingin penisilliinikeksinnön jälkeen, mutta näin tärkeään asiaan ei ole keksitty yhtään mitään.

Keskitytäänkö nyt ihan vääriin tutkimuskohteisiin. Niihin, joista saadaan suuret rahat.

Miksei tähän keksitä mitään. Jopa hiviin keksittiin pysähdyttävä lääke.

Ei kiinnosta, kun antibiootit ovat niin halpoja. Pitäis kai hontoja nostaa maailmanlaajuisesti.

Vierailija
8/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhat keinot on jo unohdettu. Osataanko haavatulehduksia enää hoitaa senkään vertaa kuin ennen. Perimätieto on unohtunut.

Iiimadot, yrttihauteet, jodipenslaukset. Kuka näitä enää osaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikkulapsikuolleisuus lisääntyy länsimaissa räjähdysmäisesti. Itsensä loukkaaminen on katastrofi. Sydän- ja tekonivelkirurgia lopetetaan.

Vierailija
10/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin jostain, että aika ei riitä. Nyt ei ole edes kehitteillä mitään lupaavaa lääkettä ja se kehitystyö vie todella kauan, jos joku idea keksitään. Taisi olla yli kymmenen vuotta.

Siis ne kaikki kokeet vievät aikaa. Ensin soluviljelmillä, sitten eläimillä ja sitten koeihmisillä vielä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keksitään kyllä, tehokkaita tauteja joilla aivan varmasti saadaan valtavia määriä ihmisiä tapettua.

Vierailija
12/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkulapsikuolleisuus lisääntyy länsimaissa räjähdysmäisesti. Itsensä loukkaaminen on katastrofi. Sydän- ja tekonivelkirurgia lopetetaan.

Eli palataan siihen aikaan kun elinkelvottomat eivät jääneet henkiin väkisin ja vanhuksia ei pidety väksiin koneitten avulla hengissä korottamassa eliajanodotetta.

Vielä kun lopetettaisiin elinkelvottomien alueitten asukkaitten keinoruokinta ja lisääntymisen ylläpitäminen, niin maapallon väestönkasvukin ryytyisi kestävälle tasolle.

Onpa kylmä suhtautumistapa sinulla. Ei kai ihminen ole elinkelvoton, jos hän bakteeritaudin hoidon jälkeen kykenee elämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hornetteihin sairaaloille tarkoitetut rahat.

Lapsilisät ja pois ja lisää hornetteja ym leluja.

Kadettikouluun 4000 idiootin sisäänotto vuosittain.

Vierailija
14/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoo, voin vakuuttaa teille pikku tyhmyreille että lääketieteellä tai lääkäreillä ei ole paljon hajua siitä miten antibiootit toimivat. Tulee mieleen useita trialeja (esim CASES, PROVE-IT) missä yritettiin lyhyillä antibioottikuureilla ja yhdellä antibiootilla hoitaa keuhkoklamydia-infektiota, se tuli sepelvaltimotaudin hoidoksi. Se epäonnistui tietysti, koska tiettyjä mikrobeja ei voi pelkällä yhdellä antibiootilla hoitaa onnistuneesti. Muita esimerkkejä on tuberkuloosibakteeri ja helikobakteeri, joihin tarvitaan usean antibiootin yhdistelmiä.

Lääkefirmoja harmittaa, koska nykyään patentit ovat rauenneet monista antibiooteista joita vielä käytetään, ja lobbaavat itselleen ilmaista tutkimusrahaa valtioilta, jotta saavat uusia antibiootteja tutkituksi ja myydyiksi - mitään mullistavaa näissä ei tule olemaan, kunhan saavat patenttilääkkeitä, joita voidaan myydä kalliilla. Antibioottiresistenssi on muotisana, jolla ei ole paljoakaan merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hohhoo, voin vakuuttaa teille pikku tyhmyreille että lääketieteellä tai lääkäreillä ei ole paljon hajua siitä miten antibiootit toimivat. Tulee mieleen useita trialeja (esim CASES, PROVE-IT) missä yritettiin lyhyillä antibioottikuureilla ja yhdellä antibiootilla hoitaa keuhkoklamydia-infektiota, se tuli sepelvaltimotaudin hoidoksi. Se epäonnistui tietysti, koska tiettyjä mikrobeja ei voi pelkällä yhdellä antibiootilla hoitaa onnistuneesti. Muita esimerkkejä on tuberkuloosibakteeri ja helikobakteeri, joihin tarvitaan usean antibiootin yhdistelmiä.

Lääkefirmoja harmittaa, koska nykyään patentit ovat rauenneet monista antibiooteista joita vielä käytetään, ja lobbaavat itselleen ilmaista tutkimusrahaa valtioilta, jotta saavat uusia antibiootteja tutkituksi ja myydyiksi - mitään mullistavaa näissä ei tule olemaan, kunhan saavat patenttilääkkeitä, joita voidaan myydä kalliilla. Antibioottiresistenssi on muotisana, jolla ei ole paljoakaan merkitystä.

Antibioottiresistenssi on oikea ongelma. Miksi vähättelet?

Vierailija
16/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hornetteihin sairaaloille tarkoitetut rahat.

Lapsilisät ja pois ja lisää hornetteja ym leluja.

Kadettikouluun 4000 idiootin sisäänotto vuosittain.

Puolustus on tärkeää myös. Sinne pitää nykytilanteessa lisätä rahaa.

Ei maailmanlaajuisessa lääkeresistenssiongelmassa Suomen puolustusmenot ole kovin suuri haitta.

Vierailija
17/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei keksitä. Juuri oli USAssa ensimmäinen superbakteeri, joka oli resistentti kaikille antibiooteille.

Ongelmana on holtiton antibioottien käyttö. Niitä käytetään lihantuotannossa ja muissa jalostuksessa.

Toinen ongelma on potilaat, jotka ovat tottuneet siihen, että kaikkeen vaivaan tulee saada pilleri, usein se antibiootti. Lasten korvatulehduksissakaan ei läheskään kaikkissa antibioottia tarvittaisi. Lisäsi kuureja ei syödä loppuun, jolloin elimistössä tulee helposti resistenttejä bakteereja. Että ihan saamme itseämme syyttää.

Vierailija
18/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon biotekniikan puolelta löytyvän jotain. Ihmisen omia bakteereita tms muunnellaan niin, että tuhoavat haitallisia. Tosin väliin tulee jakso, jolloin uusi tekniikka ei vielä ole riittävän valmista ja anbiootit loppuunkäytetty.

Vierailija
19/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoo, voin vakuuttaa teille pikku tyhmyreille että lääketieteellä tai lääkäreillä ei ole paljon hajua siitä miten antibiootit toimivat. Tulee mieleen useita trialeja (esim CASES, PROVE-IT) missä yritettiin lyhyillä antibioottikuureilla ja yhdellä antibiootilla hoitaa keuhkoklamydia-infektiota, se tuli sepelvaltimotaudin hoidoksi. Se epäonnistui tietysti, koska tiettyjä mikrobeja ei voi pelkällä yhdellä antibiootilla hoitaa onnistuneesti. Muita esimerkkejä on tuberkuloosibakteeri ja helikobakteeri, joihin tarvitaan usean antibiootin yhdistelmiä.

Lääkefirmoja harmittaa, koska nykyään patentit ovat rauenneet monista antibiooteista joita vielä käytetään, ja lobbaavat itselleen ilmaista tutkimusrahaa valtioilta, jotta saavat uusia antibiootteja tutkituksi ja myydyiksi - mitään mullistavaa näissä ei tule olemaan, kunhan saavat patenttilääkkeitä, joita voidaan myydä kalliilla. Antibioottiresistenssi on muotisana, jolla ei ole paljoakaan merkitystä.

Antibioottiresistenssi on oikea ongelma. Miksi vähättelet?

Antibioottiresistenssi ei ole oikea ongelma, johtuu vain siitä että on käytetty vääränlaisia antibiootteja tai ei oikeaa yhdistelmäantibioottihoitoa. Mikään mikrobi ei pysty kehittämään resistenssiä useita antibiootteja vastaan yhtä aikaa. Ja hei typerykset, miten luulette että immuunipuolustus taistelee mikrobeja vastaan? Laajakirjoisilla antibiooteilla ja vetyperoksidilla. esim. antimikrobiaaliset peptidit ja katelisidiinit. Kumma kyllä valituksia ei satele kun ette ole edes tietoisia siitä, mutta sitten kun lisää samanlaista tavaraa tulee suun kautta niin sitten on ongelma. Että haistakaa iso paska, ja varsinkin jos kommentoitte yhdellä lauseella.

Vierailija
20/28 |
18.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

 70-luvun lopussa tästä uutisoitiin ensimäisen kerran. Arvatkaa onko wanha aihe! Muovipussit on toinen samanmoinen. Öljyn loppuminen kolmas. Öljyhän loppuu ennen 90-luvun loppua....eikun. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kuusi