Vanhemmat ovat epäonnistuneet kasvatuksessa, jos lapsi ei mene lukioon
Ja lukion jälkeen mieluiten yliopistoon.
Usein juuri matalasti koulutettujen vanhempien lapset ovat myös matalasti koulutettuja. Tähän on useita syitä. Vanhemmat näyttävät huonoja esimerkkejä. Vanhemmat ovat kyvyttömiä monella tavalla auttamaan opiskelussa ja ohjaamisessa. Vanhempien asettama normaaliuden malli on matala. Vanhempien asenteet saattavat olla kielteisiä ns. "herroja" kohtaan (herraviha). Myös muut vanhempien negatiiviset asenteet välittyvät lapsille, esim. ruotsiviha ja mm. kielteinen asenne tiedettä ja tutkimuksia kohtaan.
On onnetonta nähdä nykyaikana ihmisiä, joilta puuttuu sivistys, ymmärrys ja kyvykkyys. Yksittäisenä esimerkkinä esim. kielitaidon puuttuminen sekä kotimaisten että vieraiden kielten osalta.
Oletko kenties juuri sinä epäonnistunut lastesi kasvattamisessa? Miksi et halunnut heille hyvää koulutusta?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Lukio on pska paikka, en suosittele.
N17
Ja olen siis lukiossa
N17
Suomalaiset itsepalvelukassatkin ovat jo vanhanaikaisia. Kehittyneimmissä itsepalvelukaupoissa voi ottaa tuotteet hyllystä ja kävellä suoraan ulos. Näin:
Tässä ketjussa huomaa monen asenteet ja luulot, että lapsi ikään kuin vain itsekseen kasvaa haluamaan jotain ammattia. Että siihen ei kasvatuksella, esimerkillä ja perityillä asenteilla ole mitään osaa.
Jos kasvaa amisperheessä, ympärillä amistaustaisia, niin siitä tulee se normi, johon lapsi samaistuu. Tällaisessa tilanteessa lapsi ei edes osaa haaveilla paremmasta, eivätkä vanhemmat muuta edes lapseltaan odota.
AP
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset itsepalvelukassatkin ovat jo vanhanaikaisia. Kehittyneimmissä itsepalvelukaupoissa voi ottaa tuotteet hyllystä ja kävellä suoraan ulos. Näin:
Tässä ketjussa huomaa monen asenteet ja luulot, että lapsi ikään kuin vain itsekseen kasvaa haluamaan jotain ammattia. Että siihen ei kasvatuksella, esimerkillä ja perityillä asenteilla ole mitään osaa.
Jos kasvaa amisperheessä, ympärillä amistaustaisia, niin siitä tulee se normi, johon lapsi samaistuu. Tällaisessa tilanteessa lapsi ei edes osaa haaveilla paremmasta, eivätkä vanhemmat muuta edes lapseltaan odota.
AP
PSKAPUHETTA. Vanhempani kävivät ammattikoulun, minä en. Sama homma serkkujeni kanssa. Heikot argumentit kun pitää alkaa yleistämään.
N17
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP kerrohan kuka sinut hoitaa vanhana tai kuka hoitaa lapsesi jos kaikki olisivat lukiossa ja yliopistossa? Kuka asentaisi sinulle sähköt? Kuka valmistaisi tehtaissa sinun auton renkaasi? Kuka laittaisi hiuksesi nätisti kun itse haluat/tilanne vaatii? Kuka sinulle laitattaisi kestoripset, kynnet ja kulmat sekä tekisi rentouttavia hoitoja? Kuka sinulle ravintolassa tarjoilisi tai valmistaisi leivonnaiset sinulle tai vaikka juhliin? Kuka sinun autosi tekisi? Entä kuka sen korjaisi? Entä julkinen liikenne? Kuka myisi vaatekaupassa sinulle vaatteet? Kuka ruokakaupassa? Kuka tekisi ravintolassa ruokasi?
Niimpä.
On hyvä, että kaikki työt tehdään.
Mutta miksi vanhempana haluaisit lapsestasi mieluiten tarjoilijan kuin esim. lääkärin?
Niimpä.
AP
Ap, nyt narahdit. Kukaan lukion käynyt ei kirjoita "niiMpä". Sehän kirjoitetaan "niinpä"
Miten lukio olisi parempi kuin amis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi kokee ammattikoulun enemmän omakseen? Se johtuu juuri kasvatuksesta ja vanhempien esimerkistä ja asenteista.
AP
Mitä siinä olisi voinut epäonnistua, kun juuri tänään on jokainen lapseni koulutustaan vastaavassa työpaikassa?
Sinun kasvatuksessasi ja asenteessasi on pahasti vikaa, jos et osaa arvostaa sitä ihmistä, joka ottaa sinut vastaan päivystyksessä, korjaa viemärisi ja sähkösi, laittaa sinulle ja lapsellesi ruokaa, rakentaa asuntosi, myy sinulle tavaraa kaupassa ...
Aivan, ongelma on juuri se, ettet edes ymmärrä oman vaikutuksesi, esimerkkiesi ja asenteidesi vaikutusta lapsiisi.
Kyse ei ole arvostuksesta kaikkia töitä kohtaan, vaan siitä, että ymmärtää antaa lapsillensa mahdollisimman hyvän tulevaisuuden.
AP
Mun duunarivanhemmat eivät kannustanut mua mihinkään kouluun, sain mennä minne halusin. Menin lukioon ja yliopistoon. Mielestäni minun opiskelut on täysin minun omaa saavutustani, ei mitenkään vanhempieni kasvatuksesta johtuvaa.
Vanhempani ovat akateemisia, veljeni ovat akateemisia ja minä matemaattisesti ja kielellisesti lahjakkaimpana lapsena menin amikseen ja teen työtä josta tykkään ja josta saa hyvää palkkaa. Ai niin. Puhun englannin lisäksi venäjää.
Jos määrätynlainen äly ei riitä? Vai oletko sitä mieltä, että jokainen voi valmistua yliopistosta? Jos, niin eihän sille mielipiteelle kai mitään mahda. Tuntuu vain aika erikoiselta ajatella, että koko väestö kykenisi akateemiseen loppututkintoon. Niin ajattelevat ne, joille opiskelu korkeakoulussa oli helppoa. Että hei, tähän pystyy jokainen! Itse asiassa älykkäät ovat tosi kapeakatseisia, eivät ymmärrä toisten älyllisiä rajoja ollenkaan.
T. ei-akateeminen
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi kokee ammattikoulun enemmän omakseen? Se johtuu juuri kasvatuksesta ja vanhempien esimerkistä ja asenteista.
AP
Onko sitten niin, että lapsi joka haaveilee esimerkiksi työstä sokerileipurina tai parturikampaajana on väärät ja ei hyväsyttävät haaveet ja unelmatt? - Toki tällainenkin lapsi voi mennä lukioon, mutta miksei menisi opiskelemaan "vain" unelmiensa alaa ammattikouluun?
- Itse olen lukion käynyt mutta ihmettlen tätä vastakkain asettelua: lukio -vastaan- ammattikoulu. -Semminkin kun molemmat antavat yleisen jatko-opiskelukelpoisuuden eli mahdollisuuden pyrkiä ja hakeutua ymmärtääkseni mille tahansa korkeakoulu/ -yliopisto -paikkaan jatkamaan opintoja, jos myöjemmin sille tuntuu. Ja siinä missä ammattikoulusta valmistuneella on valmistuttuaan "ammattilaisen paperit" niin eipä pelkällä keskinkertaisella tai alle keskiknkertiasesti menneillä lukuon päästötodistuksen kanssa paljoa juhlisi. - Toki siitä voi saada jokusen lisäpisteen tuleviin pääsykokeisiin, mutta eipä juuri enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP kerrohan kuka sinut hoitaa vanhana tai kuka hoitaa lapsesi jos kaikki olisivat lukiossa ja yliopistossa? Kuka asentaisi sinulle sähköt? Kuka valmistaisi tehtaissa sinun auton renkaasi? Kuka laittaisi hiuksesi nätisti kun itse haluat/tilanne vaatii? Kuka sinulle laitattaisi kestoripset, kynnet ja kulmat sekä tekisi rentouttavia hoitoja? Kuka sinulle ravintolassa tarjoilisi tai valmistaisi leivonnaiset sinulle tai vaikka juhliin? Kuka sinun autosi tekisi? Entä kuka sen korjaisi? Entä julkinen liikenne? Kuka myisi vaatekaupassa sinulle vaatteet? Kuka ruokakaupassa? Kuka tekisi ravintolassa ruokasi?
Niimpä.
On hyvä, että kaikki työt tehdään.
Mutta miksi vanhempana haluaisit lapsestasi mieluiten tarjoilijan kuin esim. lääkärin?
Niimpä.
AP
Ap, nyt narahdit. Kukaan lukion käynyt ei kirjoita "niiMpä". Sehän kirjoitetaan "niinpä"
Katso aikaisemmat kommentit. Sieltä lainattu NIIMPÄ.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset itsepalvelukassatkin ovat jo vanhanaikaisia. Kehittyneimmissä itsepalvelukaupoissa voi ottaa tuotteet hyllystä ja kävellä suoraan ulos. Näin:
Tässä ketjussa huomaa monen asenteet ja luulot, että lapsi ikään kuin vain itsekseen kasvaa haluamaan jotain ammattia. Että siihen ei kasvatuksella, esimerkillä ja perityillä asenteilla ole mitään osaa.
Jos kasvaa amisperheessä, ympärillä amistaustaisia, niin siitä tulee se normi, johon lapsi samaistuu. Tällaisessa tilanteessa lapsi ei edes osaa haaveilla paremmasta, eivätkä vanhemmat muuta edes lapseltaan odota.
AP
PSKAPUHETTA. Vanhempani kävivät ammattikoulun, minä en. Sama homma serkkujeni kanssa. Heikot argumentit kun pitää alkaa yleistämään.
N17
Ei tässä kaikkia yleistetä. Puhutaan todennäköisyyksistä ja yleisyydestä. On ihan tunnettu fakta, että matalasti koulutettujen lapset ovat useimmin myös matalasti koulutettuja.
AP
Vierailija kirjoitti:
Jos määrätynlainen äly ei riitä? Vai oletko sitä mieltä, että jokainen voi valmistua yliopistosta? Jos, niin eihän sille mielipiteelle kai mitään mahda. Tuntuu vain aika erikoiselta ajatella, että koko väestö kykenisi akateemiseen loppututkintoon. Niin ajattelevat ne, joille opiskelu korkeakoulussa oli helppoa. Että hei, tähän pystyy jokainen! Itse asiassa älykkäät ovat tosi kapeakatseisia, eivät ymmärrä toisten älyllisiä rajoja ollenkaan.
T. ei-akateeminen
Ap, vastaa tähän ylläolevaan tekstiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos määrätynlainen äly ei riitä? Vai oletko sitä mieltä, että jokainen voi valmistua yliopistosta? Jos, niin eihän sille mielipiteelle kai mitään mahda. Tuntuu vain aika erikoiselta ajatella, että koko väestö kykenisi akateemiseen loppututkintoon. Niin ajattelevat ne, joille opiskelu korkeakoulussa oli helppoa. Että hei, tähän pystyy jokainen! Itse asiassa älykkäät ovat tosi kapeakatseisia, eivät ymmärrä toisten älyllisiä rajoja ollenkaan.
T. ei-akateeminen
Tämä on juuri matalasti koulutettujen yleinen harhaluulo, jota haitallisesti syöttävät lapsilleen.
Opiskelu ei tarvitse mitään suurta älykkyyttä. Juuri opiskelun kautta ihminen kehittyy. Kehitysvammaisuus on sitten asia erikseen.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset itsepalvelukassatkin ovat jo vanhanaikaisia. Kehittyneimmissä itsepalvelukaupoissa voi ottaa tuotteet hyllystä ja kävellä suoraan ulos. Näin:
Tässä ketjussa huomaa monen asenteet ja luulot, että lapsi ikään kuin vain itsekseen kasvaa haluamaan jotain ammattia. Että siihen ei kasvatuksella, esimerkillä ja perityillä asenteilla ole mitään osaa.
Jos kasvaa amisperheessä, ympärillä amistaustaisia, niin siitä tulee se normi, johon lapsi samaistuu. Tällaisessa tilanteessa lapsi ei edes osaa haaveilla paremmasta, eivätkä vanhemmat muuta edes lapseltaan odota.
AP
PSKAPUHETTA. Vanhempani kävivät ammattikoulun, minä en. Sama homma serkkujeni kanssa. Heikot argumentit kun pitää alkaa yleistämään.
N17
Ei tässä kaikkia yleistetä. Puhutaan todennäköisyyksistä ja yleisyydestä. On ihan tunnettu fakta, että matalasti koulutettujen lapset ovat useimmin myös matalasti koulutettuja.
AP
Mutta muuttuuko tilanne, jotenkin olennasiesti, jos halveksit ammattikoulun valinneita nuoria? - Etkö muka tiennyt, että myös ammattikoulun käynnin jälkeen voi hakeutua jatkamaan opintojaan korkeakouluihin / yliopistoihin. - Ja kyllä ihan samalla tavalla kuin valtaosa lukion käyneistä, eli pääsykokeen kautta. - Lukiolaisia tosin jeesataan (työnnetään) jatkamaaan opintojaan enemmän, antamalla heille usein lisäspisteitä ylppäreiden arvosanoista. - - - Pitäisikö tästä päätellä että olisi muuten pelko, että liian moni ammattikoulun käynyt saattaisi mennä ohi lukion käyneen, jos valinnat suoritettaisiin "vain" pääsykokeilla, joihin ei saisi mitään nimenomaista tukea mistään vaan paikat annettaisiin heille jotka pärjäisivät pääsykokeissa parhaiten.
Ei ammattikoulu kehitä samalla tavalla kuin lukio yliopistokelpoiseksi. Käytännössä todella pieni osa ammattikoululaisista edes hakee yliopistoon, puhumattakaan pääsystä sinne.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP kerrohan kuka sinut hoitaa vanhana tai kuka hoitaa lapsesi jos kaikki olisivat lukiossa ja yliopistossa? Kuka asentaisi sinulle sähköt? Kuka valmistaisi tehtaissa sinun auton renkaasi? Kuka laittaisi hiuksesi nätisti kun itse haluat/tilanne vaatii? Kuka sinulle laitattaisi kestoripset, kynnet ja kulmat sekä tekisi rentouttavia hoitoja? Kuka sinulle ravintolassa tarjoilisi tai valmistaisi leivonnaiset sinulle tai vaikka juhliin? Kuka sinun autosi tekisi? Entä kuka sen korjaisi? Entä julkinen liikenne? Kuka myisi vaatekaupassa sinulle vaatteet? Kuka ruokakaupassa? Kuka tekisi ravintolassa ruokasi?
Niimpä.
On hyvä, että kaikki työt tehdään.
Mutta miksi vanhempana haluaisit lapsestasi mieluiten tarjoilijan kuin esim. lääkärin?
Niimpä.
AP
Mitäpä itse kirjoitit äidinkielestä?
Tiedätkös, katson olevani täysin onnistunut parikymppisen amispoikani kasvatuksessa. Luki ammatin ja on vakituisessa työssä. Tienaa 2700e kuukaudessa. Asuu omillaan ja säästää omaan asuntoon. Kaikkien ei tarvitse käydä lukiota, sivistystä ja osaamista voi hankkia muutenkin.
Lukio on pska paikka, en suosittele.
N17