Mielestäsi kaunein Miss Suomi -kilpailija tältä vuodelta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on muutama ihan kauniskin tyttö mukana mutta eiköhän ne karsita pois ennen finaalia kuten tapana on ja Miss Suomeksi valitaan taas joku tasapaksu pallinaama.

Miten nämä finalistit muuten karsitaan? Päättävätkö nämä "tuomarit" keskenään ketkä soveltuvat parhaiten missiksi vai onko karsinnasta tulossa jokin tv-lähetys & yleisöäänestys?

Toivottavasti ei yleisöäänestystä, jotkut äänestäisivät kavereitaan ja sukulaisiaan ja se kellä eniten pääsisi jatkoon. Hyvä että ammattilaiset taustalla, lukuunottamatta Sunnevaa. Lola Odusouga jos saataisiin tuonne tuomaristoon niin hyvä tulisi.

Ja kun saataisiin tuomaristoonkin niitä ammattilaisia, esim. juuri tuo Lola.

Niinhän minä juuri sanoin.

Ei pysty yhden kuvan perusteella valitsemaan mitenkään. Sanon suoraan, että panisin heti ainakin kymmentä noista, jos saisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nyt hyvänen aika kasvokuvalla missiä valita :)

Kasvot on tärkeä osa missin valintaa.

Oletko ihan idiootti? Juuri sinunlaistesi takia Suomesta ei koskaan tule varteenotettavia missejä Universum-kilpailuun. Katotaan että kiva, nätti naama ja tää lähtee edustamaan sitten isojen tyttöjen areenoille.

Joo ei, täytyy olla vähän pelisilmää mitä Lolakin on painottanut; täytyy olla pituutta, täytyy olla kapeat kasvot, tummat tai vaaleanruskeat hiukset kuten venezuelalaisilla, ei sellaista kusenkeltaista blondattua kananpersettä. Meikillä saa aika paljon aikaan, mutta pituus, kapeat kasvot ja oikeanlaiset muodot mutta silti hoikkuus on kaiken a ja o. Ei liian treenattu, ennemmin hevosen koivet kuin överitreenatut, pullottavat pohkeet.

Näistä vaihtoehdoista edes jotain saumoja voisi olla numero 10, Jasmine Järvisellä. Näyttävä, tarpeeksi pitkä, hieman voisi kyllä saada lisää rasvaa tiettyihin paikkoihin, mutta eikös kauneusleikkaukset tule nyt uudistuksen mukana hyväksytyksi? Jasminella on tuuhea, tumma tukka, kapeat kasvot, täyteläiset huulet, muistuttaa vanhan ajan missejä tai Hollywood-kaunotarta. Tämän taisin kirjottaakin jo eiliseen ketjuun.

Suomi ei pärjää enää pelkästään senkään vuoksi, että Miss Universum on helvetin korruptoitunut kilpailu.

Löysin Jasmine Järvisen tietoja:

https://www.fashionmodel.fi/new-faces/jasmine-j

Pituus siis 176 (erinomaista!)

Koko 36 (voisi olla myös 34)

Kengänkoko 40 (huh! Onkohan synnyttänyt?)

Miss-Suomi saa olla ruma mutta ei eronnut...

http://www.is.fi/viihde/art-2000005214248.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nyt hyvänen aika kasvokuvalla missiä valita :)

Kasvot on tärkeä osa missin valintaa.

Oletko ihan idiootti? Juuri sinunlaistesi takia Suomesta ei koskaan tule varteenotettavia missejä Universum-kilpailuun. Katotaan että kiva, nätti naama ja tää lähtee edustamaan sitten isojen tyttöjen areenoille.

Joo ei, täytyy olla vähän pelisilmää mitä Lolakin on painottanut; täytyy olla pituutta, täytyy olla kapeat kasvot, tummat tai vaaleanruskeat hiukset kuten venezuelalaisilla, ei sellaista kusenkeltaista blondattua kananpersettä. Meikillä saa aika paljon aikaan, mutta pituus, kapeat kasvot ja oikeanlaiset muodot mutta silti hoikkuus on kaiken a ja o. Ei liian treenattu, ennemmin hevosen koivet kuin överitreenatut, pullottavat pohkeet.

Näistä vaihtoehdoista edes jotain saumoja voisi olla numero 10, Jasmine Järvisellä. Näyttävä, tarpeeksi pitkä, hieman voisi kyllä saada lisää rasvaa tiettyihin paikkoihin, mutta eikös kauneusleikkaukset tule nyt uudistuksen mukana hyväksytyksi? Jasminella on tuuhea, tumma tukka, kapeat kasvot, täyteläiset huulet, muistuttaa vanhan ajan missejä tai Hollywood-kaunotarta. Tämän taisin kirjottaakin jo eiliseen ketjuun.

Suomi ei pärjää enää pelkästään senkään vuoksi, että Miss Universum on helvetin korruptoitunut kilpailu.

Ei tässä voittoa varmaan ihan vielä havitellakaan, mutta edes jatkoon pääseminen johonkin kokoonpanoon asti.

Täytyypä toivoa, että Suomessa tapahtuisi jotain poliittisesti katastrofaalista (pommi-isku) niin tuotaisiin säälipisteet kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Miss-Suomi saa olla ruma mutta ei eronnut...

http://www.is.fi/viihde/art-2000005214248.html

Se on kato MISS Suomi eikä MRS Suomi. Miss Universumin säännöissäkin taitaa olla tuo, että ei saa olla naimisissa/eronnut. Jos Suomesta siis valittaisiin eronnut nainen, ei Suomi voisi osallistua koko kilpailuun ollenkaan.

Onko noissa lehdistökuvissa käytetty vain ja ainoastaan yhtä meikkivoidesävyä kun on niin isoja värieroja naaman ja kropan välillä niin monella ja kellään ei tummempaa naamaa?? Oisko toiseenkin puteliin voinut organisaatio satsata??

Tämä: https://www.instagram.com/p/BRdH6VKAukn/?taken-by=adrianager_

https://www.instagram.com/p/BRtbY6mBN2a/?taken-by=adrianager_

https://www.instagram.com/p/BSEWrNoAvBW/?taken-by=adrianager_

Ehdottomasti.

Vierailija kirjoitti:

Tämä: https://www.instagram.com/p/BRdH6VKAukn/?taken-by=adrianager_

https://www.instagram.com/p/BRtbY6mBN2a/?taken-by=adrianager_

https://www.instagram.com/p/BSEWrNoAvBW/?taken-by=adrianager_

Ehdottomasti.

Hän on kyllä kaunis. Näyttää vähän eksoottiselta, mutta ei kuitenkaan liian ulkomaalaiselta ollakseen Miss Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Löysin Jasmine Järvisen tietoja:

https://www.fashionmodel.fi/new-faces/jasmine-j

Pituus siis 176 (erinomaista!)

Koko 36 (voisi olla myös 34)

Kengänkoko 40 (huh! Onkohan synnyttänyt?)

Tirsk! 40 on ihan normaali kengänkoko tuon pituiselle naisella ja lyhyemmällekin. Katselepa joskus huviksesi mallien kengänkokoja mallitoimistojen sivuilla. Kyllä ne 39 ja 40 ovat yleisimmät koot.

Up

4,5,7,9,17 ja 20 nättejä.

4,5,7 ja 20 parhaat näistä noiden kuvien perusteella. En mä osaa valita.

Vierailija kirjoitti:

4,5,7,9,17 ja 20 nättejä.

4,5,7 ja 20 parhaat näistä noiden kuvien perusteella. En mä osaa valita.

Toisella vilkaisullalisäisin listaan vielä 8 ja 15.

Kollaasisi kuvista ehdottomasti 4. on paras ja 8. sen jälkeen. Kuitenkin tuollainen yksittäinen kuva ei välttämättä anna lainkaan oikeaa kuvaa kyseisistä naisista. Maikkarin kuvien perusteella silmää miellyttää eniten 17. ja myös muutama muu on parempi kuin nuo kollaasien perusteella sanomat. Etenkin tuo 4. ei ole maikkarin kuvissa oikeastaan yhtään nätti. 

Evalla kaunis iho.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ihana taitava Beata!!! Go go girl! Tyttö joka pärjää kaikkialla, upea luonne! Hyvä perhe! Veli myös huipulla luistelee ja kolmaskin .

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei tässä veljen ansiot auta asiaa.

Ihmetyttää mikä sirkustuomaristo tässä kisassa oikein on vuosi toisensa jälkeen. Marko Björs ja Vertti Harjuniemi? Kilpailun uskottavuus laskee huomattavasti, kun ei ole edes vakavasti otettavaa tuomaristoa. Karita Tykkä on nyt ihan OK valinta. Lola Odusoga, Janina Fry, Marjo Sjöroos tuomaristoon?

Kyllä, jotkut tykkää tällaisista tylleröistä, mutta Miss Universum-kilpailuun ei voi tätä neitiä lähettää. Sorry. Varmaan kiltti ja avulias, mutta se ei nyt riitä. Sorry. Aika epäsuomalainen naamaltaan, ehkä alunperin muualta. Miksi hänet valittiin 10 joukkoon? Kun semissä oli kaunotar Susi. Kaunis kauriinsilmäinen tumma tyttö. Ei millään pahalla, mutta kun oli kauniimpiakin? Siksi kysymys. Olihan tämä kaikenkansan hupia, arvostella, siis arvostellaan. En minäkään mene Mr.Finlandiin. Siksi, koska en ole komea. Silmät ovat pienet ja lytty nenä ja hirveen ruma. 

Beata oli kaikkein paras kokonaisuus! On niin kovan tason nainen ettei ikinä olla nähty näissä kisoissa. Ihan huikea livenä!

Beatan sisko on lähes yhtä ihana!