Voiko sinkkuus todellakin johtua vain rumasta naamasta?

Vierailija kirjoitti:

Vaatimattoman näköisellä tai rumalla naamalla ei ole väliä (miehillä), jos he ovat muuten hauskoja, itsevarmoja ja supliikkitaitoisia. Ala harrastaa vaikka salitreeniä ja käy pelaamassa jossain harrasyätajajoukkueessa tai mene vaikka teatteri-/improvisaatiokursseille, niin itseluottamus kasvaa. Ja niillä teatterikursseilla suurin osa osallistujista on naisia, joten saat suunnilleen valkata parhaat sinkkunaiset päältä. ;)

Muista, että epätoivoinen asenne, huono itsetunto ja naisvihamielisyys/sovinismi ovat turn-off lähes kaikille naisille. Rento, tasa-arvoinen ja naista kunnioittava asenne saa naiset kiinnostumaan. Tietenkin voit olla hyvinkin miehekäs, mutta samaan aikaan kuitenkin herkkä ja hellä & naista arvostava. Jos mietit eteläisen Euroopan miehiä, niin tiedät, mitä tarkoitan. Hehän voivat olla jopa machoja ja näyttävät todella maskuliinisilta, mutta ovat todella romanttisia ja kunnioittavat naista. Pyri samaan, niin sinun ei tarvitse olla enää koskaan ilman naista. :)

T. Itsekin teatterikursseilla ollut, luontaisesti ujo nainen

P.S. Naisille kyllä valitettavasti kasvoilla on merkitystä enemmänkin ja se vaikuttaa pariutumiseen huomattavasti. Mutta tosiaan miehillä vaikuttavat muut seikat enemmän.

Kyllä sillä ulkonäöllä on naisillekkin miehiä valitessa todella paljon väliä vaikka sitähän ei yleensä näytetä myöntävän. Nuo etelä-eurooppalaiset miehet ovat suosittua kamaa juurikin siksi että ovat ulkonäöltään viehättäviä naisten mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai voi johtua naamasta, mutta ihan yhtälailla se voi johtua luonteesta. Naiset tykkäävät itsevarmoista miehistä. Ei se ole tuulesta temmattu neuvo, että esitä naisten seurassa hieman kusipäätä, niin he kiinnostuvat sinusta.

Syy miksi nainen kiinnostuu tuollaisesta miehestä ei varsinaisesti ole kusipäisyys, vaan se, että mies on itsevarma, eikä häntä kiinnost mitä nainen hänestä ajattelee. Naiset eivät halua miestä, joka pyrkii miellyttämään heitä, vaan miehen, joka ottaa mitä haluaa. 

Jaa-a...

Kyllä naista kiinnostaa, jos mies on huomaavainen ja kuuntelee. Mutta tietystikään ei saa madella ja pyydellä anteeksi itseään ja mielipiteitään. Olla rohkeasti jotakin mieltä, osata keskustella mielipiteestään - ja toisaalta kuunnella ja osata myös myöntää olevansa väärässä, jos oikeasti on väärässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimattoman näköisellä tai rumalla naamalla ei ole väliä (miehillä), jos he ovat muuten hauskoja, itsevarmoja ja supliikkitaitoisia. Ala harrastaa vaikka salitreeniä ja käy pelaamassa jossain harrasyätajajoukkueessa tai mene vaikka teatteri-/improvisaatiokursseille, niin itseluottamus kasvaa. Ja niillä teatterikursseilla suurin osa osallistujista on naisia, joten saat suunnilleen valkata parhaat sinkkunaiset päältä. ;)

Muista, että epätoivoinen asenne, huono itsetunto ja naisvihamielisyys/sovinismi ovat turn-off lähes kaikille naisille. Rento, tasa-arvoinen ja naista kunnioittava asenne saa naiset kiinnostumaan. Tietenkin voit olla hyvinkin miehekäs, mutta samaan aikaan kuitenkin herkkä ja hellä & naista arvostava. Jos mietit eteläisen Euroopan miehiä, niin tiedät, mitä tarkoitan. Hehän voivat olla jopa machoja ja näyttävät todella maskuliinisilta, mutta ovat todella romanttisia ja kunnioittavat naista. Pyri samaan, niin sinun ei tarvitse olla enää koskaan ilman naista. :)

T. Itsekin teatterikursseilla ollut, luontaisesti ujo nainen

P.S. Naisille kyllä valitettavasti kasvoilla on merkitystä enemmänkin ja se vaikuttaa pariutumiseen huomattavasti. Mutta tosiaan miehillä vaikuttavat muut seikat enemmän.

Kyllä sillä ulkonäöllä on naisillekkin miehiä valitessa todella paljon väliä vaikka sitähän ei yleensä näytetä myöntävän. Nuo etelä-eurooppalaiset miehet ovat suosittua kamaa juurikin siksi että ovat ulkonäöltään viehättäviä naisten mielestä.

Varmaan eksotiikka puree, puree se suomalaismiehiinkin. Enemmän kyse on kumminkin romanttisuudesta ja rohkeudesta lähestyä naista.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Maailmassa on keskimäärin yhtä paljon rumia naisia kuin on rumia miehiäkin. Rumallekin miehelle löytyy kyllä kumppani, rumasta naisesta.

Mutta voi olla, jos ruma naamavärkki yhdistyy liialliseen vaatimustasoon. Eli jos naamasi on kuin petolinnun pe..e ja vaadit silti naisystävältä upeaa ulkonäköä ja seksikkyyttä.

Näin se menee miehillä ja näin se menee naisillakin. Kun osaa hakea seuraa omasta "kategoriasta" ja on huumorintajuinen, mukava ja kiinnostunut siitä kumppanista, niin ihan varmasti löytyy rumemmallekin seuraa.

Kyllä maailmassa on enemmän rumia miehiä kun rumia naisia. Eipä noita rumia naisia paljon tule vastaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimattoman näköisellä tai rumalla naamalla ei ole väliä (miehillä), jos he ovat muuten hauskoja, itsevarmoja ja supliikkitaitoisia. Ala harrastaa vaikka salitreeniä ja käy pelaamassa jossain harrasyätajajoukkueessa tai mene vaikka teatteri-/improvisaatiokursseille, niin itseluottamus kasvaa. Ja niillä teatterikursseilla suurin osa osallistujista on naisia, joten saat suunnilleen valkata parhaat sinkkunaiset päältä. ;)

Muista, että epätoivoinen asenne, huono itsetunto ja naisvihamielisyys/sovinismi ovat turn-off lähes kaikille naisille. Rento, tasa-arvoinen ja naista kunnioittava asenne saa naiset kiinnostumaan. Tietenkin voit olla hyvinkin miehekäs, mutta samaan aikaan kuitenkin herkkä ja hellä & naista arvostava. Jos mietit eteläisen Euroopan miehiä, niin tiedät, mitä tarkoitan. Hehän voivat olla jopa machoja ja näyttävät todella maskuliinisilta, mutta ovat todella romanttisia ja kunnioittavat naista. Pyri samaan, niin sinun ei tarvitse olla enää koskaan ilman naista. :)

T. Itsekin teatterikursseilla ollut, luontaisesti ujo nainen

P.S. Naisille kyllä valitettavasti kasvoilla on merkitystä enemmänkin ja se vaikuttaa pariutumiseen huomattavasti. Mutta tosiaan miehillä vaikuttavat muut seikat enemmän.

Kyllä sillä ulkonäöllä on naisillekkin miehiä valitessa todella paljon väliä vaikka sitähän ei yleensä näytetä myöntävän. Nuo etelä-eurooppalaiset miehet ovat suosittua kamaa juurikin siksi että ovat ulkonäöltään viehättäviä naisten mielestä.

Varmaan eksotiikka puree, puree se suomalaismiehiinkin. Enemmän kyse on kumminkin romanttisuudesta ja rohkeudesta lähestyä naista.

ohis

Joo niin varmaan..

Totuus on se että naiset ovat aivan yhtä pinnallisia parinvalinnassa. Rumuus on este siis miehelle siinä missä naisellekkin. Jostain syystä kulttuurimme vain opettaa että etenkin naiset eivät pitäisi ulkonäköä tärkeänä kriteerinä miehissä. Kaikki kuitenkin tietävät ja kokevat että näin se ei ole niin miksi silti väittää ja uskotella toisin? Tätä en tajua. Hanki ap muita asioita elämään ja unohda naiset kuten minä. T: todella ruma mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos kasvosi ovat vaikka vammautuneet onnettomuudessa, se tietenkin vaikeutaa kumppanin löytämistä. Mutta tuollainen "Johtuuko sinkkuuteni rumasta naamasta?" -ihmettely viittaisi siihen, ettei itsetietoisuutesi ja sosiaalinen älykkyytesi ole ehkä ihan parata A-luokkaa. Ja sosiaalinen kömpelyys on kyllä ihan oikea turnoff todella monelle naiselle.

Sitä juuri mietin itsekin. Toisaalta komeammat tutut saavat kyllä naisseuraa, vaikka minusta vaikuttaa, että ovat sosiaalisesti kauhean kömpelöitä ja möläyttelevät mitä sattuu. Tai sitten en vain ole oikea ihminen arvioimaan asiaa

Komeus tai kauneus on kyllä aina myös katsojan silmässä. Mutta vaikka uskon, että kuka tahansa kyllä löytää puolison naamavärkistä huolimatta (extreme epämuodostuma-keissit ovat asia erikseen, ne todella hankaloittavat varmaan ihan perus sosiaalista kanssakäymistäkin), niin kyllähän tietysti sillä vaatimammattomalla naamalla varustettu saattaa joutua kompensoimaan vähän enemmän muilla avuilla ainakin jos ajatellaan satunnaista seuraa tai potentiaalisten kumppanien lähestymisyrityksiä. Mutta toisaalta jos on luonteeltaan täysi urpo, on sitä parisuhdetta ihan yhtä hankala löytää tai ainakin pitää vaikka ulkoisesti olisikin miellyttävä. Parisuhteessa nimenomaan persoona ratkaisee, ulkonäkö on silloin korkeintaan plussaa.

Näin se menee. Kun tapasin exäni (jonka ulkonäköön lähinnä ihastuin), ihmettelin hänen rikkonaista seurusteluhistoriaa, vaikka hän oli yli kolmekymppinen tavatessamme. Siis hänellä oli ollut todella paljon naiskontakteja, mutta ne olivat jääneet pariin treffeihin tai korkeintaan pariin viikkoon.

Siis hän oli tavallaan hyvinkin komea, varakas, hyvin koulutettu (useampi kokrekakoulututkinto), hänellä oli hyvä, nousujohteinen työura. Mutta siis sen kaiken hyvän vastapainona hänellä on paljonkin henkisen puolen ongelmia/poikkeamaa. Siis hänellä on ilmeisesti joko Aspergerin syndrooma/Touretten syndrooman oireita sekä todella tunnekylmä ja epäempaattinen luonne ja outo, sovinistinen ja väkivaltaimem huumori. Lisäksi hän oli surkea seksissä ja väkivaltainen sekä erittäin lyhytpinnainen.

Vaikka hänelle oli helppoa tavata ja tutustua naisiin, niin hänen hullu/outo huumorinsa ja jotenkin pakkoliikkeitä muistuttavat ilmehtimisensä karkoittivat naiset tiehensä. Hän oli kovakourainen, inhosi läheisyyttä ja oli huono seksissä, vaikka sanoi olevansa kiinnostunut. Hänen perhetaustansa oli myös erikoinen, mikä oli todennäköisesti vaikuttanut hänen käytökseensä. Siis ei sillä kuorella ole mitään väliä, jos on silkkoa sisältä.

Ei sillä hyvällä luonteellakaan tee mitään jos naiset eivät kiinnostu kun ei ole komea . Rumalla ihmisellä menee siis hyvä luonne tavallaan hukkaan

Eräs tuttavani opiskeluajoilta oli - näin miehen silmissä - erittäin komea ja puoleensavetävä. Suora ryhti, miehekkäät kasvonpiirteet, treenattu, miehekäs kroppa. Häntä lähestyivät jopa tuntemattomat naiset tyyliin suoraan kadulla.

Mutta luonne oli aivan hirveä. Se esti häntä 99% tapauksissa edes kunnolla tutustumasta naisiin, koska jopa muutaman lauseen jälkeen naiset lähtivät kävelemään. Ja kerran olin vieressä todistamassa, kun eräs riittävän kipakka nainen potkaisi häntä lyhyen keskustelun lopuksi haaroväliin baarissa. Onneksi hänen puolisonsa sai hänen käytöksensä edes hiukan muuttumaan kovalla työllä.

Hänen luonteensa ja käytöksensä oli siis yhdistelmä hemmoteltua kakaraa, huonoitsetuntoista koulukiusattua ja militaari/natsihullua naisvihaajaa.

Vierailija kirjoitti:

Totuus on se että naiset ovat aivan yhtä pinnallisia parinvalinnassa. Rumuus on este siis miehelle siinä missä naisellekkin. Jostain syystä kulttuurimme vain opettaa että etenkin naiset eivät pitäisi ulkonäköä tärkeänä kriteerinä miehissä. Kaikki kuitenkin tietävät ja kokevat että näin se ei ole niin miksi silti väittää ja uskotella toisin? Tätä en tajua. Hanki ap muita asioita elämään ja unohda naiset kuten minä. T: todella ruma mies

Kaikki kuitenkin tietävät = sinä luulet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Maailmassa on keskimäärin yhtä paljon rumia naisia kuin on rumia miehiäkin. Rumallekin miehelle löytyy kyllä kumppani, rumasta naisesta.

Mutta voi olla, jos ruma naamavärkki yhdistyy liialliseen vaatimustasoon. Eli jos naamasi on kuin petolinnun pe..e ja vaadit silti naisystävältä upeaa ulkonäköä ja seksikkyyttä.

Näin se menee miehillä ja näin se menee naisillakin. Kun osaa hakea seuraa omasta "kategoriasta" ja on huumorintajuinen, mukava ja kiinnostunut siitä kumppanista, niin ihan varmasti löytyy rumemmallekin seuraa.

Kyllä maailmassa on enemmän rumia miehiä kun rumia naisia. Eipä noita rumia naisia paljon tule vastaan...

Oon huomannut saman. Neuvoa "lähesty rumaa naista" on vaikea toteuttaa, koska rumia naisia ei juurikaan tule vastaan :D ainoat ovat sellaisia, joiden elämänhallinta on pahasti retuperällä. Mutta en mä sellaista halua, koska oma elämänhallinta on kunnossa eli tässäkin syy on muussa kuin ulkonäössä

Eräs tuntemani todella ruma mies, joka on tyhmäkin vielä, löysi itselleen lopulta naisen, joka on ulkonäöltään huomattavasti tasokkaampi kuin tämä mies. Älyllisesti en osaa sanoa, osaa ainakin kirjoittaa yhdyssanat oikein eli ei mikään ihan toivoton tapaus.

Joskus siis se ämpärirumakin voi löytää oman prinsessansa/prinssinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos kasvosi ovat vaikka vammautuneet onnettomuudessa, se tietenkin vaikeutaa kumppanin löytämistä. Mutta tuollainen "Johtuuko sinkkuuteni rumasta naamasta?" -ihmettely viittaisi siihen, ettei itsetietoisuutesi ja sosiaalinen älykkyytesi ole ehkä ihan parata A-luokkaa. Ja sosiaalinen kömpelyys on kyllä ihan oikea turnoff todella monelle naiselle.

Sitä juuri mietin itsekin. Toisaalta komeammat tutut saavat kyllä naisseuraa, vaikka minusta vaikuttaa, että ovat sosiaalisesti kauhean kömpelöitä ja möläyttelevät mitä sattuu. Tai sitten en vain ole oikea ihminen arvioimaan asiaa

Komeus tai kauneus on kyllä aina myös katsojan silmässä. Mutta vaikka uskon, että kuka tahansa kyllä löytää puolison naamavärkistä huolimatta (extreme epämuodostuma-keissit ovat asia erikseen, ne todella hankaloittavat varmaan ihan perus sosiaalista kanssakäymistäkin), niin kyllähän tietysti sillä vaatimammattomalla naamalla varustettu saattaa joutua kompensoimaan vähän enemmän muilla avuilla ainakin jos ajatellaan satunnaista seuraa tai potentiaalisten kumppanien lähestymisyrityksiä. Mutta toisaalta jos on luonteeltaan täysi urpo, on sitä parisuhdetta ihan yhtä hankala löytää tai ainakin pitää vaikka ulkoisesti olisikin miellyttävä. Parisuhteessa nimenomaan persoona ratkaisee, ulkonäkö on silloin korkeintaan plussaa.

Näin se menee. Kun tapasin exäni (jonka ulkonäköön lähinnä ihastuin), ihmettelin hänen rikkonaista seurusteluhistoriaa, vaikka hän oli yli kolmekymppinen tavatessamme. Siis hänellä oli ollut todella paljon naiskontakteja, mutta ne olivat jääneet pariin treffeihin tai korkeintaan pariin viikkoon.

Siis hän oli tavallaan hyvinkin komea, varakas, hyvin koulutettu (useampi kokrekakoulututkinto), hänellä oli hyvä, nousujohteinen työura. Mutta siis sen kaiken hyvän vastapainona hänellä on paljonkin henkisen puolen ongelmia/poikkeamaa. Siis hänellä on ilmeisesti joko Aspergerin syndrooma/Touretten syndrooman oireita sekä todella tunnekylmä ja epäempaattinen luonne ja outo, sovinistinen ja väkivaltaimem huumori. Lisäksi hän oli surkea seksissä ja väkivaltainen sekä erittäin lyhytpinnainen.

Vaikka hänelle oli helppoa tavata ja tutustua naisiin, niin hänen hullu/outo huumorinsa ja jotenkin pakkoliikkeitä muistuttavat ilmehtimisensä karkoittivat naiset tiehensä. Hän oli kovakourainen, inhosi läheisyyttä ja oli huono seksissä, vaikka sanoi olevansa kiinnostunut. Hänen perhetaustansa oli myös erikoinen, mikä oli todennäköisesti vaikuttanut hänen käytökseensä. Siis ei sillä kuorella ole mitään väliä, jos on silkkoa sisältä.

Kuvittelepa nuo samat ominaisuudet ei-niin nätissä paketissa. Jep, se olen minä ja muuten, olen nainen.