Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä Diandran ura ei vaan lähde käyntiin?? Miksi hyvien biisien tekijät eivät auta häntä?
16.05.2017 |
Diandra on Suomen paras laulaja, teknisesti jopa parempi kuin Saara Aalto ja säteilee lavalla. Miksi hänelle ei ole tehty kunnollisia biisejä, joko englanniksi tai suomeksi? Olisi jo vihdoin aika breikata jos aikoo huippulaulajaksi ja elättää itsensä sillä. Miksi Immonen, Jurek, Hank Solo ym ei auta Didiä?
Kommentit (163)
Hyvä lauluääni harvoin auttaa menestykseen. Ennenkaikkea pitää olla persoonallinen ääni ja tulkita uskottavasti omaa musiikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ois kiva kuulla Diandran esittämänä Saara Aallon Monters. Miltä kuullostais, kun korkeat kohdatkin ois laulettu, eikä kiruttu?
Liikaa on laulajia ja missejä niitä on joka lähtöön. Pieni maa vähän kansaa ei taida riittää keikkaa jokaiselle yrittavalle. Ois ehkä viisasta siirtyy varmempii hommiin joka vuosi tulee lisää vaan. Väkisinkin joku putoo
On tylsä, ei ole tarpeeksi repäisevä artisti, eikä omaa lavakarismaa. Erikallakin lähti ura kunnolla nousuun vasta kun vaihtoi kukkamekot ja iskelmän lateksiasuihin ja poppiin.
Diandran konsertissa olleena sanon, että tässä naisessa olisi potentiaalia: Soittaa viulua ja laulaa ihan mitä vain kevyesti. Tähän ei moni pysty, ehkä Saaraa lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikaa on laulajia ja missejä niitä on joka lähtöön. Pieni maa vähän kansaa ei taida riittää keikkaa jokaiselle yrittavalle. Ois ehkä viisasta siirtyy varmempii hommiin joka vuosi tulee lisää vaan. Väkisinkin joku putoo
Diandra on jotenkin herttaisen oloinen :) Tulee hyvälle mielelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diandra, Anna Abrey ja onhan niitä muitakin upeasti laulavia, jotka eivät vaan nouse huipulle asti.
No mä en tälleen täti-ihmisenä 🤭, päälle 50 vuotiaana edes tiedä YHTÄÄN ko.solistien biisiä !
Tietty meikäläisen oma vika..
Ai niin Annan biisi Kylmästä lämpimään...
Diandralta en tiiä sitä yhtäkään.
Dianra voisi alkaa itse tekemään itselleen yleisöön uppoavia biisejä. Näin ne on monet muutkin menestyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen että Diandran paikka olisi ennemmin klassisella puolella. Pakko sanoa, että olen aika pettynyt, kun kerrankin Suomesta löytyy niin lahjakas laulaja ja hän väkisin haluaa vetää köykäistä kökköpoppia ja fiitata mikael gabrielia.
Samaa mieltä. Klassinen musiikki, ooppera. Madame Butterfly. Ääni on loistava.
Nää on näitä asioita jotka vaan on niin kuin ne on. On meillä muitakin merkillisyyksiä, kuten vaikka Arja Koriseva, jolla ei tunnetusti ole yhden yhtä hittiä, mutta on koko kansan tuntema ja tietämä. Toinen samanlainen on Laura Voutilainen, jolla oli yksi hitti eli se ensimmäinen 'Kerran' vuodelta 1993, sen jälkeen hyvin sekalainen ja pitkä sarja lähinnä olankohautuksen verran kiinnostaneita kappaleita ja levyjä. Silti hänkin on yksi tunnetuimpia artisteja Suomessa. Laulutaidosta ei ole kummallakaan puutetta, kuten ei ole Diandrallakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diandra on nätti ja mukava ja hänellä on loistava lauluääni, mutta se jokin puuttuu. Kyse ei mielestäni ole mistään niin pinnallisesta kuin paino, vaan tietynlaisesta karismasta, särmästä. Tai siis sen puuttumisesta. Sama ongelma kuin Saara Aallolla. Ei vaan ole sitä tarvittavaa "jotakin".
Vierailija kirjoitti:
On tylsä, ei ole tarpeeksi repäisevä artisti, eikä omaa lavakarismaa. Erikallakin lähti ura kunnolla nousuun vasta kun vaihtoi kukkamekot ja iskelmän lateksiasuihin ja poppiin.
Noooh... tästä Erikan urasta voidaan olla montaa mieltä. Toivottavasti Diandra ei lähde tuolle tielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niin mairea ja itseriittoinen, että ällöttää.
Vierailija kirjoitti:
On niin mairea ja itseriittoinen, että ällöttää.
Mitenkähän hänet voi itseriittoisena nähdä. Minulla päivänvastoin vaikutelma, että turhan vaatimaton.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että Diandran paikka olisi ennemmin klassisella puolella. Pakko sanoa, että olen aika pettynyt, kun kerrankin Suomesta löytyy niin lahjakas laulaja ja hän väkisin haluaa vetää köykäistä kökköpoppia ja fiitata mikael gabrielia.
Samaa mieltä. Klassinen musiikki, ooppera. Madame Butterfly. Ääni on loistava.
Eihän nykyään tehdä sellaisia kappaleita, missä tarvittaisiin hienoa lauluääntä.
Nykyään tehdään vain räppiä ja sen sukuista sontaa. Ei nykyään mitään sävelletä, kun ei sävelellä ole mitään merkitystä.
Nyt huudetaan, hakataan käsiä yhteen, möykätään hypitään ja kiljutaan. Toistellaan jotain yhtä ja samaa. Minä en löydä nykyisestä viihdemusiikista minkäänlaista sävelkulkua. Nyt tehdään vain nimiä ja spektaakkeleita.
Diandra ei sovi kaavaan. Ei sovi myöskään Saara Aalto eikä Maria Lund, jotka olisi tämän hetken parhaita naislaulajia viihteen saralla. Tämän totesi kirjassaan Esa Nieminen, joka kirjoitti, että jos nämä artistit olisi olleet hänen aikanaan hänen luotsaamanaan ja tuottamanaan, heistä olisi tullut todellisia tähtiä. Nyt he on jääneet pikkutekijöiksi. Koska ei tehdä enää musiikkia sen varsinaisessa merkityksessä. Nyt tarvitaan vain festariesiintyjiä, ilmiöitä ja outouksia. Kaikki on kertakäyttöistä.
Diandran kaltainen lahjakkuus siis syntyi liian myöhään. 80-90 -luvulla häntä olisi tarvittu.
Vierailija kirjoitti:
Diandra on nätti ja mukava ja hänellä on loistava lauluääni, mutta se jokin puuttuu. Kyse ei mielestäni ole mistään niin pinnallisesta kuin paino, vaan tietynlaisesta karismasta, särmästä. Tai siis sen puuttumisesta. Sama ongelma kuin Saara Aallolla. Ei vaan ole sitä tarvittavaa "jotakin".
Näinpä. Jokin syvyys ja aitous puuttuu tulkinnoista lavalla. Kuin esittäisi itseään, voi johtua liiasta kontrollista ja miellyttämisenhalusta. Tekopirteyttä mukana, kiltin tytön syndroomaa? Saa kaikki biisit kuulostamaan jotenkin samanlaiselta ja yhtä tylsältä. Ehkä laulutaitokaan ei ihan riitä matalampiin ääniin.
Diandra on poikkeuksellisen lahjakas ja valovoimainen ja suorastaan säteileevä laulaja, ei ole Suomessa ennen vastaavaa ollut, tai jos on, en ole nähnyt enkä kuullut.
Ei tarvi tehdä omia biiseä ja hirttäytyä niihin vaan voi laulaa maailman parhaita kappaleita ja on kuin luotu siihen. Saa tuhatmäärin kuulijoita missä tahansa Suomessa esiintyykään, aina syrjäkyliä myöten. EB esityksissä saa 100 kertaa enemmän kuunteluja kuin muut yhteensä. Menestystä on enemmän kuin useimmat tuon ikäiset voi edes toivoa
Minusta tuntuu ettei Diandralla ole edes tahtoa olla kunnon laulaja. Menee muiden mielipiteiden mukaan kiltisti hymyillen. Lauluääni menee hukkaan . Lopettaisi tollasen teeskentelyn/kuvittelun, että olisi oikea laulaja, koska sattuu pyörimään musapiireissä vaan feattaamalla muiden biisejä. Diandra on elävä esimerkki siitä, että hyvä lauluääni ei riitä jos ei ymmärrä musiikista mitään muuta. Paljon on laulajia joilla ääni niin keskinkertainen/karaoke tasoo, mutta silti he ovat onnistuneet luomaan oman vahvan tyylinsä, musiikin ja tuoneet persoonansa esille joka tuo sitä mielenkiintoa.Diandra ei tuo persoonaansa yhtään esiin tai mitään mielipiteitänsä asioita tai musiikkia kohtaan. En tiedä yhtään kuka Diandra oikeesti on tai minkä lajin musiikki on hänen intohimonsa. Hänellä oli vahva aloitus ja oli ihan Beyoncen laulunopettajan kanssa tekemisissä, mutta sitten luultavasti vahvat ja vaikutusvaltaset musapiirin tyypit lannistivat ja pistivät vaan laulelemaan lasten biisejä. Arvostus ja kunnioitus pitää ansaita. Nyt tyttö on ihan eksyksissä itsensä kanssa ja liian kiltti.