Selvänäkijöiden neuvot voivat johtaa vääriin elämänvalintoihin
Selvänäkijöillä voi olla suuri vaikutus asiakkaidensa elämänvalintoihin. Osa palveluiden käyttäjistä uskoo vahvasti henkimaailmaan ja osalle selvänäkö on enemmän viihdettä. Näkemys selvänäkemisestä myös muuttuu kokemusten myötä. Haastateltavien nimet on muutettu, ettei heitä tunnistettaisi.
”Soitin selvänäkijälle ennen kuin harkitsin eroa. Hän sanoi, ettei kannata erota, ja minun olisi ehdottomasti jo siihen aikaan pitänyt erota. Se oli tosi vika tikki”, kertoo 67-vuotias Päivi.
Päivi on käynyt selvänäkijöillä, kun on halunnut tietää esimerkiksi, saako palkankorotusta tai pääseekö matkoille. Yleensä hän on mennyt selvänäkijälle muiden suosituksista. Päivin suhtautumistapa selvänäkemiseen on vuosien saatossa muuttunut.
”Vihdoin viimein tajusin, etteivät ne voi pitää paikkaansa. Ei sellaisiin kannata ainakaan vakavasti uskoa.”
Myös 84-vuotias Iida sanoo, ettei usko selvänäkemiseen yhtä voimakkaasti kuin nuorena. Hän sanoo kuitenkin edelleen uskovansa henkimaailmaan ja siihen, että joillain on selvänäkemisen kyky.
Toivoa ja positiivisuutta
Elina oli toipumassa omien vanhempiensa kuolemasta ja paniikki- ja ahdistuneisuushäiriöstä kun luki meedion kirjoittaman kirjan. Elina oli miettinyt, mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. Kirja oli niin mielenkiintoinen, että hän hakeutui erään toisen meedion vastaanotolle.
”Minulla on huojentunut olo, kun tiedän nyt, että kuolema ei ole kaiken loppu. En enää sure ja kadu niin paljon kuolleiden läheisteni elämään liittyviä asioita tai mitä olisi pitänyt tehdä tai jättää tekemättä,” kertoo 23-vuotias Elina.
Meedio kertoi esimerkiksi edesmenneiden läheisten ajatuksia Elinan elämästä.
”Meedio kertoi isoäidin sanomana olevansa hyvin onnellinen, että olen onnellisessa parisuhteessa ja isäni sanomana, että älä ole niin kovin surullinen. Sellainen yksityiskohta tuli esimerkiksi, että vaihda välillä lenkkeilymaisemaa.”
Kommentit (6)
Mieluummin ammattiauttajalle
Päivi ja Iida ovat käyneet selvänäkijöillä viimeksi yli 20 vuotta sitten. Kumpikaan ei aio enää käyttää palveluja. Iidalla ei ole kiinnostusta asiaan, mutta voisi sanoa asiasta kiinnostuneille, että ’käy kerran’. Päivin mukaan selvänäköä ei kannata ainakaan hirveän vakavasti ottaa.
”Monet ihmiset tätä tekee, eikä ole koulutuksia tai edellytyksiä. Se on jotenkin puisevaa, kun puhuvat vaan mitä suuhun tulee”, Päivi sanoo.
Myös meediolla käynyt Elina näkee riskejä selvänäköpalveluissa.
”Joku voi ripustautua niihin liikaa ja unohtaa kokonaan elää ”jalat maan pinnalla”. Tuo ammatti on myös sellainen, johon huijarien ja hyväksikäyttäjien on helppo soluttautua sekaan.”
Elina aikoo kuitenkin mennä meediolle uudestaan ja voi suositella sitä ihmisille, joita aihe kiinnostaa.
Miia pohtii, että ennustajalla käymisestä voi tulla ongelmia, jos on heikkohermoinen tai herkässä tilassa. Tai jos uskoo vahvasti kyseisiin asioihin ja toimii itse harkitsematta ennustajan ohjeiden mukaan. Hän voi suositella ennustajalla käyntiä, jos sinne osaa mennä tarpeeksi keveällä asenteella.
Jos selvänäkijälle haluaa mennä ratkaisemaan ongelmia, Päivi kehottaa menemään mieluummin ammattiauttajalle.
Ennustamisen voimaa -juttusarjan ensimmäisessä osassa kerrottiin, että joka kymmenes suomalainen uskoo ennustamiseen.
Toisessa osassa selvisi, että selvänäköpalveluista voi saada koko elantonsa.
Ennustamisen voimaa -juttusarjan seuraavissa osissa kuulet henkisen alan järjestöistä ja toimittajan kokemuksia selvänäöstä.
Oletko ap itse tehnyt haastattelut yms? Olisiko tarpeen mainita se kuuluisa lähde, eikä vain kopioida muiden juttuja?
Näkijöille kannattaa mennä vain ne ihmiset, jotka uskoo itsessään jotain samaa ja siihen asiaan.
BTDT, ja onnellisessa suossa olen, omien valintojen vuoksi, en näkijän vuoksi, mutta mussa on vähän samaa vikaa, ja siksi päätin toisin, jotta kumoaisin sen. No, kyllä tästä noustaan.
Jos olisin kuunnellut silloin tarkemmin, voisi olla toisin, olin myös liian nuori silloin ja pahassa elämäntilanteessa.
Olin ns järkevä.
Bingo! Liian moni kuuntelee jotain meediota ja alkaa toimimaan meedion juttujen mukaan ja usein on seurauksena katastrofi.
Minä olen ihan huvikseni käynyt selvänäkijöillä. Koskaan ei kukaan ole antanut mulle mitään neuvoja, ovat vain kertoneet mitä ovat nähneet. Tasan yksi tiesi oikeasti, muut puhuivat tuulia ja taivaita. Tuo yksi sanoi sekä menneisyydestä että nykyhetkestä asioita, joita ei mitenkään olisi voinut tietää muuten kuin jotenkin yliluonnollisilla kyvyillä. Hän ei kysellyt mitään ja tiesi vain etunimeni. Otin vihkisormuksenkin pois, mutta niin hän vain tiesi, että olen naimisissa ja lasteni lukumäärän, sukupuolet ja iät. Hän tiesi ammattini ja harrastukseni, kuvaili talon, jossa asun ja lapsuuden kotitaloni. Hän tiesi suuren unelmani. Hän kertoi lähiajan tapahtumia, sain kirjata ylös mitä hän sanoi. Yhtä asiaa lukuunottamatta kaikki osui kohdalleen. Ennustus oli kahdeksi vuodeksi ja nuo asiat tapahtuivat kahden vuoden aikana. Merkillistä! Olisi mukava tietää, mihin ennustaminen perustuu, miten se voi olla mahdollista. Voiko joku vain sattumalta arvata kaiken oikein?
Pappien ja uskovaisten "neuvot" myös.