Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä epäreilua sisarusten välillä?
14.05.2017 |
Elikkä tilanne on tämä:
Esikoinen (-99) sai skootterin ja siihen ajokortin. Skootteri kuitenkin oli ilmainen ja historiansa vuoksi se on rikki eikä ole hyvin esikoista palvellut. (Jatkuvia vikoja ja ongelmia ajaessa eikä ongelmaa ole löytynyt)
Töiden vuoksi esikoinen tarvitsisi kulkupelin joten nyt omista kesätyörahoistaan ostaa itselleen toisen skootterin. Hänen nuorempi siskonsa täyttää ensi vuonna 15 eli hänelle luontaisesti myös kuuluu tasa-arvon nimissä skopa ja kortti. Ongelmana on että vanhemmat aikovat maksaa puolet esikoisen skopasta jolloin tästä tulee yhteinen eli tilanteessa esikoinen joutuu maksamaan skopasta ja kuopus ei.
Onko tämä siis reilua? On totta, että ensimmäisestä skopasta ei esikoisen tarvinnut maksaa, mutta ekana kesänä ei vanha skopa lähtenyt pihasta mihinkään ja sitä sai jatkuvasti myöhemmin hakea pitkin kyliä kun se sammui aina ties minne. Viime syksynä sitten isä päätti ettei osta enää yhtäkään tulppaa (skopassa oleva vika/viat hajotti tulppia kyllästymiseen asti) ja esikoinen päätti itse laittaa skopan boikottiin koska kieltämättä siitä ei paljoa hänelle iloa ollut ja toki oli tästä pettynyt.
Mitä mieltä? Kuuluuko vanhempien maksaa uusi skopa vai pitääkö kuopuksen maksaa omista rahoistaan puolet/ostaa ihan oma? Vai onko tämä tilanne ihan oikein?
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika kinkkinen tilanne, siinä kun on puolensa ja puolensa. Skopan rikkinäisyyshän ei ole esikoisen vika joten miksi annetaan mahdollisuus ajaa kortti mutta ei sitten kuitenkaan ole ollut mahdollista saada toimivaa vehjettä siihen. Sen sijaan sitten sisko saa sen mahdollisuuden ilmaiseksi ja esikoinen joutuu siitä mahdollisuudesta maksamaan.
Kommentoin vain että skopa menee top 10 vammaisimpien kuulemieni sanaväännösten listalle
Vierailija kirjoitti:
Kommentoin vain että skopa menee top 10 vammaisimpien kuulemieni sanaväännösten listalle
Tärkee
Alapeukkuja viisi mutta mielipiteitä asiaan yksi. Eli ei kauheasti auta..
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika kinkkinen tilanne, siinä kun on puolensa ja puolensa. Skopan rikkinäisyyshän ei ole esikoisen vika joten miksi annetaan mahdollisuus ajaa kortti mutta ei sitten kuitenkaan ole ollut mahdollista saada toimivaa vehjettä siihen. Sen sijaan sitten sisko saa sen mahdollisuuden ilmaiseksi ja esikoinen joutuu siitä mahdollisuudesta maksamaan.
Tähän vielä että esikoisella varmasti olisi parempaakin tarvetta tulevaisuutta ajatellen tuolle skootteriin menevälle rahalle, mutta kun kerta töihin tarvitsee niin se on sitten myös kaksipiippuinen juttu. Laskujen mukaan esikoinen täyttää 18 tänä vuonna.
Onko sillä kuopuksella työpaikkaa ja palkkaa millä voi osallistua veljensä skopan? kustannuksiin ja haluaako hän yleensä käyttää sitä skopaa? Kuulostaa nimittäin että on esikoisen juttu. Ei tasa-arvoa ole samat asiat molemmille vaan tarpeiden ja kiinnostuksen mukaan. Ehkä kuopus onkin enemmän autoihminen ja sitten kun ikää riittää niin hän periikin teidän vanhan auton ja maksatte ajokortin hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika kinkkinen tilanne, siinä kun on puolensa ja puolensa. Skopan rikkinäisyyshän ei ole esikoisen vika joten miksi annetaan mahdollisuus ajaa kortti mutta ei sitten kuitenkaan ole ollut mahdollista saada toimivaa vehjettä siihen. Sen sijaan sitten sisko saa sen mahdollisuuden ilmaiseksi ja esikoinen joutuu siitä mahdollisuudesta maksamaan.
Juurikin tällä perusteella minusta tilanne on epäreilu.
Ap
Molemmat maksaa skoottereistaan saman hinnan eli jos te maksatte toiselle puolet niin sitten toisellekin. En ottaisi sitä ekaa hajalla olevaa mitenkään huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä kuopuksella työpaikkaa ja palkkaa millä voi osallistua veljensä skopan? kustannuksiin ja haluaako hän yleensä käyttää sitä skopaa? Kuulostaa nimittäin että on esikoisen juttu. Ei tasa-arvoa ole samat asiat molemmille vaan tarpeiden ja kiinnostuksen mukaan. Ehkä kuopus onkin enemmän autoihminen ja sitten kun ikää riittää niin hän periikin teidän vanhan auton ja maksatte ajokortin hänelle.
AP tässä
Olen itseasiassa tuo esikoinen ja olen siis nainen :D tai tyttö miten kukin sen nyt määrittää. Ja siis sisko haluaa skopan myös siitä ei ole epäilystä. Siskolla ei ole työpaikkaa, mutta iältään alkaa olemaan jo kesätyökelpoinen. Itsekin olen hakenut töitä ja ollut töissä jo tuon ikäisenä. Maksunhan ei tarvitsisi minun puolestani tapahtua heti ja eikä olisi ongelmaa jos sisko maksaisi vanhemmille takaisin sitten kun on varaa. Tilanne nyt on kuitenkin se, että sisko on saamassa ilmaiseksi ja minä en.
Facepalm.
On ihmiset aivan tolloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat maksaa skoottereistaan saman hinnan eli jos te maksatte toiselle puolet niin sitten toisellekin. En ottaisi sitä ekaa hajalla olevaa mitenkään huomioon.
No aitoa tasa-arvoa olisi että kuopus perisi sen esikoisen risan skootterin ja te maksatte puolet esikoisen uudesta skootterista. Sitten kun esikoinen siirtyy autoon niin kuopus voi ostaa veljeltään hänen vanhaksi jääneen skootterin.
Jos tasapuolisia halutaan olla niin nuorempi sisko ajelee ensin sillä vanhalla rotiskolla saman ajan kun vanhempi ja sitten ostaa myös itse oman uuden. Jos näin ei ole niin sitten vanhemmat joko maksaa kokonaan yhteisen skootterin tai molemmalle omat joko kokonaan tai sitten niin että kumpikin maksaa saman määrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempien ei kyllä varsinaisesti kuulu maksaa mitään kulkupelejä, kyllä se ihan vapaaehtoista on. Millä tavalla esikoinen siis tarvitsee tätä skootteria työssään? Jakaako esim. mainoksia skootterilla vai eikö julkisia kulje työpaikalle?
Jos esikoinen täyttää esim. loppuvuodesta 18, niin sitten skootterilla vielä kertyy kesän aikana kilometrejä niin varmaan ihan järkevää se sitten puoliksi maksaa. Myisin sitten oman osuuteni, kun 18 tulee mittariin. :-D
Ehkä vanhemmat pelkäävät, että jos ostavat kuopukselle skootterin ja, jos esikoinen käyttäää sitä tämän vuoden, niin se ehtii mennä rikki siksi, kunnes kuopus on 15 ja siksi haluavat esikoisen maksavan osansa.
Parhaimmassa tilanteessa esikoisen asemassa yrittäisin saada työpaikalle kyydit ja säästäisin rahat vaikka tulevaan autoon. En enää tossa vaiheessa haavelisi mopoista, jos samana vuonna on mahdollisuus jo autoonkin. Tietysti jos työn kannalta kulkupeli välttämättömyys niin asia tietysti eri mutta ehkä vanhemmat voisivat tulla sen verran vastaan, että sinulla säästyisi rahaa autoon ja saisit vanhemmilta esim. kyydin työpaikalle.
Mistä oletus että esikoinen on miespuolinen? Ja AP tuossa nyt vielä selventää olevansa nainen eli kaksi siskosta kyseessä.
Ohis jatkakaa
Vanhemmat ostaa molemmille tytöille uudet omat skootterit. Yhteinen skootteri ei aiheuta kuin riitoja, eikä käyttö tai kustannukset kumminkaan jakaudu tasaisesti.
Toi on tarkkaa sisarusten kesken ettei toinen saa enemmän. Veljeni mielestä minä olen saanut ennakkoperintöä koska asuin vanhempien kotona vuoden vanhemmaksi kuin hän. Hän on syntynyt syksyllä ja minä keväällä. Kirjoitin esim. ylioppilaaksi vasta 19-vuotiaana ja muutin kotoa vasta sitä seuraavana syksynä.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien ei kyllä varsinaisesti kuulu maksaa mitään kulkupelejä, kyllä se ihan vapaaehtoista on. Millä tavalla esikoinen siis tarvitsee tätä skootteria työssään? Jakaako esim. mainoksia skootterilla vai eikö julkisia kulje työpaikalle?
Jos esikoinen täyttää esim. loppuvuodesta 18, niin sitten skootterilla vielä kertyy kesän aikana kilometrejä niin varmaan ihan järkevää se sitten puoliksi maksaa. Myisin sitten oman osuuteni, kun 18 tulee mittariin. :-D
Ehkä vanhemmat pelkäävät, että jos ostavat kuopukselle skootterin ja, jos esikoinen käyttäää sitä tämän vuoden, niin se ehtii mennä rikki siksi, kunnes kuopus on 15 ja siksi haluavat esikoisen maksavan osansa.
Parhaimmassa tilanteessa esikoisen asemassa yrittäisin saada työpaikalle kyydit ja säästäisin rahat vaikka tulevaan autoon. En enää tossa vaiheessa haavelisi mopoista, jos samana vuonna on mahdollisuus jo autoonkin. Tietysti jos työn kannalta kulkupeli välttämättömyys niin asia tietysti eri mutta ehkä vanhemmat voisivat tulla sen verran vastaan, että sinulla säästyisi rahaa autoon ja saisit vanhemmilta esim. kyydin työpaikalle.
AP tässä
Ja nyt vielä uudestaan selvennän että olen se esikoinen. Ja siis kulkupeli on minulle välttämätön ja koska on mopokortti niin koen skopan helpommaksi. Autokorttia ajan parhaillaan mutta auton osto ja ylläpito ei ole mahdollista minulle taloudellisesti. Eli siis liian hintava. Ilman muuta ostaisin auton jos olisi varaa. Julkiset eivät sinne siis kulje hyvin meiltä eikä myöskään sinne. Kyydit ei onnistu koska perheessä yksi auto ja suunta täysin päinvastainen. Teen myös kolmea eri työtä kesän aikana joista yksi on ympärivuotinen. Palkka ei kuitenkaan ole päätä huimaava eli autoon ei ole varaa. Skopa siis tavallaan ainoa vaihtoehto.
Tottakai skopan kestävyys voi olla arveluttavaa. Mutta siksi sen maksun voisi suorittaa vaikka silloin keväällä kun sisko on 15.
Vierailija kirjoitti:
Aika kinkkinen tilanne, siinä kun on puolensa ja puolensa. Skopan rikkinäisyyshän ei ole esikoisen vika joten miksi annetaan mahdollisuus ajaa kortti mutta ei sitten kuitenkaan ole ollut mahdollista saada toimivaa vehjettä siihen. Sen sijaan sitten sisko saa sen mahdollisuuden ilmaiseksi ja esikoinen joutuu siitä mahdollisuudesta maksamaan.
No esikoinen sai oman skopan vaikka rotiskon. Kuopus on saamassa puolikkaan skopan josta joutuu taistelemaan siskonsa kanssa. Ei se kuopus ole saamassa tässä mitään tarjottimella. Pääasia näyttää olevan ettei vanhemmat jaksa kuljettaa nuorisoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien ei kyllä varsinaisesti kuulu maksaa mitään kulkupelejä, kyllä se ihan vapaaehtoista on. Millä tavalla esikoinen siis tarvitsee tätä skootteria työssään? Jakaako esim. mainoksia skootterilla vai eikö julkisia kulje työpaikalle?
Jos esikoinen täyttää esim. loppuvuodesta 18, niin sitten skootterilla vielä kertyy kesän aikana kilometrejä niin varmaan ihan järkevää se sitten puoliksi maksaa. Myisin sitten oman osuuteni, kun 18 tulee mittariin. :-D
Ehkä vanhemmat pelkäävät, että jos ostavat kuopukselle skootterin ja, jos esikoinen käyttäää sitä tämän vuoden, niin se ehtii mennä rikki siksi, kunnes kuopus on 15 ja siksi haluavat esikoisen maksavan osansa.
Parhaimmassa tilanteessa esikoisen asemassa yrittäisin saada työpaikalle kyydit ja säästäisin rahat vaikka tulevaan autoon. En enää tossa vaiheessa haavelisi mopoista, jos samana vuonna on mahdollisuus jo autoonkin. Tietysti jos työn kannalta kulkupeli välttämättömyys niin asia tietysti eri mutta ehkä vanhemmat voisivat tulla sen verran vastaan, että sinulla säästyisi rahaa autoon ja saisit vanhemmilta esim. kyydin työpaikalle.
AP tässä
Ja nyt vielä uudestaan selvennän että olen se esikoinen. Ja siis kulkupeli on minulle välttämätön ja koska on mopokortti niin koen skopan helpommaksi. Autokorttia ajan parhaillaan mutta auton osto ja ylläpito ei ole mahdollista minulle taloudellisesti. Eli siis liian hintava. Ilman muuta ostaisin auton jos olisi varaa. Julkiset eivät sinne siis kulje hyvin meiltä eikä myöskään sinne. Kyydit ei onnistu koska perheessä yksi auto ja suunta täysin päinvastainen. Teen myös kolmea eri työtä kesän aikana joista yksi on ympärivuotinen. Palkka ei kuitenkaan ole päätä huimaava eli autoon ei ole varaa. Skopa siis tavallaan ainoa vaihtoehto.
Tottakai skopan kestävyys voi olla arveluttavaa. Mutta siksi sen maksun voisi suorittaa vaikka silloin keväällä kun sisko on 15.
Jos sulla on kolme työpaikkaa niin milloin siskolla on mahdollisuus käyttää sitä skopaa? Siskolla ei kumminkaan ole edes korttia vielä tänä vuonna.
Eli käytännössä uusi skopa on kumminkin tulossa ensisijaisesti sinulle.
Up