Lue keskustelun säännöt.
Perinnöstä luopuminen
14.05.2017 |
1. pitääkö olla sen suostumus, jonka hyväksi luovutaan?
2. voi ketjuttaa? Siis minä luovun perinnöstä => menee lapsilleni => lapseni luopuvat siskoni hyväksi (lapset täysi-ikäisiä)?
Kommentit (52)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, et voi enää luopua perinnöstä
Vierailija kirjoitti:
Onko lapset alaikäisiä? Voivatko he silloin luopua perinnöstä?
Alaikäinen ei voi luopua edes Maistraatin luvalla, mutta nuorinkin on pian täysi-ikäinen
Vierailija kirjoitti:
Koska perunkirjoitus on jo pidetty, etkä määräajan kuluessa kieltäytynyt perinnöstä, olet jo ottanut perinnön vastaan. Jos haluat, että siskosi saa osuutesi, voit lahjoittaa sen hänelle. Sisaresi maksaa sitten lahjaveron. So simple!
No sittenhän kannattaa tehdä niin, että luovun perinnöstä tai lahjoitan sen lapsilleni, jotka sitten lahjoittavat sen siskolleni, niin ei tarvitse maksaa lahjaverojakaan (monta lahjoittajaa, summat menee pieniksi).
Tosin lakimiehen puheista käsitin, että perinnöstä luopuminen on mahdollista perunkirjoituksen jälkeenkin. Kuten todettua, perintöveroja ei ole tarvinnut maksaa.
Perunkirjoituksen aikaan kaksi lapsistani oli alaikäisiä, joten silloin en voinut luopua.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi sanella ehtoja luopumiselle eli menee sinulta lapsille, olettaisin, että jos lapsetkin luopuvat, tulisi sinulle takaisin.
Perinnöstä voi keiltäytyä kokonaan tai sitten voi kieltäytyä lastensa hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä luovut "jonkun hyväksi" eli määräät perinnöstä, et ole luopunut siitä vaan ottanut vastaan ja siirtänyt edelleen. Maksat siis omat perintöverosi, ja sinun "perillinen" maksaa ne heti toiseen kertaan omasta puolestaan.
Kyllä voit ketjuttaa, että ei mene lapsillesi vaan siskollesi, mutta ks. edellinen kohta. Jos lapsesi kieltäytyvät perinnöstä eikä heillä ole omia rintaperillisiä, perintö menee heidän sijastaan heidän vanhemmilleen = puoliksi sinulle ja lasten isälle (olettaen että sinä olet äiti). Siitä kannattaa keskustella juristin kanssa, tuleeko tuosta kieltäytymisten kierteestä ns. ikuinen luuppi.
Miksi perittävä ei voisi tehdä testamenttia, jos on vielä elossa? Silloin sinun osuutesi perinnöstä menisi testamentilla siskollesi, eikä sinulle tulisi mitään velvoitteita.
Jos luoppuu perinnöstä kokonaan, niin sisko saa koko perinön. Jos taas luopuu perinnöstä lastensa hyväksi, niin perintö jaetaan siten kuin ap olisi kuollut, eli hänen lapsensa perii. Kummassakaan tapauksessa ap ei joudu maksamaan perintöveroa.
Mikä on perimäsi osuuden arvo? Siitä sitten riippuu, paljonko sisaresi joutuisi maksamaan lahjaveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on perimäsi osuuden arvo? Siitä sitten riippuu, paljonko sisaresi joutuisi maksamaan lahjaveroa.
Perukirjan mukaan noin 16000. Tosin perukirjan laatimisen jälkeen talon status on muutettu asuinrakennuksesta varastoksi, jolloin talon arvo muuttunut 29000 => 7000. Eli nykyarvolla perintöosuuteni arvo on noin 5000€. Ongelma on siinä, että siskoni tuskin suostuu maksamaan lahjaveroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska perunkirjoitus on jo pidetty, etkä määräajan kuluessa kieltäytynyt perinnöstä, olet jo ottanut perinnön vastaan. Jos haluat, että siskosi saa osuutesi, voit lahjoittaa sen hänelle. Sisaresi maksaa sitten lahjaveron. So simple!
No sittenhän kannattaa tehdä niin, että luovun perinnöstä tai lahjoitan sen lapsilleni, jotka sitten lahjoittavat sen siskolleni, niin ei tarvitse maksaa lahjaverojakaan (monta lahjoittajaa, summat menee pieniksi).
Tosin lakimiehen puheista käsitin, että perinnöstä luopuminen on mahdollista perunkirjoituksen jälkeenkin. Kuten todettua, perintöveroja ei ole tarvinnut maksaa.
Perunkirjoituksen aikaan kaksi lapsistani oli alaikäisiä, joten silloin en voinut luopua.
Miksi perintöveroja ei ole tarvinnut maksaa???? Kannattaa selvittää luopumisoikeus verottajaltakin, koska siis jos luulet luopuvasi mutta asia ei olekaan niin, niin sinä maksat perintöverot JA siskosi lahjaveron, jos päädyt silti antamaan perinnön hänelle.
Ja jos et voi enää luopua veroitta, niin itseasiassa sama tilanne. Menee kahdet verot, sulta ja saajalta. Etkä sä saa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muakin mietityttä perintöjutut. Olen velkajärjestelyssä (omaa syyttäni, ei tarvitse tuomita), lusittavaa olisi vielä 4 vuotta, sitten velka nollataan. Isäni ilmoitti yhtäkkiä, että on tehnyt testamentin. Jättää kaikki tietysti minulle ja veljelleni. Kummallakaan meistä ei ole lapsia. Olen nyt ihan kauhuissani, jos tulee eteen perismistilanne viiden vuoden sisällä, siinä tapauksessa mulla menee velkoihin koko perintö! Eli; voinko siirtää perintöosuuteni veljelleni, niin vältettäisiin rahojen valuminen kankkulan kaivoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on perimäsi osuuden arvo? Siitä sitten riippuu, paljonko sisaresi joutuisi maksamaan lahjaveroa.
Perukirjan mukaan noin 16000. Tosin perukirjan laatimisen jälkeen talon status on muutettu asuinrakennuksesta varastoksi, jolloin talon arvo muuttunut 29000 => 7000. Eli nykyarvolla perintöosuuteni arvo on noin 5000€. Ongelma on siinä, että siskoni tuskin suostuu maksamaan lahjaveroa.
Se ettei siskosi maksa lahjaveroa ei ole sinun ongelmasi, mikäli hän suostuu ottamaan lajhan vastaan. Sitä ei muuten hänelle voi antaakaan, ellei hän suostu allekirjoituksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muakin mietityttä perintöjutut. Olen velkajärjestelyssä (omaa syyttäni, ei tarvitse tuomita), lusittavaa olisi vielä 4 vuotta, sitten velka nollataan. Isäni ilmoitti yhtäkkiä, että on tehnyt testamentin. Jättää kaikki tietysti minulle ja veljelleni. Kummallakaan meistä ei ole lapsia. Olen nyt ihan kauhuissani, jos tulee eteen perismistilanne viiden vuoden sisällä, siinä tapauksessa mulla menee velkoihin koko perintö! Eli; voinko siirtää perintöosuuteni veljelleni, niin vältettäisiin rahojen valuminen kankkulan kaivoon?
Vain isäsi voi sen tehdä. Jos kukaan ei moiti testamenttia sulle ei tule lakiosaasikaan isäsi perinnöstä.
Puhutko ap nyt ns. tehokkaasta perinnöstä luopumisesta, vai tehottomasta? Jälkimmäisen voi aina toki tehdä, maksaen itsekin perintöverot. Se vain ei kannata. Vain ns. tehokkaasti perinnöstä luopuminen tarkoittaa sitä, ettet maksa perintöveroa. Silloin et saa olla tehnyt mitään perinnön sinulle tulemisen eteen. Se mikä lasketaan perintöön ryhtymiseen kannattaa tarkistaa lakimieheltä joka tuntee nämä asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska perunkirjoitus on jo pidetty, etkä määräajan kuluessa kieltäytynyt perinnöstä, olet jo ottanut perinnön vastaan. Jos haluat, että siskosi saa osuutesi, voit lahjoittaa sen hänelle. Sisaresi maksaa sitten lahjaveron. So simple!
No sittenhän kannattaa tehdä niin, että luovun perinnöstä tai lahjoitan sen lapsilleni, jotka sitten lahjoittavat sen siskolleni, niin ei tarvitse maksaa lahjaverojakaan (monta lahjoittajaa, summat menee pieniksi).
Tosin lakimiehen puheista käsitin, että perinnöstä luopuminen on mahdollista perunkirjoituksen jälkeenkin. Kuten todettua, perintöveroja ei ole tarvinnut maksaa.
Perunkirjoituksen aikaan kaksi lapsistani oli alaikäisiä, joten silloin en voinut luopua.
Miksi perintöveroja ei ole tarvinnut maksaa???? Kannattaa selvittää luopumisoikeus verottajaltakin, koska siis jos luulet luopuvasi mutta asia ei olekaan niin, niin sinä maksat perintöverot JA siskosi lahjaveron, jos päädyt silti antamaan perinnön hänelle.
Ja jos et voi enää luopua veroitta, niin itseasiassa sama tilanne. Menee kahdet verot, sulta ja saajalta. Etkä sä saa mitään.
Koska alle 20000€:n perinnöistä ei tarvitse maksaa veroja. Tältä osin tilanne on sama, toimittiin kuinka hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä luovut "jonkun hyväksi" eli määräät perinnöstä, et ole luopunut siitä vaan ottanut vastaan ja siirtänyt edelleen. Maksat siis omat perintöverosi, ja sinun "perillinen" maksaa ne heti toiseen kertaan omasta puolestaan.
Kyllä voit ketjuttaa, että ei mene lapsillesi vaan siskollesi, mutta ks. edellinen kohta. Jos lapsesi kieltäytyvät perinnöstä eikä heillä ole omia rintaperillisiä, perintö menee heidän sijastaan heidän vanhemmilleen = puoliksi sinulle ja lasten isälle (olettaen että sinä olet äiti). Siitä kannattaa keskustella juristin kanssa, tuleeko tuosta kieltäytymisten kierteestä ns. ikuinen luuppi.
Miksi perittävä ei voisi tehdä testamenttia, jos on vielä elossa? Silloin sinun osuutesi perinnöstä menisi testamentilla siskollesi, eikä sinulle tulisi mitään velvoitteita.
Jos luoppuu perinnöstä kokonaan, niin sisko saa koko perinön. Jos taas luopuu perinnöstä lastensa hyväksi, niin perintö jaetaan siten kuin ap olisi kuollut, eli hänen lapsensa perii. Kummassakaan tapauksessa ap ei joudu maksamaan perintöveroa.
EI. Jos luopuu perinnöstä kokonaan ns. tehokkaasti, eli ei joudu itse maksamaan perintöveroja, koska ei ottanut perintöä vastaan, niin se menisi rintaperillisille AINA. Jos sen haluaa joillekin muille, niin joutuu itse maksamaan perintöverot. Jos lapsetkaan eivät ota perintöä vastaan niin ehkä se sitten menisi siskolle. Mutta se on sitten lasten asia.
Vierailija kirjoitti:
Puhutko ap nyt ns. tehokkaasta perinnöstä luopumisesta, vai tehottomasta? Jälkimmäisen voi aina toki tehdä, maksaen itsekin perintöverot. Se vain ei kannata. Vain ns. tehokkaasti perinnöstä luopuminen tarkoittaa sitä, ettet maksa perintöveroa. Silloin et saa olla tehnyt mitään perinnön sinulle tulemisen eteen. Se mikä lasketaan perintöön ryhtymiseen kannattaa tarkistaa lakimieheltä joka tuntee nämä asiat.
Perintöosuus on pieni, ettei siitä mene veroja, toimi kuinka päin tahansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska perunkirjoitus on jo pidetty, etkä määräajan kuluessa kieltäytynyt perinnöstä, olet jo ottanut perinnön vastaan. Jos haluat, että siskosi saa osuutesi, voit lahjoittaa sen hänelle. Sisaresi maksaa sitten lahjaveron. So simple!
No sittenhän kannattaa tehdä niin, että luovun perinnöstä tai lahjoitan sen lapsilleni, jotka sitten lahjoittavat sen siskolleni, niin ei tarvitse maksaa lahjaverojakaan (monta lahjoittajaa, summat menee pieniksi).
Tosin lakimiehen puheista käsitin, että perinnöstä luopuminen on mahdollista perunkirjoituksen jälkeenkin. Kuten todettua, perintöveroja ei ole tarvinnut maksaa.
Perunkirjoituksen aikaan kaksi lapsistani oli alaikäisiä, joten silloin en voinut luopua.
Miksi perintöveroja ei ole tarvinnut maksaa???? Kannattaa selvittää luopumisoikeus verottajaltakin, koska siis jos luulet luopuvasi mutta asia ei olekaan niin, niin sinä maksat perintöverot JA siskosi lahjaveron, jos päädyt silti antamaan perinnön hänelle.
Ja jos et voi enää luopua veroitta, niin itseasiassa sama tilanne. Menee kahdet verot, sulta ja saajalta. Etkä sä saa mitään.Koska alle 20000€:n perinnöistä ei tarvitse maksaa veroja. Tältä osin tilanne on sama, toimittiin kuinka hyvänsä.
Aaa...mutta vaikuttaakohan se, että verotus on toimitettu sinun nimissäsi...? Siis vaikkei maksettavaa tulisi.
Tai jos se mörskä on 5000e arvoinen niin senhän voi lahjoittaakin verotta. Laittaa arvoksi 4999e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska perunkirjoitus on jo pidetty, etkä määräajan kuluessa kieltäytynyt perinnöstä, olet jo ottanut perinnön vastaan. Jos haluat, että siskosi saa osuutesi, voit lahjoittaa sen hänelle. Sisaresi maksaa sitten lahjaveron. So simple!
No sittenhän kannattaa tehdä niin, että luovun perinnöstä tai lahjoitan sen lapsilleni, jotka sitten lahjoittavat sen siskolleni, niin ei tarvitse maksaa lahjaverojakaan (monta lahjoittajaa, summat menee pieniksi).
Tosin lakimiehen puheista käsitin, että perinnöstä luopuminen on mahdollista perunkirjoituksen jälkeenkin. Kuten todettua, perintöveroja ei ole tarvinnut maksaa.
Perunkirjoituksen aikaan kaksi lapsistani oli alaikäisiä, joten silloin en voinut luopua.
Mitä hullua ehdotat. Jos perintö on jo jaettu, niin ap:n lapset maksaisivat perintöveron tuplana jos ap luovuttaa perinnön nyt lapsille. Jos lapset edelleen luovuttaa sen siskolle, niin siitä menee lahjavero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on perimäsi osuuden arvo? Siitä sitten riippuu, paljonko sisaresi joutuisi maksamaan lahjaveroa.
Perukirjan mukaan noin 16000. Tosin perukirjan laatimisen jälkeen talon status on muutettu asuinrakennuksesta varastoksi, jolloin talon arvo muuttunut 29000 => 7000. Eli nykyarvolla perintöosuuteni arvo on noin 5000€. Ongelma on siinä, että siskoni tuskin suostuu maksamaan lahjaveroa.
Koska perintösi arvo oli alle 20.000€, ei sinun tarvinnut maksaa perintöveroa. Jos kerran lahjoitettavan omaisuuden arvo on vain 5.000€, joutuisi sisaresi maksamaan siitä 100€. Lahjaveron alaraja toisessa luokassa on 5000€.
Koska perunkirjoitus on jo pidetty, etkä määräajan kuluessa kieltäytynyt perinnöstä, olet jo ottanut perinnön vastaan. Jos haluat, että siskosi saa osuutesi, voit lahjoittaa sen hänelle. Sisaresi maksaa sitten lahjaveron. So simple!