Mistä voi nykyisin löytää ns normaalin, perinteisen avioliiton?

Varmaan jostain vanhainkodista voit bongata tuollaisen perinteiseksi luulemasi avioliiton. Luojan kiitos ne ovat katoamassa Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteisen, ja siten myös omaperäisen, valinnan tekevät ovat rohkeampia kuin muut, vaikka täällä yritetään asiaa muuksi vääntää. Näyttää herättävän paljon vastustusta sellainen elämäntapa ja ikävä kyllä jotkut purkaa sen mauttomana haukkumisena ulos, että toisen elämänvalinta ei miellytä itseään.

Tuo valinta jos mikä edellyttää vankkaa itsetuntemusta ja itsevarmuutta näinä päivinä. Massaan sulautuminen olis helpompaa, ei feministi hermostuisi ja haukkuis.

Kai sitä perinteistä kotiäitivaimoa haikaileva mies kuitenkin tajuaa, että hänen täytyy pysyä avioliitossaan kuolemaan asti? Siinä ei lähdetä nuoremman naisen perään, jos oma vaimo ei enää miellytäkään silmää. Vaimo on taloudellisesti riippuvainen miehestään koko elämänsä ajan, joten miehen täytyy pysyä valintansa takana.

Silloin vaimo varmaan varmistaa asemansa, periaatteessa työpaikkansa, olemalla loistava puoliso. Pitää sekä kodin että itsensä tip top kunnossa, aina, ja miehen tyytyväisenä. Eikä mässäile sipsejä sohvalla.

Samalla logiikalla mies ei voi koskaan hellittää, ei koskaan ole saamatta palkankorotusta tai menetä työpaikkaansa. Työnjako ei oikeasti ole tuota, vaan toisen tekemää työtä arvostetaan vaikka se ei aina olisi tip top kuranttia.

Eihän mies voikaan menettää työpaikkansa pidemmäksi aikaa, ilman että menettää naisensakin. Ellei pysty ylläpitämään elintasoa pääomatuloilla siis. Tilastoista näkee tämänkin.

Kotirouvan ylläpitäminen työttömänä olisi kyllä aika lailla mahdotonta joten totta, sitähän se edellyttää jos haluaa taloudellisesti itsestään riippuvaisen vaimon.

"Mies on perheen pää siinä mielessä että toimii perheen pääasiallisena suojelijana, niin henkisen kuin ruumiillisen puolen, sinä pidät huolta että lapsesi ja vaimosi ovat onnellisia, jos heitä joku satuttaa, sinä puolustat heitä. Sinä olet perheesi johtaja, eli sinä menet edellä ja johdatat oikealle tielle, olet esimerkkinä lapsillesi miten elämää eletään. Sinä olet myös opettaja muutenkin lapsillesi, opetat siinä kuin vaimosikin lapsille hyödyllisiä taitoja elämää varten. Sinä olet vaimollesi ja lapsillesi tuki ja turva kaikin puolin, katsot että autot ja talo on kunnossa, lasten polkupyörät huollettu, läksyt tehty ym. "

Juuri näin. Ja joku tuossa kysyi että eikö naine muka tee näitä asioita?

-Vastaus on, kyllä tekee. Ongelma vain on siinä että ei löydy rinnalle sitä MIESTÄ joka pystyisi tuohon samaan myös.

Miesten mies ei tosiaankaan ole mikään väkivaltainen kaljanlipittäjä-sohvallamakoilija, joka puolustelee tekemisiään sillä että hän sentäs käy töissä, varsinkin kun nainen käy yhtälailla töissä myös. Ei lähellekään :D 

Itsellä onneksi on tuollainen valioyksilö, joka ei jättäisi minua tai lapsiaan koskaan pulaan, hän ei myöskään sairastu henkisesti siitä että joutuu ottamaan vastuuta muistakin kuin itsestään.

up

Vierailija kirjoitti:

Varmaan jostain vanhainkodista voit bongata tuollaisen perinteiseksi luulemasi avioliiton. Luojan kiitos ne ovat katoamassa Suomesta.

Perinteisiä avioliittoja alkaa löytymään kun asut ulos Pohjoismaat -nimisestä kuplasta.

"Jokaisen kohtaamani miehen kanssa on ongelmaksi muodostunut kuitenkin se, että heistä ei ole vastuunkantajiksi ja aidoiksi perheen päiksi. Kyllä he rahat kotiin toisivat ja hoitaisivat sen elättämispuolen. Mutta he väistelevät sitä, että tekisivät ratkaisuja, koska silloinhan vastuu ratkaisuista olisi heillä. He toivovat, että nainen olisi kuin äiti, joka tietäisi parhaat ratkaisut ja sanoisi ne. Äiti, joka paijaisi kun sattuu. He odottavat, että nainen on suunnan näyttäjä.. Heissä ei ole luonnetta olla itse se johtaja. Olen jokaisessa suhteessani joutunut "perheen pääksi" tai suhteen pääksi". En siksi, että haluaisin sitä. Sillä en halua, nauttisin siitä, että mies johtaa. Mutta miehet ovat tyrkyttäneet sitä roolia minulle vähän väkisin. Kysymällä jokaiseen pieneenkin asiaan miten minä haluan sen hoidettavan, ja tekevän sitten juuri niin koska heillä ei kuulemma ole mitään mielipidettä asiasta. Odottamalla, että minä ehdotan yhteenmuutot ym, ja jos en ehdota niin olen sitten saanut katkeran raivon niskaani kun en halua heidän tulkinnan mukaan vakiintua (kun en ole ehdottanut sitä). Jne jne."

Täsmälleen näin. Suurin osam miehistä on äitiä kaipaavia pikkupoikia, ja uskon sen johtuvan tästä pojat on poikia- asenteesta ja kasvatuksesta. Kaikki heidän huonotkin tekonsa on vain olkia kohauttamalla ohitettu, eikä ole vaadittu vastaamaan teoistaan pienenäkään, vaikka siloin ne asiat ja vastuunkannot pitäisi oppia. Sitten joka paikasta atoitotetaan miehen vastuuta, mutta nämä reppanat eivät tajua siitä mitään, kun eivät ole koskaan joutuneet vastuuta ottamaan, toisin kuin naiset, jo pikkutytöistä alkaen. Heillä on ollut vastuu omasta käytöksestään, mahdollisesti pikkusisarusksista, koulunkäynistä, sillä opettaja ei ole sanonut että no tytöt on tyttöjä, van heidät on laitettu kantamaan vastuu omasta, toisten, ja jopa näiden pojatonpoikien puolesta. Epäsuhta tulee tästä. Nainen kyllä pärjää perheen päänä tai päättömänä, mutta mies ei tahdo pärjätä. 

Suosittelen tutustumista herätyskristillisiin piireihin. Siellä kuvailemasi kaltainen avioliitto on ihanne, tosin uskonnollisuus on kaikessa vahvasti mukana. Mutta jos olet yli kolmekymmentä, mahdollisuudet löytää kunnon mies ovat valitettavan huonot: hyvät miehet viedään yleensä jo parikymppisinä ja jäljelle jäävät peräkamarinpojat ja muut erikoisuudet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan jostain vanhainkodista voit bongata tuollaisen perinteiseksi luulemasi avioliiton. Luojan kiitos ne ovat katoamassa Suomesta.

Perinteisiä avioliittoja alkaa löytymään kun asut ulos Pohjoismaat -nimisestä kuplasta.

Jep. Olen aviossa Yhdysvalloissa. Kotirouva on yleinen asia. Pitää olla varallisuutta niin ei pienet suhdannevaihtelutkaan lyö yli laitojen.

Meidän parisuhteemme on tuollainen. Lapsia ei tosin vielä ole. Mies hoitaa perinteiset miesten työt ja tärkeät paperihommat yms. Hänellä myös on auto. Itse siivoan ja teen ruokaa muutaman kerran viikossa. Ei päätetty toimia näin. Asiat menivät tähän suuntaan luonnollisesti. Kävi tuuri että ei ole hommaa, josta edes toinen ei pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteisen, ja siten myös omaperäisen, valinnan tekevät ovat rohkeampia kuin muut, vaikka täällä yritetään asiaa muuksi vääntää. Näyttää herättävän paljon vastustusta sellainen elämäntapa ja ikävä kyllä jotkut purkaa sen mauttomana haukkumisena ulos, että toisen elämänvalinta ei miellytä itseään.

Tuo valinta jos mikä edellyttää vankkaa itsetuntemusta ja itsevarmuutta näinä päivinä. Massaan sulautuminen olis helpompaa, ei feministi hermostuisi ja haukkuis.

Kai sitä perinteistä kotiäitivaimoa haikaileva mies kuitenkin tajuaa, että hänen täytyy pysyä avioliitossaan kuolemaan asti? Siinä ei lähdetä nuoremman naisen perään, jos oma vaimo ei enää miellytäkään silmää. Vaimo on taloudellisesti riippuvainen miehestään koko elämänsä ajan, joten miehen täytyy pysyä valintansa takana.

Silloin vaimo varmaan varmistaa asemansa, periaatteessa työpaikkansa, olemalla loistava puoliso. Pitää sekä kodin että itsensä tip top kunnossa, aina, ja miehen tyytyväisenä. Eikä mässäile sipsejä sohvalla.

Samalla logiikalla mies ei voi koskaan hellittää, ei koskaan ole saamatta palkankorotusta tai menetä työpaikkaansa. Työnjako ei oikeasti ole tuota, vaan toisen tekemää työtä arvostetaan vaikka se ei aina olisi tip top kuranttia.

Eihän mies voikaan menettää työpaikkansa pidemmäksi aikaa, ilman että menettää naisensakin. Ellei pysty ylläpitämään elintasoa pääomatuloilla siis. Tilastoista näkee tämänkin.

Kotirouvan ylläpitäminen työttömänä olisi kyllä aika lailla mahdotonta joten totta, sitähän se edellyttää jos haluaa taloudellisesti itsestään riippuvaisen vaimon.

Aivan, luulisi tämän olevan itsestäänselvyys. Mutta miksi kaikki mammat alapeukuttavat ilmiselvää totuutta?

Ai niin, nyt muistin miksi.