mies jota tapailen "petti" exänsä kanssa
Tuntuu jotenkin oudolta. Olen tapaillut tätä miestä vasta muutaman kuukauden. Ollaan tavattu säännöllisesti muutaman kerran viikossa. Meillä on ollut mukavaa, uskon siis että myös miehellä. Nyt kuitenkin jonkun aikaa sitten mies kertoi, että oli käynyt harrastamassa seksiä exänsä kanssa. Loukkaannuin todella paljon ja tuntui todella pahalta. Mies sanoi, että ei ymmärrä miksi teki niin, mutta halusi kertoa koska katuu sitä ja haluaisi jatkaa minun kanssani.
Mutta kun ei olla tapailtu edes kauaa vielä, niin voiko tuollaista laskea pettämiseksi? Ovat tämän exän kanssa jonkinlaisissa väleissä, heillä on yhteinen lapsi. Ovat kyllä käsittääkseni eronneet jo aikapäiviä sitten. Annoin kyllä anteeksi miehelle hetken pureksittuani tietoa. Kuitenkin jäi vaivaamaan. Olenko liian herkkis tässä asiassa, kun ollaan vasta tapailuvaiheessa?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Ap jätä se mies. Ansaitset parempaa.
Tietääköhän se ex- vaimo että mies panee vuoron perään exää ja sitten toista? Aika ällöttävää jos tietää.
Ex tietää että mies tapailee minua. Siis ei tunne minua/tiedä että juuri minua, mutta tietää että mies tapailee. Tämä tietysti ihmetytti minua suuresti, itse en ikimaailmassa suostuisi seksiin jos tietäisin että tapailee jo uutta.
t.ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiiät itsekin että noin tulee käymään vielä uudestaankin.
Sano että erosta on liian vähän aikaa ja koska miehellä on vielä tunteita exää kohtaan, niin et halua olla suhteessa nyt. Jos miestä kiinnostaa vielä myöhemmin niin sano että ottaa yhteyttä esim. 6kk kuluttua.
Pettääkö KAIKKI pettäjät useammin kuin kerran?
Melkeinpä uskallan väittää, että ap:n tilanteessa oleva pettäjä pettää lähes varmasti uudestaan. Tuore ero, yhteinen lapsi exän kanssa, kerran hakenut lohtua jo sieltä ja hakee vielä uudestaankin. Humala, kaipuu vanhaan, yksinäisyys, ikävä lasta, kassit täynnä,aiemminkin paneskeltu exän kanssa. Sitten kun näistä useampi ruutu osuu bingossa kohdilleen, niin on varmaa että exän lakanoiden väliin eksytään taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi ei ole pettämistä, koska pari kertaa tapailua viikossa ei oo, ainakaan mulle, vakavaa tapailua.
Mutta koska pani eksää, lopettaisin tapailun, koska en usko miehen olevan päässyt yli eksästä, tai epäilisin, että heidän panosuhde jatkuisi.
Eli tuntematonta yhdenillanjuttua olisi saanut kuksia, mut eksä tekee siitä monimutkaisempaa.
Muutaman kerran tapailua viikossa niin että nukutaan vierekkäin, ei ole sinusta vakavaa tapailua? Ei käytännössä onnistuisi edes useammin, koska miehellä on lapsi, joka on osan viikosta tietysti miehen luona.
t.ap
Ei, ei se ole. :D
Oletko äynyt miehen luona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan tosiaan vasta niin vähän aikaa tapailtu, että emme ole mitään syvällisiä keskusteluja parisuhteesta tai tulevaisuudesta tehneet. Mutta esimerkiksi ihan sellaisia asioita sanottu ku "sun kanssa on hyvä olla". Ja olen ollet siinä uskossa että mies on näitä sanomiaan asioita tarkoittanut. Jotenkin siksi ehkä tuntuikin niin pahalta, kun tuo "pettäminen" tuli aivan täysin puskista, siis aivan täysin. Emme ole siis tehneet mitään sanallisia sopimuksia että "sovitaan että muiden kanssa ei suudella tai harrasteta yhdyntää". Mutta minusta on tuntunut jo niin läheiseltä ja intiimiltä, kun on vietetty niin paljon aikaa yhdessä, ja sanottu toisillemme intiimejä asioita. En tiedä osaanko selittää asiaa tarpeeksi hyvin. Mies siis kertoi omien sanojensa mukaan siksi, koska ei halua valehdella ja haluaisi vielä olla minun kanssani, ja ei halua elää valheessa.
t.ap
Jos sinun tarvitsee todella sopia jonkun kanssa että, muiden kanssa ei suudella tai harrasteta yhdyntää, on teissä molemmissa jotain rikki! Nämä asiat pitäisi olla ihan oletusarvoja, mikäli toista ryhtyy edes tapailemaan. Sellainen ihminen joka tapailee toista ja käy naimassa toista, ei ole minkään arvoinen. Eikä tämän aloittajallakaan ole kyllä mitään käsitystä oikeasta ja väärästä käyttäytymisestä, kun tällaisia asioita tarvitsee täällä kysellä. Kyllä te olette molemmat parisuhteen perus asioista pihalla kuin lumiukko! Sääliksi käy tuollaiset. Tosin samanlaiset linnut ne yhdessä lentelee, joten teistä suhareista voi kyllä jonkinlainen pari tullakin!!
En tiedä kirjoitinko jotenkin epäselvästi, mutta olen aivan samaa mieltä, että mitään sopimuksia ei normaalissa suhteessa tarvitse tehdä, ja siksi emme ole moisista edes keskustelleet :) Enkä kyllä ymmärrä, miksi sinun täytyy kommentoida noin ilkeään sävyyn? Mä halusin tulla tänne kyselemään, koska asia vaivaa mua ja en tiedä ylireagoinko. Tosin tiesin että pa*kaakin täällä tulen niskaani saamaan.
t.ap
millä lailla sait p*skaa niskaasi tuossa? :D
ja jos on oikeasti toisesta innoissaan ja haluaa olla - kuten itse miestä kuvailit - niin ei lähde toisen sänkyyn, edes eksänsä. jos on innoissaan niin muut ei kiinnosta. johtopäätös; sinä tai suhteenne ei ole tarpeeksi innostava.
jos haluat jatkaa satunnaista laastarina oloa, ole hyvä. itse päätät.
En mä halua sun kanssa väitellä. Tuossa olet kyllä ihan oikeassa, että jos todella on toisesta innoissaan, niin miksi ihmeessä mennä harrastamaan seksiä muualle. Sitä en ymmärrä.
t.ap
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan tosiaan vasta niin vähän aikaa tapailtu, että emme ole mitään syvällisiä keskusteluja parisuhteesta tai tulevaisuudesta tehneet. Mutta esimerkiksi ihan sellaisia asioita sanottu ku "sun kanssa on hyvä olla". Ja olen ollet siinä uskossa että mies on näitä sanomiaan asioita tarkoittanut. Jotenkin siksi ehkä tuntuikin niin pahalta, kun tuo "pettäminen" tuli aivan täysin puskista, siis aivan täysin. Emme ole siis tehneet mitään sanallisia sopimuksia että "sovitaan että muiden kanssa ei suudella tai harrasteta yhdyntää". Mutta minusta on tuntunut jo niin läheiseltä ja intiimiltä, kun on vietetty niin paljon aikaa yhdessä, ja sanottu toisillemme intiimejä asioita. En tiedä osaanko selittää asiaa tarpeeksi hyvin. Mies siis kertoi omien sanojensa mukaan siksi, koska ei halua valehdella ja haluaisi vielä olla minun kanssani, ja ei halua elää valheessa.
t.ap
Jos sinun tarvitsee todella sopia jonkun kanssa että, muiden kanssa ei suudella tai harrasteta yhdyntää, on teissä molemmissa jotain rikki! Nämä asiat pitäisi olla ihan oletusarvoja, mikäli toista ryhtyy edes tapailemaan. Sellainen ihminen joka tapailee toista ja käy naimassa toista, ei ole minkään arvoinen. Eikä tämän aloittajallakaan ole kyllä mitään käsitystä oikeasta ja väärästä käyttäytymisestä, kun tällaisia asioita tarvitsee täällä kysellä. Kyllä te olette molemmat parisuhteen perus asioista pihalla kuin lumiukko! Sääliksi käy tuollaiset. Tosin samanlaiset linnut ne yhdessä lentelee, joten teistä suhareista voi kyllä jonkinlainen pari tullakin!!
Sinä, Mies(?)77 oot kyllä harvinaisen ikävä ihminen tällä palstalla. Aina sanomassa "suorat sanat", eli loukkaamassa toisia, ja määrittämässä toisten tapaa elää, ihan omien moraalioppiesi mukaisesti. Kaikki muu on väärinvääriväärin eikä yhtään ymmärrystä ole jakaa. En viittaan tähän aloitukseen, mutta tuo sun tapasi ilmaista asiat EI OLE MINKÄÄN ARVOINEN!
Koska kyse on exästä ja vielä lapsen äidistä, en lähtisi tuohon kuvioon mukaan. Vaikea kuvitella, että vanha suola ei janottaisi enää, jos toisen sänkyyn tekee vielä noin kovasti mieli. Tuo ex-pariskunta saattaa hyvin vielä palata takaisin yhteen.
Jos päätätte jatkaa ja sovitte erikseen, että muiden kanssa seksin harrastaminen ei ole sopivaa, pystytkö luottamaan mieheen? Pystytkö olemaan rauhassa, kun tiedät miehen olevan exänsä luona? Jos mustasukkaisuuden tunteita olisi, sinun täytyisi päästä eroon niistä, sillä ex on miehen elämässä välttämättä läsnä.
Mikäli kyse olisi yhden illan jutusta, asia olisi yksinkertaisempi. Yhden illan jutun kanssa miehellä ei olisi ollut niin syvää suhdetta, että oltaisiin päätetty perustaa yhdessä perhe. Yhdenillan hoitoa mies ei tapaisi säännöllisesti. Ehdottaisin joko eroamista tai suhteen laittamista telakalle siihen asti, kun mies pääsee exästään yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi ei ole pettämistä, koska pari kertaa tapailua viikossa ei oo, ainakaan mulle, vakavaa tapailua.
Mutta koska pani eksää, lopettaisin tapailun, koska en usko miehen olevan päässyt yli eksästä, tai epäilisin, että heidän panosuhde jatkuisi.
Eli tuntematonta yhdenillanjuttua olisi saanut kuksia, mut eksä tekee siitä monimutkaisempaa.
Muutaman kerran tapailua viikossa niin että nukutaan vierekkäin, ei ole sinusta vakavaa tapailua? Ei käytännössä onnistuisi edes useammin, koska miehellä on lapsi, joka on osan viikosta tietysti miehen luona.
t.ap
Ei, ei se ole. :D
Oletko äynyt miehen luona?
Olen käynyt, vietetään aikalailla molempien kodeissa aikaa.
t.ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan tosiaan vasta niin vähän aikaa tapailtu, että emme ole mitään syvällisiä keskusteluja parisuhteesta tai tulevaisuudesta tehneet. Mutta esimerkiksi ihan sellaisia asioita sanottu ku "sun kanssa on hyvä olla". Ja olen ollet siinä uskossa että mies on näitä sanomiaan asioita tarkoittanut. Jotenkin siksi ehkä tuntuikin niin pahalta, kun tuo "pettäminen" tuli aivan täysin puskista, siis aivan täysin. Emme ole siis tehneet mitään sanallisia sopimuksia että "sovitaan että muiden kanssa ei suudella tai harrasteta yhdyntää". Mutta minusta on tuntunut jo niin läheiseltä ja intiimiltä, kun on vietetty niin paljon aikaa yhdessä, ja sanottu toisillemme intiimejä asioita. En tiedä osaanko selittää asiaa tarpeeksi hyvin. Mies siis kertoi omien sanojensa mukaan siksi, koska ei halua valehdella ja haluaisi vielä olla minun kanssani, ja ei halua elää valheessa.
t.ap
Jos sinun tarvitsee todella sopia jonkun kanssa että, muiden kanssa ei suudella tai harrasteta yhdyntää, on teissä molemmissa jotain rikki! Nämä asiat pitäisi olla ihan oletusarvoja, mikäli toista ryhtyy edes tapailemaan. Sellainen ihminen joka tapailee toista ja käy naimassa toista, ei ole minkään arvoinen. Eikä tämän aloittajallakaan ole kyllä mitään käsitystä oikeasta ja väärästä käyttäytymisestä, kun tällaisia asioita tarvitsee täällä kysellä. Kyllä te olette molemmat parisuhteen perus asioista pihalla kuin lumiukko! Sääliksi käy tuollaiset. Tosin samanlaiset linnut ne yhdessä lentelee, joten teistä suhareista voi kyllä jonkinlainen pari tullakin!!
En tiedä kirjoitinko jotenkin epäselvästi, mutta olen aivan samaa mieltä, että mitään sopimuksia ei normaalissa suhteessa tarvitse tehdä, ja siksi emme ole moisista edes keskustelleet :) Enkä kyllä ymmärrä, miksi sinun täytyy kommentoida noin ilkeään sävyyn? Mä halusin tulla tänne kyselemään, koska asia vaivaa mua ja en tiedä ylireagoinko. Tosin tiesin että pa*kaakin täällä tulen niskaani saamaan.
t.ap
Sopimuksia ei tarvitse normaalissa suhteessa tehdä, mitä hittoa? Totta kai jokainen määrittelee ne oman suhteensa rajat sillä eihän näissä asioissa ole mitään normia vaan suhteet mitä monimuotoisempia. Voidaan sopia esim. kokonaan avoimesta suhteesta ja joillekin ne rajat voi olla tiukempia, joitakin asioita voidaan katsoa läpi sormien jne. Ja varsinkin siitä pitää sopia, että ollaan suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Koska kyse on exästä ja vielä lapsen äidistä, en lähtisi tuohon kuvioon mukaan. Vaikea kuvitella, että vanha suola ei janottaisi enää, jos toisen sänkyyn tekee vielä noin kovasti mieli. Tuo ex-pariskunta saattaa hyvin vielä palata takaisin yhteen.
Jos päätätte jatkaa ja sovitte erikseen, että muiden kanssa seksin harrastaminen ei ole sopivaa, pystytkö luottamaan mieheen? Pystytkö olemaan rauhassa, kun tiedät miehen olevan exänsä luona? Jos mustasukkaisuuden tunteita olisi, sinun täytyisi päästä eroon niistä, sillä ex on miehen elämässä välttämättä läsnä.
Mikäli kyse olisi yhden illan jutusta, asia olisi yksinkertaisempi. Yhden illan jutun kanssa miehellä ei olisi ollut niin syvää suhdetta, että oltaisiin päätetty perustaa yhdessä perhe. Yhdenillan hoitoa mies ei tapaisi säännöllisesti. Ehdottaisin joko eroamista tai suhteen laittamista telakalle siihen asti, kun mies pääsee exästään yli.
Näitä asioita olen pohtinut, ja tiedän että ex-puoliso tulee olemaan kuvioissa, koska kuvioissa on myös lapsi. En näe sitä minkäänlaisena ongelmana, sillä itsekin olen hyvissä väleissä ex-puolisoni kanssa. Mutta ei kyllä ole käynyt mielessäkään, että haluaisin harrastaa tämän kanssa seksiä.
t.ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi ei ole pettämistä, koska pari kertaa tapailua viikossa ei oo, ainakaan mulle, vakavaa tapailua.
Mutta koska pani eksää, lopettaisin tapailun, koska en usko miehen olevan päässyt yli eksästä, tai epäilisin, että heidän panosuhde jatkuisi.
Eli tuntematonta yhdenillanjuttua olisi saanut kuksia, mut eksä tekee siitä monimutkaisempaa.
Muutaman kerran tapailua viikossa niin että nukutaan vierekkäin, ei ole sinusta vakavaa tapailua? Ei käytännössä onnistuisi edes useammin, koska miehellä on lapsi, joka on osan viikosta tietysti miehen luona.
t.ap
Yhdessä nukkuminenkaan ei ole vielä kosinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jätä se mies. Ansaitset parempaa.
Tietääköhän se ex- vaimo että mies panee vuoron perään exää ja sitten toista? Aika ällöttävää jos tietää.Ex tietää että mies tapailee minua. Siis ei tunne minua/tiedä että juuri minua, mutta tietää että mies tapailee. Tämä tietysti ihmetytti minua suuresti, itse en ikimaailmassa suostuisi seksiin jos tietäisin että tapailee jo uutta.
t.ap
Voi olla, että ex suostui juuri siksi seksiin, että mies tapailee uutta. Monelle ex-puolison uusi suhde voi olla kova pala, ja sen myötä saattaa jopa tajuta, että tunteita ex-puolisoa kohtaan on vielä jäljellä. Ehkä nainen halusi nähdä, onko hän miehelle edelleen naisena niin haluttava, että tämä on oitis valmis intiimiin kanssakäymiseen, vaikka uusi ihastus on jo kuvioissa. Ja olihan hän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi ei ole pettämistä, koska pari kertaa tapailua viikossa ei oo, ainakaan mulle, vakavaa tapailua.
Mutta koska pani eksää, lopettaisin tapailun, koska en usko miehen olevan päässyt yli eksästä, tai epäilisin, että heidän panosuhde jatkuisi.
Eli tuntematonta yhdenillanjuttua olisi saanut kuksia, mut eksä tekee siitä monimutkaisempaa.
Muutaman kerran tapailua viikossa niin että nukutaan vierekkäin, ei ole sinusta vakavaa tapailua? Ei käytännössä onnistuisi edes useammin, koska miehellä on lapsi, joka on osan viikosta tietysti miehen luona.
t.ap
Yhdessä nukkuminenkaan ei ole vielä kosinta.
Ai ei? No minä kun luulin, ostin jo hunnunkin.
t.ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kyse on exästä ja vielä lapsen äidistä, en lähtisi tuohon kuvioon mukaan. Vaikea kuvitella, että vanha suola ei janottaisi enää, jos toisen sänkyyn tekee vielä noin kovasti mieli. Tuo ex-pariskunta saattaa hyvin vielä palata takaisin yhteen.
Jos päätätte jatkaa ja sovitte erikseen, että muiden kanssa seksin harrastaminen ei ole sopivaa, pystytkö luottamaan mieheen? Pystytkö olemaan rauhassa, kun tiedät miehen olevan exänsä luona? Jos mustasukkaisuuden tunteita olisi, sinun täytyisi päästä eroon niistä, sillä ex on miehen elämässä välttämättä läsnä.
Mikäli kyse olisi yhden illan jutusta, asia olisi yksinkertaisempi. Yhden illan jutun kanssa miehellä ei olisi ollut niin syvää suhdetta, että oltaisiin päätetty perustaa yhdessä perhe. Yhdenillan hoitoa mies ei tapaisi säännöllisesti. Ehdottaisin joko eroamista tai suhteen laittamista telakalle siihen asti, kun mies pääsee exästään yli.
Näitä asioita olen pohtinut, ja tiedän että ex-puoliso tulee olemaan kuvioissa, koska kuvioissa on myös lapsi. En näe sitä minkäänlaisena ongelmana, sillä itsekin olen hyvissä väleissä ex-puolisoni kanssa. Mutta ei kyllä ole käynyt mielessäkään, että haluaisin harrastaa tämän kanssa seksiä.
t.ap
Näkisin, että sinun erosi ja tunteesi omaa ex-puolisoasi kohtaan ovat käsitelty. Miehen eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jätä se mies. Ansaitset parempaa.
Tietääköhän se ex- vaimo että mies panee vuoron perään exää ja sitten toista? Aika ällöttävää jos tietää.Ex tietää että mies tapailee minua. Siis ei tunne minua/tiedä että juuri minua, mutta tietää että mies tapailee. Tämä tietysti ihmetytti minua suuresti, itse en ikimaailmassa suostuisi seksiin jos tietäisin että tapailee jo uutta.
t.ap
Voi olla, että ex suostui juuri siksi seksiin, että mies tapailee uutta. Monelle ex-puolison uusi suhde voi olla kova pala, ja sen myötä saattaa jopa tajuta, että tunteita ex-puolisoa kohtaan on vielä jäljellä. Ehkä nainen halusi nähdä, onko hän miehelle edelleen naisena niin haluttava, että tämä on oitis valmis intiimiin kanssakäymiseen, vaikka uusi ihastus on jo kuvioissa. Ja olihan hän.
En ole ap, mutta mulle on käyny vähän samalla tavalla. Ja kyllä, oli exälle erittäin kova pala kun sai tietää että mies tapailee/seurustelee uuden naisen kanssa. Suorastaan helvetti pääsi valloilleen siitä. On ilmeisesti tänä päivänäkin vielä katkera, että mies löysi uuden puolison.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan tosiaan vasta niin vähän aikaa tapailtu, että emme ole mitään syvällisiä keskusteluja parisuhteesta tai tulevaisuudesta tehneet. Mutta esimerkiksi ihan sellaisia asioita sanottu ku "sun kanssa on hyvä olla". Ja olen ollet siinä uskossa että mies on näitä sanomiaan asioita tarkoittanut. Jotenkin siksi ehkä tuntuikin niin pahalta, kun tuo "pettäminen" tuli aivan täysin puskista, siis aivan täysin. Emme ole siis tehneet mitään sanallisia sopimuksia että "sovitaan että muiden kanssa ei suudella tai harrasteta yhdyntää". Mutta minusta on tuntunut jo niin läheiseltä ja intiimiltä, kun on vietetty niin paljon aikaa yhdessä, ja sanottu toisillemme intiimejä asioita. En tiedä osaanko selittää asiaa tarpeeksi hyvin. Mies siis kertoi omien sanojensa mukaan siksi, koska ei halua valehdella ja haluaisi vielä olla minun kanssani, ja ei halua elää valheessa.
t.ap
Jos sinun tarvitsee todella sopia jonkun kanssa että, muiden kanssa ei suudella tai harrasteta yhdyntää, on teissä molemmissa jotain rikki! Nämä asiat pitäisi olla ihan oletusarvoja, mikäli toista ryhtyy edes tapailemaan. Sellainen ihminen joka tapailee toista ja käy naimassa toista, ei ole minkään arvoinen. Eikä tämän aloittajallakaan ole kyllä mitään käsitystä oikeasta ja väärästä käyttäytymisestä, kun tällaisia asioita tarvitsee täällä kysellä. Kyllä te olette molemmat parisuhteen perus asioista pihalla kuin lumiukko! Sääliksi käy tuollaiset. Tosin samanlaiset linnut ne yhdessä lentelee, joten teistä suhareista voi kyllä jonkinlainen pari tullakin!!
En tiedä kirjoitinko jotenkin epäselvästi, mutta olen aivan samaa mieltä, että mitään sopimuksia ei normaalissa suhteessa tarvitse tehdä, ja siksi emme ole moisista edes keskustelleet :) Enkä kyllä ymmärrä, miksi sinun täytyy kommentoida noin ilkeään sävyyn? Mä halusin tulla tänne kyselemään, koska asia vaivaa mua ja en tiedä ylireagoinko. Tosin tiesin että pa*kaakin täällä tulen niskaani saamaan.
t.ap
millä lailla sait p*skaa niskaasi tuossa? :D
ja jos on oikeasti toisesta innoissaan ja haluaa olla - kuten itse miestä kuvailit - niin ei lähde toisen sänkyyn, edes eksänsä. jos on innoissaan niin muut ei kiinnosta. johtopäätös; sinä tai suhteenne ei ole tarpeeksi innostava.
jos haluat jatkaa satunnaista laastarina oloa, ole hyvä. itse päätät.
Jaha, lisää v*ttuilua ja passiivis-aggressiivinen nauruhymiö vielä perään. Tosi kypsää hei.
Ei-ap
Mä harrastin seksiä yhden miehen kanssa kun olin tapaillut nykyistä miestäni pari viikkoa. Oltiin tavattu kaksi kertaa ja sitten hän lähti työmatkalle pariksi viikoksi. Niin siinä välissä kävin baarissa ja lähdin yhden miehen mukaan. Mutta se jäi siihen. En ole sen jälkeen tehnyt moista. Mutta en todellakaan mennyt kertomaan asiasta. Tuntui kyllä ihan hirveältä kun mies kerran sanoi ettei ole edes halannut/pussannut kenenkään kanssa kun aloimme tapailemaan. Ja ettei kyllä yhtään tykkäisi jos minä olisin ollut muiden miesten kanssa. Jos olisin tiennyt että mies on alusta alkaen vain minun niin olisin jättänyt väliin seksin toisen miehen kanssa. Luulin että hänkin tekee sellaista ja en tiennyt että tapailumme muuttuu seurusteluksi. Mutta en tosiaan kovin hienosti tehnyt mutta pidän tämän salassa häneltä.
Vierailija kirjoitti:
Mä harrastin seksiä yhden miehen kanssa kun olin tapaillut nykyistä miestäni pari viikkoa. Oltiin tavattu kaksi kertaa ja sitten hän lähti työmatkalle pariksi viikoksi. Niin siinä välissä kävin baarissa ja lähdin yhden miehen mukaan. Mutta se jäi siihen. En ole sen jälkeen tehnyt moista. Mutta en todellakaan mennyt kertomaan asiasta. Tuntui kyllä ihan hirveältä kun mies kerran sanoi ettei ole edes halannut/pussannut kenenkään kanssa kun aloimme tapailemaan. Ja ettei kyllä yhtään tykkäisi jos minä olisin ollut muiden miesten kanssa. Jos olisin tiennyt että mies on alusta alkaen vain minun niin olisin jättänyt väliin seksin toisen miehen kanssa. Luulin että hänkin tekee sellaista ja en tiennyt että tapailumme muuttuu seurusteluksi. Mutta en tosiaan kovin hienosti tehnyt mutta pidän tämän salassa häneltä.
*reps*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jätä se mies. Ansaitset parempaa.
Tietääköhän se ex- vaimo että mies panee vuoron perään exää ja sitten toista? Aika ällöttävää jos tietää.Ex tietää että mies tapailee minua. Siis ei tunne minua/tiedä että juuri minua, mutta tietää että mies tapailee. Tämä tietysti ihmetytti minua suuresti, itse en ikimaailmassa suostuisi seksiin jos tietäisin että tapailee jo uutta.
t.ap
Voi olla, että ex suostui juuri siksi seksiin, että mies tapailee uutta. Monelle ex-puolison uusi suhde voi olla kova pala, ja sen myötä saattaa jopa tajuta, että tunteita ex-puolisoa kohtaan on vielä jäljellä. Ehkä nainen halusi nähdä, onko hän miehelle edelleen naisena niin haluttava, että tämä on oitis valmis intiimiin kanssakäymiseen, vaikka uusi ihastus on jo kuvioissa. Ja olihan hän.
Mun käy vähän sääliksi tällaisia exiä, jotka menevät paniikkiin kun ex löytää uuden kiinnostavan ihmisen, ja sitten ollaan houkuttelemassa sitä exää takaisin seksillä. Selvästi näillä ei ole vielä tunteet ihan selvillä ja ovat raukat ihan sekaisin ja epävarmoja.
Ei, koska osa petetyistä on riittävän fiksuja etsiäkseen luotettavampaa seuraa jo heti ekan kerran jälkeen.