Mitä yhteistä on ilmastotutkimuksella ja lääketieteellä?

Yksi sana: humpuukia. Tiede erittäin heikkoa. Esitetään lähinnä omaa agendaa tukevia väitteitä, tutkimuksia ja jätetään tutkimatta asioita, jotka eivät tue agendaa. Tämä on tarpeeksi tekemään alasta kuin alasta pseudotiedettä, koska tiede on liian yksipuolista, lähinnä tarkoitushakuista. Ilmastotieteellä on tavoitteena lähinnä houkutella valtiot imvestoimaan hankkeisiin, joista ei koskaan seuraa mitään hyvää. Yhteistä näillä molemmilla aloilla on myös erilaisten huonosti perusteltujen uhkakuvien maalailu. "Ellet tee juuri näin, sinun/kaikkien käy huonosti". Halvasti ja heikosti tehdyt tutkimukset molemmilla aloilla löytävät lähinnä korrelaatioita, mutta ei koskaan varmoja syy-seuraussuhteita, eli kausaliteettia. Väite "CO2 aiheuttaa ilmaston lämpenemistä" on asia, jota ei voida mitenkään varmasti perustella nykytutkimuksen valossa.

Oikeita syitä toki löytyy: aurinko ja mikrobit. Aurinko on merkittävin tekijä ilmaston kannalta, ja mikrobit lääketieteessä kaikenlaisten kroonisten tautien aiheuttajina. Tutkimusrahoitusta nämä alueet saavat kuitenkin vain murto-osan siitä mitä käytetään aloilla. Auringon fysiikka on vielä huonosti tunnettu. Samoin mikrobitutkimuskin on heikkoa, ei kroonisia sairauksia, kuten nivelreumaa edes yritetä hoitaa antibiooteilla ja ravintolisillä.